Adobe RVB ou sRVB

[Garch 83]

Bonjour,
Comment régler mon boîtier en colorimétrie, AdobeRVB ou sRVB, je suis en Raw et Jpeg.
Merci

[Verso92]

Pour le RAW, aucune importance (c'est juste un paramètre utilisé pour les développements des Jpeg "boitier").

Pour le Jpeg, dans le cadre d'une utilisation "directe" (envoi des photos à des amis, par exemple), plutôt sRVB...

[Fradel]

Bonjour,
Comment régler mon boîtier en colorimétrie, AdobeRVB ou sRVB, je suis en Raw et Jpeg.
Merci

Ca dépend du boitier; il doit y avoir un onglet "espace couleur" quelque part non ?, mais en raw on s'en sort toujours
un lien intéressant d'Arnaud Frich : http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/gestion-couleurs-et-appareil-photo-numerique.html

[cagire]

Un peu confuse la vidéo.

[Franciscus Corvinus]

Pourquoi ne pas faire une petite recherche sur cette question récurrente?
https://www.google.fr/search?q=adobe+RGB+sRGB+site:chassimages.com&cr=countryFR&hl=fr&gbv=1&tbs=ctr:countryFR&sa=X&as_q=&spell=1

[fabco]

rvb  permet en jpeg de passer en srgb, l'inverse n'étant pas possible.

sinon tu fais que du raw et tu choisis à l'export.

Il y a bien longtemps que j'ai abandonné raw+jpeg.

Tu gagnes en capacité de dd

[Franciscus Corvinus]

rvb  permet en jpeg de passer en srgb, l'inverse n'étant pas possible.

Bien sur que si, tu peux passer de n'importe quel espace a n'importe quel autre.

Cependant, un conversion d'espace *peut* (non pas *va*) amener a saturer certaines couleurs dans certains cas---plutot rares. Il suffit de comparer les gamut Adobe RGB et sRGB pour savoir si ca peut arriver sur telle ou telle image. Les logiciels qui font du "soft-proofing" et qui indiquent les limites de saturation aident aussi beaucoup.

[B_M]

Bien sur que si, tu peux passer de n'importe quel espace a n'importe quel autre.

C'est bien là où est le danger  cher Franciscus !
Convertir d'un petit espace vers un grand n'apportera pas grand chose. On ne créera pas de couleurs qui n'existent pas préalablement. Convertir d'un grand vers un petit peut/va amener des pertes de nuances. Donc c'est une chose à faire en sachant un peu où l'on va.
Dans le cas de la conversion rvb vers CMJN, on peut rappeler que l'adobe rvb a été fait pour ça initialement. Il y a longtemps, et pour des presses au standard américain. La conversion CMJN vers un autre CMJN se fait avec des profils spéciaux. CMJN vers RVB , je ne sais pas trop, surement avec Adobe rvb ou mieux eciRGB v2 plus adapté.
B_M

[AlainPre]

Au niveau du boitier cela ne concerne que le fichier JPG. Donc on s'en fout un peu

Il est préférable de récupérer le RAW et de décider l'espace colorimétrique au post traitement :
- sRGB pour les publications sur internet ou la visualisation sur écran
- Prophoto RGB pour les photos devant être lourdement traitées sur informatique.
- AdobeTGB ou Prophoto pour les impressions. Mais attention, de nombreux labos en ligne n'acceptent que le sRGB.

Il est donc tout à fait pertinent de conserver le raw indéfiniment pour pouvoir générer autant de JPG que voulu, en fonction de ce qu'on veut en faire.

--
Alain

[Verso92]

- AdobeTGB ou [...]

Tlouge... c'est bien, comme couleur, tlouge !

;-)

[François III]

Adobe sachant que l'appareil transmet à l'ordinateur toutes les informations de réglage.Libre à chacun ensuite, de choisir un autre espace de couleur s'il le désire.

[Verso92]

Adobe sachant que l'appareil transmet à l'ordinateur toutes les informations de réglage.Libre à chacun ensuite, de choisir un autre espace de couleur s'il le désire.

Donc, si j'ai bien compris, si on choisit sRVB, LR (par exemple) développera l'image en sRVB.

Et si on choisi Adobe RVB, LR développera l'image en Adobe RVB... sérieux ? blagounette pour voir ceux qui suivent ? autre ?

[Jean-Claude]

Tlouge... c'est bien, comme couleur, tlouge !

;-)

encore faut-il savoir s'il sec ou moelleux, minéral ou fruité..... 

[Jean-Claude]

mettre  à pied d'égalité Adobe RGB et Profoto RGB je n'ose même pas y penser 

Pourquoi générer des JPEG pour imprimer ? Je ne l'ai jamais fait et j'imprime pourtant pas mal.
Les derawtiseurs savent envoyer l'information bitmap issue du RAW directement  l'imprimante. La conversion se fait directement de l'espace couleur de travail vers le profil d'imprimante, sans passer par un sRGB par ex.

euh non le Softproofing n'est pas fait pour montrer la différence de rendu entre deux espaces de travail.
Le Softproofing montre à l'écran l'image après application du profil d'impression, c'est vraiment autre chose.

[Lautla]

Pourquoi générer des JPEG pour imprimer ? Je ne l'ai jamais fait et j'imprime pourtant pas mal.
Les derawtiseurs savent envoyer l'information bitmap issue du RAW directement  l'imprimante. La conversion se fait directement de l'espace couleur de travail vers le profil d'imprimante, sans passer par un sRGB par ex.

Et si tu n'as pas d'imprimante ?

[tenmangu81]

Le Softproofing montre à l'écran l'image après application du profil d'impression, c'est vraiment autre chose.

Il est aussi utile pour voir ce que deviendra une image traitée sur son écran large gamut, lorsqu'on va l'envoyer sur le web en sRGB....

[Jean-Claude]

Il est aussi utile pour voir ce que deviendra une image traitée sur son écran large gamut, lorsqu'on va l'envoyer sur le web en sRGB....

Ah, bien on verra dans ce cas le plein sRGB qui ne correspond pas forcément à un écran d'entrée de gamme 

Et puis comme les gens utilisent des écrans non profilés cela est pour moi  inutile.

[Franciscus Corvinus]

euh non le Softproofing n'est pas fait pour montrer la différence de rendu entre deux espaces de travail.
Le Softproofing montre à l'écran l'image après application du profil d'impression, c'est vraiment autre chose.

Soit tu n'as pas bien lu soit je me suis mal exprimé.

Le softproofing est utile en conjonction avec l'indicateur de saturation pour voir ce que deviendrait une image si on la convertissait dans un autre gamut. On n'est pas obligé de choisir un pofile d'imprimante pour le softproofing.

C'est utile car, que l'écran de la personne qui recevra l'image soit profilé/calibré ou pas, un fichier dont les couches saturent trop a cause de la conversion dans un espace etriqué manquera de nuances de luminosité (modelé) et aura des mauvaises couleurs. C'est une indication qu'il faut reprendre le traitement pour arriver a quelque chose qui garde les nuances dans l'espace d'arrivée.

[tenmangu81]

Ah, bien on verra dans ce cas le plein sRGB qui ne correspond pas forcément à un écran d'entrée de gamme  

Et puis comme les gens utilisent des écrans non profilés cela est pour moi  inutile.

Quelle est ta technique pour envoyer des photos sur le web ?
Avec mon logiciel de traitement, je choisis mon profil ou espace de sortie (pour le web, sRGB, les écrans modernes couvrant presque tous cet espace) et je fais un soft-proofing en couleurs, taille, accentuation.