Panasonic Lumix DMC-FZ80

[Mistral75]

Panasonic devrait annoncer demain un nouveau bridge superzoom 60x, le FZ80. mirrorlessrumors nous en communique deux photos en avant-première :

http://www.mirrorlessrumors.com/first-leaked-image-new-panasonic-fz80-gh5-priced-1999/

L'objectif est un 3,58-215 mm (equ. 20-1.200 mm) f/2,8-5,9. Le capteur fait 1/2,3 pouce.

[Mistral75]

Vue arrière.

[FredEspagne]

Panasonic enfonce le clouo sur la nécessité d'un UGA mieux qu'un supertélé quasiment inutilisable. Il avait déjà montré le chemin sur les compacts, il continue sur les bridges +a la suite de FZ72.

[Gumeur]

Sur le papier il a l'air pas mal, et un poil plus lumineux que mon HX400V (2.8-6.3).

[Mistral75]

Annoncé :

Panasonic Lumix DMC-FZ80/FZ82 combines 60x zoom and 4K video - Digital Photography Review

Disponible en mars 2017 au prix de 399 USD aux États-Unis ; le prix en euros devrait être analogue.

[yvesetrousko]

Un gros concurrent au Sony HX400V ??!

[FredEspagne]

Non. Il n'a pas de concurrent direct car il est unique (comme son `rédécesseur le FZ72) à posséder un équivalent 20 mm. 4mm, c'est énorme comme différence côté grand-angle.

[Gumeur]

Non. Il n'a pas de concurrent direct car il est unique (comme son `rédécesseur le FZ72) à posséder un équivalent 20 mm. 4mm, c'est énorme comme différence côté grand-angle.

Plus un objectif un peu plus lumineux...
J'ai hâte de voir les premiers test !

[focal8]

"Panasonic enfonce le clou sur la nécessité d'un UGA mieux qu'un supertélé quasiment inutilisable"
si équivalent 1200mm c'est pas un "super télé" .....c'est vrai que 20mm c'est tentantet pas courant(Canon avait bien essayé mais pas de suite!)
)mais faut voir l'image produite dans quelque temps quand il sera sorti : espèrons meilleur que le FZ72 ce qui serait normal mais le marketing nous a habituer a des déceptions ces temps çi .

[pacmoab]

20mm c'est très bien si les distorsions ne sont pas telles, qu'on arrive à 30mm une fois finalement les lignes redressées 

[FredEspagne]

Les corrections du prédécesseur, le FZ72, étaient excellentes en JPEG.

[INDI]

1200m sur un capteur 1/2,3 pouce à f/5,9 ... je serais curieux de savoir ce que cela donne à main levée, sans pied (... photo)

[pacmoab]

1200m sur un capteur 1/2,3 pouce je serais curieux de savoir ce que cela donne 

Ca n'a rien d'un record, il suffit de regarder le fil du Sony HX400, ou le P900 Nikon qui monte à 2000mm

[Polaroid62]

Ca n'a rien d'un record, il suffit de regarder le fil du Sony HX400, ou le P900 Nikon qui monte à 2000mm

Pour être possesseur d'un FZ72 je confirme que c'est largement utilisable et que la qualité d'image est loin d'être dégueulasse.

[Gumeur]

Mon Sony Hx400v donne des signes de fatigue, ce FZ80 pourrait bien le remplacer...

[yvesetrousko]

Attend encore un peu , j'ai lu sur les rumeurs ''canon'' qu'il vont sortir le même genre que le Nikon P900 ! pour le premier trimestre de 2017 !! 

[Ahamay]

Mouai....  en résumé c'est juste un FZ72 qui fait du 4k ! ... vachement utile 

[SkYpY]

Mouai....  en résumé c'est juste un FZ72 qui fait du 4k ! ... vachement utile 

Et avec la mise au point ultra rapide!

[SkYpY]

Attend encore un peu , j'ai lu sur les rumeurs ''canon'' qu'il vont sortir le même genre que le Nikon P900 ! pour le premier trimestre de 2017 !! 

Bof, encore la course au zoom 
J'aurais préféré qu'il joue sur la gamme du FZ1000 à un tarif équivalent.

[scoopy]

Si CI test ce bridge, j'aimerais qu'ils nous disent franchement ce que vaut ce bridge par rapport à un réflex APS normal (bas de gamme) pour la chasse photo et pour  la macro. Personnellement j'ai été un tout petit peu déçu par la qualité d'un compact Sony RX 100 jugé pourtant très bon, par rapport à la qualité des photos de mon Sony A58 par exemple. Un test comparatif par exemple contre un canon 700D équipé d'objectifs couvrant les focales du bridge,  serait intéressant.

[yvesetrousko]

Bof, encore la course au zoom 
J'aurais préféré qu'il joue sur la gamme du FZ1000 à un tarif équivalent.

Mais tu vas avoir le NIKON DL 24-500MM un pouce qui va arriver aussi ! Il est prévu pour le premier trimestre aussi d'après l'annonce officielle de NIKON !!
Son range est pas mal du tout !!

[focal8]

Bonjour
il faut comparer ce qui est comparable! le Nikon a un capteur 1 pouce et le Pana un tout petit CMOS .....la qualité des photos ne sera pas la même et le tarif du Nikon est bien plus haut (presque le double ,non!)

[1100GS]

et les NIKON DL, ce n'est pas sûr qu'il soit dispo un jour, NIKON vient d'annoncer qu'ils n'ont pas de date de disponibilité,

NIKON est maudit sur les capteurs 1",   les ONE ont du leur couté très cher, et les DL c'est apparentent mal parti

[PANA-SONY]

Bonjour
il faut comparer ce qui est comparable! le Nikon a un capteur 1 pouce et le Pana un tout petit CMOS .....la qualité des photos ne sera pas la même et le tarif du Nikon est bien plus haut (presque le double ,non!)

Certes, mais, en ce qui me concerne, je préfère largement un bridge méga-zoom démarrant en super-grand-angle à l'équivalent 20mm plutôt que n'importe quel autre, même doté d'un plus grand capteur, se contentant de démarrer "classiquement" à l'équivalent 24mm ... .

[1100GS]

Chacun son centre d'intérêt, commencer a 24mm, c'est déjà très bien, il n'y a pas si longtemps le 28 n'était pas encore courant, et étant aussi amateur du grand-angle j'aimerai toujours plus.

Mais il est indéniable que le capteur 1" est meilleur en faible lumière, et globalement en qualité d'image. Le capteur du FZ80 est surement suffisant pour un visionnage sur un écran de télé ou d'ordinateur et pour l'impression photo papier de taille habituelle ( 10x15) et je comprends  votre choix.