?

[Vision parallèle]

[hetocy]

Un peu blafard le visage en effet ce qui contribue aussi à donner un effet " grosse tête " sans doute dû à une prise de vue trop rapprochée .

[Franciscus Corvinus]

Le traitement assez dur enleve du modelé au visage. Il est possible de gardé le modelé, car tu l'as fait pour les mains, mais du coup elles attirent trop le regard; ca serait mieux si elles étaient moins claires.

Je ne suis pas gené par la distance de prise de vue, mais je le suis par la plongée.

[J-L Vertut]

je trouve l'expression intéressante
avec, comme déjà dit par les collègues, un traitement plus doux du noir & blanc, elle devrait bien fonctionner

[Fradel]

avec un peu plus de modelé sur le visage, ça fonctionne bien pour moi.  

un petit test ? (la densité du fond peut se discuter, même si pour moi, c'est un peu bouché sur l'original, à droite)

[Vision parallèle]

Merci à vous! la distance de prise de vue est voulue pour effectivement aller vers ce résultat, c'est une vérité, c'est bien son regard et bien sa tête, dans les proportions (pas d'inquiétude très équilibrée)
Fradel, j'avais travaillé dans ce sens, j'ai revu les hautes lumières à la hausse tout en respectant un histogramme acceptable. une fois de plus, le tirage ne bénéficie pas d'un rétroéclairage et assombri l'ensemble.

[Eric Baisson]

avec un peu plus de modelé sur le visage, ça fonctionne bien pour moi.  

un petit test ? (la densité du fond peut se discuter, même si pour moi, c'est un peu bouché sur l'original, à droite)

Un vrai massacre !
Le rendu du visage et du bras droit...  

[Fradel]

Un vrai massacre !
Le rendu du visage et du bras droit...  

je ne vois pas ce qui vous gêne, je vais changer de lunettes...

le bras DROIT ?

(globalement, je n'ai varié que les hautes et basses lumières, modérément; maintenant,il s'agit juste d'une direction de travail à partir d'un jpeg forum. Apportez une critique sur la photo de l'auteur, sera surement un plus de votre part)

[jmk]

La mise en lumière est bonne, j'aurais tres légèrement baissé les HL

[jmk]

Je serais allé dans cette direction

[stef38]

J'aime bien la version JMK perso, je trouvais la version de départ un peu trop dure mais globalement le portrait est sympa.

[Fradel]

Je serais allé dans cette direction

on est d'accord. 

[Edouard de Blay]

Un lapin pris dans les phares d'une auto en rase campagne.

Pas mieux

[Vision parallèle]

Pas mieux

Effectivement, c'est un souci! Merci de votre point de vue.

[Vision parallèle]

?

[hetocy]

!

[Vision parallèle]

je dois vraiment avoir un regard particulier...j'aime bien

[hetocy]

je dois vraiment avoir un regard particulier...j'aime bien

Quand t'es le seul à aimer ta photo   ...
t'inquiète, je connais ca aussi !  
Pour moi c'est la bonne version cette fois !

[Vision parallèle]

!

une erreur de ma part ni plus ni moins
"Les Lapin et les pas mieux " c'est mieux que "les trous du cul" en réponse à l'une de mes photos, je supporte

[Vision parallèle]

Quand t'es le seul à aimer ta photo   ...
t'inquiète, je connais ca aussi !  
Pour moi c'est la bonne version cette fois !

Merci 

[NotDeadYet]

(...)

Pour moi c'est la bonne version cette fois !

Idem.
Il ne fallait pas couper les coudes sur la 1er... 

Bonne Année à toi.

[Eric Baisson]

je dois vraiment avoir un regard particulier...j'aime bien

(éclaircir un soupçon l'avant-bras droit ?)

[Laure-Anh]

La distance de prise de vue est voulue pour effectivement aller vers ce résultat, c'est une vérité, c'est bien son regard et bien sa tête, dans les proportions (pas d'inquiétude très équilibrée) ...

Ben non.
Sur la dernière version postée, prise de plus loin et sans la plongée présente sur la 1, les proportions sont plus "normales", moins choquantes.

Sur la dernière, le cadrage est plus consensuel, on comprend mieux l'action et la posture du modèle ; dommage que la tête n'était pas penchée comme sur la 1, suivant la diagonale "coin haut gauche/coin bas droit". Et dommage également pour le positionnement des mains (= trop hautes et trop proches - amha - du visage) et celui de l'avant-bras droit qui tel qu'il apparaît à l'image n'est pas optimal.
Sur la dernière, l'éclairage de la main gauche même s'il demeure en ce qui me concerne encore un poil trop élevé n'entre pas en forte concurrence avec le visage, ce qui est un plus considérable. La crotte du nez est par ailleurs nettement plus esthétique.

Bien à toi,

[Tomzé]

Un vrai massacre !
Le rendu du visage et du bras droit...  

Je plussoie largement sur le traitement. Pour revenir à l'image originale et plagier l'ineffable Maître JLV, je dirai que cette image aurait dû être éliminée à l'editing. J'ai connu des posts ( il est vrai que le ou les auteurs avait un nom moins clinquant que Vision parallèle) se faire massacrer pour pareille photo.
Bien que ne partageant pas les interventions de Françoise, son commentaire "lapin pris dans les phares d'une auto en rase campagne" est ce qui colle le mieux en matière de commentaire, à cette image.

[B_M]

+1 avec le commentaire de Laure_Anh
Pour la 1 le portrait est  mieux dans un format carré, plus resserré sur le visage.

B_M