D800E ou D810

[GAA]

j'avais aussi comme beaucoup ici, un D800E (acheté parmi les premiers en France - bien fait pour moi qui avait un AF excellent en précision et en répétitivité mais uniquement sur la partie droite du viseur - à gauche c'était flou (il y avait donc un loup).
Revendu en magasin qui connaissait ce souci (je dis ça pour que l'on ne me traite pas d'arnaqueur) et passé au D810 et Ô miracle, je peux faire la MAP ou je veux ! elle est pas belle la technique ?

voila, ça se voit tout de suite si on est tenté par ton boitier en occase
si il faut faire 3 semaines de tests intensifs pour arriver à mettre en défaut sur un problème de répétitivité d'AF je crois que le problème n'est pas dans le boitier 

[Verso92]

j'avais aussi comme beaucoup ici, un D800E (acheté parmi les premiers en France - bien fait pour moi qui avait un AF excellent en précision et en répétitivité mais uniquement sur la partie droite du viseur - à gauche c'était flou (il y avait donc un loup).
Revendu en magasin qui connaissait ce souci (je dis ça pour que l'on ne me traite pas d'arnaqueur) et passé au D810 et Ô miracle, je peux faire la MAP ou je veux ! elle est pas belle la technique ?

C'est la première chose que j'ai vérifiée en achetant mon D800E, à l'époque.

Mon exemplaire n'était pas touché par la mélanchonite (on ne peut pas gagner sur tous les tableaux !)...  ;-)

[danielk]

C'est la première chose que j'ai vérifiée en achetant mon D800E, à l'époque.

Mon exemplaire n'était pas touché par la mélanchonite (on ne peut pas gagner sur tous les tableaux !)...  ;-)

exact Verso92, mais comme je l'ai signalé j'avais commis l'erreur (pour la première fois de ma vie de client Nikon, depuis 1977) d'acheter un exemplaire qui venait d'être commercialisé et apparemment les différents défauts de cet appareil n'étaient pas encore répertoriés / connus (en tout cas je n'en avais pas eu connaissance malgré mes lectures sur le sujet) !
(on ne peut pas gagner sur tous les tableaux !) 

[franco_latino]

Et dire qu'il y a encore quelques obtus qui doutent que certains exemplaires du D800 ont pu rencontrer des problèmes avec leur AF!!!

[danielk]

l'idée n'est pas d'attaquer les acheteurs qui sont tombés sur de mauvaises fabrications ! [édit] ou d'attaquer ceux qui n'y croient pas 

[Jean-Claude]

Et dire qu'il y a encore quelques obtus qui doutent que certains exemplaires du D800 ont pu rencontrer des problèmes avec leur AF!!!

Rien à voir avec être obtu, j'ai reçu un des premiers exemplaires et ila falluà peu près 3 mois que l'on s'en rende compte ( plutôt avec des 50mm ouverture 1,4 à moins de 2 m de distance) Nikon a prévu un fix  qui est sorti à peu près 6 mois plus tard, ils ont réalisé les réparations gratuitement.

Le mien était touché, a été réparé par Nikon, et depuis il marche impeccable. J'en suis sûr car pour chacun de mes objectifs je fais un dépouillement statistique sur de nombreux accostages pour les MR

[GAA]

Nikon a prévu un fix  qui est sorti à peu près 6 mois plus tard, ils ont réalisé les réparations gratuitement.

le manque de confiance était plus compréhensible rétrospectivement lorsque l'ensemble des problèmes n'était pas totalement connu
maintenant que tout est documenté, la mauvaise réputation est faite mais ça n'empêche pas une proportion de boitiers d'être clean (d'origine sans défaut ou remis d'équerre en SAV)
il y a donc d'excellents boitiers disponibles à bas prix, et que ceux qui en ont envie s'achètent un tout beau tout neuf D810

[Sebmansoros]

l'idée n'est pas d'attaquer les acheteurs qui sont tombés sur de mauvaises fabrications ! [édit] ou d'attaquer ceux qui n'y croient pas 

La question n'est pas d'attaquer, mais de prévenir les futures acheteurs.
Après que certains ne veulent pas admettre que ce boîtier est un loupé, donc à éviter en occasion, tant pis. Je ne vais pas me battre avec eux.
Je continue à économiser pour le remplaçant du D810 et si c'est trop cher, je me rabattrais sur le D810.

[Patton]

La question n'est pas d'attaquer, mais de prévenir les futures acheteurs.
Après que certains ne veulent pas admettre que ce boîtier est un loupé, donc à éviter en occasion, tant pis. Je ne vais pas me battre avec eux.
Je continue à économiser pour le remplaçant du D810 et si c'est trop cher, je me rabattrais sur le D810.

Entre  un D800 (E) aléatoire   et  un D810  réputé clean ... Comment  hésiter  encore ?

NB = Mon D810  tourne comme une horloge ( Suisse ) ... SANS  SAV  !  De plus , je l'ai payé (neuf) au prix d'un D800(E) d'occase !!!
Mais je dirais pas comment : ça en énerve  certains  

[cassenoisettes]

Entre  un D800 (E) aléatoire   et  un D810  réputé clean ... Comment  hésiter  encore ?

Et bien c'est facile :

le 800 est un boitier mal née avec un capteur exceptionnel et le 810 un boitier vraiment super avec un capteur "moins bon"....alors on peut hésiter non ?

qd j'ai acheté le 810, j'ai revendu le 800...mais au final je regrette son capteur car il était moins bruité entre 400 et 800 iso...

on verra le prochain ...

[Alain Clément]

je corrige pour verso (mémoire selective ? )...!

Moi j'ai du changé du D800 AU D810 a cause d'un AF un peu aléatoire , mauvaise répétitivité , il fallait une serie de photos pour avoir la mise au point là ou je l'avais décidé ....et puis le bruit du déclencheur vraiment trop claquant pour l'animalier . avec le D810 NIKON a admit avoir solutionné ces problemes dont une partie venaient de micro vibrations générées par l'OBTURATION qui a été completement revue....!!!
perso a choisir je reprends un D810 plutot qu'un D800/800E meme si le prix d'ocas est plus elevé je sais qu'il m'apportera entiere satisfaction . mon choix s'entend evidement pour ma pratique j'imagine que pour du paysage le probleme ne se pose pas ...

[Verso92]

je corrige pour verso (mémoire selective ? )...!

Moi j'ai du changé du D800 AU D810 a cause d'un AF un peu aléatoire , mauvaise répétitivité , il fallait une serie de photos pour avoir la mise au point là ou je l'avais décidé ....et puis le bruit du déclencheur vraiment trop claquant pour l'animalier . avec le D810 NIKON a admit avoir solutionné ces problemes dont une partie venaient de micro vibrations générées par l'OBTURATION qui a été completement revue....!!!

C'est toujours aussi peu clair...

[kochka]

exact Verso92, mais comme je l'ai signalé j'avais commis l'erreur (pour la première fois de ma vie de client Nikon, depuis 1977) d'acheter un exemplaire qui venait d'être commercialisé et apparemment les différents défauts de cet appareil n'étaient pas encore répertoriés / connus (en tout cas je n'en avais pas eu connaissance malgré mes lectures sur le sujet) !
(on ne peut pas gagner sur tous les tableaux !) 

Il y a des jours de pas de bol. et d'autres non.
J'ai eu un 800e de la première série et aucun souci. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu, mais que ceux qui sont bien tombé n'en parlent pas.
Un bon dealer et en cas de pb , c'est retour usine immédiat.

[Alain Clément]

Le D610 a resolu les problemes du D600.....le D810 ceux du D800/E....

[jaric]

Il y a des jours de pas de bol. et d'autres non.
J'ai eu un 800e de la première série et aucun souci. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu, mais que ceux qui sont bien tombé n'en parlent pas.
Un bon dealer et en cas de pb , c'est retour usine immédiat.

Pareil pour moi. Seulement dans mon cas, j'ai attendu près de 18 mois avant d'acheter mon D800.

[Verso92]

Pareil pour moi. Seulement dans mon cas, j'ai attendu près de 18 mois avant d'acheter mon D800.

J'ai aussi attendu 18 mois (achat décembre 2013)...

[GAA]

Le D610 a resolu les problemes du D600.....le D810 ceux du D800/E....

ce n'est pas aussi simple que ça
le D810 promettait une montée en ISO, la réalité est plus mitigée
la cinématique du miroir était un vrai problème sur les D800(E), le 810 a bien corrigé le tir avec moins de vibrations parasites et la fin des claquements de mitraillette mais il reste un reflex relativement bruyant malgré sa rafale poussive et sans mode véritablement silencieux
si on veut retrouver le tranchant du D800E il faut passer du temps en PT
personne n'a vu un grand intérêt au sRAW, ils sont passé à côté d'un vrai binning
etc

[Sebmansoros]

Il y a des jours de pas de bol. et d'autres non.
J'ai eu un 800e de la première série et aucun souci. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu, mais que ceux qui sont bien tombé n'en parlent pas.
Un bon dealer et en cas de pb , c'est retour usine immédiat.

Tout comme ceux qui ont un Pb avec les collimateurs mais qui ne s'en sont jamais aperçu, car ils utilisent QUE le central. Et ils sont nombreux.

[GAA]

Tout comme ceux qui ont un Pb avec les collimateurs mais qui ne s'en sont jamais aperçu, car ils utilisent QUE le central. Et ils sont nombreux.

tout comme ceux qui n'ont pas eu de problème avec les collimateurs après les avoir vérifiés
et ils sont nombreux (en utilsant les mêmes méthodes de comptage)

[Jean-Claude]

Drôle cette focalisation négative sur le D800E qui fonctionne comme tout autre NIkon, ni moins bien ni mieux.

N'y aurait-il peut être pas eu de gros problèmes d'AF sur la première série de D2x ?
personne n'en parlait.
Le mien a été livré parmi les premiers en avril, j'ai rencontré de gros soucis en Août aux Chants marins de Paimpol avec des images totalement floues en AF-D, le fix par soft est arrivé en septembre je crois.

L'histoire s'est reproduite avec mon D800E,  à peu près même déroulement, avec ici un fix hardware important il est vrai, et qui a résolu entièrement le problème.

Pour moi ce sont les effets du "faster  time to market" qui touchent toutes les marques, Canon à aussi eu de soucis, même même LEICA en a eu, les récents gros soucis de motorisation AF avec les objectifs Sony ( voir les explication sur Lensrentals) touchaient toute la production durant de long mois, (Lensrentals prétend que chez eux pas un seul exemplaire ne tenait plus de quelques mois sans casser).

J'ai eu de gros soucis sur des matériels NIkon achetés au moment de leur sortie, D2x, D800E, 24-70VR, dans les 3 cas cela a été réglé totalement et gratuitement par NIkon dans les 6 mois.

Dire que de nos jours il faut attendre une année après le lancement pour ne pas avoir de soucis, est une sage décision chez celui qui veut être tranquille. Après, au niveau ou l'on est arrivé aujourd'hui il n'y a pas lieu de suivre une course  l'innovation comme cela pouvait se justifier encore il y a quelques années.

Quand j'ai acheté le D2x, ses 12 Mpix faisaient dire un gros bond en avant par rapport aux 6 Mpix et 8 Mpix standards de l'époque.

Quand j'ai acheté le D800E je consolidais des années de satisfaction avec 24 Mpix du D3x un peu juste, avec les 36 MPIX je peux enfin croper et bricoler l'image sans rien perdre.

Passer du D800E qui marche parfaitement au D810 ne m'apporterait plus rien.

[GAA]

Drôle cette focalisation négative sur le D800E qui fonctionne comme tout autre NIkon, ni moins bien ni mieux.

on peut reconnaitre que la rancœur de ceux pour qui le SAV n'a pas réglé le problème est assez légitime

Passer du D800E qui marche parfaitement au D810 ne m'apporterait plus rien.

je suis passé d'un D800 non E parfaitement fonctionnel au 810, avec le recul (voir mon avant-dernier message) ce n'est pas convaincant au point de recommander le changement de manière inconditionnelle, il faut vraiment avoir besoin impérieux des quelques améliorations

même LEICA en a eu

l'avantage d'un télémétrique, c'est qu'on est à l'abri de ces problèmes d'autofocus 

[John Lloyd]

Faire du JPG avec un 810?
Quelle drôle d'idée?

c'est pas fô   

[Verso92]

Dire que de nos jours il faut attendre une année après le lancement pour ne pas avoir de soucis, est une sage décision chez celui qui veut être tranquille.

J'ai attendu 18 mois avant d'acheter mon D800E, avec les problèmes que l'on sait à la clé.

J'ai essayé le mois dernier un 24-70E  N°2 06x xxx (dernier lot fabriqué), que je n'ai pas acheté, pour les raisons que l'on sait.

[Jean-Claude]

J'ai attendu 18 mois avant d'acheter mon D800E, avec les problèmes que l'on sait à la clé.

J'ai essayé le mois dernier un 24-70E  N°2 06x xxx (dernier lot fabriqué), que je n'ai pas acheté, pour les raisons que l'on sait.

Verso est un cas à part, j'ai l'impression que tu cristallises tous les problèmes qu'il peut y avoir sur du matériel NIkon 

tu prends en main pour quelques images un 58 ou un 24-70VR pour avoir de suite les plus belles franges d'AC qui existent, alors que je n'y arrives pas sur des milliers d'images pendant des années 

Il est vrai qu'avec ton petit essai de 24-70VR tu m'as mis la puce à l'oreille et que cela m'a permis de trouver l'origine du problème très vite, alors que je ne l'avais pas encore détecté après en avoir utilisé 3 différents durant des semaines 

[danielk]

[...] j'ai rencontré de gros soucis en Août aux Chants marins de Paimpol avec des images totalement floues en AF-D [...]

Le chouchen n'en serait-il pas plutôt le responsable  je vois d'ici, très bien l'ambiance aux "chants marins à Paimpol"