CIPA : données 2016 et prévisions 2017

[Verso92]

Bien pour Konica. Quand tu veux, tu argumentes mais c'est rare.

Bronica, pas Konica.

Le fait que ce soit rare(?) n'est pas mon problème : quand j'ai cherché une bague Bronica pour mon Alpha 7II, je n'ai pas trouvé, ni sur le web, ni dans le tableau de Mistral...

Entre 2 ans et 4-5 ans pour les mirrorless FF., ça fait une énorme différence au niveau du retard.

L'AF fut une révolution pour les reflex.

Quasiment tous les fabricants (et les utilisateurs) y sont passés dans un temps très court.

Le mirrorless n'est pas une révolution...

Les déboires de Minolta ne sont pas dûs au Minolta 7000 et ses successeurs mais au procès les opposant à Pentax et à la débacle de l'APSC qui a enterré de nombreux acteurs de la photo dont Kodak .

Tu refais l'histoire comme ça t'arrange...

Par ailleurs, Minolta n'a jamais dans on histoire numéro un en photo comme Canon ou Nikon.

Pendant quelques années (vers la fin des années 80), Minolta a été le leader des ventes en reflex...

[Polak]

Le mirrorless n'est pas une révolution...

Ben voilà.

[brut de raw]

Rien qu'en photo, on se souvient tous du Minolta 7000... et des Canon EOS, sortis deux ans plus tard.

+1

Dans le meilleur des cas Sony peut espérer 20% de part de marché ... comme Minolta

Le client Canon ou Nikon reste très majoritairement dans sa marque .

Les M de Canon font un tabac au Japon

[debutant28]

Les M de Canon font un tabac au Japon

Tu as des liens des statistiques ?

[Pascal_B]

Bronica, pas Konica.

Le fait que ce soit rare(?) n'est pas mon problème : quand j'ai cherché une bague Bronica pour mon Alpha 7II, je n'ai pas trouvé, ni sur le web, ni dans le tableau de Mistral...

Pas ton problème ? peut-être le fait que cette marque a été arrêtée en 2005 en est un gros, pourtant 
Je vois pas qui fabriquerais une bague pour une marque qui à disparu du marché depuis 13 ans...

[Philoux_Alex]

Je parlais du Japon et c'était pour taquiner. 

Oui je confirme, Palomito était d'humeur taquine à ce moment là mais il n'était pas trop éloigné de la réalité des marchés au Japon
Source : chiffres CIPA
En Nombre de boitiers livrés à la distribution
mais présentés en Tendance (Cumul Mobile 1 an)
et son évolution en %
Ceci permet de lisser les effets Court Terme des opérations de stockage ou de lancement nouveaux produits.

1. les DSLR toujours en décroissance depuis de nombreuses années.
2. les Mirrorless restent toujours inférieur à 700K Boitiers/an
pour rebondir sur ce que constatait NW666 (volume reste encore bien inférieur à 2015 et T1 2016)
et sur l'affirmation du boss Olympus qui vient de ce constat au Japon et au Global...
3. l'évolution du marché total du marché au Japon est dans le rouge depuis Décembre 2017 et s'enfonce entre Janvier et Mars.
donc la faible croissance encore visible des mirrorless ne compense pas la décroissance des DSLR en volume pour le moment.
Cela peut changer pendant le T2 et le T3 comme vu en 2017.
A suivre
A+

[yoda]

Pas ton problème ? peut-être le fait que cette marque a été arrêtée en 2005 en est un gros, pourtant 
Je vois pas qui fabriquerais une bague pour une marque qui à disparu du marché depuis 13 ans...

on trouve bien des bagues pour des montures arrêtées  depuis bien plus longtemps!
(ex: la monture DKL des Kodak et des Voigtlander )

s'il y en a qui peuvent le faire ce sont les chinois!

[Verso92]

Pas ton problème ? peut-être le fait que cette marque a été arrêtée en 2005 en est un gros, pourtant 
Je vois pas qui fabriquerais une bague pour une marque qui à disparu du marché depuis 13 ans...

Je ne comprends pas trop ta réponse... j'ai, entre autres, une bague pour mes objectifs Zuiko OM, arrêtés eux aussi depuis bien longtemps (c'est l'utilisation principale de mon Alpha 7II, avec mon Summicron 50).

En ce qui concerne la bague pour Exakta, je te laisse chercher la date de fin de commercialisation ?


(j'ai aussi la bague pour Nikon F, mais là, l'intérêt est plus anecdotique : la plupart de mes Nikkor se montent directement sur mes reflex numériques...)

[Pascal_B]

Je ne comprends pas trop ta réponse... j'ai, entre autres, une bague pour mes objectifs Zuiko OM, arrêtés eux aussi depuis bien longtemps (c'est l'utilisation principale de mon Alpha 7II, avec mon Summicron 50).

En ce qui concerne la bague pour Exakta, je te laisse chercher la date de fin de commercialisation ?
(j'ai aussi la bague pour Nikon F, mais là, l'intérêt est plus anecdotique : la plupart de mes Nikkor se montent directement sur mes reflex numériques...)

Tu parles d'optiques FF, donc normale que beaucoup aimeraient essayer de monter tel ou tel ancienne optique sur une monture libre comme celle de Sony. Mais Bronica, c'était du moyen format. Pourquoi vouloir monter une grosse optique sur un minuscule boitier comme les A7 ? Me semblais que tout le monde voulais du light 

[Polak]

Pas ton problème ? peut-être le fait que cette marque a été arrêtée en 2005 en est un gros, pourtant 
Je vois pas qui fabriquerais une bague pour une marque qui à disparu du marché depuis 13 ans...

Erreur il y a des bagues pour des marques ou des montures disparues depuis bien plus longtemps et dont tu n'as sans doute jamais entendu parler .
Je suis même étonné qu'il n'y ait pas de bagues pour les optiques en monture Bronica 6x6 ou 4,5x6.
D'ailleurs Fotodiox en fait ( ETR, SQ ) , il suffit d'aller sur Ebay.

[Verso92]

Tu parles d'optiques FF, donc normale que beaucoup aimeraient essayer de monter tel ou tel ancienne optique sur une monture libre comme celle de Sony. Mais Bronica, c'était du moyen format. Pourquoi vouloir monter une grosse optique sur un minuscule boitier comme les A7 ? Me semblais que tout le monde voulais du light 

Je n'aurais pas acheté l'Alpha 7II pour monter cette optique, ni acheté cette optique pour la monter sur le Sony, c'est un fait.

Mais puisque je possède à la fois le boitier et l'optique, j'aurais bien aimé voir ce que ça donnait (les optiques MF n'ont pas forcément le même rendu que les 24x36) en achetant une bague.

Mébon, je ne saurai sans doute jamais ce qu'elle donne dans cette configuration...

[remico]

Je ne comprends pas trop ta réponse... j'ai, entre autres, une bague pour mes objectifs Zuiko OM, arrêtés eux aussi depuis bien longtemps (c'est l'utilisation principale de mon Alpha 7II, avec mon Summicron 50).

En ce qui concerne la bague pour Exakta, je te laisse chercher la date de fin de commercialisation ?
(j'ai aussi la bague pour Nikon F, mais là, l'intérêt est plus anecdotique : la plupart de mes Nikkor se montent directement sur mes reflex numériques...)

Sur camera-wiki à propos de Bronica je cite :

The lens mount can also attach in three different ways with a large bayonet, small bayonet and a 57mm screw mount with a 1mm pitch.
Je n'ai pas trouvé la bague Bronica vers Sony, mais il y a bien des bagues Bronica ETR 6x4.5 vers Nikon , SQ (6x6) vers Canon ou Nikon .

[Verso92]

Sur camera-wiki à propos de Bronica je cite :

The lens mount can also attach in three different ways with a large bayonet, small bayonet and a 57mm screw mount with a 1mm pitch.
Je n'ai pas trouvé la bague Bronica vers Sony, mais il y a bien des bagues Bronica ETR 6x4.5 vers Nikon , SQ (6x6) vers Canon ou Nikon .

Reste à acheter la bague Bronica SQ vers Nikon, et à monter l'ensemble sur l'Alpha 7II via la bague Nikon...  ;-)

[Philoux_Alex]

Heureusement, CIPA ne suit pas les marchés des bagues d'adaptation....sinon 150 pages minimum.....
un autre fil dédié serait semble-t-il plus lisible pour les autres participants ? n'est il pas ? ou bien ?
qu'en pensez vous....
merci.

[Polak]

Sur camera-wiki à propos de Bronica je cite :

The lens mount can also attach in three different ways with a large bayonet, small bayonet and a 57mm screw mount with a 1mm pitch.
Je n'ai pas trouvé la bague Bronica vers Sony, mais il y a bien des bagues Bronica ETR 6x4.5 vers Nikon , SQ (6x6) vers Canon ou Nikon .

lire mon post plus haut.

https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xadapter+bronica+nex.TRS0&_nkw=adapter+bronica+nex&_sacat=0

[Verso92]

lire mon post plus haut.

https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xadapter+bronica+nex.TRS0&_nkw=adapter+bronica+nex&_sacat=0

Ah oui, effectivement...  ;-)

[FredEspagne]

Vous me copierez 100 fois le tableau de Mistral 75! 

[Verso92]

Vous me copierez 100 fois le tableau de Mistral 75! 

Mais encore ?

[remico]

lire mon post plus haut.

https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xadapter+bronica+nex.TRS0&_nkw=adapter+bronica+nex&_sacat=0

Effectivement c'est pareil sauf que les trois adaptateurs en question sont des adaptateurs Bronica (GS, ETR ou SQ) vers Canon EOS (EF) , montés sur des adaptateurs Canon EOS vers Sony

[Verso92]

Effectivement c'est pareil sauf que les trois adaptateurs en question sont des adaptateurs Bronica (GS, ETR ou SQ) vers Canon EOS (EF) , montés sur des adaptateurs Canon EOS vers Sony

Ah oui... aucun intérêt, donc.

[rascal]

L'AF fut une révolution pour les reflex.

Quasiment tous les fabricants (et les utilisateurs) y sont passés dans un temps très court.

Le mirrorless n'est pas une révolution...

en photo, non, en vidéo et vlogging ? à voir...
artistiquement, non, industriellement ? à voir...

[Philoux_Alex]

Ah oui... aucun intérêt, donc.

Là, nous sommes en phase.

[Verso92]

en photo, non, en vidéo et vlogging ? à voir...

Là, pas d'avis (je ne fais pas de vidéo, et le vlogging, je ne sais même pas ce que c'est...  ;-).

artistiquement, non, industriellement ? à voir...

Là, c'est fort possible : des coûts réduits et des prix plus élevés, c'est tout bénef pour l'industriel !

;-)

[rascal]

le vlogging, je ne sais même pas ce que c'est...  ;-).

un truc qui permet de vendre des eos M50...

mais rester dans la "pure photography", ça réussit à Nikon je crois... je crois ? 

[Verso92]

un truc qui permet de vendre des eos M50...

Là, ça reste toujours aussi obscur pour moi...