la jungle des preset

Démarré par tirando, Février 01, 2017, 19:03:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

tirando

Février 01, 2017, 19:03:55
Salut
Il y en a beaucoup gratuits et payants et de qualité variable
J'ai en son temps installe plein de preset noir et blanc (gratuits) que j ai desinstalle par la suite car trop nombreux et pas assez convainquants. Je prefere les simulations de films de dxo.
Les payants sont ils meilleurs ? Quels prests privilegier ? Y a t il des must have ? Sur quel site ? abonnement ?
Merci

Pat20d

#1
Février 01, 2017, 19:07:28
Mais les preset c'est comme la bouffe congelée, rien ne vaut un traitement aux petits oignons pour les photos qui le méritent. Enfin c'est comma ça que je le vois  ;)

Y a t'il un preset qui convient à toutes les photos ? J'ai comme un doute  :)
Patrick

ChatOuille

#2
Février 01, 2017, 19:24:45
Je suis à 100% sur la ligne de Pat. Pour moi chaque photo a sa propre recette (en tout cas chez moi). Je n'ai jamais payé pour un preset mais je crois qu'il y a des gens de bonne volonté qui offrent souvent un tas de trucs gracieusement. Je leur rends hommage. Les seuls presets qui pourraient occasionnellement m'intéresser c'est pour des effets spéciaux, mais jamais pour améliorer une image.

Eric Baisson

#3
Février 01, 2017, 19:33:58 Dernière édition: Février 01, 2017, 19:39:09 par Eric Baisson
À défaut de Presets : https://www.google.com/nikcollection/products/silver-efex-pro/

Ce n'est pas forcément pire (voir "Types de films", en parcourant avec le curseur de la souris, cela peut donner une idée du traitement à appliquer  ;) ) et c'est désormais gratuit  :)

aziber

#4
Février 01, 2017, 19:43:40
Un preset, c'est perso.

Un preset c'est fait pour répondre à un besoin spécifique, à une problématique particulière, en fonction d'une lumière, d'un appareil photo, et d'une prise de vue.

Si vous ne savez pas réaliser vos propres presets et que vous voulez en acheter, alors suivez ces conseils :

-
Ne mettez jamais votre argent dans des presets sans avoir procédé à une période d'essai.

Mais la période d'essai sur un preset, c'est un problème, car souvent cela n'existe pas ...

Récupérez les de façon non officiel pour bien les tester, si ils vous conviennent , acheter les ... (par honnêteté)

Cela existe sous forme de fichiers spécifiques pour LR, PS, C1, etc ... ou sous forme de pseudo logiciel, comme pour le dernier à la mode : Priime Style (une grosse daube)

Officielement : chez le site de l'éditeur dans le cas d'un pseudo logiciel, ou chez creativemarket pour les actions PS, les styles LR

Officieusement : macbed, avax, gfxtra, etc ..........

jamix2

#5
Février 01, 2017, 19:45:12
Aucun preset "tout fait" pour moi non plus, seulement une demi-douzaine (pour deux boitiers)  faits maison.

Comtois91

#6
Février 01, 2017, 19:53:30
Citation de: Eric Baisson le Février 01, 2017, 19:33:58
À défaut de Presets : https://www.google.com/nikcollection/products/silver-efex-pro/

Ce n'est pas forcément pire (voir "Types de films", en parcourant avec le curseur de la souris, cela peut donner une idée du traitement à appliquer  ;) ) et c'est désormais gratuit  :)

Bonsoir,
une foultitude de presets, que l'on peut considérer comme une base pour un travail perso.

Bonne soirée
Comtois91

THG

#7
Février 01, 2017, 22:00:02
Je rejoins tout ce qui se dit ici.

Et surtout, n'achetez JAMAIS de presets.

jmk

#8
Février 01, 2017, 22:16:00
Citation de: THG le Février 01, 2017, 22:00:02
Je rejoins tout ce qui se dit ici.

Et surtout, n'achetez JAMAIS de presets.

+1

nicolas-p

#9
Février 01, 2017, 22:25:02
Citation de: THG le Février 01, 2017, 22:00:02
Je rejoins tout ce qui se dit ici.

Et surtout, n'achetez JAMAIS de presets.
+1 aussi. ..
Aucun miracle à attendre.

tirando

#10
Février 01, 2017, 22:56:10
bien... :D
Tout le monde semble etre d accord ca arrange bien ma bourse
merci pour vos avis

philou_m

#11
Février 03, 2017, 15:58:08
comme les copains : acun presets acheté

ChatOuille

#12
Février 03, 2017, 18:02:06
Pour une fois on est tous d'accord. Magnifique ! Je voudrais conseiller, surtout pour le N/B, le Silver Effex Pro de Nik. Cela a déjà été ici évoqué, mais je trouve que c'est très valable pour le N/B. En plus de la simulation des films, les D-points permettent de modifier la brillance, contraste et autres sur une partie de l'image.

OuiOuiPhoto

#13
Février 03, 2017, 18:23:25
Citation de: ChatOuille le Février 03, 2017, 18:02:06
les D-points permettent de modifier la brillance, contraste et autres sur une partie de l'image.

Comme le filtre radial dans LR. Perso je n'utilise plus silver FX. Comme il n'y a pas de garantie que cela soit perene je m'en suis passé. J'étais gros consommateur avant. Mais depuis l'apparition des filtres radials je n'en ressent plus le besoin

http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2016/02/lightroom-mais-encore-49-silver-efex-pro-2-vs-lightroom/

Eric Baisson

#14
Février 03, 2017, 18:26:49
Citation de: OuiOuiPhoto le Février 03, 2017, 18:23:25
Comme le filtre radial dans LR. Perso je n'utilise plus silver FX. Comme il n'y a pas de garantie que cela soit perene je m'en suis passé. J'étais gros consommateur avant. Mais depuis l'apparition des filtres radials je n'en ressent plus le besoin

http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2016/02/lightroom-mais-encore-49-silver-efex-pro-2-vs-lightroom/

C'est certain qu'avec LR, Viveza, inutile, Dfine, inutile ; etc. SAUF Silver Efex Pro que je trouve utile pour "s'inspirer".

ChatOuille

#15
Février 03, 2017, 18:34:45
Je suis bien d'accord OuiOui car LR a progressé et Silver est à l'extinction. Mais je suis encore sur des anciennes versions et pour avoir les nouvelles je devrais changer de bécane. D'autre part j'ai l'habitude de créer les diverses versions d'une photo (dont N/B) sur PS. Je n'utilise pas ni Dfine ni Viveza mais je trouve Silver encore utile. Et tant que ça fonctionne...

B_M

#16
Février 03, 2017, 18:35:09
+ 1 avec Éric et ChatOuille.
B_M
B_M

jmk

#17
Février 04, 2017, 10:30:04
En faisant son NB dans LR on reste sur le fichier RAW c'est à mon avis la meilleure solution.

Eric Baisson

#18
Février 04, 2017, 10:43:50
Citation de: jmk le Février 04, 2017, 10:30:04
En faisant son NB dans LR on reste sur le fichier RAW c'est à mon avis la meilleure solution.

J'ai bien parlé de chercher l'inspiration avec Silver, pas de s'en servir  :) ;)

ChatOuille

#19
Février 05, 2017, 01:42:53
Citation de: jmk le Février 04, 2017, 10:30:04
En faisant son NB dans LR on reste sur le fichier RAW c'est à mon avis la meilleure solution.
La meilleure solution ? Pas pour ma bourse car il s'agit uniquement d'une question de fric. Je suis sur des anciennes versions (je ne dispose pas du filtre radial) et j'en suis très satisfait. J'ai commis l'erreur d'acheter PS CS6 et je suis obligé d'utiliser souvent CS5 car beaucoup de fonctions (filtres) ne fonctionnent pas ou pas bien sur mon ordi (un peu vieillot) avec CS6. D'autres filtres n'existent plus sur CS6 comme par ex. Pixel Blender qui a été supprimé. Je pense qu'il y a longtemps les possibilités ont touché au plafond et les nouvelles fonctions ne sont que des petites améliorations dont on peut s'en passer ou substituer par d'autres moyens. Si une fonction ne se trouve pas sur LR, je la cherche sur DxO ou sur un plug-in de PS.

tirando

#20
Février 09, 2017, 13:32:11
Salut
Toujours pas trouve comment recevoir de notification de reponse par mail ...la honte C'est ou ?? Option supplementaire ? nada
Je pense qu il doit y avoir quand des prests interessants, mais a quels prix ?
Cela dit L application de "filtres" n'est pas une panacée et il est plus interessant de savoir bien utiliser toutes les possibilites de ses logiciels. J'en suis encore la (malgre des heures passe dessus) et les preset ne pourront pas me sauver snif :)

tkosak

#21
Février 09, 2017, 15:39:37
Citation de: tirando le Février 09, 2017, 13:32:11
Salut
Toujours pas trouve comment recevoir de notification de reponse par mail ...la honte C'est ou ?? Option supplementaire ? nada
Je pense qu il doit y avoir quand des prests interessants, mais a quels prix ?
Cela dit L application de "filtres" n'est pas une panacée et il est plus interessant de savoir bien utiliser toutes les possibilites de ses logiciels. J'en suis encore la (malgre des heures passe dessus) et les preset ne pourront pas me sauver snif :)
Sur chassimages? yanapa, cétou.

Et quand tu dis que les presets ne te sauveront pas et qu'il vaut mieux maitriser ses logiciels, eh bien tu as tout compris des dures vicissitudes de la vie. un bon photographe ce n'est pas forcément celui qui a les gadgets à la mode.

jmk

#22
Février 09, 2017, 16:04:48
Citation de: tkosak le Février 09, 2017, 15:39:37
Et quand tu dis que les presets ne te sauveront pas et qu'il vaut mieux maitriser ses logiciels, eh bien tu as tout compris des dures vicissitudes de la vie. un bon photographe ce n'est pas forcément celui qui a les gadgets à la mode.

C'est clair  ;D

tirando

#23
Février 09, 2017, 16:39:54
Y a pas un preset notification ??!  ;D

tkosak

#24
Février 09, 2017, 16:59:13
ce serait plutôt un add-on ou une appli, non?

OuiOuiPhoto

#25
Février 10, 2017, 07:44:39
Citation de: tkosak le Février 09, 2017, 15:39:37
un bon photographe ce n'est pas forcément celui qui a les gadgets à la mode.

C'est quoi un bon photographe ? :D

jdm

#26
Février 10, 2017, 08:02:54
  " T'as le mauvais photographe, c'est l'gars qu'a un appareil, il voit un truc qui bouge, beh il déclenche, alors que le bon photographe, il voit un truc... beh il déclenche mais c'est pas pareil "

;D ;D
dX-Man

gigi4lm

#27
Février 10, 2017, 09:22:08
Citation de: OuiOuiPhoto le Février 10, 2017, 07:44:39
C'est quoi un bon photographe ? :D

Peut être celui qui fait une bonne photo ?
Après, reste à définir ce qu'est une bonne photo ...  ;)

Auvergnat63

#28
Février 10, 2017, 11:24:32
Citation de: gigi4lm le Février 10, 2017, 09:22:08
Peut être celui qui fait une bonne photo ?
Après, reste à définir ce qu'est une bonne photo ...  ;)

La photo faite par un bon photographe  8)

jmk

#29
Février 10, 2017, 11:31:51
Ca va tourner en rond  :D :D

pacial

#30
Février 10, 2017, 14:08:30
Citation de: jdm le Février 10, 2017, 08:02:54
  " T'as le mauvais photographe, c'est l'gars qu'a un appareil, il voit un truc qui bouge, beh il déclenche, alors que le bon photographe, il voit un truc... beh il déclenche mais c'est pas pareil "

;D ;D

le bon photographe c'est "quand tu n'as pas ton appareil, que tu vois un paysage ou une situation et que tu es persuadé que tu aurais fait la photo de l'année, si tu avais pris ton appareil"
et là " il y a pas photo"

alain

ChatOuille

#31
Février 10, 2017, 18:05:21
Citation de: jdm le Février 10, 2017, 08:02:54
  " T'as le mauvais photographe, c'est l'gars qu'a un appareil, il voit un truc qui bouge, beh il déclenche, alors que le bon photographe, il voit un truc... beh il déclenche mais c'est pas pareil "
Selon ta définition je dois être un mauvais photographe car pour toi un bon photographe c'est celui qui voit un truc qui bouge, mais mois j'appartiens à ceux qui tout simplement voient un truc, qui d'ailleurs souvent ne bouge pas...  ;D  ;D  ;D

Passons au sérieux. Une fois un copain m'avait montré des photos prises dans des pays lointains et par après je lui ai montré mes photos. Il m'a dit qu'il aimait mes images. Je lui ai répondu que c'était banal, car je ne prenais que ce que je voyais dans mon quartier, ma ville ou ma région. Il m'a répondu : « justement le truc est de savoir voir ».

Il y a des photographes qui enregistrent ce qu'ils voient, en soignant la composition, la PdC et le reste et d'autres qui fabriquent la photo, en studio, sur une table... chacun fait selon ses envies ou ses possibilités.

jdm

#32
Février 10, 2017, 19:08:08
  :D

Comme c'est vendredi, je vous donne le lien du sketch des inconnus dont j'ai réutilisé la tirade  ;)
https://www.youtube.com/watch?v=4kJ4ojtHJ4M

dX-Man

Eric Baisson

#33
Février 10, 2017, 19:11:55
Citation de: jdm le Février 10, 2017, 19:08:08
 :D

Comme c'est vendredi, je vous donne le lien du sketch des inconnus dont j'ai réutilisé la tirade  ;)
https://www.youtube.com/watch?v=4kJ4ojtHJ4M

Un classique  :)

tirando

#34
Février 12, 2017, 11:45:57
hihi  ;D

Zaphod

#35
Février 19, 2017, 10:54:49
Un preset c'est une base de développement, et pas un truc qui va marcher en 1 clic.
Petit à petit, on peut réussir à se faire un très petit set de presets perso qui vont convenir comme base de développement pour toutes ses photos.
Mais c'est personnel et ça ne conviendra probablement pas aux autres...

Les presets (gratuits) téléchargés sont presque toujours décevants, mais peuvent avoir néanmoins un intérêt : étudier les réglages qui sont inclus dedans peut donner des idées pour les adapter à se propres presets.
La majorité des presets correspondent d'ailleurs à des traitements totalement exagérés (type instagram) qu'on se voit mal utiliser pour traiter toutes ses photos...

Les presets payants, je ne peux pas trop me prononcer car je n'en n'ai jamais acheté... le principal défaut, c'est qu'on ne peut pas les tester.
Certains sont très chers (VSCO par exemples) et promettent d'émuler le rendu de certaines pellicules, à l'aide de presets + de profils colorimétriques spécifiques à chaque appareil photo.
Sur le principe, ça me parait un peu plus acceptable (vu qu'il y a la création de profils) mais je n'ai pas été très convaincu par les quelques presets gratuits qu'ils fournissent + c'est vraiment extrêmement cher.

juninho

#36
Février 19, 2017, 22:09:26
Citation de: OuiOuiPhoto le Février 03, 2017, 18:23:25
Comme le filtre radial dans LR. Perso je n'utilise plus silver FX. Comme il n'y a pas de garantie que cela soit perene je m'en suis passé. J'étais gros consommateur avant. Mais depuis l'apparition des filtres radials je n'en ressent plus le besoin

http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2016/02/lightroom-mais-encore-49-silver-efex-pro-2-vs-lightroom/

Salut Oui Oui !
Super ton site.
Seul regret, ne pas pouvoir télécharger tes vidéo pour lecture off-line.
Si tu le propose pour un prix modique, ça pourrais être pas mal !
Merci
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur