Madamme, Monsieur, Nikon,

[philou53]

Monsieur, Madame, Nikon,

Je me présente, on me surnomme Philou et je souhaiterais que vos compétents ingénieurs ( je ne suis pas sournois... Cette fois-ci ! ) nous concoctes deux  boîtiers pour la photo uniquement et sans snapmachinchouettefoireux. Le DF en plus sérieux, ce n'est pas trop compliqué non ? Finalement, si vous pouviez laisser la vidéo aux "petits" boîtiers, cela ferait sans doute des petits plus, sérieux....

Veuillez recevoir Monsieur, Madames, avec les remerciements de tous, l'expression de mes sentiments respectueux et les meilleurs.

Philou Lefuret.

[philou53]

Monsieur, Madame, Nikon,

Je me présente, on me surnomme Philou et je souhaiterais que vos compétents ingénieurs ( je ne suis pas sournois... Cette fois-ci ! ) nous concoctes deux  boîtiers pour la photo uniquement et sans snapmachinchouettefoireux. Le DF en plus sérieux, ce n'est pas trop compliqué non ? Finalement, si vous pouviez laisser la vidéo aux "petits" boîtiers, cela ferait sans doute des petits plus, sérieux....

Veuillez recevoir Monsieur, Madames, avec les remerciements de tous, l'expression de mes sentiments respectueux et les meilleurs.

Philou Lefuret.

[Verso92]

C'est pas faux.

Attention, quand même : si c'est une lettre ouverte, soigner le français !

[micheldupin]

Madame, Monsieur, Audi,

Je me présente, on me surnomme micheldupin et je souhaiterais que vos compétents ingénieurs ( je ne suis pas sournois... Cette fois-ci ! ) nous concoctes des voitures pour rouler uniquement et sans clim, autoradio, aides à la conduite, etc.... Une R8 en plus sérieux, ce n'est pas trop compliqué non ? Finalement, si vous pouviez laisser ces éléments aux "petits" modèles, cela ferait sans doute des petits plus, sérieux....

Veuillez recevoir Monsieur, Madames, avec les remerciements de tous, l'expression de mes sentiments respectueux et les meilleurs.

Michel Dupin.

[philou53]

Attention, quand même : si c'est une lettre ouverte, soigner le français !

Vu trop tard... J'ai voulu corriger, mais trop tardivement !

nous concoctes des voitures pour rouler uniquement et sans clim, autoradio, aides à la conduite, etc.... Une R8 en plus sérieux, ce n'est pas trop compliqué non ? Finalement, si vous pouviez laisser ces éléments aux "petits" modèles, cela ferait sans doute des petits plus, sérieux....

Pas vraiment la même chose... Vous êtes recalé ! Faudrait comparer ce qui est comparable !

[Patton]

" Cher Monsieur Philou ,
Nous vous remercions  de vos suggestions pertinentes .
Nous avons transmis  celles ci  à notre confrére PENTAX  qui peut satisfaire à votre demande .

Nipponement  vôtre . " M. Yapafoto  / NIKON .

[Conan777]

Monsieur, Madame, Nikon,

Je me présente, on me surnomme Philou et je souhaiterais que vos compétents ingénieurs ( je ne suis pas sournois... Cette fois-ci ! ) nous concoctes deux  boîtiers pour la photo uniquement et sans snapmachinchouettefoireux. Le DF en plus sérieux, ce n'est pas trop compliqué non ? Finalement, si vous pouviez laisser la vidéo aux "petits" boîtiers, cela ferait sans doute des petits plus, sérieux....

Veuillez recevoir Monsieur, Madames, avec les remerciements de tous, l'expression de mes sentiments respectueux et les meilleurs.

Philou Lefuret.

Peut-être que Nikon ne veut pas ressembler à Leica.
Peut-être qu'il n'y aurait pas de client pour ce type d'appareil ( les pros sont souvent connectés, c'est dans l'air du temps).
Pourquoi enlever des fonctions qui peuvent être pratique pour beaucoup de gens alors qu'il suffit pour toi de ne pas les utiliser? Gain de poids, de taille, de quantité de boutons? Pourquoi pas.

Mais...Peut-être que la philosophie Leica te convient mieux, reste que ce n'est pas du reflex...

[philou53]

" Cher Monsieur Philou ,
Nous vous remercions  de vos suggestions pertinentes .
Nous avons transmis  celles ci  à notre confrére PENTAX  qui peut satisfaire à votre demande .

Nipponement  vôtre . " M. Yapafoto  / NIKON .

Amusant...

Trop aimable à vous et pourrais-je venir avec l'autofocus du D5 ?

Franchement, j'y ai pensé !

Mais...Peut-être que la philosophie Leica te convient mieux, reste que ce n'est pas du reflex...

Non !

Mais, la vidéo n'est pratiquement pas utilisée (à ma connaissance) et les photographes de mariage sont souvent avec une autre marque bien connue.
Le SnapBridge franchement ?

Vous ne trouvez pas ça comique vous, faire du RAW et l'envoyer en JEPG sur un téléphone ?

[Conan777]

Vous ne trouvez pas ça comique vous, faire du RAW et l'envoyer en JEPG sur un téléphone ?

Comique? Non, triste serait un mot plus juste AMHA. Je ne pense pas que ce soit plus difficile à concevoir de transférer du RAW plutôt que du jpg, ce qui fait que je ne comprends pas ce type d'aberration. Mais je me trompe peut-être.

[D810_D500]

........
Le SnapBridge franchement ?

Vous ne trouvez pas ça comique vous, faire du RAW et l'envoyer en JEPG sur un téléphone ?

Surtout que je ne suis jamais arrivé à le faire fonctionner entre mon D500 et mon iPhone 4s 

[Rami]

 Pourquoi deux boitiers ? Un avec et un sans ? un noir et un chromé ? 

[philou53]

Pourquoi deux boitiers ? Un avec et un sans ? un noir et un chromé ?  

Un APSC par exemple et un FF... Deux FF, un de 21-28 mpx typé reportage et l'autre paysage, studio (D820,850).

[louis_m]

Monsieur, Madame, Nikon,

Je me présente, on me surnomme Philou et je souhaiterais que vos compétents ingénieurs ( je ne suis pas sournois... Cette fois-ci ! ) nous concoctes deux  boîtiers pour la photo uniquement et sans snapmachinchouettefoireux. Le DF en plus sérieux, ce n'est pas trop compliqué non ? Finalement, si vous pouviez laisser la vidéo aux "petits" boîtiers, cela ferait sans doute des petits plus, sérieux....

Veuillez recevoir Monsieur, Madames, avec les remerciements de tous, l'expression de mes sentiments respectueux et les meilleurs.

Philou Lefuret.

Attention, il y a des ingénieurs qui n'aiment pas qu'on leur jappe au nez...Peut être pourriez vous leur proposer un prototype de votre conception ?

Amicalement

[philou53]

Amicalement

Vous êtes certain ?

[Verso92]

En fait, je n'ai pas bien saisi où tu voulais en venir, finalement... qu'est-ce qui ne te convient pas, dans l'offre actuelle ?

[louis_m]

Vous êtes certain ?

Oui, je n'ai pas pu m'empêcher de faire un mauvais jeu de mots. Pour le prototype il ne fallait rien y voire de méchant.

Cordialement.

[55micro]

Comique? Non, triste serait un mot plus juste AMHA. Je ne pense pas que ce soit plus difficile à concevoir de transférer du RAW plutôt que du jpg, ce qui fait que je ne comprends pas ce type d'aberration. Mais je me trompe peut-être.

C'est fait pour coller ses oeuvres sur les galeries web via le smartphone, et elles se f... du NEF que d'ailleurs elles ne reconnaissent pas.
Pour les sauvegardes, il y a d'autres moyens.

Bref c'est dans l'air du temps.

[philou53]

En fait, je n'ai pas bien saisi où tu voulais en venir, finalement... qu'est-ce qui ne te convient pas, dans l'offre actuelle ?

SnapBridge ! Je n'achète pas le D500 à cause de cela, ce n'est vraiment pas sérieux, pas professionnel.

Je suis difficile, je vous l'accorde...

Je rêvais d'un APSC comme celui-là pourtant, rien que pour y clipser mon 105VR.

J'ai failli acheter en promotion  le 800E en son temps avec 70-200 VR II, je lis qu'il pourrait avoir des soucis d'AF (me souviens plus avec exactitude)

Disons que la confiance est pour le moment plutôt en baisse. Nous sommes en hivers, peut être que cela joue sur mon moral.

Je ne suis pas aussi passionné que la plupart d'entre vous, c'est toutefois un de mes passe-temps favoris .

Et, puis l'instinct me dit de patienter.

Bonne nuit.

[Verso92]

SnapBridge ! Je n'achète pas le D500 à cause de cela, ce n'est vraiment pas sérieux, pas professionnel.

Je suis difficile, je vous l'accorde...

Tu es beaucoup moins difficile que moi, en fait : sur mon D810, il y a un flash intégré. Ce n'est pas vraiment professionnel, tu en conviendras aisément...

Ben, tu vois, à part pour plaisanter, je m'en fous : m'en sers pas, c'est tout.

[philou53]

Ben, tu vois, à part pour plaisanter, je m'en fous : m'en sers pas, c'est tout.

Pas certain !

Le flash  intégré permet quand même de piloter des cobras externes.

Le 810 est plus généraliste que le D500 et puis conception moins récente.

Pour commander des flashs, il faut au D500 une verrue onéreuse, sauf d'autres marques peut-être. Là aussi, j'aurais aimé un petit effort technique, pas de flash intégré, c'est bien mais implanté un système infrarouge aurait été apprécié.

SnapBridge est quant à lui totalement inutile... Si, il avait été possible de commander à distance son boîtier, mais ce n'est pas le cas.

On rentre chez soi, on ouvre l'ordi, etc...

[GAA]

Bref c'est dans l'air du temps.

d'autant plus que ceux qui citent Leica comme contre-exemple ne savent manifestement pas que le dernier M10 a la connectivité WiFi 

[Carl]

j'aurais aimé un petit effort technique, pas de flash intégré, c'est bien mais implanté un système infrarouge aurait été apprécié.

Tu peux commander par radio un flash ( option ).

[GAA]

Pas certain !
Le flash  intégré permet quand même de piloter des cobras externes.

oui et ça c'est pas amateur

[philou53]

Tu peux commander par radio un flash ( option ).

Je sais, j'ai pour mes flashs de studio !
Pour les boîtiers n'ayant pas de flashs intégrés, j'aurais souhaité comme signaler dans mon précédent post un petit effort technique par exemple intégrer une LED où deux infrarouges...

On ne dirait pas comme ça, je n'en fais pas une maladie.

[philou53]

oui et ça c'est pas amateur

Peut-être...  
Mais réellement, pratique pourtant !

[Carl]

Je sais, j'ai pour mes flashs de studio !
Pour les boîtiers n'ayant pas de flashs intégrés, j'aurais souhaité comme signaler dans mon précédent post un petit effort technique par exemple intégrer une LED où deux infrarouges...

On ne dirait pas comme ça, je n'en fais pas une maladie.

Tu fais l'enfant gâté!

Le D500 peut piloter par radio un flash Nikon en T.T.L.
Ce n'est peut-être pas la solution que tu souhaitais, mais Nikon en  propose un.

[philou53]

Tu fais l'enfant gâté!

Normal, j'en suis un !

Bon, maintenant, j'arrête de justifier mes envies d'enfant pourri gâté, l'hiver est trop court ! 

[GAA]

Peut-être...  
Mais réellement, pratique pourtant !

oui je ne dis pas le contraire, avec l'option du petit cache si on est perfectionniste de l'éclairage 

[philou53]

Je le possède aussi ! Mais, jamais utilisé... J'utilise parfois un diffuseur "maison" en mousse sur l'intégré.

[jeandemi]

d'autant plus que ceux qui citent Leica comme contre-exemple ne savent manifestement pas que le dernier M10 a la connectivité WiFi 

Le Wifi avec la poignée additionnelle uniquement...

[GAA]

Le Wifi avec la poignée additionnelle uniquement...

non il est intégré au dernier boitier sans accessoire supplémentaire
c'est le GPS qui est dans l'EVF

[Jean-Claude]

Oh, alors moi je ne suis ni sérieux, ni exigeant, ni compétent, a entendre toutes ces déclarations   

Mais je fais des images

et ce n'est pas une  passe temps ( c'est ce qui me manque le plus)
et je ne suis pas pro (mes images me coûtent de l'argent et ne me rapportent rien)

Mais je fais des images

[Mistral75]

J'fais des trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous

[stratojs]

... et ce n'est pas une  passe temps ( c'est ce qui me manque le plus)
et je ne suis pas pro (mes images me coûtent de l'argent et ne me rapportent rien)

??!   

[Patton]

Oh, alors moi je ne suis ni sérieux, ni exigeant, ni compétent, a entendre toutes ces déclarations  

Mais je fais des images

et ce n'est pas une  passe temps ( c'est ce qui me manque le plus)
et je ne suis pas pro (mes images me coûtent de l'argent et ne me rapportent rien)

Mais je fais des images

 "  J'aime  ma  femme  ! " ...   

[philou53]

 "  J'aime  ma  femme  ! " ...   

Nous aussi, nous aimons votre épouse !

[philou53]

Mais je fais des images

Très sincère félicitation !

[Eric Baisson]

Achetez-vous un Leica M10 : il est (très) cher, très solide, très Manuel et il ne fait pas la vidéo 

[philou53]

Achetez-vous un Leica M10 : il est (très) cher, très solide, très Manuel et il ne fait pas la vidéo 

Beurk !!!
Et, puis on fait ce que l'on veut... Na !

[jmd2]

bonjour à tous

Philou, pourquoi voudrais-tu supprimer des fonctions à 3 francs 6 sous ? il te suffit de ne pas les exploiter.

voyons la clientèle : certains veulent un boîtier avec des fonctions "à l'ancienne", rapides, efficaces mais pas nouvelles. D'autres veulent des fonctions plus récentes (WIFI, vidéo...)

notez que faire un appareil avec ou sans les fonctions "récentes" coûte à peu près pareil. Si, si !
si CanikonPusTaxNy veut vendre au plus grand nombre, que doit-il faire ?
concernant SnapBridge, il est à moitié raté, on le sait. Ce qui discrédite la fonction de communication avec les smartphones. Honte à Nikon !

[philou53]

jmd2 bonjour !

Si, cela ne coûte que ça...
Pourquoi sortir des nouveaux boîtiers entre cinquante et cent euros plus chers sans amélioration photographique ? (D'après les tests)
Sans oublier la campagne de pub pour ce bidule...

Comme écrits plus haut, je dors bien...

Est-il interdit d'avoir un esprit critique, d'avoir peut-être raison ou tort, d'exprimer ses ressentis, ses émotions ?

[philou53]

Comme écrits plus haut, je dors bien...

Dans un autre fil... Enfin, je crois ! 

[jmd2]

philou,
à aucun moment l'émotion ne rentre en ligne de compte quand tu n'exploites pas des fonctions qui te sont inutiles. Ni ton ressenti.
tout ceci ne relève que d'une analyse froide de la situation.

(note que ces fonctions sont implantées dans des appareils à 100€, tu vois ce qu'elles peuvent coûter)

[Verso92]

(note que ces fonctions sont implantées dans des appareils à 100€, tu vois ce qu'elles peuvent coûter)

De là à reprocher qu'on ne puisse pas téléphoner avec son reflex Nikon, il n'y a qu'un pas...

[bopixel]

De là à reprocher qu'on ne puisse pas téléphoner avec son reflex Nikon, il n'y a qu'un pas...

Et très petit, le pas !!!   

[restoc]

Samsung-Photo a fait le pas ...en écoutant  jmd2. Pas de chance c'était au bord d'une falaise.

[jmd2]

j'adore votre ironie à 2 balles !
elle masque mal votre angoisse refoulée de voir nos* beaux reflex descendus en flammes par ces machins bizarres que sont les smartphones.

* oui, je suis comme vous !

[M@kro]

Si les ingénieurs Nikon pouvaient penser à un D700 avec un capteur plus récent aussi ...
Pour celles et ceux qui n'ont pas besoin d'un 36 Mpixels, ca serait très bien et moins cher pour v/nous ...

[Verso92]

Si les ingénieurs Nikon pouvaient penser à un D700 avec un capteur plus récent aussi ...
Pour celles et ceux qui n'ont pas besoin d'un 36 Mpixels, ca serait très bien et moins cher pour v/nous ...

Ah ?

(c'est quoi, au fait, le "problème" avec les 36 MPixels* ?)


*la définition du pauvre pour 2017~2018...  ;-)

[philou53]

Ah ?
(c'est quoi, au fait, le "problème" avec les 36 MPixels* ?)
*la définition du pauvre pour 2017~2018...  ;-)

L'idée d'un 6xx bourré de pixels me plairais bien moi... Attention, sans SnapBridge ! 

[Verso92]

L'idée d'un 6xx bourré de pixels me plairais bien moi... Attention, sans SnapBridge ! 

Et sans flash intégré, cela va sans dire !

;-)

[philou53]

Et sans flash intégré, cela va sans dire !

;-)

Yesss !

[Patton]

  Et  sans AF  ni mesure  d'exposition  , tant qu'à  faire .

[philou53]

Et  sans AF  ni mesure  d'exposition  , tant qu'à  faire .

Tsss... Toujours exagérer !   

[stratojs]

Nikon qui faisait d'excellentes optiques grand formats va sortir un dos numérique 20 x 25...

[kochka]

Ou les bigleux?