Avez-vous cette anomalie de construction sur votre Sony RX 10 Mark 3

Démarré par ledunois, Février 16, 2017, 10:18:40

« précédent - suivant »

FredEspagne

Les moules, les moules mais c'est excelent avec des frites, une fois!  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Charlie82


Espero

Pareil sur le mien, je pense aussi à une trace de moulage, si ce devait être un fissure on devrait aussi la voir en profondeur sur le retour en ouvrant la trappe micro et casque.
La trace disparait suivant l'orientation de la surface par rapport à la lumière.

ledunois

Citation de: micheldupin le Février 16, 2017, 12:34:39
C'est bel et bien une fissure. Heureusement elle est apparue au moment de la fabrication et ils ont eu le temps de rajouter une vis pour faire tenir tout ça.
Belle réactivité.
;D

.... la vis en question sert à fixer le capot arrière du boitier (derrière l'écran) dont fait partie la partie "fissurée !

(les ouvriers chinois auraient pu rajouter une seconde vis de l'autre côté de la "fissure" afin de mieux consolider les dégâts, vu le prix de l'engin !!!) 

ledunois

Citation de: Espero le Février 16, 2017, 21:05:04
Pareil sur le mien, je pense aussi à une trace de moulage, si ce devait être un fissure on devrait aussi la voir en profondeur sur le retour en ouvrant la trappe micro et casque.
La trace disparait suivant l'orientation de la surface par rapport à la lumière.

Sur le mien elle ne "disparaît " pas suivant l'orientation de l'éclairage et on la sent très bien en passant le doigt dessus ! 

Fab35

Méfiez-vous aussi des visuels officiels publicitaires, on a souvent de la 3D photo-réaliste et non des photos réelles, donc certains petits "défauts" de fabrication n'apparaissent pas sur l'image de synthèse.

AlexMilan

Vérification faite sur le mien (acheté au tout début): pas de fissure, donc idem à la photo de christ 88......

suliaçais


  perso, tout en étant tout de même surpris par ce petit défaut de finition, franchement, ça ne m'inquiète pas outre-mesure....par contre, je vais surveiller son évolution ! mais pour moi, meme si c'est décevant, la qualité de cet engin m'enthousiasme toujours autant......je n'ai même pas la curiosité de regarder si mes Rolleiflex, nikon qui ont plus de 40 ans....avaient aussi des petits défauts de finition ayant plus ou moins bien vieilli !!!! :-\

ledunois

C'est tout à fait par hasard que j'ai constaté cette bizarrerie, en nettoyant l'écran arrière de l'engin !
Ecran que n'avaient pas non plus mes vieux Canon de 1977 à ........ 2007 ! Les autres sont plus récents et encore utilisés.
Par contre je suis d'accord pour ce qui est de la grande polyvalence de ce boitier et de la qualité des résultats.
Je déplore par contre le fait qu'il ne soit même pas livré ( pour le prix !) avec un chargeur indépendant et un accu supplémentaire !
Car la bête est très (trop !) gourmande en énergie, surtout par températures négatives !
Et pour ce qui est des menus et modes d'emploi ............. vivent ceux de mes Canon !
Panasonic c'était une cata, mes ceux de Sony c'est encore bien pire ! 

F P

Pas de fissure sur le mien, mais en regardant bien je vois à un endroit comme un trait mais pas de creux.

francois68

Citation de: ledunois le Février 17, 2017, 19:13:57
Et pour ce qui est des menus et modes d'emploi ............. vivent ceux de mes Canon !
Panasonic c'était une cata, mes ceux de Sony c'est encore bien pire ! 
Simple question d'habitude. Moi, c'est les menus Nikon que trouve à ch... .

suliaçais

Citation de: le fredo le Février 17, 2017, 19:21:28
Pas de fissure sur le mien, mais en regardant bien je vois à un endroit comme un trait mais pas de creux.

Comme sur le mien....

Charlie82

Reçu ce matin :) ... Effectivement il y a une marque, mais à mon avis c'est le revêtement qui "suit" la forme du moulage du métal... Rien d'anormal...

ledunois

Merci pour vos retours et avis concernant cette "bizarrerie" !

Hachu21

Citation de: christ 88 le Février 16, 2017, 13:34:34
C'est des fois present et des fois non  sur les photos que l'on peut trouver sur le net ....
???
Citation de: Fab35 le Février 17, 2017, 13:18:40
Méfiez-vous aussi des visuels officiels publicitaires, on a souvent de la 3D photo-réaliste et non des photos réelles, donc certains petits "défauts" de fabrication n'apparaissent pas sur l'image de synthèse.
+1 l'image de Christ 88 est clairement un rendu 3D et pas une photo. Il ne se fatiguent donc pas à modéliser les potentiels variations d'alignement des moules d'injection!  ;D