D750 des problèmes?

[louislehavre]

J'ai eu un nikon D300 depuis 2009.
Je viens d'acheter un nikon D750.

Je suis deçu à plusieurs titre. Pourriez-vous m'indiquer si les choses suivantes sont normales ou si mon D750 a un pb :

- Quand je prends une photo et que je veux la visualiser sur l'écran arrière, le sablier apparait et il faut souvent entre 1 et 3 secondes pour que la photo apparaise.

- Mon nikon surexpose beaucoup, j'ai l'impression qu'il a peu de latitude d'exposition

- Les photos ne me semble pas très nettes.

Quelqu'un a t-il déjà eu ces problèmes ou est-ce normal?

[Verso92]

- Quand je prends une photo et que je veux la visualiser sur l'écran arrière, le sablier apparait et il faut souvent entre 1 et 3 secondes pour que la photo apparaise.

Quelle carte mémoire utilises-tu ?

L'as-tu formatée dans l'appareil ?

- Mon nikon surexpose beaucoup, j'ai l'impression qu'il a peu de latitude d'exposition

- Les photos ne me semble pas très nettes.

Le mieux serait que tu nous montres des exemples, en laissant les EXIF...

[jdm]

 Tout est anormal !
Comme Verso, un exemple avec exif Stp, pour comprendre ...

[louislehavre]

carte mémoire transcend 600 classe 10

Je vais essauyer de mettre quelques photos, pour l'instant je ne sais pas le faire

[Didier_Driessens]

J'ai acheté un 750 d'occase et rien de tout cela...

[jdm]

carte mémoire transcend 600 classe 10

Je vais essauyer de mettre quelques photos, pour l'instant je ne sais pas le faire

Pour poster:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172105.msg3557062.html#msg3557062

[louislehavre]

voici un example

[louislehavre]

Une autre

[louislehavre]

une autre

[Bernard2]

Je vois que dans ton réglage tu as un PC Tri-X-B&W...
c'est quoi ce PC?
Essaie sans avec le PC standard à mon avis ton problème est là

[louislehavre]

Cela n'a rien à voir, il s'agit de courbe d'optimisation pour jpeg.
Mais le problème est le même sans cela.

[Shakelton]

Bonjour,

pour la latence à l'affichage, je  trouve que mon d750 est plus lent que mon d700. Avec une seule carte mémoire,  l'affichage est un peu plus rapide.

Pour la surexposition, utilisez-vous la matricielle ? Pensez à vérifier si une correction permanente d'exposition à été définie.

Par défaut, faites un reset pour revenir aux réglages d'usine.

[Bernard2]

Cela n'a rien à voir, il s'agit de courbe d'optimisation pour jpeg.
Mais le problème est le même sans cela.

Ca j'avais compris mais tout dépend de son réglage...
Comme Shakelton je te conseille de faire une remise aux réglages usine...
Fais aussi une image à f/2,8 toujours en priorité ouverture pour voir

[Verso92]

Cela n'a rien à voir, il s'agit de courbe d'optimisation pour jpeg.
Mais le problème est le même sans cela.

Pour discriminer d'où vient le problème, il faut revenir aux fondamentaux... comme conseillé par Bernard, commence par remettre ton boitier en configuration "usine".

[louislehavre]

Merci. Je vais réinitialiser le boitier et ferai de nouvelles photo que je posterai.

[Iso10]

J'ai également ce problème de latence avec le sablier, j'ai 2 cartes LEXAR professional 600X, je
pense que c'est récurent sur le 750 D, pas de problème de surexpo, à condition d'avoir les bons
réglages, ce qui n'est pas forcément évident!!!!

[MFloyd]

Difficile de juger sur des images qui sont post-processées.  En effet, elles ne sont pas nettes (objectif de 28mm, c'est du Nikon ?) et surexposées (toutes les hautes lumières sont cramées).  Ce qu'il faudrait, ce serait lien vers une image en RAW (NEF).

[freemanjazz]

Impossible de juger sur  des JPEG, NEF indispensable.

J'ai le D750, c'est un exemplaire qui a subit la campagne de rappel de NIKON (obturateur).
Je le le trouve d'ailleurs meilleur depuis son passage au SAV (Exposition mieux calée...)

Utilisé avec 24-120 F4, 70-300 VR, 90 mm Macro TAMRON, aucun problème de mise au point...

[Amaniman]

- Les photos ne me semble pas très nettes.

Bah... pas très nettes au 1/25ème ou 1/8ème... quoi d'étonnant ?
Principes de bases de la photographie à revoir ou assimiler, non ?

(Pourquoi 1250 iso ?)

[fiatlux]

Bah... pas très nettes au 1/25ème ou 1/8ème... quoi d'étonnant ?
Principes de bases de la photographie à revoir ou assimiler, non ?

(Pourquoi 1250 iso ?)

Sans doute parce que la vitesse serait encore plus basse à sensibilité inférieure?

C'est quel objectif? Si c'est un vieil exemplaire au diaphragme collé ça expliquerait la surex...

[Amaniman]

Sans doute parce que la vitesse serait encore plus basse à sensibilité inférieure?

Certes, mais un diaph ça s'ouvre, surtout pour un portrait (photo au 1/8ème).

[freemanjazz]

Pour un portrait :

Oui, on ouvre le diaphragme mais si trop de lumière
- on augmente la vitesse
- on diminue la sensibilité (100 iso mini sur le D750)
- on utilise la correction d'exposition
- on peut travailler en mode "M" également

Je ne vois pas l'interet d'une vitesse au 1/8 eme de seconde pour un portrait

[Bernard2]

Voir pb d'objectif non couplé et non programmé... dans les exifs il est noté 0mm f/0 MF

[titisteph]

D'accord avec les autres intervenants. Il est impossible de juger sur des images déjà post traitées.
Il faut remettre l'appareil en config normale et se mettre en RAW.

Pour la netteté, c'est l'objectif qui est le maillon faible, pas l'appareil.

Mon D750 fonctionne très bien, et n'a aucun des défauts présentés ici.

[louislehavre]

Voici une photo simple avec réglage de base et voici le lien pour le nef :
https://ent.normandie-univ.fr/filex/get?k=LbPQd5HwtG17MYI3VQo