pirelli2017, peter lindberg

[VOIJA]

Et comme disait Pierre Dac:
S'en aller, c'est abimer une chambre à air....

[J-L Vertut]

Et comme disait Pierre Dac:
S'en aller, c'est abimer une chambre à air....

pourrir un pneu ?

(ça, c'est fait, ici même )

[hetocy]

pourrir un pneu ?

(ça, c'est fait, ici même )

Pour en revenir à Peter Lindbergh, c'est un des photographes dont j'essaie de m'inspirer ( avec Dominique Issermann et Annie Leibovitz ) .
Il montre au petit amateur que je suis qu'il n'est nul besoin de passer des heures sous photoshop à créer des effets de folie pour faire passer l'émotion .
C'est ca le talent... ( il faudrait aussi que je retrouve une vidéo où Dominique Issermann explique sa "philosophie" de photographe en toute simplicité, très très instructif ! )

[J-L Vertut]

Pour en revenir à Peter Lindbergh, c'est un des photographes dont j'essaie de m'inspirer ( avec Dominique Issermann et Annie Leibovitz ) .
Il montre au petit amateur que je suis qu'il n'est nul besoin de passer des heures sous photoshop à créer des effets de folie pour faire passer l'émotion .
C'est ca le talent... ( il faudrait aussi que je retrouve une vidéo où Dominique Issermann explique sa "philosophie" de photographe en toute simplicité, très très instructif ! )

c'est sans doute vrai pour tous les bons photographes

[VOIJA]

pourrir un pneu ?

(ça, c'est fait, ici même )

Un amateur de Pierre Dac.
En fait c'est : "Partir, c'est pourrir un pneu".
Je pensais que personne ne se souvenait de cet auteur très déjanté...Merci

[J-L Vertut]

Un amateur de Pierre Dac.
En fait c'est : "Partir, c'est pourrir un pneu".
Je pensais que personne ne se souvenait de cet auteur très déjanté...Merci

"Rien n'est plus déprimant, pour un colonel ayant commandé les troupes au front, que de commander un demi choucroute à la terrasse d'une brasserie."

[Nicolas Meunier]

Pour en revenir à Peter Lindbergh, c'est un des photographes dont j'essaie de m'inspirer ( avec Dominique Issermann et Annie Leibovitz ) .
Il montre au petit amateur que je suis qu'il n'est nul besoin de passer des heures sous photoshop à créer des effets de folie pour faire passer l'émotion .
C'est ca le talent... ( il faudrait aussi que je retrouve une vidéo où Dominique Issermann explique sa "philosophie" de photographe en toute simplicité, très très instructif ! )

...hummmmm Annie Leibovitz, il y a sur son boulot en général une grosse dose de photoshop. Elle se concentre beaucoup sur le dialogue avec le modèle et laisse faire les autres pour le reste, mais le reste est très important.

[gemphoto]

Pour en revenir à Peter Lindbergh, c'est un des photographes dont j'essaie de m'inspirer ( avec Dominique Issermann et Annie Leibovitz ) .
Il montre au petit amateur que je suis qu'il n'est nul besoin de passer des heures sous photoshop à créer des effets de folie pour faire passer l'émotion .
C'est ca le talent... ( il faudrait aussi que je retrouve une vidéo où Dominique Issermann explique sa "philosophie" de photographe en toute simplicité, très très instructif ! )

Et lui il est pas mal quand même:http://blog.grainedephotographe.com/jordan-matter-photographie-des-danseurs-nus-dans-les-rues/

[pandragon61]

Et lui il est pas mal quand même:http://blog.grainedephotographe.com/jordan-matter-photographie-des-danseurs-nus-dans-les-rues/

Ah... crevaison. 

[tetim]

Pour en revenir à Peter Lindbergh, c'est un des photographes dont j'essaie de m'inspirer ( avec Dominique Issermann et Annie Leibovitz ) .
Il montre au petit amateur que je suis qu'il n'est nul besoin de passer des heures sous photoshop à créer des effets de folie pour faire passer l'émotion .
C'est ca le talent... ( il faudrait aussi que je retrouve une vidéo où Dominique Issermann explique sa "philosophie" de photographe en toute simplicité, très très instructif ! )

Tu penses vraiment que ces trois là ne passe jamais par PS???

Cordialement

[hetocy]

Tu penses vraiment que ces trois là ne passe jamais par PS???

Cordialement

Tu crois que je le crois ? 
Je ne dis pas que leurs photos sont présentées brut de capteur bien sûr mais le travail sous en pp est  assez discret et ne parasite pas le sujet de la photo : le modèle

[tetim]

Tu crois que je le crois ? 
Je ne dis pas que leurs photos sont présentées brut de capteur bien sûr mais le travail sous en pp est  assez discret et ne parasite pas le sujet de la photo : le modèle

Pourquoi penser qu'un passage sous PS "parasite" systématiquement le modèle? Le plus beau travail sous PS est celui qui ne se voit pas.

Cordialement

[hetocy]

Pourquoi penser qu'un passage sous PS "parasite" systématiquement le modèle? Le plus beau travail sous PS est celui qui ne se voit pas.

Cordialement

On est bien d'accord !
Mais il faut bien avouer que certaines images sublimissimes de Paolo Roversi ( que j'adore !) portent en elle même un énorme travail de pp ( des images modes dont tu avais posté le lien il y a quelques temps il me semble )
Pour préciser ma pensée , il y a des images admirables dans darkbeauty magazine par exemple mais qui doivent tout au travail de pp ...

[tetim]

On est bien d'accord !
Mais il faut bien avouer que certaines images sublimissimes de Paolo Roversi ( que j'adore !) portent en elle même un énorme travail de pp ( des images modes dont tu avais posté le lien il y a quelques temps il me semble )
Pour préciser ma pensée , il y a des images admirables dans darkbeauty magazine par exemple mais qui doivent tout au travail de pp ...

Il faut distinguer :"rattraper ou corriger" une image sous PS et "travailler" une image sous PS pour arriver à un résultat esthétique évidemment impossible à obtenir en un clic brut...Des images ne doivent jamais "tout" à PS puisque au début,il y a déjà une image... ...Il y a le travail de correction modification mais aussi un travail créatif qui fait partie du traitement de l'image...

Cordialement

[Edouard de Blay]

Mon assistante travaille dans une boite de retouche, elle m'a dit qu'il y a deja eu des photos de paolo roversi et c'est la retouche qui a tout rattrapé.

[hetocy]

Mon assistante travaille dans une boite de retouche, elle m'a dit qu'il y a deja eu des photos de paolo roversi et c'est la retouche qui a tout rattrapé.

Un mythe s'effondre ...

[J-L Vertut]

oui, ça fait pshiiittt !

[Djeffx]

Mon assistante travaille dans une boite de retouche, elle m'a dit qu'il y a deja eu des photos de paolo roversi et c'est la retouche qui a tout rattrapé.

Ce qui démontre que même chez les grands il peut y avoir des jours sans  

[tetim]

Mon assistante travaille dans une boite de retouche, elle m'a dit qu'il y a deja eu des photos de paolo roversi et c'est la retouche qui a tout rattrapé.

Pas nécessairement "retouche" de défauts mais plutôt " "traitement"...Gestion des flous,des contrastes,de la chromie,des densités..tout cela sous la direction de l'auteur et c'est aussi cela qui fait que c'est une image de Roversi et pas d'un autre...Donne le fichier brut à un autre retoucheur sans aucune direction artistique et tu n'auras pas un visuel avec la signature " Roversi" ,même si la photo de base est de lui

Cordialement

[Tomzé]

.

[Edouard de Blay]

dans son cas, elle m'a clairement dit que la photo était ratée mais qu'il fallait sortir quelque chose.
Cela dit, ca peut arriver a tout le monde de  rater une photo.