Nombre de déclenchements de votre boitier

Démarré par bitere, Mars 13, 2017, 18:23:20

« précédent - suivant »

shamrock

Citation de: bitere le Mars 13, 2017, 18:23:20
Bonjour.

Un boitier Nikon acheté neuf affiche 9546 photos (numéro de la photo) à l'instant T.
Avec un logiciel tiers, le nombre de déclenchements est 9992 au même moment.
Soit 446 de différence.

Avez-vous eu la curiosité de vérifier ce qu'il en est pour votre boitier ?
Que pensez-vous de cet écart.

J'avais eu l'occasion de me pencher sur ce problème il y a 5 ans environ, lorsque je me suis aperçu que la dérive entre mon compteur et shotnum était devenue conséquente.
J'avais déjà eu l'occasion d'utiliser ShootNum en tant que curieux et vérifié mon D90 acheté neuf;
Je notais alors une différence d'une vingtaine de clics avec le compteur; donc tout à fait normal.
Voulant le conseiller à un ami (en 2012), je l'utilise à nouveau sur le même boitier, et là, la différence est d'environ 600 clics !
Mes boîtiers sont paramétrés pour ne pas déclencher s'il n'y a pas de carte (ceux qui auront été "eus" avec une bobine mal accrochée comprendront pourquoi)
En remontant l'historique de mes clichés pour savoir depuis quand est apparue cette différence de ~20 à ~600,
je me suis aperçu que cela correspondait avec un usage manuel de mon appareil, lorsque j'ai monté un soufflet et reprodia pour numériser d'anciennes diapos.
J'avais alors contacté l'auteur de Shotnum pour lui exposer le problème et savoir si d'autres personnes avaient eu le même souci et ce qu'il en pensait.
Il n'avait pas d'explication, si ce n'est peut être les diverses évolution de Windows qui pouvaient expliquer quelques dysfonctionnements.
Des essais avec "PhotoMe" me donnaient la même numérotation que "Shotnum".
Donc Shotnum ne semblait pas en cause.
Je me suis rappelé alors que ces photos avaient été effectuées en mode "Live View".
J'ai donc refait une série dans ce mode et comparer la numérotation de Shotnum avec mon compteur....
Et là, Bingo ! Le décalage apparaissait !
Une recherche sur le net me confirmait peu ou prou mes intuitions .
Je viens de refaire un essai pour avoir des captures d'écran de Shotnum où l'on voit que le cliché no 94584 est crédité de 95248 et le suivant 94585 (+1) de 95250 (+2)
Si vous pouvez faire les mêmes essais et confirmer cette hypothèse......


jdm

 Voila une explication intéressante !  :)
dX-Man

shamrock


Mistral75

C'est parce que le Live View correspond à deux cycles d'obturation par prise de vue au lieu d'un seul :

- visée optique : l'obturateur est fermé pendant la visée ; il s'ouvre et se ferme lors de la prise de vue

- live view : l'obturateur s'ouvre au début de la visée, se ferme juste avant la prise de vue pour "vider" les photodiodes, s'ouvre et se ferme lors de la prise de vue (et se rouvre ensuite).

lebrodeur

Bonsoir à vous,

2 autres possibilités (selon la marque et les fonctions proposées) de faire augmenter le nombre de déclenchements de l'obturateur sans que ce soit visible dans la numérotation séquentielle des images sur la carte mémoire:

A-) Faire de la surimpression (multi-exposition). Par exemple entre 2 et 9 vues (ou plus, selon le boîtier). Si je décide que j'ai besoin de 7 vues pour obtenir l'effet souhaité, je devrai faire 7 déclenchements mais le résultat final sera une seule photo, numérotée à la suite des autres sur la carte mémoire. Dans les faits, il y a bien eu 7 obturations, qui sont comptabilisés dans le nombre de déclenchements du boîtier (visibles, entre autres, avec PhotoME). Lorsque j'oublie de noter le nombre de prises de vues de mes surimpressions, je les retrouve avec PhotoME.

B-) Faire du HDR directement à partir du boîtier = normalement 3 vues pour une seule image finale. Là encore, les déclenchements de l'obturateur sont enregistrés par le boîtier même si une seule image apparaît sur la carte mémoire.

Ce sont les constatations que je fais sur mes boîtiers, même si ce sont des Pentax. Personne n'est parfait ;D ;D ;D Mais cela a pour conséquence d'incrémenter le compteur de déclenchement du boîtier et il faut en tenir compte.
A+  Denis B.

ChatOuille

Voilà des belles explications Mistral et Lebrodeur. Cela me semble plausible et même logique. Merci.  ;)

lebrodeur

Citation de: ChatOuille le Mars 15, 2017, 23:23:43
Voilà des belles explications Mistral et Lebrodeur. Cela me semble plausible et même logique. Merci.  ;)

C'est gentil à toi ChatOuille.

Je suis un gros consommateur du mode surimpression (multi-exposition), sur des sujets en rapport avec l'eau (filés de cascades, fontaines, etc.).
J'ai toujours trouvé ce mode de prise de vue fort intéressant depuis l'achat de mon Pentax K 10D (en 2006); qui permet de prendre entre 2 et 9 vues en mode surimpression. Disons qu'à l'époque, le concurrent direct chez Nikon était le D80, qui n'en permettait qu'entre 2 et 3 vues. Il fallait passer au Nikon D200 pour pouvoir avoir la possibilité d'une surimpression entre 2 et 10 vues (si mes renseignements sont exacts). Tous les trois disposaient du capteur CCD 10 Mpix d'il y a 10 ans...

Voici un exemple, au K 10D poussé dans ses derniers retranchements, soit une surimpression de 9 vues. Bien sûr, on peut faire le même type de photo avec un filtre ND approprié, et cela en une seule vue. À l'époque, je n'en avais pas, d'où le recours au mode surimpression que je trouvais très pratique pour ce type de sujet à photographier.

2 bémols : le vent est l'ennemi du mode surimpression... Et j'ignore ce qu'il en est chez Nikon mais chez Pentax, même en RAW, il est impossible de modifier la balance des blancs sur l'image résultante (= BdB automatique non modifiable, au risque d'une méchante dérive des couleurs). Le résultat final est quand même acceptable, compte tenu de la technologie d'il y a 10 ans, surtout avec les logiciels de dématriçage modernes. Combien parmi vous utilisent encore un Nikon D80 ou un D200?

Pour sa part, je confirme que le compteur des déclenchements s'incrémente du nombre de prise de vues lorsque qu'on est en mode surimpression. De même qu'en mode HDR boîtier (pour les boîtiers récents qui offrent ce mode, cela va de soi).

Bonne fin de journée.

PS: Désolé, si je suis hors sujet, par rapport à ce qui est demandé par l'auteur du fil...
A+  Denis B.

bitere

Pas hors sujet, c'est intéressant.
Pour le boitier avec un différence de plus de 400, je ne peu plus faire d'essai c'est trop tard.
Pour les deux autres, faudra que je vérifie ce que donne le LV. Je n'ai pas fait de surimpression ni de HDR.

jeanbart

Citation de: bitere le Mars 18, 2017, 00:01:39
Pas hors sujet, c'est intéressant.
Pour le boitier avec un différence de plus de 400, je ne peu plus faire d'essai c'est trop tard.
Pour les deux autres, faudra que je vérifie ce que donne le LV. Je n'ai pas fait de surimpression ni de HDR.
Avec le D810,comme le fait remarquer shamrock lorsque je prend une image en live view j'ai un clic supplémentaire d'ajouté et idem quand je sors de ce mode, la photo suivante prise en mode normal voit son nombre de déclenchement augmenter de 2 clics.
C'est l'explication de shamrock qui me semble la plus plausible.
La Touraine: what else ?

bitere

Citation de: jeanbart le Mars 18, 2017, 07:57:04
Avec le D810,comme le fait remarquer shamrock lorsque je prend une image en live view j'ai un clic supplémentaire d'ajouté et idem quand je sors de ce mode, la photo suivante prise en mode normal voit son nombre de déclenchement augmenter de 2 clics.
C'est l'explication de shamrock qui me semble la plus plausible.
Je viens de voir ma faute, "je ne peu" Arrrggg.
Je ne suis pas un fan du LV, mais j'en ai fait quelques uns, sans doute pas plus de 50 avec ce boitier. En tout cas pas 400  ;D
Avec le D810, j'en ai fait plus, boitier sur pied.

Merci en tout cas pour vos avis et pistes, je vais surveiller mes deux boitiers.

Je vais tout de même dire mon "ressenti" (je reste poli) à mon revendeur (client depuis 35 ans)  >:( ;)

ohubau

Merci BITERE de m'avoir renvoyé sur ce fil, mais il ne me dit pas si il y a une manip à faire sur le boitier pour voir le compteur de déclenchement directement dessus...
Merci de vos réponses
Merci et A+
Olivier.

bitere

Sauf erreur de ma part d'une fonction implantée à mon insu sur un boitier Nikon, la seule façon de voir directement sur le boitier, c'est le numéro de la photo. Et si tu sais combien de passage après 9999 photos tu as fait.
Donc seulement si tu es le premier utilisateur.
La solution est le logiciel tiers comme je te l'ai écrit dans l'autre fil, moi j'utilise XnView, mais il y en a d'autres.

Eric Baisson

Citation de: bitere le Avril 04, 2017, 18:50:16
La solution est le logiciel tiers comme je te l'ai écrit dans l'autre fil, moi j'utilise XnView, mais il y en a d'autres.

Aperçu fait cela très bien sur Mac  :)

ohubau

Merci à vous 2, n'étant pas sur mac ;D, je vais essayer XnView
Merci et A+
Olivier.