Etrangeté sur le site Nikon

[jmd2]

Bonjour

http://www.nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/digital_cameras/category_premium_compact.page

on lit en gros caractères
Le lancement de la série DL est annulé

et il y a la photo des 3 modèles annulés !

[cladau24]

c'est pas nouveau l'annulation 

[luistappa]

La remarque porte sur quoi?
Le fait qu'ils aient fait des photos de modèles qui n'existent/n'existeront pas?
C'était suffisament avancé pour avoir des maquettes et même des protos sans compter avec la dextérité des graphistes qui peuvent faire des images réalistes d'appareils qui n'existent même pas.

[Patton]

Stupeur  et tremblement  .

NIKON  a bien des  soucis ( sushis) ... Sorry ! 

[Patton]

c'est pas nouveau l'annulation  

Non , juste 3 semaines ............... mais  quand on a une petite idée (en simplifiant !) des procédures d'études et marketing AVANT
lancement du produit !!!  On peut  craindre  ..............      ça commence à sabrer .

[55micro]

Tiens par contre, avant sur Nikon Store il était juste noté "Occasions", ça a été rebaptisé en "Produits reconditionnés".

C'est plus transparent (même si évidemment le détail des operations n'est pas précisé).

[fski]

Bonjour

http://www.nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/digital_cameras/category_premium_compact.page

on lit en gros caractères
Le lancement de la série DL est annulé

et il y a la photo des 3 modèles annulés !

Et encore un train de retard...

avant d'ouvrir un fil tu devrais quand meme te renseigner un Tout petit peu...

l'annulation des DL a fait l'obje d'un fils et est connu depuis mi fevrier.

En fait ton but dans la vie (en plus de troller ce forums) c'est de decouvrir l'eau chaude c'est ca?

[jmd2]

fski,
tu es bien le seul à imaginer qu'on ne soit pas au courant !
tu es bien le seul à trouver normal qu'un fabricant laisse une page entière sur son site avec une grosse phrase noire et des photos d'appareils morts-nés.

Étrangeté sur ce forum : dès que j'interviens, tu me colles aux basques et tu écris n'importe quoi de manière à me dénigrer 

[Verso92]

jmd2, à force, tu fatigues tout le monde...

[restoc]

Le pauvre, il placarde son fiel et sa perversité en créant  ses petits fils de petit troll amateur. Drôle de vie.

[Carl]

fski,
tu es bien le seul à imaginer qu'on ne soit pas au courant !
tu es bien le seul à trouver normal qu'un fabricant laisse une page entière sur son site avec une grosse phrase noire et des photos d'appareils morts-nés.

Étrangeté sur ce forum : dès que j'interviens, tu me colles aux basques et tu écris n'importe quoi de manière à me dénigrer 

A priori, ceci ne donne pas tort au fabricant: ça t'a permis d'être au courant alors que cette info a été largement commentée ici.

[fski]

A priori, ceci ne donne pas tort au fabricant: ça t'a permis d'être au courant alors que cette info a été largement commentée ici.

+1

tu es bien le seul à trouver normal qu'un fabricant laisse une page entière sur son site avec une grosse phrase noire et des photos d'appareils morts-nés.

Carl a tres bien repondu a ce point, cela montre au moins chez nikon leur transparance...ils auraient pu eliminer leur page, la il la laisse en information.

Ensuite je te colle pas au basket, tu cree un fil sur une etrangete sur le site Nikon...je clic pour voir ce que j'ai loupe comme infor et ce qui est etrange...et en fait, je fais le contat que la seule chose d'etrange sur ce forum c'est jmd2 et ses idees...et que la seule nouveaute n'en ait pas une en fait: jmd2 ne sait rien, ne comprend rien mais il le crie bien fort !

[gigi4lm]

+1

Carl a tres bien repondu a ce point, cela montre au moins chez nikon leur transparance...

...

Tout le monde se souvient du manque de transparence des poussières du D600 ... dans tout les sens du terme.

[JCCU]

Tout le monde se souvient du manque de transparence des poussières du D600 ... dans tout les sens du terme.

Alors que pour les DL, la poussière, c'est très transparent:  "poussière, tu n'es que poussière et poussière tu resteras"   

[fiatlux]

A priori, ceci ne donne pas tort au fabricant: ça t'a permis d'être au courant alors que cette info a été largement commentée ici.

Il est tout de même étonnant que le menu "Compacts experts" pointe uniquement vers cette annonce. Ça n'est pas un message très positif alors que, dans la gamme "Coolpix", on trouve encore le Coolpix A, voire le P900, qu'on pourrait qualifier d'experts, perdus au milieu des "point&shoot" dont plus personne ne semble vouloir...

[Roger Maxime]

Tiens par contre, avant sur Nikon Store il était juste noté "Occasions", ça a été rebaptisé en "Produits reconditionnés".

C'est plus transparent (même si évidemment le détail des operations n'est pas précisé).

Je viens de recevoir 3 objectifs "refurbished" achetés sur Nikon Store: 50/1,4 Ais, 28 et 35/1,8 AFS. Avec des autocollants "used" sur les boites.

Mais à vue d'œil, les 3 objectifs semblent absolument neufs.

Reste plus qu'à vérifier à l'usage....

[stratojs]

On ne voit pas bien l'intérêt pour un fabricant de vendre du "reconditionné" en mauvais état,  le produit est remis à neuf, sans problème et avec garantie.

[jmd2]

A priori, ceci ne donne pas tort au fabricant: ça t'a permis d'être au courant alors que cette info a été largement commentée ici.

mais nom d'un chien, as-tu lu mon message auquel tu fais référence ?

[jmd2]

Il est tout de même étonnant que le menu "Compacts experts" pointe uniquement vers cette annonce. Ça n'est pas un message très positif alors que, dans la gamme "Coolpix", on trouve encore le Coolpix A, voire le P900, qu'on pourrait qualifier d'experts, perdus au milieu des "point&shoot" dont plus personne ne semble vouloir...

ah enfin  un peu de bon sens. ça fait plaisir ! Merci.

sur ce forum, beaucoup en manquent. Comme Nikon. Les photos des appareils morts-nés sont ridicules (le mot est faible).

tu as raison, le problème du site n'est pas limité à ces avortés.

[55micro]

Nikon n'a jamais capitalisé sur le Coolpix A. Genre "je le sors et puis après je m'en balance." Pas de campagne de relance, pas d'évolution, rien.

C'est quand même pas sorcier de comprendre qu'on tirera autrement mieux d'un capteur APS-C que de n'importe quel 1" pour l'utilisateur averti auquel ce compact était destiné.

[restoc]

Il est tout de même étonnant que le menu "Compacts experts" pointe uniquement vers cette annonce. Ça n'est pas un message très positif alors que, dans la gamme "Coolpix", on trouve encore le Coolpix A, voire le P900, qu'on pourrait qualifier d'experts, perdus au milieu des "point&shoot" dont plus personne ne semble vouloir...

C'est juste une bêtise du stagiaire web de Nikon France. Juste un non événement.

http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/compact-digital-cameras/advanced-performance.page

[Verso92]

C'est juste une bêtise du stagiaire web de Nikon France. Juste un non événement.

http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/compact-digital-cameras/advanced-performance.page

Oui, c'est le terme : un non évènement (chacun sait que Nikon France a bien du mal à maintenir son site correctement).

[jmd2]

Oui, c'est le terme : un non évènement (chacun sait que Nikon France a bien du mal à maintenir son site correctement).

ils font une bêtise de plus dans un flot de mauvaise gestion, comment ne pas leur pardonner ?

[Verso92]

ils font une bêtise de plus dans un flot de mauvaise gestion, comment ne pas leur pardonner ?

Rien compris...

Sinon, au sujet du Cooplix A, je croyais même qu'il était discontinué.

[jmd2]

Oui, c'est le terme : un non évènement (chacun sait que Nikon France a bien du mal à maintenir son site correctement).

un mort sur la route en face de chez toi, c'est un non évènement (chacun sait qu'il y a des milliers de morts sur la route)

autrement dit, tu considères que Nikon est tellement mauvais (dans la gestion de son site au moins) qu'une bourde plus ou de moins...

[restoc]

un mort sur la route en face de chez toi, c'est un non évènement (chacun sait qu'il y a des milliers de morts sur la route)

Méprisable.

[Crinquet80]

un mort sur la route en face de chez toi, c'est un non évènement (chacun sait qu'il y a des milliers de morts sur la route)

autrement dit, tu considères que Nikon est tellement mauvais (dans la gestion de son site au moins) qu'une bourde plus ou de moins...

C'est l'ouverture de la pêche aujourd'hui , va t'aérer , tu en as bien besoin ! 

[jmd2]

Méprisable.

c'était exagéré comme comparaison ? oui, je l'admets. Et de très mauvais goût. Mais Verso a compris maintenant .

[Verso92]

un mort sur la route en face de chez toi, c'est un non évènement (chacun sait qu'il y a des milliers de morts sur la route)

autrement dit, tu considères que Nikon est tellement mauvais (dans la gestion de son site au moins) qu'une bourde plus ou de moins...

Tu es vraiment, comment dire...

c'était exagéré comme comparaison ? oui, je l'admets. Et de très mauvais goût. Mais Verso a compris maintenant .

J'ai compris (depuis un certain temps déjà) que tes arguments sont idiots, vides de sens, et quelquefois méprisables : ce n'est pas une nouveauté.

[Patton]

c'était exagéré comme comparaison ? oui, je l'admets. Et de très mauvais goût. Mais Verso a compris maintenant .

En effet , c'était  inopportun  voire  choquant .... surtout  que le probléme  soulevé  était  le signal négatif de
l'avortement  de nouveaux produits NIKON ! signe  d'un probléme fondamental de projet et de stratégie !
Et non du pétouillage de leur site , pas plus que les infantiles = "Je l'savais déjà !! "  de la meute de Hyénes féroces qui vous guettent ...

Dommage  !  
La meute  va se régaler  

Quant à Verso : il avait bien compris ( il est subtil) ....mais il se régale  avec  son habituel  sentiment de supériorité .

[gigi4lm]

un mort sur la route en face de chez toi, c'est un non évènement (chacun sait qu'il y a des milliers de morts sur la route)

autrement dit, tu considères que Nikon est tellement mauvais (dans la gestion de son site au moins) qu'une bourde plus ou de moins...

Jusque là j'étais loin d'aboyer avec les loups et trouvais même un certain sens à tes propos. Mais là, comment dire .... comme dit Crinquet80 c'est l'ouverture de la pêche ...

[jmd2]

Tu es vraiment, comment dire...

J'ai compris (depuis un certain temps déjà) que tes arguments sont idiots, vides de sens, et quelquefois méprisables : ce n'est pas une nouveauté.

ton amabilité n'a pas de bornes...
mes arguments sont TOUJOURS valables. La preuve, tu les comprends. Et ils dérangent.
Tant il est vrai qu'un argument sans intérêt ne suscite aucune réaction

[jmd2]

Jusque là j'étais loin d'aboyer avec les loups et trouvais même un certain sens à tes propos. Mais là, comment dire .... comme dit Crinquet80 c'est l'ouverture de la pêche ...

ne te laisse pas influencer.  Ni par eux, ni par moi. Fais-toi ta propre opinion.
demande-toi pourquoi il arrive d'être obligé de forcer le trait dans un dessin.

[Verso92]

ton amabilité n'a pas de bornes...
mes arguments sont TOUJOURS valables. La preuve, tu les comprends. Et ils dérangent.
Tant il est vrai qu'un argument sans intérêt ne suscite aucune réaction

Je me souviens encore quand tu m'a expliqué comment améliorer les instruments de navigation aérienne, à moi qui ai travaillé plusieurs années dans un labo en développant... ce fut pathétique.

Et tes contributions ici sur le domaine de la photo sont du même niveau.

[jmd2]

ah... le message d'autorité...
heureusement que "ceux qui savent" laissent parfois la place à ceux qui soutiennent les "nouveautés" * .

* tout en restant modestes, car les nouveautés ne sont que très rarement des innovations.

[Patton]

Je me souviens encore quand tu m'as expliqué comment améliorer les instruments de navigation aérienne, à moi qui ai travaillé plusieurs années dans un labo ... ce fut pathétique.

Et tes contributions ici sur le domaine de la photo sont du même niveau.

....  à moi   qui ....!!!!
Roooohhhh  : Crime  de Lése - Majesté  !!!!  jmd2   /////     Vil  Manant !

[jmd2]

manant, mais non !

[remi56]

ton amabilité n'a pas de bornes...
mes arguments sont TOUJOURS valables. La preuve, tu les comprends. Et ils dérangent.
Tant il est vrai qu'un argument sans intérêt ne suscite aucune réaction

On reconnait les cons au fait qu'ils osent tout.

[Verso92]

On reconnait les cons au fait qu'ils osent tout.

Il m'était venu la même réflexion, à l'époque :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,217557.msg4883281.html#msg4883281

[fski]

Il m'était venu la même réflexion, à l'époque :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,217557.msg4883281.html#msg4883281

Et oui ca fait plus de 2 ans que tout a ete dit sur jmd2....ma sa continue encore et encore 

Dites, je ne connaissais pas jmd2 (je ne viens pas assez souvent, décidément!), mais c'est un gros client, quand même: entre le caractère péremptoire de ses affirmations et leur contenu plutôt rigolo, il ne manque pas d'humour... manifestement involontaire!  

[jmd2]

alors fski, on ressort les vieilles histoires ?
et on se redemande comment 3 pilotes d'Airbus n'ont pas compris, durant plusieurs minutes, qu'ils tombaient à la vitesse de 200 km/h (vitesse verticale ! ) ?
et si un GPS, malgré les incertitudes de mesure concernant l'altitude*, ne les aurait pas informés.

* incertitudes à comparer à la vitesse de chute...

voulez-vous encore pleurer ?

[jmd2]

soyez sérieux !
le fait de tourner en dérision la personne est un procédé politique. Voué à l'échec. Il ne démontre qu'une unique chose : votre absence totale d'arguments.

le site de Nikon est bien étrange (et le mot est faible)
à l'image de l'entreprise ? il est légitime de se poser la question.

[Crinquet80]

soyez sérieux !
le fait de tourner en dérision la personne est un procédé politique. Voué à l'échec. Il ne démontre qu'une unique chose : votre absence totale d'arguments.

Rien que ça ! 

Tu vas encore donner du grain à moudre à Patton !

Je ne sais pas si tu as fait la liste des nombreuses et diverses personnes qui t'ont catalogué ici ......

[jmd2]

Rien que ça ! 

Tu vas encore donner du grain à moudre à Patton !

Je ne sais pas si tu as fait la liste des nombreuses et diverses personnes qui t'ont catalogué ici ......

liste ? faire des listes de personnes ? je respecte trop mes concitoyens pour les mette en liste. Même ceux qui ne partagent pas mes idées, même ceux qui sont insultants.

tu fais des listes toi ?

[Crinquet80]

liste ? faire des listes de personnes ? je respecte trop mes concitoyens pour les mette en liste. Même ceux qui ne partagent pas mes idées, même ceux qui sont insultants.

T'as du mal avec le second degré hein ? 

Après , tu gueules lorsqu'on t'insulte , va comprendre ! 

[Patton]

On reconnait les cons au fait qu'ils osent tout.

Evitez  les poncifs  du pompeux pontifiant !!   Ô  courtisan  courbé  
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266888.msg6301256.html#msg6301256

[Patton]

liste ? faire des listes de personnes ? je respecte trop mes concitoyens pour les mette en liste. Même ceux qui ne partagent pas mes idées, même ceux qui sont insultants.

tu fais des listes toi ?

jmd2 = Resaisissez   vous !!!!   Le  Grand Mamamouchi , son sicaire de West Hampstead , et  leurs sbires vous attaquent sur la forme  et votre  maladroite  comparaison !
La  question n'était pas le pétouillage  du site NIKON !!!!  MAIS  le signal  trés inquiétant de l'abandon de produits
Morts Nés  dans un contexte  financier préoccupant  pour eux !  Là  est le probléme !!!!!

Ils  sont  TROP  contents  de vous  mordre  sur le sujet  totalement secondaire  du site et du point de savoir qui le savait en premier .... sans crainte du ridicule .

NB= Celà dit ! Le sicaire de West Hampstead  conserve des commentaires de plus de 4 ans  vous concernant !!!
Faut il qu'il  s'intéresse à vous  pour encombrer  son ordi  de vieux commentaires subalternes !!!   
N'allez pas à Londres sans escorte . 

[stratojs]

Comme dans la vraie vie, il n'est pas nécessaire de ridiculiser certaines personnes qui le font parfaitement elles-mêmes!  

[restoc]

 Il n' y a pas que du calva dans son petit déjeuner. 

[jmd2]

jmd2 = Resaisissez   vous !!!!   Le  Grand Mamamouchi , son sicaire de West Hampstead , et  leurs sbires vous attaquent sur la forme  et votre  maladroite  comparaison !
La  question n'était pas le pétouillage  du site NIKON !!!!  MAIS  le signal  trés inquiétant de l'abandon de produits
Morts Nés  dans un contexte  financier préoccupant  pour eux !  Là  est le probléme !!!!!

Ils  sont  TROP  contents  de vous  mordre  sur le sujet  totalement secondaire  du site et du point de savoir qui le savait en premier .... sans crainte du ridicule .

NB= Celà dit ! Le sicaire de West Hampstead  conserve des commentaires de plus de 4 ans  vous concernant !!!
Faut il qu'il  s'intéresse à vous  pour encombrer  son ordi  de vieux commentaires subalternes !!!   
N'allez pas à Londres sans escorte . 

bonjour Patton

j'ai la fâcheuse habitude de répondre aux questions (objections). Et assez souvent, ça marche, tout simplement parce que les objections sont "hors du champ" du raisonnement.
Mébon, ici, on voit qu'il n'y a pas souvent de raisonnement. Alors mes réponses restent sans... réponses.

sinon, oui , je suis d'accord : le signal  trés inquiétant de l'abandon de produits

quant aux messages ressuscités de plusieurs années, ils n'ont pas pris une ride. Au contraire, maintenant qu'on connaît les détails de la tragédie, ils sont glaçants.

[Bernard2]

bonjour Patton

j'ai la fâcheuse habitude de répondre aux questions (objections). Et assez souvent, ça marche, tout simplement parce que les objections sont "hors du champ" du raisonnement.
Mébon, ici, on voit qu'il n'y a pas souvent de raisonnement. Alors mes réponses restent sans... réponses.

sinon, oui , je suis d'accord : le signal  trés inquiétant de l'abandon de produits

quant aux messages ressuscités de plusieurs années, ils n'ont pas pris une ride. Au contraire, maintenant qu'on connaît les détails de la tragédie, ils sont glaçants.

Compte tenu des circonstances je ne vois rien de bien inquiétant (mais regrettable oui) dans l'abandon de ces produits.
Ces produits ont été programmés à un moment où se sont produits les événements telluriques au Japon. Les usines concernées ayant été touchées capteurs et processeurs n'ont pu être fabriqués à temps d'où les reports. Le temps ayant passé et les  nouveaux paramètres liés aux changements de stratégie étant ce qu'ils sont il n'était sans doute plus opportun financièrement et pratiquement de lancer leur fabrication.
Ce qui est jouable à un moment peut ne plus l'être 1 an plus tard.

[Verso92]

Compte tenu des circonstances je ne vois rien de bien inquiétant (mais regrettable oui) dans l'abandon de ces produits.

C'est une lecture que je ne partage pas...

Cela signifie, en d'autres termes, que les photographes intéressés par les compacts à capteur 1" devront désormais se tourner vers les offres Sony ou Canon (par exemple).

Ces produits ont été programmés à un moment où se sont produits les événements telluriques au Japon. Les usines concernées ayant été touchées capteurs et processeurs n'ont pu être fabriqués à temps d'où les reports. Le temps ayant passé et les  nouveaux paramètres liés aux changements de stratégie étant ce qu'ils sont il n'était sans doute plus opportun financièrement et pratiquement de lancer leur fabrication.

Bizarre que tu ne sembles pas avoir lu le communiqué Nikon...

[Bernard2]

C'est une lecture que je ne partage pas...

Cela signifie, en d'autres termes, que les photographes intéressés par les compacts à capteur 1" devront désormais se tourner vers les offres Sony ou Canon (par exemple).

La question n'est pas de regretter que ces produits ne soient pas sortis (je le regrette aussi), mais perdre quelques clients momentanément est quelque fois mieux que perdre beaucoup d'argent à un moment délicat financièrement.
Je n'en sais rien mais on peut le supposer.
Encore plus si la nouvelle stratégie implique de se lancer plus fortement dans un domaine estimé meilleur. Cela implique des choix lorsque l'on ne peut tout faire à la fois.

[Verso92]

La question n'est pas de regretter que ces produits ne soient pas sortis (je le regrette aussi), mais perdre quelques clients momentanément est quelque fois mieux que perdre beaucoup d'argent à un moment délicat financièrement.
Je n'en sais rien mais on peut le supposer.
Encore plus si la nouvelle stratégie implique de se lancer plus fortement dans un domaine estimé meilleur. Cela implique des choix lorsque l'on ne peut tout faire à la fois.

On est donc d'accord sur deux points :

1 - c'est regrettable,

2 - Nikon, qui a tous les chiffres en main, a jugé préférable de se retirer. Et là, ni toi ni moi n'avons les billes...

On est en désaccord sur le troisième point : moi, pour ma part, je trouve ça très inquiétant...

[Bernard2]

On est donc d'accord sur deux points :

1 - c'est regrettable,

2 - Nikon, qui a tous les chiffres en main, a jugé préférable de se retirer. Et là, ni toi ni moi n'avons les billes...

On est en désaccord sur le troisième point : moi, pour ma part, je trouve ça très inquiétant...

C'est ton ressenti.
Mais compte tenu de l'élément "2" Nous n'avons aucun élément pour juger si cet abandon est inquiétant ou au contraire va dans le bon sens si la stratégie prévue est meilleure pour Nikon à ce jour compte tenu des tendances et l'état du marché photo.

[Verso92]

C'est ton ressenti.
Mais compte tenu de l'élément "2" Nous n'avons aucun élément pour juger si cet abandon est inquiétant ou au contraire va dans le bon sens si la stratégie prévue est meilleure.

L'élément "2", personne ici n'a les billes pour en juger.

L'abandon de certains segments est de toute façon inquiétant, que tu le veuilles ou non : c'est peut-être la solution la moins pire (je n'en sais rien, et ne me prononcerai pas là-dessus), mais faire l'autruche ne fait pas avancer les choses...

La bonne question à se poser est la suivante : Nikon sera-t-il encore en mesure dans quelques années de continuer à nous proposer des produits correspondant à nos attentes dans des prix compatibles avec nos budgets ?

[Bernard2]

Par exemple (mais uniquement par exemple) le marché des hybrides petit format peut être considéré comme perdu pour Nikon et même sans avenir réel toutes marques confondues. Dès lors à quoi bon perdre de l'argent, du temps à un moment où l'on considère que l'avenir réside dans le haut de gamme en réflex et hybrides compris, ce qui semble être la voie choisie par Nikon.

[Verso92]

Par exemple (mais uniquement par exemple) le marché des hybrides petit format peut être considéré comme perdu pour Nikon et même sans avenir réel toutes marques confondues. Dès lors à quoi bon perdre de l'argent, du temps à un moment où l'on considère que l'avenir réside dans le haut de gamme en réflex hybrides ou pas. Ce qui semble être la voie chose par Nikon.

Le marché des hybrides petit format peut être considéré comme perdu... soit.

Le marché des compacts 1" peut être considéré comme perdu... soit.

Le marché des hybrides "grand format" (APS-C ou 24x36) est en passe d'être considéré comme perdu... soit.

Jusqu'où cela va-t-il aller ?

(la situation sera-t-elle tenable quand il n'y aura plus que des reflex haut de gamme chez Nikon ? à quel prix ?)

[Bernard2]

Le marché des hybrides petit format peut être considéré comme perdu... soit.

Le marché des compacts 1" peut être considéré comme perdu... soit.

Le marché des hybrides "grand format" (APS-C ou 24x36) est en passe d'être considéré comme perdu... soit.

Jusqu'où cela va-t-il aller ?

?

[Verso92]

?

Si tu considères que je suis le seul à m'être posé la question (et à avoir franchi le pas, finalement) de compléter mon équipement reflex par un hybride "grand format" dans une autre marque ("contraint et forcé"...), ne tiens pas compte de ma remarque précédente...

[restoc]

Le marché des hybrides petit format peut être considéré comme perdu... soit.

Le marché des compacts 1" peut être considéré comme perdu... soit.

Le marché des hybrides "grand format" (APS-C ou 24x36) est en passe d'être considéré comme perdu... soit.

Jusqu'où cela va-t-il aller ?

(la situation sera-t-elle tenable quand il n'y aura plus que des reflex haut de gamme chez Nikon ? à quel prix ?)

A mon avis le marché des petits capteurs n'est plus un facteur de croissance mais un boulet tant la concurrence est vive et le sera de plus en plus car dorénavant accessible à des marques chinoises. Je pense que l'abandon des DL est surtout dû à ce constat. Les Cmos plafonnent et tout le monde va être au même niveau. Et à part qqs spécialistes personne ne va demander un capteur 1 " dans le grand public.

Dans le dernier RP ils pensent que les ténors vont évoluer vers une haute qualité différenciante et génératrice de marge et d'image : une une  gamme MF intermédiaire :Fuji , Pentax et Hasselblad viennent de commencer.

[jmd2]

Le marché des hybrides petit format peut être considéré comme perdu... soit.

Le marché des compacts 1" peut être considéré comme perdu... soit.

Le marché des hybrides "grand format" (APS-C ou 24x36) est en passe d'être considéré comme perdu... soit.

Jusqu'où cela va-t-il aller ?

(la situation sera-t-elle tenable quand il n'y aura plus que des reflex haut de gamme chez Nikon ? à quel prix ?)

+1

adieu les beaux reflex à 2000€ (ce que je dis depuis 2 ans ! ayant vu arriver le problème de loin)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,232215.msg5306146.html#msg5306146

[Bernard2]

Si tu considères que je suis le seul à m'être posé la question (et à avoir franchi le pas, finalement) de compléter mon équipement reflex par un hybride "grand format" dans une autre marque ("contraint et forcé"...), ne tiens pas compte de ma remarque précédente...

Le ? voulait dire que je n'avais parlé que de l'abandon des hybrides petits formats ("1")

[Verso92]

Le ? voulait dire que je n'avais parlé que de l'abandon des hybrides petits formats ("1")

Et donc ?

[restoc]

Histoire de comprendre qu'il vaut mieux abandonner certains créneaux avant de couler avec ...

40 000 yen c'est a peu prés 350 Euros ! Et çà c'est en prix de vente.
Alors en prix sortie usine on ne comprend même pas comment ils font de la marge.  C'est du bénévolat !
Donc se débarrasser des entrées de gamme est une nécessité quel que soit le constructeur.

Le tout dans un marché en récession.
Alors le communiqué de Nikon prend tout son sens : on arrête de jouer au c.. pour la gloire et on se recentre sur notre marché... dans un premier temps.

[Bernard2]

Et donc ?

bien évidemment que c'est le marché des hybrides 24-36 et/ou APS-C et des reflex milieu et haut de gamme que va travailler Nikon.
C'est en tout cas ce qu'ils laissent entendre depuis un moment.

[Verso92]

bien évidemment que c'est le marché des hybrides 24-36 et/ou APS-C et des reflex milieu et haut de gamme que va travailler Nikon.
C'est ce qu'ils laissent entendre depuis un moment.

Ils s'y mettent quand ?

[Bernard2]

Ils s'y mettent quand ?

Demain à l'aube...

De même Canon qui est sur le même marché ils s'y mettent quand?
Faut quand même raisonner avec la réalité. Sony comme les autres ont des parts de marché en reflex bien plus faibles que Canikon. Donc les intérêts stratégiques n'ont rien à voir.
Canon et Nikon doivent bien peser le pour et le contre et avoir une stratégie produit très bien pensée avant de se lancer dans ce genre de concurrence toujours risquée  face à Sony qui rêve qu'ils viennent sur le même terrain qu'eux (et donc prennent le risque de "dévaloriser" de facto leur gamme reflex actuellement largement majoritaire)

[Verso92]

Demain à l'aube...

De même Canon qui est sur le même marché ils s'y mettent quand?

Il faudra guetter la sortie d'un COI APS-C chez Canon... peut-être en 2012, qui sait ?

Faut quand même raisonner avec la réalité. Sony comme les autres ont des parts de marché en reflex bien plus faibles que Canikon. Donc les intérêts stratégiques n'ont rien à voir.
Canon et Nikon doivent bien peser le pour et le contre et avoir une stratégie produit très bien pensée avant de se lancer dans ce genre de concurrence toujours risquée  face à Sony qui rêve qu'ils viennent sur le même terrain qu'eux (et donc prennent le risque de "dévaloriser" de facto leur gamme reflex actuellement largement majoritaire)

Je sais très bien tout ça... mais à partir d'un moment, les fuites chez Fuji ou Sony (par exemple) vont finir par se voir.

[Bernard2]

Il faudra guetter la sortie d'un COI APS-C chez Canon... peut-être en 2012, qui sait ?

Je sais très bien tout ça... mais à partir d'un moment, les fuites chez Fuji ou Sony (par exemple) vont finir par se voir.

Ce n'est pas dans ce créneau que se trouve le danger.
C'est la sortie éventuelle d'un 24-36 qui sera l'élément de tous les dangers ou du succès

[jmd2]

Ce n'est pas dans ce créneau que se trouve le danger.
C'est la sortie éventuelle d'un 24-36 qui sera l'élément de tous les dangers ou du succès

oh, il y aura de moins en moins de danger du côté des reflex. Canikon peuvent être tranquilles. Tout simplement parce que les ventes de reflex plongent. Le danger vient de la clientèle qui déserte, pas de la concurrence.

[55micro]

oh, il y aura de moins en moins de danger du côté des reflex. Canikon peuvent être tranquilles. Tout simplement parce que les ventes de reflex plongent. Le danger vient de la clientèle qui déserte, pas de la concurrence.

On parle d'un mirrorless 24x36 chez Canikon je crois 

[kochka]

Quoiqu'il en soit c'est bien dommage de ne pas proposer une suite au V3 avec un meilleur capteur.
Je sens que le mien va durer un max.

[restoc]

Demain à l'aube...

De même Canon qui est sur le même marché ils s'y mettent quand?
Faut quand même raisonner avec la réalité. Sony comme les autres ont des parts de marché en reflex bien plus faibles que Canikon. Donc les intérêts stratégiques n'ont rien à voir.
Canon et Nikon doivent bien peser le pour et le contre et avoir une stratégie produit très bien pensée avant de se lancer dans ce genre de concurrence toujours risquée  face à Sony qui rêve qu'ils viennent sur le même terrain qu'eux (et donc prennent le risque de "dévaloriser" de facto leur gamme reflex actuellement largement majoritaire)

Ce  à quoi il faut penser c'est à l'effort (prise de risque financier) gigantesque fait par Fuji, Sony et  Pana, depuis disons 6 ou 8 ans, pour s'implanter sur le marché de la photo - à la fois dans la branche photo boîtiers et optiques- et en plus la branche capteurs pour Sony - . Or celui ci s'écroule durablement semble t-il ... au même moment.  Le moment de vérité des comptes va arriver pour le 10 eme anniversaire forcément.

Pendant ce temps Canikon n'ont fait que de l'incrémental à coût marginal,observé et laissé les autres payer le coût de la création de besoin du marché hybride ce qui a dû demander beaucoup d'investissements à fonds perdus ... Au bénef de ceux qui attendent le bon moment.

La vulnérabilité n'est peut être pas là où on pense sur le moyen terme.
Si le marché est durablement flat il y aura de la casse sur les gros investissements pas rentabilisés.

Sony et Pana n'ont pas besoin de la branche photo pour survivre et savent réduire des pans entiers de leur activité en qqs mois, ils l'ont déjà fait en vidéo TV.

[jmd2]

Pendant ce temps Canikon n'ont fait que de l'incrémental à coût marginal,observé et laissé les autres payer le coût de la création de besoin du marché hybride ce qui a dû demander beaucoup d'investissements à fonds perdus ... Au bénef de ceux qui attendent le bon moment.

hem...
pendant ce temps, bien des photographes se sont équipés en appareils et surtout en objectifs. Ils n'auront pas envie de changer de marque.

[55micro]

Pendant ce temps Canikon n'ont fait que de l'incrémental à coût marginal.

A part quand même le M chez Canon, qui perdure, et le One chez Nikon qui lui semble dans une impasse.

hem...
pendant ce temps, bien des photographes se sont équipés en appareils et surtout en objectifs. Ils n'auront pas envie de changer de marque.

Je ne suis pas sûr. Sur un Sony A7 on peut déjà monter des EF via une bague, et si c'est pour passer à un tirage court il faut racheter des optiques, dans ce cas changer de marque ou pas a le même impact.