Perte de l'affichage sur D7200

[danielk]

Hypothése  la plus plausible  , vu que le bouzin n'était plus vierge à l'achat .
Appareil  rendu  sans mention de l'accident  d'inondation et remise en stock ?

Que deviennent  les trucs  rendus dans les 14 jours légaux ? Je  doute fort qu'ils soient désossés et controlés au microscope si extérieurement il n'y a plus de traces ...

Et ... pour en avoir la preuve ! Bon courage !!!! [...]

Hypothèse plausible mais inquiétante.

[p.jammes]

Mon D70 a bien rendu l'âme contrairement à mon D2x lors de photos au salon du Bourget lors d'un meeting très pluvieux. 4 heures sous la pluie ont suffit. Idem pour certains en milieu humide à 100 % en Guyanne. En fait, c'est vite arrivé malgré toutes les protections......

[Verso92]

Mon D70 a bien rendu l'âme contrairement à mon D2x lors de photos au salon du Bourget lors d'un meeting très pluvieux. 4 heures sous la pluie ont suffit. Idem pour certains en milieu humide à 100 % en Guyanne.

Le D70 ne serait donc pas conseillé en Guyane ?

;-)

[coval95]

Ce ne peut pas être une pile, étant donné l'endroit (non changeable par l'utilisateur).

Nikon n'est pas loquasse sur le sujet ("source d'alimentation indépendante et rechargeable"). C'est un accu ou une gold capa.

(mais aucune importance, in fine)

Il me semblait que ça avait de l'importance car dans mon esprit un condensateur ne contenait pas de produit chimique susceptible de fuir et de corroder ce qu'il y a autour.
Mais en me renseignant, je viens d'apprendre qu'il y a des condensateurs chimiques...  

[Verso92]

Il me semblait que ça avait de l'importance car dans mon esprit un condensateur ne contenait pas de produit chimique susceptible de fuir et de corroder ce qu'il y a autour.
Mais en me renseignant, je viens d'apprendre qu'il y a des condensateurs chimiques...  

Les deux technologies sont utilisées pour ce type d'application.

Pour les APN, j'imagine que le critère primordial est le coût.

Il m'est arrivé d'utiliser des gold capa car c'était la seule solution possible en fonction des critères d'environnement (-30°C)...

[coval95]

Alors mettons que le dispositif en question corresponde au petit rond en haut de la photo, il ne semble pas qu'il soit à l'origine d'une fuite.
Mais ne peut-il pas y avoir d'autres condensateurs (chimiques) situés derrière la carte-mère et susceptibles d'avoir, par une fuite, occasionné cette corrosion ?

[bopixel]

Il faudrait faire analyser le dépôt qui est en bas à droite de l'apn pour en connaître l'origine ! 

[restoc]

Je viens de récupérer une épave de D600 d'un copain qui l'a écrasé en reculant sa voiture sur son sac photo
On va voir ce qu'il y  sur les restes du cadavre

[Verso92]

Mais ne peut-il pas y avoir d'autres condensateurs (chimiques) situés derrière la carte-mère et susceptibles d'avoir, par une fuite, occasionné cette corrosion ?

Non.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Je viens de récupérer une épave de D600 d'un copain qui l'a écrasé en reculant sa voiture sur son sac photo
On va voir ce qu'il y  sur les restes du cadavre

Ah?!!!!

Moi c'est la voiture que j'ai envoyer à la casse.

[Sevgin, last viking of Sweden]

J'ai aussi des images  où un Nikon renverse un bus de la RATP.... mais pour l'instant, les photos sont saisies par la Brigrade des Accidents!    Bah oui, il y a eu des blessés.

[jdm]

Non.

Même pour le flash intégré ?

[Verso92]

Même pour le flash intégré ?

Le doute m'habite...

[chelmimage]

Le doute m'habite...

Moi aussi, donc..
En parcourant le net j'ai bien l'impression qu'il y a un condensateur chimique pour alimenter le flash..( A ma connaissance le seul type capable d'emmagasiner une charge importante sous un faible volume et faible coût).
Dans ce cas, ça change un peu la donne. Le condensateur peut fuir, "exploser", mal supporter une longue exposition du boîtier au soleil, créer des vapeurs acides, etc..
D'où peut être l'intérêt d'appareils sans flash incorporé?

[Bernard2]

Moi aussi, donc..
En parcourant le net j'ai bien l'impression qu'il y a un condensateur chimique pour alimenter le flash..( A ma connaissance le seul type capable d'emmagasiner une charge importante sous un faible volume et faible coût).
Dans ce cas, ça change un peu la donne. Le condensateur peut fuir, "exploser", mal supporter une longue exposition du boîtier au soleil, créer des vapeurs acides, etc..
D'où peut être l'intérêt d'appareils sans flash incorporé?

Oui il y a un gros condensateur chimique sur les appareils dotés d'un flash.
Un condensateur chimique peut exploser (là les dégâts seraient autrement plus importants, et c'est quand même très rare, ou fuir c'est aussi très rare).Et un condensateur qui fuit perd très vite ses caractéristiques et le flash aurait cessé de fonctionner il y a longtemps.
De plus la fuite continuerait et des zones humides seraient sans doute toujours visibles (liquide sirupeux).
Les condensateurs de ce type ont des températures de services élevées, il peuvent supporter 60 à 80° en continu.

[lost in translation]

Je viens de récupérer une épave de D600 d'un copain qui l'a écrasé en reculant sa voiture sur son sac photo

Je fais ça, je me flagelle longuement avec du fil de fer barbelé, allez rouillé, avec force de jurons pas flatteurs pour moi, avant de sombrer dans une grave dépression...  

[jaric]

Je confirme les propos de Bernard.
Un condensateur électrolytique peut fuir ou exploser (en effet, c'est très rare, ce genre d'accident est davantage rencontré sur des cartes mère d'ordi où les températures de fonctionnement sont élevées), mais les dégâts observés sur la photo ne proviennent pas de là, mais ont plutôt une origine externe.
De plus, on voit bien que cette capa n'est pas présente sur la carte mère, où elle entraînerait une sur-épaisseur trop importante.

[lost in translation]

Et cette explosion a quelle puissance ?  

Du genre à se retrouver avec l'appareil incrusté en petits morceaux dans le visage gravement brûlé ?!! 

[Bernard2]

Et cette explosion a quelle puissance ?  

Du genre à se retrouver avec l'appareil incrusté en petits morceaux dans le visage gravement brûlé ?!!  

Non la plupart du temps il s"agit d'une simple perforation locale par un court circuit entre couches internes, la seule chose qui est ejectée c'est un peu du liquide contenu, on parle d'explosion car cela produit un claquement sec soit même un boum dans le cas de très gros condensateurs de filtrages des alimentations d'amplificateur par exemple. Donc pas de risque dans une coque fermée.

[jaric]

Je ne pense pas que l'explosion du petit condensateur de flash incorporé puisse faire éclater l'appareil. Tout au plus pourrait-il y avoir quelques fuites d'électrolyte qui n'est d'ailleurs pas très corrosif (le plus souvent de l'acide borique en gelée).
Encore une fois, l'explosion est rarissime sur un équipement qui reste à température ambiante.

Je n'ai pas connaissance d'accidents survenus sur des gros cobras ou des flashes de studio, où les condensateurs sont pourtant soumis à des chocs électriques beaucoup plus importants.

Edit : collision de posts  

[Verso92]

Non la plupart du temps il s"agit d'une perforation par un court circuit entre couches internes, la seule chose qui est ejectée c'est un peu du liquide contenu. Donc pas de risque dans une coque fermée.

Et cela aurait laissé, comme tu l'as évoqué, des traces jaunâtres.

Aucun lien, donc, avec ce qui est constaté ici.

[jaric]

Non la plupart du temps il s"agit d'une simple perforation locale par un court circuit entre couches internes, la seule chose qui est ejectée c'est un peu du liquide contenu, on parle d'explosion car cela produit un claquement sec soit même un boum dans le cas de très gros condensateurs de filtrages des alimentations d'amplificateur par exemple. Donc pas de risque dans une coque fermée.

En fait, les fuites proviennent d'une surpression provoquée par une électrolyse partielle de l'électrolyte, et non de courts-circuits car les électrodes d'aluminium du condo sont auto-cicatrisantes (la couche d'alumine isolante se reforme presque instantément après une perforation).

[lost in translation]

Non la plupart du temps il s"agit d'une simple perforation locale par un court circuit entre couches internes, la seule chose qui est ejectée c'est un peu du liquide contenu, on parle d'explosion car cela produit un claquement sec soit même un boum dans le cas de très gros condensateurs de filtrages des alimentations d'amplificateur par exemple. Donc pas de risque dans une coque fermée.

Je ne pense pas que l'explosion du petit condensateur de flash incorporé puisse faire éclater l'appareil. Tout au plus pourrait-il y avoir quelques fuites d'électrolyte qui n'est d'ailleurs pas très corrosif (le plus souvent de l'acide borique en gelée).
Encore une fois, l'explosion est rarissime sur un équipement qui reste à température ambiante.

Je n'ai pas connaissance d'accidents survenus sur des gros cobras ou des flashes de studio, où les condensateurs sont pourtant soumis à des chocs électriques beaucoup plus importants.

Edit : collision de posts 

Ouf !!

Merci des réponses.

[jdm]

Et cette explosion a quelle puissance ?  

Du genre à se retrouver avec l'appareil incrusté en petits morceaux dans le visage gravement brûlé ?!!  

La dernière victime connue    

[Verso92]

Et cette explosion a quelle puissance ?  

Du genre à se retrouver avec l'appareil incrusté en petits morceaux dans le visage gravement brûlé ?!! 

Sur un appareil photo, aucun risque, fort heureusement !

Ma dernière expérience commence à dater (mais c'était à l'air libre) : les taches jaunes sur la blouse (blanche) ne sont jamais parties...  ;-)