objectifs macro

[Renhz]

Le seul souci de l'AF-D 105, c'est son bokeh peu esthétique. Le VR est nettement mieux sur ce point

Le Sigma 105/2.8 et le Tamron 90/2.8 sont également réputés.

Des exemples du terrain, pour démontrer ? 

[55micro]

Des exemples du terrain, pour démontrer ?  

Suffit de demander (105 AF-D)

[jeandemi]

Ça, plus les dédoublements d'image qui rendent le bokeh très nerveux 

[55micro]

Ça, plus les dédoublements d'image qui rendent le bokeh très nerveux 

Oui par exemple les feuillages en arrière-plan.

Par contre en proxy il fait du bon boulot.

[pyerrot]

Je fais toutes mes photos avec le 105 af-d, je n'ai toujours pas trouvé de motifs pour le remplacer.

[Jean-Claude]

Oui par exemple les feuillages en arrière-plan.

Par contre en proxy il fait du bon boulot.

Oui tout à fait

LE 105 AFD me fait du dédoublement  de contours du fonds pour des situations du style sujet principal à 1m, fonds à 2-3m ouverture 5,6 par exemple.

Pour des ouvertures plus grandes ou en vraie macro c'est OK

[Renhz]

Oui tout à fait

LE 105 AFD me fait du dédoublement  de contours du fonds pour des situations du style sujet principal à 1m, fonds à 2-3m ouverture 5,6 par exemple.

Pour des ouvertures plus grandes ou en vraie macro c'est OK

Comme chris53 débute en macro, ce 105 AF-D, a un bon rapport qualité prix.

[January]

Ça, plus les dédoublements d'image qui rendent le bokeh très nerveux 

Je trouve le Bokeh très esthétique.

[Rami]

Pour les papillons, personne ne parle de garder son télé et d'y ajouter simplement une bague allonge.
Pourquoi ?

[seba]

Pour les papillons, personne ne parle de garder son télé et d'y ajouter simplement une bague allonge.
Pourquoi ?

Faisable mais pas super pratique.

[PMT Photograhies]

Je fais toutes mes photos avec le 105 af-d, je n'ai toujours pas trouvé de motifs pour le remplacer.

Superbe grenouille !!!

[pyerrot]

Superbe grenouille !!!

Merci, ce sont des grenouilles nocturnes, elle peuvent faire des bonds de 2 - 3 mètres mais restent tranquilles devant l'objectif.

[Renhz]

Je fais toutes mes photos avec le 105 af-d, je n'ai toujours pas trouvé de motifs pour le remplacer.

Comme quoi ce 105 AF-D est une buse en macro. 

[LaurentM]

deux exemples avec le 105 macro AFS VR, hier dans le jardin :

une abeille ou autre :

[LaurentM]

et un paon du jour

[Arthrobota]

deux exemples avec le 105 macro AFS VR, hier dans le jardin :

une abeille ou autre :

C'est un Dyptère (une mouche)  
Perso j'utilise toujours avec bonheur le vieux AF MICRO NIKKOR 105mm f2.8.D (2005-2006)


Rose by Christophe, sur Flickr


Lepidoptera : Lycaenidae - Thecla betulae by Christophe, sur Flickr

[LaurentM]

C'est un Dyptère (une mouche)  

Merci, j'ai écris "ou autre" car je sais que je n'y connais rien dans ces bêtes là...

[seba]

C'est un Dyptère (une mouche)  

Ou un moustyque.

[Arthrobota]

Ou un moustique.

Oui mais la c'est une mouche  

[ELWOOD]

Et hop comme il y a du soleil la réponse pour les vieux fixes (non macro)
135 F3.5 avec bague PN11 

[ELWOOD]

Un autre essai avec le même objectif + PN11
Pour les papillons il fait encore un peu trop froid.
Comme je n'ai pas de véritable objectif macro récent
je me contente d'un piqué moyen 

[ELWOOD]

Le problème n'est pas nécessairement le matériel
mais de s'allonger au sol
Pour cela j'apprécie l'écran basculant