Voyage en avions vers les USA

[al1k]

http://www.frandroid.com/produits-android/smartphone/418966_les-etats-unis-vont-interdire-les-appareils-plus-gros-quun-smartphone-en-cabine-dans-les-vols-depuis-13-pays

Je ne savais dans quelle rubrique mettre cette information.
J'espère que cette mesure ne sera pas étendu à l'ensemble des vols à destination des US.

[al1k]

http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/les-etats-unis-interdisent-les-ordinateurs-et-les-tablettes-sur-les-vols-en-provenance-du-moyen-orient_2107762.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]

[kochka]

bonne idée 

[eiger1004]

Il suffira d'acheter son réflex sur place et revenir avec... 

[makhno]

il est bien ce trump!!!

[Dub]

Londres aussi s'y met !!!

http://actu.orange.fr/monde/londres-interdit-les-ordinateurs-sur-les-vols-venant-de-six-pays-CNT000000F65iK.html

[kochka]

A-tu idée de la quantité d'explosif moderne nécessaire pour détruire un avion en vol.
Apparemment cela pourrait tenir dans un PC portable mal contrôlé.
Cela fait déjà un bon moment que l'on nous demande de placer les PC à part pour les passer individuellement à la radio.
En tant que voyageur je préfère trop de contrôles au départ, que pas assez.
Déjà qu'il n'y a pas de parachutes à bord 

[Otaku]

http://www.frandroid.com/produits-android/smartphone/418966_les-etats-unis-vont-interdire-les-appareils-plus-gros-quun-smartphone-en-cabine-dans-les-vols-depuis-13-pays

Je ne savais dans quelle rubrique mettre cette information.

Le bar

J'espère que cette mesure ne sera pas étendu à l'ensemble des vols à destination des US.

Comme j'ai de moins en moins envie d'aller aux US, tout va bien...

[Jean-Etienne V]

Comme j'ai de moins en moins envie d'aller aux US, tout va bien...

Oh m--de !
J'suis d'accord avec toi...   

[Otaku]

T'es malade ? 

[Jean-Etienne V]

Je ne vois que cette explication.
A moins que toi, tu sois guéri...   

[jdm]

"Cette interdiction des appareils électroniques plus gros que les smartphones serait liée à une menace provenant du groupe Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQPA), actif au Yémen, a affirmé la chaîne de télévision CNN, citant un responsable américain."

"Sont concernés une cinquantaine de vols quotidiens au départ de dix aéroports (Abu Dhabi, Amman, Doha, Dubaï, Casablanca, Le Caire, Istanbul, Jeddah, Koweït et Ryad) opérés par les neuf compagnies aériennes suivantes: Royal Jordanian, EgyptAir, Turkish Airlines, Saudi Airlines, Kuwait Airways, Royal Air Maroc, Qatar Airways, Emirates et Etihad Airways."

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/les-etats-unis-pourraient-interdire-les-appareils-electroniques-sur-les-vols-du-moyen-orient-1126263.html

Histoire de préciser l'histoire, pour ceux qui ne sortent pas du bar 

[baséli]

T'es malade ? 

Je confirme. Même symptômes sur un autre fil.

[eiger1004]

"Cette interdiction des appareils électroniques plus gros que les smartphones serait liée à une menace provenant du groupe Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQPA), actif au Yémen, a affirmé la chaîne de télévision CNN, citant un responsable américain."

"Sont concernés une cinquantaine de vols quotidiens au départ de dix aéroports (Abu Dhabi, Amman, Doha, Dubaï, Casablanca, Le Caire, Istanbul, Jeddah, Koweït et Ryad) opérés par les neuf compagnies aériennes suivantes: Royal Jordanian, EgyptAir, Turkish Airlines, Saudi Airlines, Kuwait Airways, Royal Air Maroc, Qatar Airways, Emirates et Etihad Airways."
[/url]

Histoire de préciser l'histoire, pour ceux qui ne sortent pas du bar 

Ouf, on est sauvé. Si un terroriste veut faire sauter un avion avec son laptop, il suffira qu'il fasse un voyage X vers Paris avec une des mauvaises compagnies et de prendre quelques jours plus tard un vol AF de Paris aux USA....
Notre chance, son vol décollera-t-il?

[Palomito]

Comme j'ai de moins en moins envie d'aller aux US, tout va bien...

Et pourtant c'est un beau pays avec plein de choses à découvrir. 
J'ai quand même du mal à comprendre la mesure. On scanne déjà tout cela. Ce n'est pas suffisant ? Question connexe : les scanners des bagages en soute sont-ils plus puissants ?? Sans parler du temps que cela va prendre pour ouvrir les valises qui contiennent une tablette ou un ordinateur.

[baséli]

Ouf, on est sauvé. Si un terroriste veut faire sauter un avion avec son laptop, il suffira qu'il fasse un voyage X vers Paris avec une des mauvaises compagnies et de prendre quelques jours plus tard un vol AF de Paris aux USA....
Notre chance, son vol décollera-t-il?

Tu n'as pas compris: ce sera alors la faute des Français et de leur grand tout mou de pseudo chef qui n'a pas la force de caractère et l'autorité d'un gars qui veut rendre l'Amérique great again. Alors, les USA financeraient l'OTAN pour cette bande de laxistes incompétents? Hors de question. Qu'il balayent devant leur porte et qu'ils rendent le pognon qu'ils doivent au fier peuple d'Amérique.

[Otaku]

J'ai quand même du mal à comprendre la mesure.

Montée galopante d'une paranoïa depuis les attentats de 2001 servant de base à une politique populiste jouant sur les peurs des moins instruits et permettant l'élection d'un Donald Trump ?

Qui sera le prochain ?

[Auvergnat63]

A-tu idée de la quantité d'explosif moderne nécessaire pour détruire un avion en vol.
Apparemment cela pourrait tenir dans un PC portable mal contrôlé.
Cela fait déjà un bon moment que l'on nous demande de placer les PC à part pour les passer individuellement à la radio.
En tant que voyageur je préfère trop de contrôles au départ, que pas assez.
Déjà qu'il n'y a pas de parachutes à bord 

Si c'est en soute c'est moins dangereux ? J'ai du mal à comprendre pourquoi ?

[Otaku]

Si c'est en soute c'est moins dangereux ? J'ai du mal à comprendre pourquoi ?

Déjà cela empêche de prendre le personnel en otage en menaçant de le faire exploser ou peut-être de faire exploser la porte donnant accès à la cabine de pilotage. J'imagine aussi qu'une soute est plus résistante et demanderait plus d'explosifs ?

Maintenant, ça reste une mesure débile et discriminatoire. Qu'est-ce qui empêche un terroriste de faire escale dans un pays qui n'a pas ces restrictions et faire route ensuite vers les US ?

[jdm]

Si c'est en soute c'est moins dangereux ? J'ai du mal à comprendre pourquoi ?

Oui, les coffres sont prévus depuis longtemps pour contenir une explosion, avec une certaine limite ...

[Auvergnat63]

Oui, les coffres sont prévus depuis longtemps pour contenir une explosion, avec une certaine limite ...

Donc tout ce qui est APN, ordi portable... va dans un coffre dans l'avion ?

[stratojs]

Les "coffres" sont des containers adaptés aux formes des soutes.

[Jean-Etienne V]

C'est mieux. Ça aurait été un peu con de les faire sphériques, hein ?   

[kochka]

Si c'est en soute c'est moins dangereux ? J'ai du mal à comprendre pourquoi ?

N'étant pas spécialiste, j'en suis réduit à des hypothèses simples.
Le volume disponible n'étant pas très élevé, le pétard se doit d'être judicieusement posé pour être réellement efficace (Hublot, portes d'évacuation, porte du poste de pilottage, ou autre?)
- En soute tu ne sais pas où sera placé ton artifice, près d'une paroi fragile? ou bien au contre entre des valises qui amortiront l'explosion?
- Dans l'avion tu peux le placer au meilleur point indiqué par tes mandataires.

[Arnaud17]

A-tu idée de la quantité d'explosif moderne nécessaire pour détruire un avion en vol.
Apparemment cela pourrait tenir dans un PC portable mal contrôlé.
Cela fait déjà un bon moment que l'on nous demande de placer les PC à part pour les passer individuellement à la radio.
En tant que voyageur je préfère trop de contrôles au départ, que pas assez.
Déjà qu'il n'y a pas de parachutes à bord 

Il y a des gens qui y travaillent :
certains veulent transformer les compartiment passagers et bagages en modules sécables, d'autres veulent préserver les pilotes dont la formation coute très cher et les sauver par des cockpits détachables.
Les conflits d'intérets seront peut-être tranchés par des robots afin d'exclure que le personnel navigant décide n'importre quoi.