First Lady

[jeantro]

pour les passionnés de portraits voici venir le portrait officiel de la First Lady  le photographe a un peu poussé sur le lissage de peau vous ne trouvez pas 

source :

https://petapixel.com/2017/04/03/first-lady-melania-trumps-official-white-house-portrait/

[Cheese]

et ces barres qui lui traversent le crane :-))

[fr@nck]

mouai, boulot d'amateur, c'est son mari qui a du choisir le photographe, il a l'air aussi bon que son gouvernement 

[warnerbros]

le photographe a un peu poussé sur le lissage de peau vous ne trouvez pas 

source :

https://petapixel.com/2017/04/03/first-lady-melania-trumps-official-white-house-portrait/

                                       

elle est lisse non ?

[Negens]

J'espère que cette photo n'ira pas faire tâche au Washington portrait museum

Et en plus, à cause de ça, tous les incultes fans de clarté négative sous LR vont nous sortir comme argument : "Mais regarde le portrait de Melania Trump" !
en 2017, aux Etats-Unis, dis adieu à l'environnement, à la science, à l'art, au respect d'autrui, etc, etc...  

[Edouard de Blay]

comme je disais, on dirait une photo du plateau de  la roue de la fortune

[makhno]

Ah ben c'est autre chose que la Julie Gayet.

bof,c'est lisse lisse...

[Crinquet80]

Ah ben c'est autre chose que la Julie Gayet.

Toujours la classe ,la Françoise_77 ! 

[makhno]

Toujours la classe ,la Françoise_77 ! 

eh oui!

[Gilala]

un petit côté V

[Powerdoc]

Je pense qu'en arrière plan, c'est une fenêtre caractéristique de la maison blanche, c'est la petite note pour le rappeler
Sinon je regrette le lissage exagéré
Me Trump était un mannequin, donc elle sait poser.
Je ne supporte pas son mari, mais la rumeur dit que ce serait également son cas (ils ne vivent pas ensemble d'ailleurs : elle à New York, lui à la maison blanche)

[makhno]

Mais c'est tellement vrai que la réalité me donne raison !

pathétique. !!!

[Negens]

La pose est intéressante : Quasi de face, bras croisés, ce qui induit sentiment de position de force, de stabilité intangible.
Les bijoux appuient sa position de force par une position sociale élevée et supérieure.
Elle montre bien qu'elle domine, qu'elle est supérieure, que c'est bien ELLE , la First Lady. Genre : "Tu la sens ma grosse puissance ?!"

[jdm]

  Quel forum !!  

Ceci dit, on a pas de bol avec les photographes... Ils doivent aussi réserver cet emploi à leurs proches avec talent -7 accepté !  

[RTS3]

J'espère que cette photo n'ira pas faire tâche au Washington portrait museum

Et en plus, à cause de ça, tous les incultes fans de clarté négative sous LR vont nous sortir comme argument : "Mais regarde le portrait de Melania Trump" !
en 2017, aux Etats-Unis, dis adieu à l'environnement, à la science, à l'art, au respect d'autrui, etc, etc...  

Tu es sûr que ça date seulement de 2017 ? C'est plus visible maintenant, certes, mais c'est loin d'être nouveau.

[carpat]

un petit côté V

J'ai aussi et tout de suite pensé à ça.

[Fred_76]

Tu es sûr que ça date seulement de 2017 ? C'est plus visible maintenant, certes, mais c'est loin d'être nouveau.

Faudrait demander une photo à Closer et on fera la moyenne...

[Otaku]

un petit côté V

Moi, elle me fait plus penser à ça. 

*

* Le choix de l'époque est volontaire. 

[Nicolas Meunier]

un petit côté V

OMG

Vous allez rire mais je suis ami avec Jane Badler

[tetim]

OMG

Vous allez rire mais je suis ami avec Jane Badler

céki?

[Nicolas Meunier]

céki?

la dame brune de la série V dont qq a  posté la photo au dessus pour comparer

[tetim]

Merci
Belle femme,très 80's...
Cordialement

[Otaku]

Çà c'est plutôt l'Amérique des années 80 dont notre mannequin slovène, ignore tout, la photo officielle a essayé de calquer les clichés qui emporteraient le plus d'adhésion. Pour moi, c'est raté elle mérite mieux que cet ersatz photoshopé.

La photo fait très années 80. 

[jaric]

Moi, elle me fait plus penser à ça.  

*

* Le choix de l'époque est volontaire.  

Ah, mais ces demoiselles ont déjà signé un contrat d'exclusivité !