Variation autour d'une fenêtre ...

[jmk]

Contre-jour en lumière naturelle

click for big

[Fradel]

Joliment exposé, pour moi, avec la douceur dans ce contre-jour, qui va avec le sujet. Je ne suis pas fan de ton traitement, mais c'est perso. 

(peut-être la tête aurait du être un poil plus tournée vers toi, pour voir un peu plus (mieux) son oeil gauche ?)

[jmk]

Joliment exposé, pour moi, avec la douceur dans ce contre-jour, qui va avec le sujet. Je ne suis pas fan de ton traitement, mais c'est perso. 

(peut-être la tête aurait du être un poil plus tournée vers toi, pour voir un peu plus (mieux) son oeil gauche ?)

Merci François, le traitement on aime ou pas 

La tête aurait peut être pu tourner un chouilla plus vers moi à noter pour une prochaine

[hetocy]

Apprécié et "liké" sur fb !

[JAY]

Plutôt gris et bruité, la fenêtre a subi une distortion (bord supérieur du cadre et croisillon du bas non parallèles).

[jmk]

Apprécié et "liké" sur fb !

Merci  

Plutôt gris et bruité

Surtout le bruité  

la fenêtre a subi une distortion (bord supérieur du cadre et croisillon du bas non parallèles).

Ce que tu penses être des croisillons c'est en fait à l'extérieur.

Merci pour ton intervention  

[jmk]

On sent bien le " rattrapage " des HL sur la fenêtre...

C'est un cut des HL (pour donner un effet film et non rattraper)

Il n'y a pas plus vilain que de vouloir rattraper des HL brulées

[jmk]

Ai-je dis qu'elles étaient brûlées... ?  Je n'ai pas le raw... Néanmoins, cela manque de cohérence avec la lumière qui arrive sous son menton et son cou...

Non c'est moi qui le dis parce que les HL de l'extérieur sont brulées (et il n'y a aucun soucis pour moi). Il n'y a pas de traitement localisé juste un cut sur la courbe de tonalités dans LR

[JAY]

Ce que tu penses être des croisillons c'est en fait à l'extérieur.

Ca n'est pas plus parallèle pour autant, et ça reste gris et granuleux !

[jmk]

Ca n'est pas parallèle pour autant, je regrette mais ça crève les yeux ... si ça n'est pas du bruit c'est une granulation peu agréable ! Et c'est très gris, désolé !

Pour le gris, tu peux calibrer ton écran peut être .... et désolé de t'avoir crevé les yeux 

[JAY]

Pour le gris, tu peux calibrer ton écran peut être

Et toi consulter un ophtalmo !!!

[jmk]

Et toi consulter un ophtalmo !!!

Merci pour le conseil  

C'est dingue, on sent enfin le type qui peut se lâcher pour cracher son venin depuis les fois où je t'ai repris sur tes commentaires, ça te fais du bien j'espère ? 

[asak]

Ah oui tourner plus la tête   l'exorciste a fait des émules
Vu d un gsm le seul truc qui me chafouine un peu c est au niveau des yeux; je me demande si le placement est bon . Un petit cut sur les noir pour le net aurait ete apréciable  
Classique pas désagréable  

[jmk]

Ah oui tourner plus la tête   l'exorciste a fait des émules
Vu d un gsm le seul truc qui me chafouine un peu c est au niveau des yeux; je me demande si le placement est bon . Un petit cut sur les noir pour le net aurait ete apréciable  
Classique pas désagréable  

Merci pour ton retour, un cut sur les noirs pourquoi pas, quoique le cut sur les blancs pose problème visiblement

[jmk]

Il n'y a pas plus vilain que de rattraper des HL brûlées et pourtant c'est ce que tu fais... Et ne me parle pas d'un éventuel effet film... C'est juste pour comprendre...

Si tu veux comprendre, une série avec les HL cutées : http://peter.lindbergh.free.fr/lind23.html

[JmarcS]

On sent le débat calme et serein sur ce forum

[jmk]

On sent le débat calme et serein sur ce forum

[Laure-Anh]

Ce qui attire l'attention, ce sont les plis dans le cou et la taille apparente de l'avant-bras droit du fait de la pose que tu lui as imposée.  
Accessoirement, il y a un élément sous le cou dont je n'arrive à pas comprendre ce que cela est : un élément du cou ou bien autre chose entre le cou et le montant central de la fenêtre ?...
Peut-être ne pas superposer le profil du modèle sur ledit montant central de fenêtre, mais déplacer le corps plus à droite et inscrire la tête dans l'espace négatif délimité par le carreau du haut...à toi de voir.

Bien à toi,

[JAY]

Ce qui attire l'attention, ce sont les plis dans le cou et la taille apparente de l'avant-bras droit du fait de la pose que tu lui as imposée.  

Comme déjà suggéré, il aurait dû demander à la dame de se tourner encore davantage, ce qui aurait encore accentué lesdits plis, il aurait eu alors une chance de les voir 

Peut-être ne pas superposer le profil du modèle sur ledit montant central de fenêtre, mais déplacer le corps plus à droite et inscrire la tête dans l'espace négatif délimité par le carreau du haut...à toi de voir.

+1 ... mais à lui de voir ?   

[Tomzé]

Personnellement, je remarque une distorsion assez forte sur le chambranle de la fenêtre, et un avant bras bizarre dû très certainement à la position du modèle.

[jmk]

Ce qui attire l'attention, ce sont les plis dans le cou et la taille apparente de l'avant-bras droit du fait de la pose que tu lui as imposée.  
Accessoirement, il y a un élément sous le cou dont je n'arrive à pas comprendre ce que cela est : un élément du cou ou bien autre chose entre le cou et le montant central de la fenêtre ?...
Peut-être ne pas superposer le profil du modèle sur ledit montant central de fenêtre, mais déplacer le corps plus à droite et inscrire la tête dans l'espace négatif délimité par le carreau du haut...à toi de voir.

Bien à toi,

Merci pour ton retour. Pour les plis c'était ou la tête droite ou pas de dos
L'avant bras me choque pas plus que ça cela est du à la légère contre plongée et la proximité mais assumé

Pour le "décor" ça se règle en faisant du "modèle packshot" en studio (comme ça plus emmerdé avec des trucs qui crève les yeux)  

[hetocy]

Je suis surpris par le nombre de critiques qui vont un peu chercher la petite bête sur ce qui reste une superbe photo .
En ce qui me concerne , nul besoin de passer l'image au microscope pour en savourer la poésie !

[Fradel]

Bon, globalement, personne ne voit une photo.

Juste un ensemble de données techniques qui sont décortiquées à n'en plus finir.

C'est vraiment un forum de savant....(avec un peu de branlette quand même... )
(Hetocy, tu as posté au moment où j'écrivais ce message..)

[hetocy]

Bon, globalement, personne ne voit une photo.

Juste un ensemble de données techniques qui sont décortiquées à n'en plus finir.

C'est vraiment un forum de savant....(avec un peu de branlette quand même... )
(Hetocy, tu as posté au moment où j'écrivais ce message..)

Les grands esprits ...

[Laure-Anh]

Avant même de servir de source d'éclairage, une fenêtre cloisonnée présente l'avantage de délimiter visuellement dans l'espace des cadres dans le cadre.
Partant de là, il est naturel d'envisager - entre autres possibilités - de positionner le modèle de façon à ce que l'espace négatif disponible à droite de ton clair aide à conduire le regard du spectateur vers le visage du modèle de ton plus sombre tandis que le montant central ne gênerait pas comme actuellement la lecture. Accessoirement, en faisant relever l'avant-bras droit en hauteur, son apparence aurait été autre depuis le même point de vue.

[JAY]

une superbe photo .

Comment une photo peut-elle être 'superbe' avec les défauts OBJECTIFS dont elle souffre ?
La qualifier de 'superbe' est une appréciation subjective, comme un 'like' ... il faudrait l'étayer par un argumentaire ... n'est-ce pas le but d'un forum photo que de formuler et d'accepter les critiques sans dénigrer qui les émet avec de vulgaires émoticons ... et ne pas se borner à des formules creuses ...

en savourer la poésie !

La poésie, c'est avec des mots ... et même si le sujet est 'poétique' un peu de rigueur dans l'exécution ne le desservirait pas ...

[hetocy]

Une photo très suédoise comme dans les films de Bergman.

absolument !

[J-L Vertut]

bon
ni les considérations techniques (qui sont un aveu d'insensibilité)
ni les petits schémas (qui ressemblent à des copies de CE2)
ne m'intéressent vraiment
je ne peux d'ailleurs pas m'empêcher de citer à cette occasion la fameuse phrase de Doisneau :
"Si je savais comment faire une bonne photo, je ne ferais que de bonnes photos."

je trouve juste la mise en scène de cette image un peu trop téléphonée
qui veut, pour moi, trop faire "je m'applique à faire une jolie photo"
et où l'on se retrouve avec une image compassée, calibrée
sans vie ni véritable entrain

je n'arrive pas à comprendre les amateurs
qui ont la chance de ne pas avoir la contrainte des désirs du client
et qui se posent eux-même les contraintes d'un style suranné et surtout impersonnel...

[hetocy]

bon
ni les considérations techniques (qui sont un aveu d'insensibilité)
ni les petits schémas (qui ressemblent à des copies de CE2)
ne m'intéressent vraiment

je trouve juste la mise en scène de cette image un peu trop téléphonée
qui veut, pour moi, trop faire "je m'applique à faire une jolie photo"
et où l'on se retrouve avec une image compassée, calibrée
sans vie ni véritable entrain

je n'arrive pas à comprendre les amateurs
qui ont la chance de ne pas avoir la contrainte des désirs du client
et qui se posent eux-même les contraintes d'un style suranné et surtout impersonnel...

Pas certain que jmk soit amateur ! ( même si cette photo semble appartenir à une production libre et personnelle )
Jean-Luc, ne te vient-il pas à l'esprit que le photographe peut aimer et exceller dans le style que tu décris ?  
On peut même revendiquer faire de la photo surannée voire de la photo de papa ( ce qu'on m'a reproché il y a peu )

[Laure-Anh]

+1 ... mais à lui de voir ?  

Ce que je suggère est académique, convenu et à ce titre prévisible. "Tout bon élève" va tendre vers une réalisation proprette formatée de ce type.
Le défi consiste à ajouter une touche personnelle et à surprendre...ce qui implique de faire différent, par un moyen ou par un autre.

[J-L Vertut]

Pas certain que jmk soit amateur ! ( même si cette photo semble appartenir à une production libre et personnelle )
Jean-Luc, ne te vient-il pas à l'esprit que le photographe peut aimer et exceller dans le style que tu décris ?  
On peut même revendiquer faire de la photo surannée voire de la photo de papa ( ce qu'on m'a reproché il y a peu )

quand je dis "amateur" ce n'est pas péjoratif, bien au contraire
cela veut simplement pour moi : non commandée, et donc à la pure intention du photographe
je ne comprends pas trop l'intérêt de faire des images impersonnelles
(en se cachant derrière une pseudo-expérience)
mais bon... ce n'est bien entendu que mon avis

[jmk]

Merci à tous pour vos retours, c'est très amusant 

Laure-Anh, oui j'aurais pu décaler mon modèle, mais j'ai vraiment eu envie de ce cadrage. Le modèle n'a aucune raison de lever le bras, mais je comprends ce que tu veux dire

JLV, oui j'aime à m'appliquer pour essayer de faire une jolie photo, et j'y arrive pas toujours (y à toujours un truc qui chiffonne)

JAY, apprend à regarder au-dela de deux trois petits "défauts", car il y a toujours de petits défauts inévitables, et surtout laisse ta rancoeur au vestiaire

Concernant le développement (grain, virage, cut, etc....), ça fait parti de mon univers, vous aimez ou pas je comprends ça très bien

[Patlaine]

Je suis surpris par le nombre de critiques qui vont un peu chercher la petite bête sur ce qui reste une superbe photo .
En ce qui me concerne , nul besoin de passer l'image au microscope pour en savourer la poésie !

La simplicité est belle, et malheureusement nous nous cassons la tête à la décortiquer ... 

je te rejoins, c'est une belle image, tout en douceur et en poésie

[JmarcS]

quand je dis "amateur" ce n'est pas péjoratif, bien au contraire
cela veut simplement pour moi : non commandée, et donc à la pure intention du photographe
je ne comprends pas trop l'intérêt de faire des images impersonnelles
(en se cachant derrière une pseudo-expérience)
mais bon... ce n'est bien entendu que mon avis

Donc tout les auteurs qui font des recherches personnelles, des livres ou des expo non commandées sont des amateurs.

Un artiste qui ne fait aucune commande sera lui aussi un amateur.

Amusant

[Patlaine]

Donc tout les auteurs qui font des recherches personnelles, des livres ou des expo non commandées sont des amateurs.

Un artiste qui ne fait aucune commande sera lui aussi un amateur.

Amusant

Je ne peux donner tort à JLV sur ce point, un amateur peut avoir les compétences d'un pro, et  inversement, la seule et unique différence, c'est que le pro vit du produit de son travail, l'amateur le fera par plaisir et en dilettante .....
Ce sont les seuls frontières entre les deux ...
Un artiste qui ne fait aucune commande peut être pro s'il vit "fiscalement" de son art ...
Les auteurs peuvent aussi vivre de leurs recherches personnelles, puisque le but de celles ci sont de les éditer et donc de pouvoir vivre du produit de leur vente ...

[bigre]

J'apprécie que l'oeil (en fait les traits principaux du profil) et le bras soient sur la verticale de la jointure de la fenêtre.
Que pour une fois nous n'ayons pas une jeune femme. Les femmes de + de 30 ans sont belles.
En revanche je n'apprécie pas la forme trop épaisse de la dentelle noire sur le dos un peu rond.
Le modèle me semble avoir une pose un peu défensive, repliée sur elle-même,  pas ouverte.
AMHA, comme vous dites.

[jmk]

En revanche je n'apprécie pas la forme trop épaisse de la dentelle noire sur le dos un peu rond.

J'en ferais part au modèle. Elle trouvera surement une toilette plus adapté