Optiques Nikon sur Sony a7/2 avec bague commlite.

[vincent62]

Voici le produit en question.
http://www.commlite.com/en/product_show.php?id=205&img_sl_lm1=upimg/2015112012350794.jpg&title_lm=E-Mount%20Ring&title=CM-ENF-E(1)

Je viens de recevoir la config et j'ai téléchargé la dernière mise a jour du truc V4.
J'ai testé avec 105 1.4 qui marche très bien dessus presque sans restriction, 24 35 f2 et 35 1.4 sigma aussi, 20 1.8 aussi.
58 1.4 aussi mais avec quelque problèmes d'expo  complètement à coté mais en retirant la batterie et en la remettant cela marche globalement bien en cas de soucis.
L'avantage est que toutes ces optique deviennent stabilisées par pour avoir le silence total il faut  a7 r2 ou nex 6300 mais sans la stab et le petit capteur.
au niveau du bruit le a7 2 correspond en raw tout au moins au D4s.
Il y des choses très intéressantes notamment la visée avec niveau intégré au niveau du viseur numérique.
Aussi avec la correction dioptrique du viseur  on sais lire les menu du boitier sans lunettes par contre l'ergonomie Sony laisse à désirer
L'autofocus tourne franchement pas mal en afs et les exif pas de soucis non plus.
J'ai fait des essais dans la maison ici dans les jours qui viennent, je posterai plus longuement avec des essais de terrain. 

[vincent62]

Un fichier pour montrer que la stab marche.

105 1.4  1/25

[vincent62]

Crop la ou j'ai fait le point

[vincent62]

exif sample

[JMS]

Crop la ou j'ai fait le point

Désolé c'est pas net...

Sinon comment pilote-t-il le diaph des G ou AF-S à bague de diaph ?

[vincent62]

Désolé c'est pas net...

Au est aux limites 1/25 pour un 105  normalement, je considère la vitesse de 2 fois la focale.
Demain je regardes plus longuement, il faut aussi que je télécharge le logiciel Sony pour voir ou j'ai fait le point.
La stab sur capteur sony est donnée à combien de stop?

[vincent62]

Je ne crois pas avoir d'optique a bague de diaf ici si un 180 2.8 mais resté dans mon appart à Font-Romeu.
Je peu tester sur un zeiss mais pas tout de suite.

[al-do]

Désolé c'est pas net...

Sinon comment pilote-t-il le diaph des G ou AF-S à bague de diaph ?

Bonjour,
Avec des af-s g le diaphragme est bien géré et l'exposition correcte, testé avec 14-24 18-35 70-200VR1 105VR 28_1.8 85_1.8
Je n'ai pas d'af-s avec bague
Fonctionne aussi très bien avec afd 35-70 2.8 en mise au point manuelle bien sur.
La stabilisation est globalement inefficace avec les optiques VR sur A7R2: à la louche on gagne entre 1 et 2 stop avec le 105 (c'est plus efficace avec un FD 100/4 macro)
Avec ou sans stab le résultat est le même avec le 70-200VR1, et c'est mieux sans stab sur un 28-300 (ou l'AF est aussi à l'ouest)
Le problème avec cette bague, c'est qu'il est impossible de n'utiliser que la stab optique ou que la stab boîtier. C'est du tout ou rien, et le partage de stab entre optique et capteur dépends de l'optique utilisée.
Il faut se méfier de la qualité des contacts car cela peut poser problème jusqu'au plantage du boîtier, heureusement Digit-photo m'a fait un échange et j'ai les résultats cités ci-dessus.

PS: avec un Tamron 150-600 et une bonne luminosité la mise au point est parfaite (sur pied), mais la stab n'a démarré qu'une fois pendant 10 secondes, d'où une mise au point très difficile à main levée.

Quand j'aurais plus de temps je ferai un fil dans la section Sony (après les déclarations).

Ci_joint une photo des contacts de la première bague après une quinzaine de montages optique. Plus on l'utilisait, plus on ressentait un cliquetis des contacts. Au plantage de l'APN, j'ai retourné la bague, je n'ai pas voulu tester la destruction.

[nickos_fr]

Voici le produit en question.
http://www.commlite.com/en/product_show.php?id=205&img_sl_lm1=upimg/2015112012350794.jpg&title_lm=E-Mount%20Ring&title=CM-ENF-E(1)

Je viens de recevoir la config et j'ai téléchargé la dernière mise a jour du truc V4.
J'ai testé avec 105 1.4 qui marche très bien dessus presque sans restriction, 24 35 f2 et 35 1.4 sigma aussi, 20 1.8 aussi.
58 1.4 aussi mais avec quelque problèmes d'expo  complètement à coté mais en retirant la batterie et en la remettant cela marche globalement bien en cas de soucis.
L'avantage est que toutes ces optique deviennent stabilisées par pour avoir le silence total il faut  a7 r2 ou nex 6300 mais sans la stab et le petit capteur.
au niveau du bruit le a7 2 correspond en raw tout au moins au D4s.
Il y des choses très intéressantes notamment la visée avec niveau intégré au niveau du viseur numérique.
Aussi avec la correction dioptrique du viseur  on sais lire les menu du boitier sans lunettes par contre l'ergonomie Sony laisse à désirer
L'autofocus tourne franchement pas mal en afs et les exif pas de soucis non plus.
J'ai fait des essais dans la maison ici dans les jours qui viennent, je posterai plus longuement avec des essais de terrain. 

la map est limité au centre ou vous pouvez deplacer le collimateur ?
merci

[vincent62]

On peut déplacer le collimateur mais seulement sur la zone centrale du champ.

[JMS]

AF continu ou AF simple ?

[vincent62]

Les deux.
Par contre, je ne sais pas si la reconnaissance de visage fonctionne, je n'avais personne pour tester.

[fiatlux]

Les deux.
Par contre, je ne sais pas si la reconnaissance de visage fonctionne, je n'avais personne pour tester.

J'ai justement lu un test assez complet hier sur cette bague:

http://briansmith.com/vello-nikon-sony-e-mount-af-lens-adapter-review/ (Vello = marque utilisée pour la commercialisation aux States ou tout le moins par B&H)

En gros, l'AF marche plutôt bien avec des focales fixes lumineuses, mais est beaucoup moins fiable avec des (Tele-)zooms et optiques moins lumineuses: 105 2.8 VR, 28-300, 70-300, 200-400 f/4, 200-500...

Tracking et reconnaissance du visage non supportés mais c'est susceptible d'évoluer avec les màj de la bague et/ou du boîtier, j'imagine.

Aucun AF avec les AF-D, bien sur.

[fiatlux]

Ci_joint une photo des contacts de la première bague après une quinzaine de montages optique. Plus on l'utilisait, plus on ressentait un cliquetis des contacts. Au plantage de l'APN, j'ai retourné la bague, je n'ai pas voulu tester la destruction.

C'est le plus embêtant: beaucoup de commentaires d'utilisateurs qui ont eu des problèmes après quelques semaines/mois. Si c'est purement mécanique, on peu espérer une évolution (positive) de la qualité de fabrication avec le temps.

À noter que la commercialisation de la bague équivalente de Fotodiox Pro (à moins que ce soit un autre clone?) a été suspendue suite à des soucis liés à l'utilisation du Nikon 105 VR (allant jusqu'à la panne du boîtier semble-t-il).

[vincent62]

On ne devait pas chipoter comme cela si Nikon daignait sortir ce type de boitier.
Sur ce que j'ai pu essayer  pour l'instant cela ne marche pas trop mal.
J'ai pris le Sony parce que j"en avait marre d'attendre.

[al-do]

J'ai pris le Sony parce que j"en avait marre d'attendre.

J'ai pris le Sony parce que c'est le seul sur lequel je peux utiliser ma douzaine d'optiques Canon FD et ma quinzaine de Nikkor.
Avec les AFD il n'y a pas d'autofocus, mais il y a les exifs, et la transmission de la focale, ce qui permet d'avoir le calage automatique de la stabilisation.
Sans transmission de la focale (avec les Canon FD par exemple) dès qu'on tourne la bague de zoom il faut aller dans le menu pour indiquer la focale pour la stabilisation, d'où dans la pratique on se passe de stab avec les zooms manuels.

[Verso92]

Crop la ou j'ai fait le point

Ça donne pas envie...

[al-do]

Ça donne pas envie...

Crop 100% au centre avec un AFS 85 1.8 à 400 iso 1/8eme à 1.8 sur A7R2
La stabilisation capteur est efficace. Dommage que la stab combinée boîtier/optique ne soit pas du même niveau pour les optiques VR.

[al-do]

Pas super net non plus...

Oui, l'original est mieux, si on corrige les dérives chromatiques le résultat est encore meilleur.
Ce crop a été fait à la va-vite depuis le jpeg d'une image en raw+jpeg, or sony n'offre pas le choix de la qualité du jpeg dans ce cas (ici le jpeg fait 10Mo ce qui est peu pour 42Mpix plein de détails).

[fiatlux]

Pas super net non plus...

Ça me parait très bon pour un crop 100% à PO et sur 42Mp, surtout venant d'une optique abordable comme le 85mm f/1.8. Il serait intéressant de comparer avec l'optique équivalente chez Sony.

[al-do]

A titre de référence
Le même sujet en crop 100%
A7R2
FE55 1.8 à 5.6
Expo au flash 50 iso
raw traité en standard par rawtherapee

[al-do]

Et ici
Crop 100% au centre avec un AFS 85 1.8 à 400 iso 1/8eme à 1.8 sur A7R2
Raw traité par rawtherapee avec correction des aberrations chromatiques.

[fiatlux]

Raw traité par rawtherapee avec correction des aberrations chromatiques.

Le JPEG était bien meilleur 

[al-do]

Il faut surtout comparer avec l'image faite au 55.
Rawtherapee produit par défaut des images assez douces.
La différence de contraste vient aussi de l'éclairage, flash en direct au 55, lumière diffuse venant d'une porte-fenêtre au 85.

J'ai fait quelque essai en AF continu, les résultats étaient corrects au 85, mais insuffisant à 200 sur le 70-200. Vu que l'AF était réglé en spot flexible sur un seul capteur au centre, ce résultat est peu significatif, il y a perte du point en passant sur des zones sans contraste, et la reprise du point est laborieuse. L'A7R2 n'est pas un APN taillé pour le sport, 5 minutes de test, une centaine de vues en 5 ou 6 rafales, et presque 7Go de pris sur la carte mémoire !

[vincent62]

Ici avec le 105 1.4 cela fait le point vite et la ou il le faut