lightroom 7

[candide33]

Bonjour

La version 6 étant à la dixième MAJ, quid de la version7 ?

Elle devrait comporter son lot habituel d'innovations

[Gérard B.]

Avez vous envoyé une copie de cette question à Adobe?
Ils sont en première ligne pour y répondre avec pertinence.

[OuiOuiPhoto]

Adobe ne répondra pas comme ne répondront pas ceux qui savent car ils ont une clause dans leur contrat leur interdisant de le faire. L'objectif étant de se faire attendre pour que tout le monde se rue sur la nouveautés lorsqu'elle apparaît. Méthode marketing qui a souvent fait ses preuves

[Verso92]

Ben vi : ceux qui savent n'ont pas le droit de répondre.

Seuls ceux qui ne savent pas peuvent répondre, ce qui limite l'intérêt...  ;-)

[Auvergnat63]

Adobe ne répondra pas comme ne répondront pas ceux qui savent car ils ont une clause dans leur contrat leur interdisant de le faire. L'objectif étant de se faire attendre pour que tout le monde se rue sur la nouveautés lorsqu'elle apparaît. Méthode marketing qui a souvent fait ses preuves

Ils peuvent le faire mais on est obligé de les tuer dans ce cas. 

[OuiOuiPhoto]

Ils peuvent le faire mais on est obligé de les tuer dans ce cas. 

Evidemment. C'est le minimum

[Nezdesouris]

Bonjour

La version 6 étant à la dixième MAJ, quid de la version7 ?

Elle devrait comporter son lot habituel d'innovations

Je suis un peu dubidatif concernant le "lot habituel d'innovations" ... il y a un moment que c'est calme plat, sauf pour Lr mobile qui est sans aucun intérêt pour moi.

[MFloyd]

Je suis un peu dubidatif concernant le "lot habituel d'innovations" ... il y a un moment que c'est calme plat, sauf pour Lr mobile qui est sans aucun intérêt pour moi.

Ah bon, et pourquoi sans intérêt ?

[Nezdesouris]

Tout simplement pas d'utilité, je ne classe pas et (encore moins) retouche mes photos sur tablette ou smartphone

[Nezdesouris]

A moins que ça serve à autre chose ?

[Bru]

La version 6 étant à la dixième MAJ, quid de la version7 ?

Pourquoi donc?

[THG]

Adobe ne répondra pas comme ne répondront pas ceux qui savent car ils ont une clause dans leur contrat leur interdisant de le faire. L'objectif étant de se faire attendre pour que tout le monde se rue sur la nouveautés lorsqu'elle apparaît. Méthode marketing qui a souvent fait ses preuves

Sauf qu'en ce qui concerne Adobe, ou tout au moins les différentes équipes travaillant sur "l'écosystème" Lightroom, il n'y a pas de tel état d'esprit ni de volonté délibérée d'exacerber le désir chez l'utilisateur en mal de patience, ils ont d'autres chats à fouetter, croyez-moi.
La carrière de Lr 6 est loin d'être terminée et, donc, va falloir patienter. J'ai de bonnes raisons de penser que c'est surtout côté Lr Mobile que ça va continuer à bouger.

[OuiOuiPhoto]

Sauf qu'en ce qui concerne Adobe, ou tout au moins les différentes équipes travaillant sur "l'écosystème" Lightroom,

Pour les équipes je te crois volontier. Pour ce qui est d'Adobe et de leur service marketing  j'ai plus de doute

[Teseo]

...les différentes équipes travaillant sur "l'écosystème" Lightroom ...

Ecosystème C'est quoi cette blague

Eco pour écologique ? économique ? (dans les deux cas, je me bidonne)
Pour le coup, voilà du charabia de marketing, non ?

Après c'est peut-être éco autre chose, mais je ne vois pas.

[OuiOuiPhoto]

Ecosystème C'est quoi cette blague

En anglais on parle de "Landscape". C'est jute un mot comme un autre pour parler d'une ensemble d'applications qui gravitent autour d'une application principale

[THG]

Pour les équipes je te crois volontier. Pour ce qui est d'Adobe et de leur service marketing  j'ai plus de doute

Pourquoi, tu vois du teasing pour Lr7 tous les jours

[THG]

Ecosystème C'est quoi cette blague

Eco pour écologique ? économique ? (dans les deux cas, je me bidonne)
Pour le coup, voilà du charabia de marketing, non ?

Après c'est peut-être éco autre chose, mais je ne vois pas.

Oui, tout à fait, "écosystème", manière de parler d'une famille de logiciels interconnectés (Lightroom, Lightroom Mobile, Lightroom Web, Nimbus et, d'une certaine manière, Bridge et Camera Raw).

Donc je ne vois pas ce qu'il y a de tordant ou de tordu là dedans. J'utilise cette expression depuis des années dans mes publications, formations, sur mon site, dans mon forum et mon groupe FB, et, au hasard, le seul endroit où il y a un ahuri que ça choque, c'est ici  

[Labuzan]

J'utilise cette expression depuis des années dans mes publications, formations, sur mon site, dans mon forum et mon groupe FB, et, au hasard,

Ca n'en fait pas une vérité, même si son usage métaphorique est rentré dans le langage courant ; les mots ont un sens et THG a raison. Ce terme n'a rien à faire dans ce contexte

Définition[modifier | modifier le code]
Le terme « écosystème » naît en 1935 sous la plume d'Arthur George Tansley6. Un écosystème est l'ensemble de la faune et de la flore réunies dans un espace naturel. Il est composé de producteurs (les plantes), de consommateurs (les animaux) et de bioréducteurs (micro-organismes), qui sont aidés par l'énergie du soleil.

[OuiOuiPhoto]

Pourquoi, tu vois du teasing pour Lr7 tous les jours

Non justement pas de com, pas de dates, pas d'infos. Communication verrouillée

[THG]

Ca n'en fait pas une vérité, même si son usage métaphorique est rentré dans le langage courant ; les mots ont un sens et THG a raison. Ce terme n'a rien à faire dans ce contexte

Définition[modifier | modifier le code]
Le terme « écosystème » naît en 1935 sous la plume d'Arthur George Tansley6. Un écosystème est l'ensemble de la faune et de la flore réunies dans un espace naturel. Il est composé de producteurs (les plantes), de consommateurs (les animaux) et de bioréducteurs (micro-organismes), qui sont aidés par l'énergie du soleil.

pffffff... après l'ahuri de service, voilà le moralisateur de service. pas autre chose à faire que de traquer les expressions et les termes utilisés par les uns et les autres ?

ça va vraiment pas bien sur ce forum... MDR

que ça plaise ou pas, je continuerai à utiliser le mot "écosystème" qui, ici, et bien entendu, est utilisé comme image, la majorité l'aura bien compris.

[THG]

Non justement pas de com, pas de dates, pas d'infos. Communication verrouillée

peut-être parce qu'il n'y a rien à dire pour l'instant ;-)

[Teseo]

pffffff... après l'ahuri de service, voilà le moralisateur de service. pas autre chose à faire que de traquer les expressions et les termes utilisés par les uns et les autres ?

ça va vraiment pas bien sur ce forum... MDR

que ça plaise ou pas, je continuerai à utiliser le mot "écosystème" qui, ici, et bien entendu, est utilisé comme image, la majorité l'aura bien compris.

Ah oui, c'est vrai sorry, est ahuri toute personne qui ne pense pas comme soi... ah ah ah, bonjour le niveau...

N'empêche, ce mot utilisé dans ce contexte est vraiment du foutage de gueule de marketing, et le faire sien c'est s'y associer.

Donc utilise les mots que tu veux, pas de problème, mais laisse nous nous bidonner de ce truc ridicule et faire partager ça aux autres 

[Dub]

Ce terme s'applique aussi à l'économie et ...

Extension de la notion au monde numérique
Avec l'expansion des réseaux numériques, on trouve de plus en plus d'usages métaphoriques de l'écosystème pour désigner l'ensemble des entités qui interagissent dans un environnement technologique, comme lorsque l'on parle de "l'écosystème du web". Cette extension du concept a pour effet de brouiller un peu plus les frontières entre monde naturel et dispositif artificiel, vivants et inertes, systèmes biologiques et systèmes d'information, ce qui reste au cœur de nombreuses controverses, comme le montre la convergence technologique des NBIC

Wiki ...

Merci ...

[THG]

Ce terme s'applique aussi à l'économie et ...

Extension de la notion au monde numérique
Avec l'expansion des réseaux numériques, on trouve de plus en plus d'usages métaphoriques de l'écosystème pour désigner l'ensemble des entités qui interagissent dans un environnement technologique, comme lorsque l'on parle de "l'écosystème du web". Cette extension du concept a pour effet de brouiller un peu plus les frontières entre monde naturel et dispositif artificiel, vivants et inertes, systèmes biologiques et systèmes d'information, ce qui reste au cœur de nombreuses controverses, comme le montre la convergence technologique des NBIC

Wiki ...

Merci ...

+1

[THG]

Je pense qu'on va assister à une évolution très intéressante de l'écosystème Lightroom. À mon avis, la version Lightroom Desktop restera un élément à part, en raison de son âge (eh oui...) qui ne lui permet plus d'intégrer totalement l'écosystème Lightroom Mobile. Et je pense que c'est là que Nimbus va avoir un rôle important à jouer dans cet écosystème, et que Lightroom Desktop se contentera d'une simple compatibilité, telle quelle existe aujourd'hui : synchroniser les collections d'un côté et rapatrier les images Lightroom mobile de l'autre côté, mais sans vraiment interagir. Après, reste à savoir si les utilisateurs de Lightroom Desktop utiliseront ou pas Nimbus, et inversement. Bref, deux écosystèmes qui vont se chevaucher... : le couple (pardon d'utiliser cette image    ) Lightroom + Photoshop, et, de l'autre, le vrai écosystème : Nimbus + LrM + LrW.

[Teseo]

... on trouve de plus en plus d'usages métaphoriques de l'écosystème ...
... Cette extension du concept a pour effet de brouiller un peu plus les frontières ...

C'est bien ce que je dis, du foutage de gueule marketing pour présenter de façon positive les choses (qui n'ont pas forcément besoin de ces artifices), en les associant de façon subliminale à l'écologie.
Pas de problème avec ça, c'est la loi du genre, mais sur un forum technique, on n'est pas obligé de rentrer dans ce jeu de dupes qui consiste à prendre les gens pour des cons.
Ce ne sont pas les qualités qui manquent à LR pour se faire valoir, pas besoin de ces concepts fumeux.

[OuiOuiPhoto]

C'est bien ce que je dis, du foutage de gueule marketing pour présenter de façon positive les choses (qui n'ont pas forcément besoin de ces artifices), en les associant de façon subliminale à l'écologie.
Pas de problème avec ça, c'est la loi du genre, mais sur un forum technique, on n'est pas obligé de rentrer dans ce jeu de dupes qui consiste à prendre les gens pour des cons.
Ce ne sont pas les qualités qui manquent à LR pour se faire valoir, pas besoin de ces concepts fumeux.

D'un autre coté, écosystème dans le mode du soft c'est assez habituel. Ce n'est pas le premier ni le dernier mot qui sera détourné de son sens initial. Il y a plein de boites qui utilisent cette terminologie.

[Teseo]

D'un autre coté, écosystème dans le mode du soft c'est assez habituel. Ce n'est pas le premier ni le dernier mot qui sera détourné de son sens initial. Il y a plein de boites qui utilisent cette terminologie.

C'est vrai, c'est une tendance lourde, mais cela ne doit pas empêcher de s'en gausser. On vit une époque formidable...

[THG]

Et moi je ne m'empêche pas de me gausser de ceux que ça dérange 

get your life

[Teseo]

Tu as bien raison, l'essentiel c'est de se bidonner  
En l'occurrence, cela ne me dérange pas, au contraire, cela me fait bien marrer.

[THG]

Tu as bien raison, l'essentiel c'est de se bidonner 
En l'occurrence, cela ne me dérange pas, au contraire, cela me fait bien marrer.

oui, et apparemment, c'est aussi ce que tu fais dans d'autres discussions.

tu sais, je n'ai absolument pas besoin de ce forum et, si j'y étais très impliqué à mes débuts avec Lr, je n'y ai plus rien à y faire et, surtout ça me passe au-dessus de la tête. par contre, de temps en temps, j'aime bien venir asticoter, tester, tendre des perches et dire ce que j'ai à dire sans détours, sans prendre de pincettes.

aujourd'hui, au milieu de tout ce bashing, j'ai distillé quelques infos pertinentes, mais, malheureusement, il y a ceux qui préfèrent chercher des noises, et d'autres qui savent lire entre les lignes.

bon (et long) WE.

[nicolas-p]

Je pense qu'on va assister à une évolution très intéressante de l'écosystème Lightroom. À mon avis, la version Lightroom Desktop restera un élément à part, en raison de son âge (eh oui...) qui ne lui permet plus d'intégrer totalement l'écosystème Lightroom Mobile. Et je pense que c'est là que Nimbus va avoir un rôle important à jouer dans cet écosystème, et que Lightroom Desktop se contentera d'une simple compatibilité, telle quelle existe aujourd'hui : synchroniser les collections d'un côté et rapatrier les images Lightroom mobile de l'autre côté, mais sans vraiment interagir. Après, reste à savoir si les utilisateurs de Lightroom Desktop utiliseront ou pas Nimbus, et inversement. Bref, deux écosystèmes qui vont se chevaucher... : le couple (pardon d'utiliser cette image    ) Lightroom + Photoshop, et, de l'autre, le vrai écosystème : Nimbus + LrM + LrW.

Bon bien si j'ai bien lu on va assister à une montée en puissance de nimbus  et Lightroom connaîtra un développement plus lent voir réduit en partie lié à l'ancienneté de son architecture. ..
Après tout lr tel qu'il est aujourd'hui me ravi tout à fait ...

[Teseo]

oui, et apparemment, c'est aussi ce que tu fais dans d'autres discussions.

Disons que c'est dur parfois de ne pas taquiner un peu ceux qui se prennent trop au sérieux et qui ont un ego démesuré...
Ceci dit, ils ont l'avantage d'être pittoresques.
On peut être compétent et sérieux sans se prendre au sérieux, et sans traiter de tous les noms ceux qui ont l'outrecuidance d'émettre un avis différent.
L'ahuri de service te salue bien 

[Nezdesouris]

Adobe mise beaucoup sur le projet Nimbus (un Lr light ?) et ma grande crainte est de voir un Lr stagné  

[Teseo]

Après tout lr tel qu'il est aujourd'hui me ravi tout à fait ...

Pareil.

[tkosak]

Adobe mise beaucoup sur le projet Nimbus (un Lr light ?) et ma grande crainte est de voir un Lr stagné  

Bah, tant qu'il corrigent les bugs et ajoutent les nouveaux appareils, on peut survivre encore longtemps!
Pour ajouter les nouveaux apn, pas trop de soucis à se faire, je crois, pendant un certain temps. Par contre pour ce qui est des bugs, on va les trainer très longtemps.

[THG]

Bon bien si j'ai bien lu on va assister à une montée en puissance de nimbus  et Lightroom connaîtra un développement plus lent voir réduit en partie lié à l'ancienneté de son architecture. ..
Après tout lr tel qu'il est aujourd'hui me ravi tout à fait ...

Je pense que toi et d'autres allez un peu vite en besogne. Nimbus et Lightroom ne s'adresseront pas du tout aux mêmes utilisateurs. Le premier est conçu pour répondre à une certaine demande, le second est devenu un classique abouti, mature, comme beaucoup le soulignent ici même. Donc Lightroom va continuer à évoluer, mais peut-être pas de façon aussi spectaculaire qu'à ses débuts.

[THG]

Disons que c'est dur parfois de ne pas taquiner un peu ceux qui se prennent trop au sérieux et qui ont un ego démesuré...
Ceci dit, ils ont l'avantage d'être pittoresques.
On peut être compétent et sérieux sans se prendre au sérieux, et sans traiter de tous les noms ceux qui ont l'outrecuidance d'émettre un avis différent.
L'ahuri de service te salue bien  

Moi j'ai ma conscience pour moi. Comme je l'ai dit et répété des centaines de fois ici même, j'ai passé énormément de temps à aider les utilisateurs et à passer des infos de première main dans ce forum. Par conséquent, les remarques sur mon soit-disant égo surdimensionné ou ma soumission à Adobe, je les aies entendues des centaines de fois de la bouche de types de ton genre, bien planqués derrière leur anonymat. Et pendant ce temps, je continue le travail dans mon propre réseau, et j'ai la satisfaction de pouvoir y discuter de Lr sans être emmerdé par les provocateurs de service et, surtout, je peux continuer à aider et à former sans louvoyer entre les ahuris (pour rester poli et dans la charte). Par contre, à la lecture de ce fil et d'autres où tu interviens, on ne peut pas dire la même chose de toi. Sur ce...

[nicolas-p]

Je pense que toi et d'autres allez un peu vite en besogne. Nimbus et Lightroom ne s'adresseront pas du tout aux mêmes utilisateurs. Le premier est conçu pour répondre à une certaine demande, le second est devenu un classique abouti, mature, comme beaucoup le soulignent ici même. Donc Lightroom va continuer à évoluer, mais peut-être pas de façon aussi spectaculaire qu'à ses débuts.

C'est exactement ce que j'ai dit: développement plus  lent donc évolution moins rapide et spectaculaire mais bon...
Tant que les mises à jour de "service "continuent ça me va.

[fiatlux]

En tout cas, s'ils pouvaient changer de système de mise à jour ou licence pour Lr CC... j'ai régulièrement des erreurs "16" qui empêchent tout lancement de Lr ou Photoshop. En général ça repart après correction des droits d'accès de deux répertoires Adobe mais les deux dernières fois, j'ai du réinstaller Lr et Ps via l'application Créative Cloud. Comme le problème se présente typiquement 1 à 2 fois par mois, ça commence vachement à me taper sur le système.  

Vu les messages sur les forums et les instructions sur le site Adobe (pour Windows et macOS), je ne doit pas être seul, mail il est particulièrement irritant de constater que ce problème semble exister depuis plusieurs années et continue à se produire.

Si quelqu'un a une solution définitive... (peut-être devrais-je finalement mettre à jour ma licence Capture One   )

[OuiOuiPhoto]

et ma grande crainte est de voir un Lr stagné  

Si le produit est mûre ce n'est pas bien grave. Si je fais un parallèle avec les logiciel de musique style cubase ou Sonar le niveau de maturité est tel qu'il n'y a plus beaucoup d'évolutions car le soft fait en gros tout. Il est toujours possible de trouver de nouvelles fonctions mais ca va se faire par petite touche. On ne révolutionne pas un soft qui marche

[Nezdesouris]

... On ne révolutionne pas un soft qui marche.

Je ne parle pas de révolution  , mais juste d'évolution

[OuiOuiPhoto]

Je ne parle pas de révolution  , mais juste d'évolution

A part la prise en compte de nouveau boîtiers il est vrai que la dernière évolution (Travail dans la vue de référence du module Développement) date de la 6.8.

[Teseo]

Moi j'ai ma conscience pour moi. Comme je l'ai dit et répété des centaines de fois ici même, j'ai passé énormément de temps à aider les utilisateurs et à passer des infos de première main dans ce forum. Par conséquent, les remarques sur mon soit-disant égo surdimensionné ou ma soumission à Adobe, je les aies entendues des centaines de fois de la bouche de types de ton genre, bien planqués derrière leur anonymat. Et pendant ce temps, je continue le travail dans mon propre réseau, et j'ai la satisfaction de pouvoir y discuter de Lr sans être emmerdé par les provocateurs de service et, surtout, je peux continuer à aider et à former sans louvoyer entre les ahuris (pour rester poli et dans la charte). Par contre, à la lecture de ce fil et d'autres où tu interviens, on ne peut pas dire la même chose de toi. Sur ce...

Il faudrait plus de bienfaiteurs de l'humanité comme toi, et le monde irait mieux, c'est sûr...
(Les vrais altruistes sont bien souvent anonymes)

[MFloyd]

Teseo, la seule chose que tu fais est d'ajouter de la friture sur la ligne. Alors, ton analyse sémantique du terme "écosystème", tu sais ......

[Will95]

Seuls ceux qui ne savent pas peuvent répondre, ce qui limite l'intérêt...  ;-)

J'aime 

[Edouard de Blay]

Ce que j'aimerai, sur le 7, c'est d'êviter d'attendre 10sc a chaque fois que je clique sur une photo. Quand on a un reportage a travailler, la majorité du temps de travail consiste a attendre l'affichage de la photo

[THG]

Ce que j'aimerai, sur le 7, c'est d'êviter d'attendre 10sc a chaque fois que je clique sur une photo. Quand on a un reportage a travailler, la majorité du temps de travail consiste a attendre l'affichage de la photo

Avec des aperçus 1:1 ? Sur une machine actuelle ?

[jmk]

L'aperçu 1:1 me semble indispensable pour ça   

[baséli]

Avec des aperçus 1:1 ? Sur une machine actuelle ?

Oui, 10s ça me parait beaucoup. J'ai un mac mini 2012, et il ne faut pas 10 s avec les aperçus précalculés. Je dirais 3s, ce qui est toujours trop, bien entendu :-)

[nicolas-p]

Ce que j'aimerai, sur le 7, c'est d'êviter d'attendre 10sc a chaque fois que je clique sur une photo. Quand on a un reportage a travailler, la majorité du temps de travail consiste a attendre l'affichage de la photo

Parfaitement d'accord mais le problème estautant  matériel que logiciel. ..sur mon modeste i5 il faut 3s aussi environ
Un processeur plus puissant sera une bonne aide pour ce type deproblème même si Lr est gourmand. ..

[tkosak]

Ce que j'aimerai, sur le 7, c'est d'êviter d'attendre 10sc a chaque fois que je clique sur une photo. Quand on a un reportage a travailler, la majorité du temps de travail consiste a attendre l'affichage de la photo

LR est très chatouilleux quant aux problèmes hardware, mais sans donner d'explication...
Il est possible que ton ordi aie un problème matériel pas encore vraiment déclaré et qui n'est pas détecté par le système, plus permissif. Un disque dur qui commence à faiblir, un barrette pas encore foireuse, un lecteur de cartes défectueux et qui fout la zone... La liste des possibles pourrait être bien longue.

[Edouard de Blay]

J'ai un ssd , une carte graphique pour vidéo et le dossier lr est sur un disque dur different
Je fais les photos avec le dx soit 18 mdp.
32 de ram
Meme probleme sur le .mac book pro.
Peut etre vider le lr des anciennes photos
Pour les apercus, j'ai essayé les différents formats

En tput cas, c'est bien plus de  3sc d'attente

[Gérard_M]

Bonsoir

dossier lr est sur un disque dur different

Là il s'agit bien du catalogue LR et des aperçus, pas du programme !/?
un disque interne ?  5400 tours/minute ou 7200 tm  ou 10.000
un disque externe ? usb3 ou autre

qu'indique comme performance de ce disque un petit outil comme HdTune?

et les photos ou sont-elles ?

[Edouard de Blay]

les photos sont dans un autre disque dur.
lr sur mon ordi
les photos dans un ddexterne
le dossier lr, un autre dd externe

[Edouard de Blay]

mouai, ce n'est peut être pas la meilleure chose a faire.

J'ai trouvé:
ouvrir L.R
importer les photos dans un dossier sur mon bureau
travailler les photos
importer le dossier dans L"R mais dans le D"D externe
supprimer le dossier sur le bureau.
Les photos s'ouvrent plus rapidement

[sebs]

mouai, ce n'est peut être pas la meilleure chose a faire.

J'ai trouvé:
ouvrir L.R
importer les photos dans un dossier sur mon bureau
travailler les photos
importer le dossier dans L"R mais dans le D"D externe
supprimer le dossier sur le bureau.
Les photos s'ouvrent plus rapidement

Flux pour le moins bizarre... Une 2ème importation va perdre les paramètres de développement je pense...

Il faudrait:
- mettre le catalogue sur le ssd, s'il est assez grand.
- et pour cette idée d'utiliser un disque plus rapide pendant le développement, il faut ensuite déplacer les photos d'un disque à l'autre, pour garder les paramètres. Je fais moi-même cela: j'importe sur une partition d'un ssd (l'autre partition est la système), je développe, puis je déplace les photos sur le disque "standard" (non ssd) quand j'ai finalisé les photos.

[Edouard de Blay]

Une 2ème importation va perdre les paramètres de développement je pense...

je viens d'essayer,je ne perds rien.

Il faudrait:
- mettre le catalogue sur le ssd, s'il est assez grand.
- et pour cette idée d'utiliser un disque plus rapide pendant le développement, il faut ensuite déplacer les photos d'un disque à l'autre, pour garder les paramètres. Je fais moi-même cela: j'importe sur une partition d'un ssd (l'autre partition est la système), je développe, puis je déplace les photos sur le disque "standard" (non ssd) quand j'ai finalisé les photos.

ok,j'ai compris.
Je mets le catalogue et le dossier sur mon bureau (par ex)
je travaille mes photos
dans DOSSIER de L"R, je créé un dossier ,la ou il aurait dü ëtre et je glisse les photos du dossier bureau au dossier final qui est un autre d.d

[Edouard de Blay]

je viens d'essayer
C'est beaucoup mieux et quasi immédiat avec des photos du H5d40

[sebs]

je viens d'essayer,je ne perds rien.
ok,j'ai compris.
Je mets le catalogue et le dossier sur mon bureau (par ex)
je travaille mes photos
dans DOSSIER de L"R, je créé un dossier ,la ou il aurait dü ëtre et je glisse les photos du dossier bureau au dossier final qui est un autre d.d

Mieux vaut éviter d'utiliser le bureau dans ce cas (pour des raisons techniques que je ne développerai pas).
Pour le catalogue, tu crées un dossier C:\LR_Catalogue par ex. Il faut bien sûr d'abord vérifier la taille de ton catalogue actuel, et prendre de la marge pour plusieurs années d'ajouts. NB: faire les backups ailleurs, c'est bien sûr inutile et du gaspillage de mettre ça sur un ssd...
NB: il y a sans doute plusieurs tutoriels sur le web qui expliquent comment déplacer un catalogue.
Tu crée aussi un C:\Photos en traitement (je te laisse le choix du nom... Moi c'est S:\Images\A traiter\), et dans LR tu importes dans ce dossier (depuis carte mémoire).
Après développement, tu déplaces les photos, toujours dans LR (surtout pas dans l'explorateur windows!), vers le dossier "final".

Evidemment, plus les fichiers sont grands (plus la résolution est grande...), plus ça prend de temps en accès disque et temps d'affichage (selon les outils qui ont été utilisés; avec beaucoup de corrections locales ça va ramer nettement plus notamment).

[THG]

Je suis étonné de voir qu'on puisse placer le catalogue et ses dossiers sur le bureau et ça fait dix ans que je le dis aussi bien ici que dans mon propre réseau.

Et je ne parlerais pas des innombrables conseils que j'ai dispensés pour fluidifier l'expérience Lightroom, conseils également donnés par d'autres spécialistes de Lightroom qui fréquentent cette section. Parfois c'est à se demander si on ne perd pas notre temps  

[Edouard de Blay]

je suis rarement dans ce fil .
Mes photos  se trouve dans mon drobo,je n'ai rien sur mon bureau.De toute facon, c'est un SSD et il n'y a pas bcp de place pour ca

[Edouard de Blay]

je ne connais pas trop ce fil,alors même si vous y avez passé des heures a expliquer, moi ,c'est quasiment 1 fois par an

[ech1965]

peut-être parce qu'il n'y a rien à dire pour l'instant ;-)

C'est grâce à l'abonnement CC... Pourquoi Abode passerait du temps à concocter  LR 7 ? alors qu'il suffit de rester "assis" et compter le pognon qui rentre tous les mois !

THG l'a dit plusieurs fois: LR est stable et c'est ailleurs que les évolutions vont arriver ( LR mobile, trucs sur le Cloud...)

[Sebas_]

Pourquoi changer qqch qui marche (et qui plait aux actionnaires)?
http://www.canonrumors.com/adobe-achieves-record-revenue/

Bien content d'etre sur une version definitive, j'ai deja rentablise mon upgrade LR4 -> LR6, vu que je n'utilise pas le cloud d'Adobe.

[gregz78]

Bon, puisque le sujet "Performance" semble pris à bras le corps par Adobe, je viens alimenter les idées d'évolution.

- déja proposé  un peu plus haut dans le topic : la personnalisation des panneaux (pouvoir les changer de place surtout quand on est gaucher et qu'on va chercher les reglages au stylet à droite ce qui cache l'image avec la main)

- pas encore vu sur d'autres applis, d'autres forums ou suggéré ici comme fonctionnalité : une "couche" de prise de note permettant de rapidement surligner des zone et faire des annotations sur ce qu'il y a à traiter sur l'image. Exemple : cercler un défaut et se noter de le supprimer, mettre en évidence une zone à améliorer...
Ca pourrait être désactivable ou visible dans certaines vues seulement (notamment la vue tactile)

[dede38120]

je suis rarement dans ce fil .
Mes photos  se trouve dans mon drobo,je n'ai rien sur mon bureau.De toute facon, c'est un SSD et il n'y a pas bcp de place pour ca

bonsoir Edouard de Blay,

Vous êtes "Pilier du forum" avec Messages: 12 243  à votre actif,

Et en visitant seulement une fois par an ce fil !  Quelqu'un peut-il m'expliquer pour ma gouverne.
Merci

[OuiOuiPhoto]

Et en visitant seulement une fois par an ce fil !  Quelqu'un peut-il m'expliquer pour ma gouverne.

https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;u=50652;sa=statPanel

[dede38120]

Ah d'accord, sur 334 fils de discussion !

merci ouiOui