lightroom 7

[Teseo]

... on trouve de plus en plus d'usages métaphoriques de l'écosystème ...
... Cette extension du concept a pour effet de brouiller un peu plus les frontières ...

C'est bien ce que je dis, du foutage de gueule marketing pour présenter de façon positive les choses (qui n'ont pas forcément besoin de ces artifices), en les associant de façon subliminale à l'écologie.
Pas de problème avec ça, c'est la loi du genre, mais sur un forum technique, on n'est pas obligé de rentrer dans ce jeu de dupes qui consiste à prendre les gens pour des cons.
Ce ne sont pas les qualités qui manquent à LR pour se faire valoir, pas besoin de ces concepts fumeux.

[OuiOuiPhoto]

C'est bien ce que je dis, du foutage de gueule marketing pour présenter de façon positive les choses (qui n'ont pas forcément besoin de ces artifices), en les associant de façon subliminale à l'écologie.
Pas de problème avec ça, c'est la loi du genre, mais sur un forum technique, on n'est pas obligé de rentrer dans ce jeu de dupes qui consiste à prendre les gens pour des cons.
Ce ne sont pas les qualités qui manquent à LR pour se faire valoir, pas besoin de ces concepts fumeux.

D'un autre coté, écosystème dans le mode du soft c'est assez habituel. Ce n'est pas le premier ni le dernier mot qui sera détourné de son sens initial. Il y a plein de boites qui utilisent cette terminologie.

[Teseo]

D'un autre coté, écosystème dans le mode du soft c'est assez habituel. Ce n'est pas le premier ni le dernier mot qui sera détourné de son sens initial. Il y a plein de boites qui utilisent cette terminologie.

C'est vrai, c'est une tendance lourde, mais cela ne doit pas empêcher de s'en gausser. On vit une époque formidable...

[THG]

Et moi je ne m'empêche pas de me gausser de ceux que ça dérange 

get your life

[Teseo]

Tu as bien raison, l'essentiel c'est de se bidonner  
En l'occurrence, cela ne me dérange pas, au contraire, cela me fait bien marrer.

[THG]

Tu as bien raison, l'essentiel c'est de se bidonner 
En l'occurrence, cela ne me dérange pas, au contraire, cela me fait bien marrer.

oui, et apparemment, c'est aussi ce que tu fais dans d'autres discussions.

tu sais, je n'ai absolument pas besoin de ce forum et, si j'y étais très impliqué à mes débuts avec Lr, je n'y ai plus rien à y faire et, surtout ça me passe au-dessus de la tête. par contre, de temps en temps, j'aime bien venir asticoter, tester, tendre des perches et dire ce que j'ai à dire sans détours, sans prendre de pincettes.

aujourd'hui, au milieu de tout ce bashing, j'ai distillé quelques infos pertinentes, mais, malheureusement, il y a ceux qui préfèrent chercher des noises, et d'autres qui savent lire entre les lignes.

bon (et long) WE.

[nicolas-p]

Je pense qu'on va assister à une évolution très intéressante de l'écosystème Lightroom. À mon avis, la version Lightroom Desktop restera un élément à part, en raison de son âge (eh oui...) qui ne lui permet plus d'intégrer totalement l'écosystème Lightroom Mobile. Et je pense que c'est là que Nimbus va avoir un rôle important à jouer dans cet écosystème, et que Lightroom Desktop se contentera d'une simple compatibilité, telle quelle existe aujourd'hui : synchroniser les collections d'un côté et rapatrier les images Lightroom mobile de l'autre côté, mais sans vraiment interagir. Après, reste à savoir si les utilisateurs de Lightroom Desktop utiliseront ou pas Nimbus, et inversement. Bref, deux écosystèmes qui vont se chevaucher... : le couple (pardon d'utiliser cette image    ) Lightroom + Photoshop, et, de l'autre, le vrai écosystème : Nimbus + LrM + LrW.

Bon bien si j'ai bien lu on va assister à une montée en puissance de nimbus  et Lightroom connaîtra un développement plus lent voir réduit en partie lié à l'ancienneté de son architecture. ..
Après tout lr tel qu'il est aujourd'hui me ravi tout à fait ...

[Teseo]

oui, et apparemment, c'est aussi ce que tu fais dans d'autres discussions.

Disons que c'est dur parfois de ne pas taquiner un peu ceux qui se prennent trop au sérieux et qui ont un ego démesuré...
Ceci dit, ils ont l'avantage d'être pittoresques.
On peut être compétent et sérieux sans se prendre au sérieux, et sans traiter de tous les noms ceux qui ont l'outrecuidance d'émettre un avis différent.
L'ahuri de service te salue bien 

[Nezdesouris]

Adobe mise beaucoup sur le projet Nimbus (un Lr light ?) et ma grande crainte est de voir un Lr stagné  

[Teseo]

Après tout lr tel qu'il est aujourd'hui me ravi tout à fait ...

Pareil.

[tkosak]

Adobe mise beaucoup sur le projet Nimbus (un Lr light ?) et ma grande crainte est de voir un Lr stagné  

Bah, tant qu'il corrigent les bugs et ajoutent les nouveaux appareils, on peut survivre encore longtemps!
Pour ajouter les nouveaux apn, pas trop de soucis à se faire, je crois, pendant un certain temps. Par contre pour ce qui est des bugs, on va les trainer très longtemps.

[THG]

Bon bien si j'ai bien lu on va assister à une montée en puissance de nimbus  et Lightroom connaîtra un développement plus lent voir réduit en partie lié à l'ancienneté de son architecture. ..
Après tout lr tel qu'il est aujourd'hui me ravi tout à fait ...

Je pense que toi et d'autres allez un peu vite en besogne. Nimbus et Lightroom ne s'adresseront pas du tout aux mêmes utilisateurs. Le premier est conçu pour répondre à une certaine demande, le second est devenu un classique abouti, mature, comme beaucoup le soulignent ici même. Donc Lightroom va continuer à évoluer, mais peut-être pas de façon aussi spectaculaire qu'à ses débuts.

[THG]

Disons que c'est dur parfois de ne pas taquiner un peu ceux qui se prennent trop au sérieux et qui ont un ego démesuré...
Ceci dit, ils ont l'avantage d'être pittoresques.
On peut être compétent et sérieux sans se prendre au sérieux, et sans traiter de tous les noms ceux qui ont l'outrecuidance d'émettre un avis différent.
L'ahuri de service te salue bien  

Moi j'ai ma conscience pour moi. Comme je l'ai dit et répété des centaines de fois ici même, j'ai passé énormément de temps à aider les utilisateurs et à passer des infos de première main dans ce forum. Par conséquent, les remarques sur mon soit-disant égo surdimensionné ou ma soumission à Adobe, je les aies entendues des centaines de fois de la bouche de types de ton genre, bien planqués derrière leur anonymat. Et pendant ce temps, je continue le travail dans mon propre réseau, et j'ai la satisfaction de pouvoir y discuter de Lr sans être emmerdé par les provocateurs de service et, surtout, je peux continuer à aider et à former sans louvoyer entre les ahuris (pour rester poli et dans la charte). Par contre, à la lecture de ce fil et d'autres où tu interviens, on ne peut pas dire la même chose de toi. Sur ce...

[nicolas-p]

Je pense que toi et d'autres allez un peu vite en besogne. Nimbus et Lightroom ne s'adresseront pas du tout aux mêmes utilisateurs. Le premier est conçu pour répondre à une certaine demande, le second est devenu un classique abouti, mature, comme beaucoup le soulignent ici même. Donc Lightroom va continuer à évoluer, mais peut-être pas de façon aussi spectaculaire qu'à ses débuts.

C'est exactement ce que j'ai dit: développement plus  lent donc évolution moins rapide et spectaculaire mais bon...
Tant que les mises à jour de "service "continuent ça me va.

[fiatlux]

En tout cas, s'ils pouvaient changer de système de mise à jour ou licence pour Lr CC... j'ai régulièrement des erreurs "16" qui empêchent tout lancement de Lr ou Photoshop. En général ça repart après correction des droits d'accès de deux répertoires Adobe mais les deux dernières fois, j'ai du réinstaller Lr et Ps via l'application Créative Cloud. Comme le problème se présente typiquement 1 à 2 fois par mois, ça commence vachement à me taper sur le système.  

Vu les messages sur les forums et les instructions sur le site Adobe (pour Windows et macOS), je ne doit pas être seul, mail il est particulièrement irritant de constater que ce problème semble exister depuis plusieurs années et continue à se produire.

Si quelqu'un a une solution définitive... (peut-être devrais-je finalement mettre à jour ma licence Capture One   )

[OuiOuiPhoto]

et ma grande crainte est de voir un Lr stagné  

Si le produit est mûre ce n'est pas bien grave. Si je fais un parallèle avec les logiciel de musique style cubase ou Sonar le niveau de maturité est tel qu'il n'y a plus beaucoup d'évolutions car le soft fait en gros tout. Il est toujours possible de trouver de nouvelles fonctions mais ca va se faire par petite touche. On ne révolutionne pas un soft qui marche

[Nezdesouris]

... On ne révolutionne pas un soft qui marche.

Je ne parle pas de révolution  , mais juste d'évolution

[OuiOuiPhoto]

Je ne parle pas de révolution  , mais juste d'évolution

A part la prise en compte de nouveau boîtiers il est vrai que la dernière évolution (Travail dans la vue de référence du module Développement) date de la 6.8.

[Teseo]

Moi j'ai ma conscience pour moi. Comme je l'ai dit et répété des centaines de fois ici même, j'ai passé énormément de temps à aider les utilisateurs et à passer des infos de première main dans ce forum. Par conséquent, les remarques sur mon soit-disant égo surdimensionné ou ma soumission à Adobe, je les aies entendues des centaines de fois de la bouche de types de ton genre, bien planqués derrière leur anonymat. Et pendant ce temps, je continue le travail dans mon propre réseau, et j'ai la satisfaction de pouvoir y discuter de Lr sans être emmerdé par les provocateurs de service et, surtout, je peux continuer à aider et à former sans louvoyer entre les ahuris (pour rester poli et dans la charte). Par contre, à la lecture de ce fil et d'autres où tu interviens, on ne peut pas dire la même chose de toi. Sur ce...

Il faudrait plus de bienfaiteurs de l'humanité comme toi, et le monde irait mieux, c'est sûr...
(Les vrais altruistes sont bien souvent anonymes)

[MFloyd]

Teseo, la seule chose que tu fais est d'ajouter de la friture sur la ligne. Alors, ton analyse sémantique du terme "écosystème", tu sais ......

[Will95]

Seuls ceux qui ne savent pas peuvent répondre, ce qui limite l'intérêt...  ;-)

J'aime 

[Edouard de Blay]

Ce que j'aimerai, sur le 7, c'est d'êviter d'attendre 10sc a chaque fois que je clique sur une photo. Quand on a un reportage a travailler, la majorité du temps de travail consiste a attendre l'affichage de la photo

[THG]

Ce que j'aimerai, sur le 7, c'est d'êviter d'attendre 10sc a chaque fois que je clique sur une photo. Quand on a un reportage a travailler, la majorité du temps de travail consiste a attendre l'affichage de la photo

Avec des aperçus 1:1 ? Sur une machine actuelle ?

[jmk]

L'aperçu 1:1 me semble indispensable pour ça   

[baséli]

Avec des aperçus 1:1 ? Sur une machine actuelle ?

Oui, 10s ça me parait beaucoup. J'ai un mac mini 2012, et il ne faut pas 10 s avec les aperçus précalculés. Je dirais 3s, ce qui est toujours trop, bien entendu :-)