Du choix d'un 85mm

[Verso92]

Surtout si on les crée de toutes pièces, en toute inconscience .....

https://youtu.be/gLMKrcdfjmE

Juste appuyer sur le déclencheur, ça suffit...

[seba]

Juste appuyer sur le déclencheur, ça suffit...

Je vous demande de vous arrêter.
C'est pénible ces pourrissements continuels de fils 

[Verso92]

Heu... JC, tu sous-entends que je les imagine, ces AC ou pire, qu'étant à ce point incompétent en PT que je les crée en triturant le curseur de luminance du bleu de LR ?



Elle est bien bonne !

Non, j'évoquais bien des AC magenta ou vertes, très visibles dans certaines situations, couramment rencontrées en portrait en extérieur. 

JC s'évertue à nier les évidences (sans que je comprenne bien pourquoi...).

A côté de ça, il va t'inventer des histoires à dormir debout comme la distorsion du f/2.8 28 Ais, qui varierait selon lui dans un rapport x10 suivant le distance de MaP. J'ai montré par ailleurs en image que c'était pure affabulation de sa part.

J'ai bien peur qu'on soit en train de le perdre...

[Jean-Claude]

Je ne nie rien, je témoigne juste de quelques milliers d'images faites dans toutes les conditions et toutes les ouvertures avec les Nikkor 58G et 24-70VR et n'avoir jamais eu d'aberration énorme visible avec le 58 G, quant au 24-70VR c'est une autre histoire, j'en ai eu une fois, et bien une seule fois et jamais autrement. Sûrement  un déréglage temporaire unique sur mon zoom, je ne peux pas me l'expliquer autrement.

Mes objectifs qui donnent vraiment de AC visibles de façon reproductible et seulement à pleine ouverture sont les 85 1,4 AFD ( pas le G) et le 135 DC.

Je témoigne sur des années d'utilisation de 58G et 24-70VR, qui il est vrai sont tous deux passés au banc de contrôle chez Nikon pour êtres soit partiellement soit totalement calés.

Je ne nie pas ce qu'ont pu obtenir des gens sur des essais de comptoir avec des exemplaires de démo.

[seba]

C'est pas un essai de comptoir ça.

[seba]

Ca se voit encore mieux avec un sujet blanc sur fond noir.

[Jean-Claude]

C'est pas un essai de comptoir ça.

Ça c'est de l'aberration de bokeh qui n'a rien à voir avec des franges d'AC dans le plan de netteté.
Cet exemple ne présente aucune frange d'AC sur le chiffre net.

Sur la plupart des sujets la zone d'aberration de bokeh tombe dans le vide et n'existe plus dans les faits sur l'image, les franges d'AC sont elles dans le plan de netteté et toujours visibles sur tous les sujets.

Mais tu sais parfaitement tout ceci  

[seba]

On ne cherche pas à savoir si dans telle ou telle condition ça se voit ou pas.
Ce genre de test révèle à coup sûr si l'objectif présente une aberration chromatique longitudinale ou pas.

[Jean-Claude]

Ca se voit encore mieux avec un sujet blanc sur fond noir.

hé hé avec les manettes de saturation à fond dans tous les onglets 

[Jean-Claude]

On ne cherche pas à savoir si dans telle ou telle condition ça se voit ou pas.
Ce genre de test révèle à coup sûr si l'objectif présente une aberration chromatique longitudinale ou pas.

Sauf que je fais des images et si Celà ne se voit que dans 1 cas sur 20 ou encore moins cela ne me gêne pas de savoir que je peux dans un tests spécifique faire apparaître des choses que je n'ai pas dans la vraie vie.

Ce qui me gêne sont des raies d'AC grosses bien nettes dans le plan de map, car même désaturé le liseré reste.

Un léger voile coloré d'aberration de bokeh, passe bien mieux, peut le cas échéant être facilement estompé même avec le 135 DC à F:2 qui en fait pourtant de très sensibles.

Comme dit plus haut les seuls Nikkor qui me gênent parfois à  pleine ouverture  dans la vraie vie pour les aberrations de bokeh sont le 135DC et le 85 1,4 AFD. Il y en a peut être d'autre que je n'ai pas 

[Verso92]

Mes objectifs qui donnent vraiment de AC visibles de façon reproductible et seulement à pleine ouverture sont les 85 1,4 AFD ( pas le G) et le 135 DC.

Un de mes petits camarades à revendu son f/1.4 85 AF-S notamment à cause des AC aux grandes ouvertures...

(il faut dire qu'il est particulièrement chatouilleux sur ce point)

[seba]

hé hé avec les manettes de saturation à fond dans tous les onglets  

C'est une affirmation ou une supposition ?

C'est un défaut qui a été relevé dans tous les tests, très facile à mettre en évidence.

[Jean-Claude]

Un de mes petits camarades à revendu son f/1.4 85 AF-S notamment à cause des AC aux grandes ouvertures...

(il faut dire qu'il est particulièrement chatouilleux sur ce point)

Oui bien sûr les experts face à la plèbe, Celà ne se discute pas ?

C'est comme ton petit camarade encore plus exigeant, qui c'est rendu compte du 19 PC-E très moyen, n'es-ce pas 

[Verso92]

Oui bien sûr les experts face à la plèbe, Celà ne se discute pas ?

Cela se discute, bien sûr : la preuve.

Tu affirmes que le f/1.4 85 AF-S en est exempt, d'autres l'ont revendu à cause de ça...

(comme tu affirmes que la distorsion du f/2.8 28 Ais varie dans un rapport x10 selon la distance de MaP. Tu as l'objectif en question, mais je sais qu'on pourra attendre longtemps avant que tu nous le montres en images...)

C'est comme ton petit camarade encore plus exigeant, qui c'est rendu compte du 19 PC-E très moyen, n'es-ce pas  

On peut dire que la mauvaise foi ne t'étouffe pas...

La remarque en question, à l'époque, portait sur l'extraordinaire-qualité-dès-la-pleine-ouverture-sur-les-bords-de-l'image.

[Jean-Claude]

C'est une affirmation ou une supposition ?

C'est un défaut qui a été relevé dans tous les tests, très facile à mettre en évidence.

Celà ne peut être qu'une adffirmation, telleemnt la manoeuvre est grossière, aucun 1,4G ne donne celà sans manipulation

[Verso92]

Celà ne peut être qu'une adffirmation, telleemnt la manoeuvre est grossière, aucun 1,4G ne donne celà sans manipulation

Et en français, ça donnerait quoi ?

[Jean-Claude]

Je ne suis pas chatouilleux à ce point là mais, pour paraphraser JC, les milliers de photos que j'ai réalisées avec les 35 1.4G, 85 1.4G et 58 1.4 font clairement apparaître des contours colorés à PO devant et derrière la zone de map. Ainsi, en portrait, l'œil flou derrière l'œil net est doté d'un contour vert, comme le sourcil situé dans le même plan. Les éléments du sujet en avant de la zone de map sont frangés de magenta, comme des boutons de chemise ou la fermeture éclair d'une veste.

Les zones floues de l'arrière-plan (par exemples les trouées d'une feuillage) sont également cerclées de vert...

Bref : ce sont des situations de la vraie vie ! Pas des élucubrations ! 

Bien entendu, il est adéquat de fermer le diaph dans toute une série de situations mais comment dire, utiliser la PO fait partie des possibilités !!!

Toujours ces arguments du pote super expert de la mort qui tue qui a du jeter ses 1,4G qui ne correspondaient pas ä son niveau d'exigence, face au J-C qui ne fait que parle de ce qu'il ne connait pas  

[Jean-Claude]

Quelques exemples de la vraie vie du 35G 1,4 58G 1.4 85G 1.4 faits de près à 1,4 2 et 2,8

[Verso92]

Toujours ces arguments du pote super expert de la mort qui tue qui a du jeter ses 1,4G qui ne correspondaient pas ä son niveau d'exigence, face au J-C qui ne fait que parle de ce qu'il ne connait pas  

Tu as encore lu en diagonale, mon JC... 77mm parle de sa propre expérience et de ses propres photos.

C'est si difficile que ça à comprendre ?!!! J'ai mis en gras pour que tu puisses comprendre...

(lis les posts avant d'y répondre, m.... !)

[Jean-Claude]

une autre

[Jean-Claude]

encore une

[Jean-Claude]

encore une

[Jean-Claude]

encore une

[Verso92]

On dirait un newbie qui vient de s'offrir son premier objectif lumineux et qui ne décolle pas de la PO...  ;-)

[Jean-Claude]

encore