Le new 28 mm f/1.4 ?

[4mpx]

Le prix officiel de ce 28mm est finalement communiqué en Australie : il est plus cher que le 105/1.4E !!!

[Mistral75]

Le prix officiel de ce 28mm est finalement communiqué en Australie : il est plus cher que le 105/1.4E !!!

Au Japon aussi (de peu) : 240.300 JPY contre 233.280 JPY.

Et en Europe itou : 2.499 € contre 2.299 €.

Il n'y a qu'aux États-Unis que le 28 mm f/1,4 soit moins cher que le 105 mm f/1,4 : 1.999,95 USD contre 2.199,95 USD.

[Crinquet80]

2499 € à ma crémerie habituelle ! Il faut vraiment le vouloir ! 

Consoles toi , le Summilux 28mm f/1.4 Asphérique , environ 5700€ ! 

[Jean-Claude]

Absolument.
C'est pourquoi en photo d'architecture certains photographes privilégient le 28mm aux autres focales. Même décentrée la vue paraitra plus naturelle qu'à d'autres focales. C'est pourquoi  Schneider fabrique toujours du 28mm à décentrement, et que le vieux 28mm PC nikkor a toujours son utilité même à coté des 24 & 19mm.

28mm en format 24x36 ou équivalent en grand format.

Faut pas délirer non plus, ce n'est sûrement pas pour cette raison que Schneider fait un 28mm 

Une image faite au 24 mm un peu redressée pour se mettre bien d'aplomb et un peu recadrée pour éliminer un petit détail que l'on n'a pas vu  la prise de vue, et hop on se retrouve en fait en cadrage 28mm 

[Verso92]

Absolument.
C'est pourquoi en photo d'architecture certains photographes privilégient le 28mm aux autres focales. Même décentrée la vue paraitra plus naturelle qu'à d'autres focales

Attention à l'effet soit-disant "naturel" d'un 28mm décentré... c'est pas gagné d'avance (déjà, avec un 35...).

[Verso92]

En fait à présent le 28mm E ne me semble plus cher du tout !  

Pas d'accord avec toi : en ce qui me concerne, j'ai toujours trouvé que le 28 "E" a toujours été trop cher par rapport à ce qu'il apportait...

Non, sérieusement, le 28mm étant une focale que j'utilise beaucoup, je suis logiquement tenté et devrais l'acheter. Après, il aurait pu être un peu moins cher...

J'aurais préféré, aussi...

[Jean-Claude]

il ne faut jamais oublier qu'avec un TS 24X36 on travaille en focale équivalente  moyen format quand on décentre à fond, en ce qui concerne le rendu dans  les coins on est en ultra grand angle même avec un 28mm

[Un Deux Trois!]

Attention à l'effet soit-disant "naturel" d'un 28mm décentré... c'est pas gagné d'avance (déjà, avec un 35...).

Merci, je connais.

et j'ai bien dit ''parait'' plus naturelle qu'''à d'autre focales'', car effectivement:
.
.
.
.

Citation de: 77mm le Hier à 08:33:17
Pour ma part, utilisant un 28mm fixe, je dois dire que même si l'argument peu sembler spécieux, j'y trouve cependant un semblant de véracité. J'ai à plus d'une reprise regardé dans le viseur puis baissé mon appareil en situation de prise de vue et noté qu'effectivement le champ pouvait correspondre, d'une certaine manière, à mon champ de vision élargi.

Citation de: Verso92 le Hier à 08:41:35
En ce qui me concerne, en terme de vision (binoculaire), quand je regarde une scène, je trouve que le 28mm correspond assez bien à ce que tu appelles le champ de vision élargi...

Citation de: 77mm le Hier à 10:55:21
Tout en n'étant pas certain de la correspondance avec la notion de champ de vision humain "anatomique", à la limite j'ai plus l'impression de trouver cette correspondance avec un 28 qu'un 50...

[Un Deux Trois!]

Faut pas délirer non plus, ce n'est sûrement pas pour cette raison que Schneider fait un 28mm  

Une image faite au 24 mm un peu redressée pour se mettre bien d'aplomb et un peu recadrée pour éliminer un petit détail que l'on n'a pas vu  la prise de vue, et hop on se retrouve en fait en cadrage 28mm  

Si ça te fait plaisir, oui  

Plaisanterie à part, pas que pour cette raison, sans doute

Mais en même temps, vu le prix très élevé de cette optique qui n'est destinée qu'à des pros, si le 28mm n'avait pas d'intérêt, ils auraient privilégié le choix d'une autre focale.

[fski]

Mais en même temps, vu le prix très élevé de cette optique qui n'est destinée qu'à des pros, si le 28mm n'avait pas d'intérêt, ils auraient privilégié le choix d'une autre focale.

beh il y a deja 24, 35, 50 en f1.4...donc le 28 arrive en dernier non?
sans oublier que 20, 24, 28, 35, 50 sont deja depuis un moment au catalogue en f1.8

[Sevgin, last viking of Sweden]

beh il y a deja 24, 35, 50 en f1.4...donc le 28 arrive en dernier non?
sans oublier que 20, 24, 28, 35, 50 sont deja depuis un moment au catalogue en f1.8

en 1.4:
il y a 24, 35, 50, et aussi 58, 85, 105 et TC 14 ( attention il y a un intrus!  )
proposer le 28 n'est pas illogique.

[Jean-Claude]

Si ça te fait plaisir, oui  

Plaisanterie à part, pas que pour cette raison, sans doute

Mais en même temps, vu le prix très élevé de cette optique qui n'est destinée qu'à des pros, si le 28mm n'avait pas d'intérêt, ils auraient privilégié le choix d'une autre focale.

Non Schneider vend aussi aux amateurs, pas besoin de montrer de carte professionnelle, juste une carte de crédit bien garnie 

[Verso92]

en 1.4:
il y a 24, 35, 50, et aussi 58, 85, 105 et TC 14 ( attention il y a un intrus!  )
proposer le 28 n'est pas illogique.

Manque plus que le 20...  ;-)

[danielk]

un 21mm serait plus classe  et me rappellerait Jeanloup Sieff.

[Verso92]

un 21mm serait plus classe   et me rappellerait Jeanloup Sieff.

Ah, le f/1.4 21 de Sieff...

(21, ça fait un peu Zuiko, non ?  ;-)

[danielk]

je ne parlais pas de 1.4 mais de 21 ! faut pas tout mélanger quand même

[Jean-Claude]

Non Schneider vend aussi aux amateurs, pas besoin de montrer de carte professionnelle, juste une carte de crédit bien garnie 

En fin de compte Schneider ne vend plus rien, production de la série TS pour 24x36 arrêtée l'année dernière

https://www.cambo.com/en/view-cam/lenses/schneider-pc-ts-lenses/

Il ne font plus qu'un modèle 120mm pour MF

[Del-Uks]

Le prix du nouveau est en ligne avec le tarif Nikon j'ai eu ce matin celui de Suisse 2498,- CHF TTC prix de lancement.

Le prix baisse déjà... CHF 2'102.35 chez Techmania.ch

[GAA]

  La signature d'image a l'air sublime. Bien sur, c'est aussi très bien développé.

j'ai pu essayer un exemplaire de pré-série
tout est un peu mieux que son prédécesseur AFD (AC, correction de la coma, définition dans les coins, fondu du bokeh, discrétion du surlignement des hautes lumières défocalisées, contraste global)
le rendu est un peu plus chaud, comme beaucoup d'AFS par rapport aux AFD
ces améliorations ne sont pas un saut qualitatif majeur non plus mais je dois avoir un (très) bon exemplaire du 28/1.4 AFD
il faudra voir en conditions de basse lumière si il a le caractère du frérot le 35/1.4

[Jean-Claude]

erreur

[Mistral75]

Une galerie de 74 photos prises par Carey Rose avec l'AF-S Nikkor 28 mm f/1,4E ED monté sur Nikon D7200, D750 et D810 a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Finishing the line: Nikon 28mm F1.4E ED sample gallery - Digital Photography Review

Comme d'habitude avec eux, les fichiers RAW et jpeg pleine définition sont disponibles au téléchargement.

[Pierred2x]

New Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.4E ED test and review - Marko Marinkovic (ambassadeur Nikon).

Une galerie de 24 photos prises au D5 par ce Marko Marinkovic mais disponibles en 1.920 x 1.280 seulement :

First shots from new Nikon 28mm F1.4E ED - Digital Photography Review

Le gars a eu le bon ton de faire toute sa galerie à F1.4, donc au moins là on sait ce que ça apporte...

[Verso92]

Le gars a eu le bon ton de faire toute sa galerie à F1.4, donc au moins là on sait ce que ça apporte...

Effectivement, oui...

(je suis surpris par la PdC de certaines images)

[55micro]

toute sa galerie à F1.4

Presque toute sa galerie... certaines vues ne sont évidemment pas à PO.

almost exclusively

[GAA]

Presque toute sa galerie... certaines vues ne sont évidemment pas à PO.

oui la lavande par exemple est prise à plusieurs ouvertures
mais le rendu est saboté par la suraccentuation
je n'ai pas relevé un tel massacre dans les arrières-plans flous quand je l'ai eu en mains