FUJI X et optiques Nikon

Démarré par Rol77, Juin 03, 2017, 23:07:01

« précédent - suivant »

Rol77

Bonsoir à tous,
Possesseur d'un FUJI X-t10 dont je suis excessivement satisfait, je viens de tester mon prochain achat : le x-t2 ;-)
Je vais donc revendre mes deux boitiers Nikon mais j'aimerai garder certains de mes objectifs.
Avez-vous déjà essayé de monter du Nikkor sur du Fuji ? l'autofocus est-il conservé ? perd t-on en luminosité ?
Merci  ;)

Verso92


rytchy77

Un petit exemple avec XE2 200 iso et 50 Nikkor 1.4 AIS
Tks Fuji San

pecos

Dites les ...77 C'est une réunion de Seine-et-Marnais ce sujet ?  ;D
Que Verso ne le prenne pas mal, surtout...

(je dis ça depuis le Sud-Ouest, mais ne vous y fiez pas, j'en viens du 77...  ;) )

à part ça, toujours aussi classes tes chats.  :)
X-E1+16-50+Zuikos 85/100/135

Reflexnumerick

Tiens, je posterai quelques photos avec des objos nikon. Par contre, tout en manuel.
S5 pro-x10-xa1

Lomatope

Citation de: Reflexnumerick le Juin 04, 2017, 10:26:33
Tiens, je posterai quelques photos avec des objos nikon. Par contre, tout en manuel.
On est impatient ....

FUNBOARDMAN


rytchy77

Citation de: Reflexnumerick le Juin 04, 2017, 10:26:33
Tiens, je posterai quelques photos avec des objos nikon. Par contre, tout en manuel.
Ce serait difficile de ne pas les faire en manuel avec un Nikkor!
Tks Fuji San

Reflexnumerick

Citation de: Rol77 le Juin 03, 2017, 23:07:01

Avez-vous déjà essayé de monter du Nikkor sur du Fuji ? l'autofocus est-il conservé ?

Citation de: rytchy77 le Juin 04, 2017, 13:30:47
Ce serait difficile de ne pas les faire en manuel avec un Nikkor!

::) ::)
S5 pro-x10-xa1

rytchy77

J'avais pas compris que tu lui répondais, toutes mes confuses! ;-)
Tks Fuji San

Reflexnumerick

Citation de: rytchy77 le Juin 04, 2017, 14:37:09
J'avais pas compris que tu lui répondais, toutes mes confuses! ;-)


Ne te laisse pas entraîner par les fujiboys.... ;)
S5 pro-x10-xa1

Glouglou

A mon avis seuls les objectifs macro ont de l'intérêt en pratique. Et dans une moindre mesure le 50mm 1.4 ou le 85mm pour l'ouverture maxi.

Les télé plus longs sont très difficiles à utiliser (sauf sur pied).
Bernard

Lomatope

Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 04, 2017, 12:45:57
Des photos faites au Fujifilm S5Pro...
Tssssss Tssss ... le S5Pro n'est pas un appareil photo, c'est un APS-C, et tout le monde sait bien qu'un appareil photo serieux commence à partir du 24x36 ..... (certain pensent même qu'il s'arrête au 24x36). ;D
Bon, on attend toujours les photos....
Sinon moi aussi je peux en poster, faites avec du Leica, Canon et Pentacon... toutes en manuel sur boitier Fuji X.

Verso92

Citation de: Glouglou le Juin 04, 2017, 18:03:27
A mon avis seuls les objectifs macro ont de l'intérêt en pratique. Et dans une moindre mesure le 50mm 1.4 ou le 85mm pour l'ouverture maxi.

Les télé plus longs sont très difficiles à utiliser (sauf sur pied).

Ah ?

Reflexnumerick

50 mm nikon avec xa1
S5 pro-x10-xa1

Reflexnumerick

#15
Citation de: Lomatope le Juin 04, 2017, 18:04:53
Tssssss Tssss ... le S5Pro n'est pas un appareil photo, c'est un APS-C, et tout le monde sait bien qu'un appareil photo serieux commence à partir du 24x36 ..... (certain pensent même qu'il s'arrête au 24x36). ;D
.....

le s5 pro est un très bon fuji, hélas discontinué (dans le sens où le même en 24x36 était attendu par nombre de ses utilisateurs à l'époque). Les aps-c et je pense aux hybrides, sont des boitiers d'appoint effectivement. Et bien évidemment, comme le capteur est plus petit, il est "moins bon" qu'un capteur 24x36 qui lui même par rapport à un capteur plus grand etc .....Par contre le format 24x36 est un très bon compromis.
S5 pro-x10-xa1

Glouglou

Comment dire autant d'inepties en une seule phrase. Du grand art!
Bernard

Cheps

Je sens encore un fil qui va pourrir comme plein d'autres.

Crinquet80

Citation de: Glouglou le Juin 04, 2017, 18:03:27
A mon avis seuls les objectifs macro ont de l'intérêt en pratique. Et dans une moindre mesure le 50mm 1.4 ou le 85mm pour l'ouverture maxi.

Les télé plus longs sont très difficiles à utiliser (sauf sur pied).

En tant que non spécialiste de l'aéro et autres prises de vues au télé , ton avis est assez limité !  ::)
Citation de: Glouglou le Juin 04, 2017, 22:12:43
Comment dire autant d'inepties en une seule phrase. Du grand art!

???

Rol77

Merci pour ces réponses.
Quelle bague adaptatrice dois-je commander, il y a plusieurs modèles sur internet.
N'étant plus tout jeune, j'ai de l'AIS, de l'AFD et des optiques sans bague de diaphragme.
Merci  :)
ps : je suis impatient d'utiliser mon 105 macro et mon 50 mm Zeiss (monture nikkor)

Reflexnumerick

S5 pro-x10-xa1

rytchy77

Tks Fuji San

Mistral75


Glouglou

Citation de: Crinquet80 le Juin 05, 2017, 09:32:44
En tant que non spécialiste de l'aéro et autres prises de vues au télé , ton avis est assez limité !  ::)
???

Monsieur est donc un grand spécialiste de la photo au téléobjectif! Mille excuses.

Pour ma part je ne suis qu'un amateur lambda qui pratique modestement la photographie depuis quelques dizaines d'années et qui trouve qu'essayer d'utiliser son 300mm Nikon avec son x-T10 tout en activant le focus peaking est pour le moins hasardeux. Mais ce n'est que mon avis comme je l'ai indiqué au début de mon intervention.

En revanche la photo aéro j'y connais que dalle c'est vrai. Mais je n'avais pas vu que l'initiateur de ce sujet pratiquait la photo aéro sans quoi je me serais abstenu.

Pour le reste affirmer sentencieusement à longueur de colonnes à coups de pseudo évidences que l'APSc n'est que de la photo d'appoint, que rien n'existe en dehors du 24x36, comment dire ... sinon ineptie
Bernard

Rol77