Charly

[hetocy]

1
Charly by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[tetim]

bijou en trop...Jolie image....

Cordialement

[hetocy]

bijou en trop...Jolie image....

Cordialement

Pour une fois que j'avais décidé de laisser quelques bijoux ! :-)

2 ( oui la signature ... mais la flemme de la re-télécharger )
Charly by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[philz77]

Belle lumière !!

[Verso92]

Pour une fois que j'avais décidé de laisser quelques bijoux ! :-)

2 ( oui la signature ... mais la flemme de la re-télécharger )

Encore une fois, je suis un peu dubitatif par tes choix de MaP/PdC : œil droit (à gauche pour nous) flou...

Sinon, belle lumière, effectivement.

[Franciscus Corvinus]

J'aime bien les deux; elles sont différentes et la deux est peut-etre un peu plus classique mais tres réussie dans son genre. Le probleme des bijoux, en dehors du fait qu'ils font une tache lumineuse qui atttire l'oeil inutilement, est qu'ils ne vont pas ensemble. Si tu veux négocier, je te laisse la perle, mais un peu assombire.  

[Cheese]

Ce sont deux images fortes qui marchent vraiment bien !!

nb : de mon côté je couperai un bande de bas pour ne pas avoir l'épaule.

[hetocy]

3
Charly by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

4
Charly by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

5
Charly by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[jmd2]

pourquoi le bijou était de trop en photo 1 ?
parce qu'il est "sophistiqué" et que le modèle ne l'est pas (du moins son maquillage et sa coiffure)
incohérence que notre cerveau interprète vite comme une anomalie, consciemment ou plus probablement inconsciemment : on dit "chais pas quoi mais ya un truc qui colle pas"

[asak]

Un petit air année 70 80 pas désagréable 

[hetocy]

Un petit air année 70 80 pas désagréable 

C'est l'intention ! 

[LeLamaFou]

oui pour la dernière sans le reflet et sans l'étiquette...

[hetocy]

oui pour la dernière sans le reflet et sans l'étiquette...

Ah ben sans la reflet, ce n'est plus la même photo, je dirais même qu'il n'y a plus de photo 

[Cheese]

J'aime bien les trois dernières ! Ce modèle est très photogénique et tu as réussi à capter plusieurs jolis clichés

[hetocy]

J'aime bien les trois dernières ! Ce modèle est très photogénique et tu as réussi à capter plusieurs jolis clichés

Oui j'aime beaucoup son côté années 1970 
Je vais essayer de refaire d'autres séances avec elle !

[LeLamaFou]

Ah ben sans la reflet, ce n'est plus la même photo, je dirais même qu'il n'y a plus de photo 

On peut aussi ne garder que le reflet. Ici on est typiquement dans une photo "duale" avec deux points forts qui se concurrencent inutilement => ça ne va pas

[hetocy]

On peut aussi ne garder que le reflet. Ici on est typiquement dans une photo "duale" avec deux points forts qui se concurrencent inutilement => ça ne va pas

Pour moi c'est cette dualité qui est intéressante et qui fait la photo 

[stef38]

Chouette série!

[hetocy]

6

Oui les bijoux ne sont pas du tout coordonnés mais Charly est une ado ( 17 ans ) et c'est la photo de Charly aujourd'hui ... avec ses bijoux d'aujourd'hui ! 
Charly by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[asak]

La bouche, le nez, la main   

[hetocy]

La bouche, le nez, la main   

" Cherche modèle sans bouche sans nez et sans main ! " 

[hetocy]

On atteint des sommets ici, au-dessus, c'est le soleil...

J'ai même pensé à présenter ici un " portrait de mains "
Pas sûr que je ne me décide pas ...

[asak]

" Cherche modèle sans bouche sans nez et sans main ! " 

Dommage que tu ne vois pas

[hetocy]

Fais-le...

Faudra retirer bagues et bracelets alors !  
J'imagine bien le truc : un belle lumière , un traitement de la peau tip top , pas de problème de sclérotique ... Le pied ! :-)

[hetocy]

Der
Charly by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[11MichelDu11]

Merci pour toutes ces photos que beaucoup critiquent
et bien peu pourraient sortir...
Le nouvel appareil donne des images (ou le post traitement ?) à dominante jaune.
Est-ce un choix esthétique ?

[hetocy]

Merci pour toutes ces photos que beaucoup critiquent
et bien peu pourraient sortir...
Le nouvel appareil donne des images (ou le post traitement ?) à dominante jaune.
Est-ce un choix esthétique ?

Ah non , l'appareil ne sort pas des images jaunes , c'est celui qui est derrière qui décide  
Merci pour ton retour !
( si je poste ici c'est pour recueillir des critiques justement ... Sur cette série elle sont plutot positive d'ailleurs )

[pixoux]

Sans hésiter la 6.Pour moi, elle surpasse toutes les autres,tant pour l'expression que pour la couleur.Bravo pour avoir su faire ressortir ce côté naturel du modèle.

[tetim]

Der
Charly by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

Ben voilà...Pas besoin d'autre chose...
Un bémol pour les cheveux un peu fourchus ( il eût fallut les brosser)...Peut-être atténuer l'ombre oblique au coin de la bouche à droite...
Cordialement

[Franciscus Corvinus]

Sans hésiter la 6.Pour moi, elle surpasse toutes les autres,tant pour l'expression que pour la couleur.Bravo pour avoir su faire ressortir ce côté naturel du modèle.

Pareil. Tu vois, pas de plongée, pas de main, pas de bijoux, et tout va bien. 

[jmd2]

6

Oui les bijoux ne sont pas du tout coordonnés mais Charly est une ado ( 17 ans ) et c'est la photo de Charly aujourd'hui ... avec ses bijoux d'aujourd'hui ! 

ce n'est pas une excuse
si dame Nature a fait pousser  une herbe devant la rose que je photographie, j'écarte l'herbe.

bien belles photos au demeurant

[hetocy]

Ben voilà...Pas besoin d'autre chose...
Un bémol pour les cheveux un peu fourchus ( il eût fallut les brosser)...Peut-être atténuer l'ombre oblique au coin de la bouche à droite...
Cordialement

Ok mais on arrive très vite à refaire 100 fois la même photo !

[coconut]

Encore une fois, je suis un peu dubitatif par tes choix de MaP/PdC : œil droit (à gauche pour nous) flou...

Sinon, belle lumière, effectivement.

?
Pouvez-vous imprimer l'image sur votre Epson en 360 DPI (bien sûr) et nous dire si l'œil est flou sur le tirage?
Vous devriez vous cantonner uniquement aux forums "techniques" comme habituellement car vos commentaires sur ce forum sont comment dire... too much!.
Quand vous visitez le Louvre utilisez-vous une longue vue pour observer les tableaux comme vous le faite apparemment systématiquement en visualisant les photos à 100%?

[manuel]

Citation de: Verso92 le Juin 17, 2017, 22:19:17
Encore une fois, je suis un peu dubitatif par tes choix de MaP/PdC : œil droit (à gauche pour nous) flou...

?
Pouvez-vous imprimer l'image sur votre Epson en 360 DPI (bien sûr) et nous dire si l'œil est flou sur le tirage?
Vous devriez vous cantonner uniquement aux forums "techniques" comme habituellement car vos commentaires sur ce forum sont comment dire... too much!.
Quand vous visitez le Louvre utilisez-vous une longue vue pour observer les tableaux comme vous le faite apparemment systématiquement en visualisant les photos à 100%?

Bonsoir
je ne sais pas si à l'impression ça se voit ou pas et sans vouloir entrer dans aucune polémique ni règlement de compte entre vous deux mais lorsque je clique sur la première image sous flickr et qu'ensuite j'utilise la loupe + pour moi son oeil droit (est-ce les cils qui donnent cette impression) est moins net que son oeil gauche. Est-ce "normal", voulu...je n'en ai aucune idée mais cela m'avait aussi "surpris".
De mémoire Verso avait fait ce genre de remarque sur une précédente photo et ce constat était encore plus flagrant.

Bonne soirée à vous et merci à hetocy pour tous ces beaux portraits et autres que je prends plaisir à admirer.

[tetim]

Ok mais on arrive très vite à refaire 100 fois la même photo !

On ne refait JAMAIS la même photo ,même si on le veut.Par contre,faire 100 photos avec des mains inutiles ou qui ne fonctionnent pas , oui...

Cordialement

[zakzok]

Modèle intéressant et une belle série de laquelle, pour moi, c'est la 4 qui ressort largement du lot (c'est la seule avec ce "regard") , suivie de la 5 et la dualité du reflet qui est bien vu et réalisé..

La reste est sympa mais un cran en dessous, y compris la der...tiens.. on dirait un clair-obscur... [ ]

[brebmika]

Pour les enculeurs de mouche .... Un tirage sur un papier qui a de la texture, le légé flou, ne se verra pas en 30X40. Et je suis persuadé qu'en 75X75 non plus. C'est mon expérience perso. Il m'arrive de tirer des photos avec un très léger flou de bougé, et que dalle sur le papier tramé. Je n'ai pas tenté sur un brillant RC. (D'abord j'aime pas le glossy).

[jaric]

La trois et la quatre ont mes suffrages, mais je trouve toute la série très bien. Un petit bémol cependant pour la teinte dominante trop jaune.

[hetocy]

La trois et la quatre ont mes suffrages, mais je trouve toute la série très bien. Un petit bémol cependant pour la teinte dominante trop jaune.

Plutot verte !

[jmd2]

hetocy,
tes photos sont tellement réussies qu'on cherche la petite bête
bravo