différence entre Lightroom et visionneuse windows après calibration

[ReedSmith]

Bonjour à tous,

je ne sais pas si ce fil est bien à sa place dans cette section, mais à tout hasard:

Hier, je me suis offert une sonde de calibration (Xrite Colormunki) et, bien sur, j'ai calibré mon écran. Je précise, c'est sur mon PC, et ce n'est pas un écran photo en dalle IPS etc...
L'achat d'écran est prévu pour bientot, mais c'est un autre débat.

Donc hier je calibre mon écran, et retrouve un affichage effectivement plus proche de la réalité (un poil plus terne qu'auparavant, mais "visiblement" bien plus juste, à priori sur mon fond d'écran)

J'ouvre donc mon lightroom 6 habituel, et me mets à retoucher quelques photos.
Perception dans Lightroom nickel, je réajuste mes niveaux colorimétriques, mais surtout luminosité sur quelques images que j'avais prises volontaorement sous-ex pour pouvoir récupérer un maximum d'informations. 

En résumé : Pendant la phase de développement, aucun souci, c'est (apparemment) bien plus juste qu'avant.
Je fais quelques exports pour vérifier sur mon Mac si mes images sont correctes là aussi, sachant que mon écran est en général bien meilleur que celui de mon PC.
Donc sous lightroom (PC) => Export Jpg. J'ouvre le dossier de destination, et double clique sur la première image afin de vérifier comment elle se présente hors de Lightroom.

Et là, c'est le drame  : les images sont complement sous exposées, avec des couleurs bien affreuses.

Je mets les deux cote à cote : meme constat : Dans Lightroom, c'est impec' , dans Windows c'est moche.

Que ce passe t-il, et comment puis faire matcher l'export avec ce que je vois dans Lightroom ? 

[Verso92]

Quelle version de Windows ?

[OuiOuiPhoto]

Le problème c'est le plus souvent la visionneuse de windows et pas LR. Ensuite lors de l'export tu choisi quoi comme espace de couleur ? 

[Christophe Mely]

[...]
Perception dans Lightroom nickel, je réajuste mes niveaux colorimétriques, mais surtout luminosité sur quelques images que j'avais prises volontaorement sous-ex pour pouvoir récupérer un maximum d'informations. 
[...]

Normalement, c'est le contraire. C'est à droite qu'il y a le plus d'informations. Il faut donc plutôt surexposer si l'on veut optimiser la quantité d'infos souhaitée. En tout cas en RAW.

[Verso92]

Normalement, c'est le contraire. C'est à droite qu'il y a le plus d'informations. Il faut donc plutôt surexposer si l'on veut optimiser la quantité d'infos souhaitée. En tout cas en RAW.

Oui... moi non plus, je n'ai pas compris le but de la manip.

[Verso92]

Le problème c'est le plus souvent la visionneuse de windows et pas LR.

Pourtant, elle gère parfaitement les couleurs...

(je parle de la Visionneuse de photos Windows, sélectionnée par défaut sous Seven)

[ClaudeSch]

Pourtant, elle gère parfaitement les couleurs...

(je parle de la Visionneuse de photos Windows, sélectionnée par défaut sous Seven)

Oui uniquement en ICC version 2, si la calibration a été générée en ICC version 4, le résultat est trop saturé et trop contrasté dans la visionneuse Windows , je deviens gâteux à force de le répéter

[Verso92]

Oui uniquement en ICC version 2, si la calibration a été générée en ICC version 4, le résultat est trop saturé et trop contrasté dans la visionneuse Windows , je deviens gâteux à force de le répéter

Faut pas devenir gâteux pour si peu...  ;-)

[ReedSmith]

Quelle version de Windows ?

Windows 7 64bits

Le problème c'est le plus souvent la visionneuse de windows et pas LR. Ensuite lors de l'export tu choisi quoi comme espace de couleur ? 

euh bonne question, je ne savais même pas qu'on pouvait  ça se trouve ou ce réglage, et que faut-il mettre ?

Normalement, c'est le contraire. C'est à droite qu'il y a le plus d'informations. Il faut donc plutôt surexposer si l'on veut optimiser la quantité d'infos souhaitée. En tout cas en RAW.

c'est aussi ce que j'ai lu sur plein de forums. ça dépend de ce qu'on prend en photo et sur mon 7D, j'obtiens dans le cas de mes photos d'exemple de meilleurs résultats en sous exposant, afin d"avoir de la matière dans les nuages par exemple (photo du désert avec beaucoup de lumière dans ce cas). C'est gentil de vous soucier de ma technique de prise de vue, mais ce n'est pas là dessus que je souhaite progresser aujourd'hui  bien que ce soit l'exemple que j'ai donné et qu'il me reste encore beaucoup à apprendre 

[OuiOuiPhoto]

Pourtant, elle gère parfaitement les couleurs...

(je parle de la Visionneuse de photos Windows, sélectionnée par défaut sous Seven)

Il y a un bug référencé pour les écrans wide gamut calibrés. La visionneuse donnera n'importe quoi. J'avais eu le problème

[Verso92]

Il y a un bug référencé pour les écrans wide gamut calibrés. La visionneuse donnera n'importe quoi. J'avais eu le problème

Il serait intéressant que tu en dises plus...

(j'ai un écran WG "calibré", mais j'ai un bug : ça fonctionne sans problème chez moi !)

[ReedSmith]

Très bonne remarque, mais mon écran est un vieux Samsung datant de 2010 environ. Très bien, à l'époque, mais bien moisi aujourd'hui.

Alors le wide Gamut ..  

[Verso92]

c'est aussi ce que j'ai lu sur plein de forums. ça dépend de ce qu'on prend en photo et sur mon 7D, j'obtiens dans le cas de mes photos d'exemple de meilleurs résultats en sous exposant, afin d"avoir de la matière dans les nuages par exemple (photo du désert avec beaucoup de lumière dans ce cas).

Le problème, c'est qu'on lit tellement d'âneries sur les forums...

[ReedSmith]

Le problème, c'est qu'on lit tellement d'âneries sur les forums...

là je ne sais pas trop si c'est une réponse sarcatique ou pas maintenant    ...

[Verso92]

là je ne sais pas trop si c'est une réponse sarcatique ou pas maintenant    ...

Pas de sarcasme : sous-exposer est une aberration en numérique, par principe.

Si tu maitrise l'anglais, fais une recherche sur Google avec comme mot clé "ETTR"...

[ReedSmith]

oui je connais Expose To The Right, mais je ne pratique pas souvent ça. J'expose juste en fonction des des conditions les photos que je fais.
(fin du HS )

Edit: L'image d'illustration de ton post ne s'affichait pas, d'ou la confusion ... 

[Verso92]

oui je connais Expose To The Right, mais je ne pratique pas souvent ça. J'expose juste en fonction des des conditions les photos que je fais.
(fin du HS )

Edit: L'image d'illustration de ton post ne s'affichait pas, d'ou la confusion ...  

Personnellement, je ne suis pas un ayatollah de l'ETTR... je suis plutôt du genre pragmatique, et affirme juste qu'il ne faut pas sous-exposer par principe en numérique !

;-)

[frmfrm]

Windows 7 64bits

Displaycal permet de générer des profils combinés, LUT et Matrice, avec une matrice inversée. C'est a dire que la matrice est fausse pour permettre de déterminer si tel logiciel utilise la lut ou la matrice.

Je crois me souvenir que j'avais constaté que la visionneuse de windows 7 utilisait la matrice alors que tous mes autres softs utilisaient la lut.

[OuiOuiPhoto]

Il serait intéressant que tu en dises plus...

(j'ai un écran WG "calibré", mais j'ai un bug : ça fonctionne sans problème chez moi !)

Voila un post qui en parle mais ce n'est pas le post ou le bug est référéncé. Je ne l'ai pas retrouvé et la je dois partir. Mais j'essaye de mettre la main dessus

https://social.technet.microsoft.com/Forums/windows/en-US/dacd4cf2-56cb-4089-8f2d-834420754a91/windows-photo-viewer-and-icc-profiles?forum=w7itproperf

[ReedSmith]

OuiOui, j'ai exactement le problème cité dans ton dernier post. Apparemment le sujet n'est pas résolu ?

L'image ci dessous illustre parfaitement la situation.
Ce n'est pas ma photo mais c'est exactement le comportement que j'ai, mes photos sont aussi foncées que dans cette image sous la visionneuse Windows:

[ReedSmith]

Au fait, Verso, je crois qu'on se connait, on bosse au même endroit.
J'ai vu ça en cliquant sur le lien de ton site

[ReedSmith]

Oui uniquement en ICC version 2, si la calibration a été générée en ICC version 4, le résultat est trop saturé et trop contrasté dans la visionneuse Windows , je deviens gâteux à force de le répéter

Je pense que je tiens là un début de réponse sur la cause, maintenant pour la solution ça doit être quelque chose qui ressemble aux explications de ce post:
https://www.w7forums.com/threads/jpegs-very-dark-in-windows-photo-viewer.3458

ou dans l'autre sens :
http://www.davegoldmanphotography.com/blog/2014/2/win-7-8-and-8-1-incompatability-issues-with-windows-photo-viewer-and-v4-icc-profiles
je testerais ce soir.

[Nicolas Meunier]

j'ai le même soucis depuis la mise a jour de Win10, donc j'utilise plus la visionneuse

[ReedSmith]

je suis rassuré on est pas seuls

[Auvergnat63]

Quittez le mode V4 et repasser en V2 lors de la calibration et votre visionneuse Windows redeviendra parfaite