Canon EOS 6D Mark II

Démarré par Mistral75, Juin 21, 2017, 18:50:27

« précédent - suivant »

gebulon

Citation de: jp60 le Mars 10, 2019, 13:03:14
Tu utiliserais quoi? Dpp à haut ISO, c'est cata. Perso, j'utilise maintenant dxo. Je peux essayer plusieurs derawtiseurs.Tous curseurs à zéro, sachant qu'il est possible que même comme ça, les softs appliquent quand même un minimum de debruitage...

Je ne suis pas un pro du traitement numérique mais j'ai abandonné LR malgré plusieurs années d'utilisation. (Grain excessif et couleurs non respectés)
J'utilise DPP pour la partie ras et j'exporte en tiff puis PS si besoin.

Ensuite, à mon sens, ce qui est important c'est le résultat final, donc image finalisée.
Par exemple mes images en Nikon sont plus propres dans LR et pourtant ce sont celles en canon qui donnent  le plus beau rendu avec le plus de détails.

Il serait bon d'avoir par exemple, 2 paysages de nuit à 12800 Isos avec la même expo et le même objectif, voir le brut puis l'image traitée avec les mêmes logiciels.

jp60

Citation de: gebulon le Mars 10, 2019, 13:07:31
Je ne suis pas un pro du traitement numérique mais j'ai abandonné LR malgré plusieurs années d'utilisation. (Grain excessif et couleurs non respectés)
J'utilise DPP pour la partie ras et j'exporte en tiff puis PS si besoin.

Ensuite, à mon sens, ce qui est important c'est le résultat final, donc image finalisée.
Par exemple mes images en Nikon sont plus propres dans LR et pourtant ce sont celles en canon qui donnent  le plus beau rendu avec le plus de détails.

Il serait bon d'avoir par exemple, 2 paysages de nuit à 12800 Isos avec la même expo et le même objectif, voir le brut puis l'image traitée avec les mêmes logiciels.

C'est bien pour ces raisons qu'il est difficile d'être rigoureux dans des comparaisons (on parle ici 1/2 ISO d'écart en terme de bruit) je n'irais pas dans des images traitées, il suffit d'opérer un peu différemment entre 2 images pour créer des écarts. Juste dematricees avec équilibrage de l'exposition.

gebulon

Citation de: jp60 le Mars 10, 2019, 14:19:52
C'est bien pour ces raisons qu'il est difficile d'être rigoureux dans des comparaisons (on parle ici 1/2 ISO d'écart en terme de bruit) je n'irais pas dans des images traitées, il suffit d'opérer un peu différemment entre 2 images pour créer des écarts. Juste dematricees avec équilibrage de l'exposition.

Comme tu veux mais ca revient à "s'arrêter en chemin", si tu fais une photo, tu feras de ton mieux en PTT pour l'imprimer ou autre, c'est sur cette base là qu'il faut juger amha...
pour une même et seule personne, avec les mêmes logiciels, cela devrait être parlant, ou pas ;)

Fonsk

Salut  :)

J'ai déjà un 6d et j'hésite entre prendre le 6d2 ou reprendre un 2eme 6d (J'ai un mariage à couvrir début d'été, need 2 boitiers). Niveau budget j'ai trouvé un 6d d'occasion à 590 tbe, ou le 6d2 c'est 1300 neuf... L'écran orientable est un plus, mais pas non plus impératif, je ne sais pas si il y'a un réel gain en terme d'af et qualité d'image.

Au vu de l'écart de prix, je suis hésitant.

Des avis?

PiMouss

Citation de: Fonsk le Mars 13, 2019, 09:52:47
Salut  :)

J'ai déjà un 6d et j'hésite entre prendre le 6d2 ou reprendre un 2eme 6d (J'ai un mariage à couvrir début d'été, need 2 boitiers). Niveau budget j'ai trouvé un 6d d'occasion à 590 tbe, ou le 6d2 c'est 1300 neuf... L'écran orientable est un plus, mais pas non plus impératif, je ne sais pas si il y'a un réel gain en terme d'af et qualité d'image.

Au vu de l'écart de prix, je suis hésitant.

Des avis?

des avis, ce n'est pas ce qui manque dans ce fil... en résumé, gain AF oui, gain qualité d'image non.

makhno

Citation de: PiMouss le Mars 13, 2019, 10:02:05
des avis, ce n'est pas ce qui manque dans ce fil... en résumé, gain AF oui, gain qualité d'image non.
il y à juste 172 pages à lire !!!
Paix dans le Monde

newworld666

Certainement pas de perte de qualité non plus   ;D.. encore qu'elle serait plutôt meilleure selon les spécialistes en blouses blanches de chez Dxo avec leurs indices à la noix .. et je rajouterai selon ce que l'on peut voir réellement si on se donne un tant soi peu la peine de regarder par soi même sur les RAW dispo (Imaging Resource/DPreview) ;D. .. la messe est vite dite, les 20% de gains (Sports/ISO de dxo) se voient facilement sur les RAW.. genre des tissus plus proche d'une toile cirée d'un côté, tissu avec texture de l'autre en montant un peu en iso

Après rien que l'écran 100% articulé et tactile avec DualPixel plie le match (si on met le prix de côté  ::))..
Canon A1 + FD 85L1.2

Fab35

Si on aime le 6D pour ce qu'il est, et donc qu'on n'a pas besoin des specs du 6D2 (AF optique et dualpixel, écran...), autant se faire plaisir pour moins cher, c'est très simple !

Le capteur du 6D semble un poil plus propre que celui du 6D2 quand on va dans les extrèmes. A chacun de savoir s'il a besoin de tirer ou pas sur les curseurs, et s'il monte souvent à 25kISO ! C'est encore assez simple !

Perso j'ai pris le 6D2 car il m'a semblé quand même largement plus polyvalent qu'un 6D, notamment par son AF, son écran et ses capacités photo en liveview, voire vidéo (dualpixel), mais chacun place ses priorités où il veut.
Je sais que je peux utiliser quasiment toujours le 6D2 à la place du 5D4 au besoin, sauf cas très particuliers où seul le 5D4 s'en sortira mieux et en faisant fi de l'ergonomie du 6D2 évidemment moins pratique que celle du 5D4...

Alain OLIVIER

#4258
Astrophoto, tu as bien compris ou est-ce qu'il faut te faire un dessin ? Le 6D mark II est meilleur que le 6D tout court en sport ! Et il est même meilleur en ozizos et donc en astrophoto justement. Épicétou ! C'est nouveau monde qu'il le dit alors recycle-toi mon vieux ! D'ailleurs, tiens, je jette ton livre et vais de ce clic acheter celui de nouveau monde. Oucékilè ? ;D

On te prend pour un c#n quand t'achètes un E-Mmachinbidule. Du coup t'achètes un 6D... premier du nom. Tu te dis que tu vas faire partie du club, enfin des piliers quoi. Et vlan ! D'après nouveau monde t'as encore fait une boulette. Vraiment cette rubrique Canon est providentielle pour te remettre les points sur les i.  ;D

Franchement, à part se marrer de bon cœur...  :)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Alain OLIVIER

Citation de: Fonsk le Mars 13, 2019, 09:52:47
J'ai déjà un 6d et j'hésite entre prendre le 6d2 ou reprendre un 2eme 6d (J'ai un mariage à couvrir début d'été, need 2 boitiers). Niveau budget j'ai trouvé un 6d d'occasion à 590 tbe, ou le 6d2 c'est 1300 neuf..
[...]
Au vu de l'écart de prix, je suis hésitant.

Peut-être faut-il définir le budget perso justement (pas celui du vendeur ;)). Et si ça passe à 1300 autant prendre le Mark II non ?
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

newworld666

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 13, 2019, 12:16:43
Astrophoto, tu as bien compris ou est-ce qu'il faut te faire un dessin ? Le 6D mark II est meilleur que le 6D tout court en sport ! Et il est même meilleur en ozizos et donc en astrophoto justement. Épicétou ! C'est nouveau monde qu'il le dit alors recycle-toi mon vieux ! D'ailleurs, tiens, je jette ton livre et vais de ce clic acheter celui de nouveau monde. Oucékilè ? ;D

On te prend pour un c#n quand t'achètes un E-Mmachinbidule. Du coup t'achètes un 6D... premier du nom. Tu te dis que tu vas faire partie du club, enfin des piliers quoi. Et vlan ! D'après nouveau monde t'as encore fait une boulette. Vraiment cette rubrique Canon est providentielle pour te remettre les points sur les i.  ;D

Franchement, à part se marrer de bon cœur...  :)

Dans la vie on est pas obligé de gober des trucs qui vont l'encontre du simple bon sens  ;D .. on peut prendre les équipes de Canon pour des branquignoles ou des arnaqueurs .. ou pas  :D :D :D le reste dans ton  post c'est ton appréciation dont j'avoue qu'elle m'en secoue sans faire bouger l'autre... je suis pas sûr qu'elle soit d'un apport décisif dans la réflexion.. le côté courbette/genou flexion, c'est effectivement pas mon truc  ;D.
Canon A1 + FD 85L1.2

Alain OLIVIER

Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Palomito

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 13, 2019, 12:16:43
Astrophoto, tu as bien compris ou est-ce qu'il faut te faire un dessin ? Le 6D mark II est meilleur que le 6D tout court en sport ! Et il est même meilleur en ozizos et donc en astrophoto justement. Épicétou ! C'est nouveau monde qu'il le dit alors recycle-toi mon vieux ! D'ailleurs, tiens, je jette ton livre et vais de ce clic acheter celui de nouveau monde. Oucékilè ? ;D

On te prend pour un c#n quand t'achètes un E-Mmachinbidule. Du coup t'achètes un 6D... premier du nom. Tu te dis que tu vas faire partie du club, enfin des piliers quoi. Et vlan ! D'après nouveau monde t'as encore fait une boulette. Vraiment cette rubrique Canon est providentielle pour te remettre les points sur les i.  ;D

Franchement, à part se marrer de bon cœur...  :)

moralité, tu as finalement un FF, même ta vie est quand même ratée.  ;D Chienne de vie.  ;D
8647

Alain OLIVIER

Citation de: Palomito le Mars 13, 2019, 13:10:45
moralité, tu as finalement un FF, même ta vie est quand même ratée.  ;D Chienne de vie.  ;D

Oui, et encore plus ratée qu'avant si ça se trouve. Je préférais vivre dans l'illusion du µ4/3 finalement.  ;D

PS : Quel monstre le 14 mm f/1.8 ! ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

daniel63

Avez vous une solution pour lire les fichiers RAW avec windows 10 ?

Palomito

Citation de: daniel63 le Mars 13, 2019, 14:13:02
Avez vous une solution pour lire les fichiers RAW avec windows 10 ?

Il y a plusieurs logiciels qui font ça très bien : xnview, fastone,... Sinon, via la visionneuse, il faut télécharger les codecs (32 ou 64 bits selon ta version de windows). Tape codec raw windows 10 et tu devrais trouver rapidement les liens adéquats.
8647

Fab35


Ce qui est bien en quelque sorte avec le 6D2 c'est qu'on est toujours en ".CR2" pour les raw, quand les petits nouveaux sont en ".CR3" (EOS R ou M50 par ex), non lisibles par tous les softs à ce jour...

Se rappeler que les visionneuses ne lisent généralement que le JPG intégré au raw.

newworld666

Bon .. de mon côté, juste par acquit de conscience, j'ai repris les fichiers de chez imaging resource qui sont à peu près cohérents dans le temps et entre boitiers ..

J'ai pris comme base celle où les blogueurs en blouse blanche de chez Dxo ont affirmé que le 6DII était capable de monter très propre => iso 3200

J'ai donc pris le 6D équivalent .. et tant qu'à faire, j'y ai mis les boitiers qui auraient soit disant une excellent réputation à ce niveau d'ISO .. A7S et A7SII ..

Sous PSCC 2019 en brut de brut .. tout ramené à la taille d'une photo de smartphone soit 12MP (pour être gentil avec les 2 starlettes des hauts ISO) .

Je sors un détail qui déjà laisse penser que la messe risque d'être rapide.
6D vs 6DII vs A7SII
[prodibi]{"id":"kjjzemzxqgjwz8m","width":2125,"height":968,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]

Quand on passe un léger coup de Karcher sur le 6DII .. toujours plus de détail en étant plus propre
[prodibi]{"id":"766ezxe4k867ey9","width":2129,"height":950,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]

Et si on n'y met l'antique A7S à iso 3200 dans la boucle.. on se dit que les ingénieurs de chez Canon ne sont probablement pas à la masse et que lorsqu'ils sortent quelque chose, c'est plutôt consistant.
6D vs 6DII propre vs A7SII vs A7S
[prodibi]{"id":"zvv2182wx21d1ml","width":2463,"height":940,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]   

Pour choir le niveau 3200 je me suis basé => sur cette liste de DXO dite "sport" avec indication de nombre ISO propres
[prodibi]{"id":"gyyvdzv4xjegrvr","width":1329,"height":1526,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]

Donc avant que je fasse "des génuflexions" / courbettes ;D va falloir mettre des RAW et des photos comparatives claires ..  :D :D :D .. je suis plus proche de Saint Thomas que des autres apôtres...

Tout ça pour dire .. que le 6DII .. ça n'est pas dans ma besace et ça ne le sera probablement jamais  :D :D :D mais à ma connaissance en FullFrame je connais pas d'autres boitiers avec un écran 100%articulé et tactile, une zone AF confortable, des Raw propres, des batteries standards éprouvées .. le RP étant avec des batteries un peu mesquines  ;D
Canon A1 + FD 85L1.2

Philippe_Toulouse

Citation de: jp60 le Mars 08, 2019, 19:32:02
Allez, pour finir, voici un montage de timelapses  fait au 6D2 (pas taper, ce sont des assemblages de photos, pas de la vidéo!  ;D) Cliquer sur le lien vimeo pour voir en HD



JP

PS pitié New, arrête de déformer les propos des gens et de relancer constamment la polémique . Et tu as vraiment un problème psy avec Sony, que tu ramènes constamment dans tes écris. ça te travaille tant que ça? Il n'y aura bientôt plus que toi à évoquer Sony dans les fils Canon ;D ;D ;D

Superbe timelapse Jean-Pierre!
Un gros boulot de montage mais le résultat est extraordinaire.
C'est sûr que le 6DII n'est pas ce qui se fait de mieux sur la place mais il fait bien le boulot pour un prix très contenu.

Philippe_Toulouse

Citation de: astrophoto le Mars 09, 2019, 08:05:40
merci à vous  :)

Hier soir j'ai fait un peu de provocation je reconnais, évidemment le 6DII n'est pas du tout un mauvais appareil en lui-même, loin de là, et il peut donner satisfaction à beaucoup d'utilisateurs. Mais quand un constructeur régresse sur un mark n+1 sur un point aussi important que le capteur, j'estime qu'il faut le dire. On n'a pas à faire preuve d'indulgence vis à vis des constructeurs, qui vivent de nos achats et qui nous incitent à dépenser des centaines d'euros pour de nouveaux appareils dont certains présentent de vrais progrès et d'autres pas ! Je ne suis pas plus tendre avec Sony quand il me propose le 7S II qui, concernant le "star eater" (algo qui bouffe les étoiles mais aussi des détails : il y a un fil sur le sujet en section Sony), a régressé par rapport au mark I sans justification aucune et sans même daigner répondre à la pétition ou aux questions.

A noter que le capteur du 6DII a été repris sur le RP...et il semble que le bruit soit plus élevé que sur le 6DII et donc que sur le 6D I qui date de 2012 (cette fois on n'est plus à +50%, on est carrément au double) : je trouve ça très décevant !  :-[

:)

A l'usage, le 6DII est bien plus ergonomique que le 6D (même si je l'aimais bien mon 6D).
Même si les tests montrent que le mark II bruite un peu plus que son ainé, il reste un très bon boitier et très agréable à utiliser de nuit.

Fab35

Citation de: Philippe_Toulouse le Mars 13, 2019, 16:36:04
A l'usage, le 6DII est bien plus ergonomique que le 6D (même si je l'aimais bien mon 6D).
Même si les tests montrent que le mark II bruite un peu plus que son ainé, il reste un très bon boitier et très agréable à utiliser de nuit.

pour l'astro, on va dire que tant qu'on trouve des 6D, des 5D4 et toutes les autres marques sur lesquelles on peut éventuellement monter du Canon ... ou pas, le problème est mince...

Alain OLIVIER

Citation de: Philippe_Toulouse le Mars 13, 2019, 16:36:04les tests montrent que le mark II bruite un peu plus que son ainé

Houla ! :o ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

gebulon

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 13, 2019, 16:51:04
Houla ! :o ;)

C'est dramatique 😂😂😂😂

Des tests montrent aussi qu'il y a un vrai AF sur le 6D2 😝

Faut il rappeler qu'a sa sortie le 6D avait le meilleur capteur de chez canon ?
(Meilleur que le 5dmk3 et égal au 1dx)
Le scandale c'est plutôt ça non ? 😂😂😂

Philippe_Toulouse

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 13, 2019, 16:51:04
Houla ! :o ;)

J'ai eu le 6D alors ta remarque pourrie, tu peux te la garder.

Alain OLIVIER

Citation de: Philippe_Toulouse le Mars 13, 2019, 17:12:55
J'ai eu le 6D alors ta remarque pourrie, tu peux te la garder.

Haha ! :D Il ne faut pas être susceptible comme ça.  :-* C'était juste une boutade en référence au post de newworl666 un peu plus haut qui tend à démontrer le contraire. ;) Décidément, à la lecture de ce forum, on confirme chaque jour que la photo n'a pas le même effet sur les mœurs que la musique. :)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !