Fin des films Fuji 135

[Mawi13]

J'ai entendu dire que Fuji arrêté la production des films 135.
Ils ont rien compris, alors que tout le monde ressort des films...

[JMS]

Pas encore, mais le choix est désormais très restreint, très peu de référence et fin du noir et blanc.

[Déhère]

J'ai entendu dire que Fuji arrêté la production des films 135.
Ils ont rien compris, alors que tout le monde ressort des films...

T'as mal entendu alors... 

Phil

[dookys]

J'ai entendu dire que Fuji arrêté la production des films 135.
Ils ont rien compris, alors que tout le monde ressort des films...

Ou as tu lu ça ? Tu as des sources ? J'ai bien cherché, aucune communication sur ce sujet de la par de Fuji... Si tu n'est pas sur de ce que tu racontes, demande l'avis a d'autre membre, si c'est pour ragoter, c'est une perte de temps.

Pas encore, mais le choix est désormais très restreint, très peu de référence et fin du noir et blanc.

Si l'on compare le choix d'il y a 20 ans c'est sur qu'il est plus restreint, surtout en Diapo, mais s'il ont le compare en prorata du marché de l'argentique actuel, c'est plutôt pas mal, surtout que l'ektachrome revient, et ça c'est top !

[JMS]

surtout que l'ektachrome revient, et ça c'est top !

Il faut que je recherche mes fiches techiques dans un carton, mais dans les années 90 Kokak proposait 7 ou 8 nuances différentes d'Ektachrome entre 50 et 100 ISO (et même de l'Ekta Panther 1600 que j'utilisais sur mon F4 pour les cervidés !)

[dookys]

Oui, il y a eu beaucoup de nuance de chaque film ! Et même des emulsions différentes ! Ahhhhh le Kodachrome... La base de la couleur de chez Kodak, la trichromie ! Tiré sur du cibachrome...pffff

Sinon, par crainte, j'ai quand même téléphoné à Fujifilm France pour leur poser la question suite a certaines rumeurs macabres... Une rumeur bien connu chez eux car je ne suis pas le premier à poser cette question. Pour le moment ils n'en savent rien, aucun communiqué la dessus, ils regardent en fonction de l'évolution du marché et prennent des décisions en fonction de cette évolution. Peut être n'ont ils pas envie de commettre la même erreur que Polaroid, arrêter une activité alors qu'elle est en reprise ! C'est le cas de l'argentique. D'après la femme de fuji, ils ressentent cette reprise. Par contre en effet, si le film argentique continuait sa descente aux enfers comme depuis 2008 avec l'explosion du numérique... L'arrêt total de la production des film argentique serait effective, or ce n'est pas le cas, le marché se stabilise avec même une petite reprise.

Chose à part, c'est l'instax qui rapporte le plus à Fuji, les ventes d'APN ayant fortement chuté au profit des Smartphone et au plafonnement technologique, cette branche n'est rentable pour aucun constructeurs. Des rumeurs veulent même qu'il y ai une fusion Fuji - Nikon. En ce qui concerne Canon, c'est l'imagerie médicale qui les feraient vivre.

Donc bon, tout ça pour dire que les marchés évoluent très vite sans pour autant suivre une logique, donc la à parler de l'arrêt des films... Aujourd'hui ils sont la, profitez-en, et si les gens sont intéressé par la pratique argentique, ils le resteront. Moi je croise de mon coté.

Quand je vois que Sony reprend la production du vinyle arrêté depuis 89 chez eux, je me dit qu'il y a espoir.

[yoda]

même si Fuji arrêtait la production de film N&B, il y a des petites structures qui sont là pour assurer l'approvisionnement
techniquement c'est plus facile de produire du N&B
mais il ne feront peut-être pas l'erreur de Polaroid!
pour la couleur c'est autre chose...

[VentdeSable]

même si Fuji arrêtait la production de film N&B, il y a des petites structures qui sont là pour assurer l'approvisionnement
techniquement c'est plus facile de produire du N&B
mais il ne feront peut-être pas l'erreur de Polaroid!
pour la couleur c'est autre chose...

Le N&B de Fuji, c'est Acros. Et ça, personne d'autre ne sait le faire.

J

[yoda]

Le N&B de Fuji, c'est Acros. Et ça, personne d'autre ne sait le faire.

J

oui, bien sur...
mais il y a d'autres film N&B, c'est pas comme s'il n'y avait plus rien du tout

il est vrai que les meilleurs films sont (ou ont) disparus ,comme les Kodachromes, curieusement se sont les meilleurs qui sont supprimés!

bon...faute de grives on mange des merles...

[VentdeSable]

oui, bien sur...
mais il y a d'autres film N&B, c'est pas comme s'il n'y avait plus rien du tout

il est vrai que les meilleurs films sont (ou ont) disparus ,comme les Kodachromes, curieusement se sont les meilleurs qui sont supprimés!

bon...faute de grives on mange des merles...

;-)

Y'a d'autres diapos, c'est pas comme s'il n'y avait plus rien du tout !

En N&B Bergger sort un nouveau film. Sensiblement un clone de HP5 ou Tri-X. ll vient (a mon avis) encombrer les étagères en n'étant pour autant pas moins cher. Le jour où il y aura un négatif avec les mêmes caractéristiques (finesse - réciprocité - grains tabulaires) que l'Acros n'est pas arrivé. Surtout pas par de petites structures qui ne font que des emballages (Bergger ou même le nouveau Zorki).

Tout est grave... Rien n'est grave. Mais difficile de dire que pour l'un c'est moins grave que pour l'autre.

J

[carpat]

Sortez les gamins du congélo et mettez-y des films.

Pour rire, j'a encore de l'agfa 25 en NB, des films Perutz, de l'IR (NB de chez kodak), des gammes d' Ekta de chez Kodak et les dias de chez Fuji, ... plein de petites perles et plus communs pour de l'image aléatoire (Films konica périmés, trucs trouvés chez Emmaüs...).

Il me manque juste... le temps pour jouer avec...

[psbez]

J'attire votre attention sur un excellent film le Rollei 400 infrared :
1- en N et B classique il est tout à fait l'équivalent du hp5
2- compte tenu de sa rapidité, les 6 diaphs perdus avec le filtre ir 720, lui donnent une marge par rapport aux autres ir qui sont à 100 ou 200 isos
3-On en trouve sur les sites allemands en 135 et 120 ( macodirect.de et fotoimpex berlin ) mais j'ai bien peur qu'il disparaisse un jour ou l'autre.
Essa

[psbez]

Essayez le et vous ne serez pas déçus..

[dookys]

Bien que je ne doute pas des qualités de l'acros de Fuji, des films noir & blanc, il y en pas mal de choix ! Et techniquement, il est très juste de dire que le noir & blanc est plus facile à maitrisé !

La couleur, c'est autre chose. Une grande technique de pointe très dure à gérer et à mettre en œuvre dont les recettes sont secrètement bien gardé dans le coffre fort de Fuji et Kodak  ! Bien que le Kodachrome était l'une des première émulsion diapo au monde, ( il y a eu aussi le Lumichrome qui était encore plus ancien) Ces techniques sont extrêmement compliqué a mettre en œuvre, d'où l'arrêt du kodachrome car il ne fallait pas moins de 14 bains pour la développer d'où le nom du traitement : K14
Idem pour le Cibachrome, la fabrication du papier est tellement pointue, qu'ils ne pouvaient plus assurer sa fabrication en vue de la demande trop faible. Certains éléments chimiques étaient éparpillé sur le papier au micron près ! C'est dire.

Et c'est bien là que l'on reconnait tout le savoir faire de Fuji ! La couleur, c'est leur truc ! La Velvia et la Provia sont des films uniques en leurs genres et techniquement irréprochables ! Tout comme leurs films négatifs sont excellents !

Donc quand j'entend certains salisseurs de mémoire dire que l'argentique est OBSOLETE... Pardon ?!

Ils suffit de voir impossible project le mal qu'ils ont de fabriquer des instantanés couleurs ! Elles sont très loin d'être stable ! 30 minutes d'attente pour qu'au bout de 2 ans les photos disparaissent... et il y en a que 8 par cartouche... Maintenant les choses s'améliorent et ils ont le mérite d'exister. Mais il faut reconnaitre que l'Instax de Fuji à une énorme longueur d'avance, et si l'on parle de la FP100... alors la... ont est très très loin !

 

[VentdeSable]

Certains éléments chimiques étaient éparpillé sur le papier au micron près ! C'est dire.

;-)

de la précision des dires...

Croire qu'il est facile de refaire l'Acros relève du fantasme.
Croire qu'il existe son pendant sur le marché relève de l'ignorance.
Continuer de faire ce comparatif de "facilité" entre couleur et N&B relève de...

J

[egtegt²]

Le micron, ça n'a rien de si précis. C'est la tolérance qu'atteignent certains pour usiner de l'acier. Alors déposer une couche d'un micron, je ne vois pas ce que ça a d'extraordinaire. Ce qui n'enlève rien à la complexité de fabrication d'une pellicule, c'est juste l'argument qui me semble capillotracté  .

[philz77]

pour l'instant,ce sont les supéria 200 et 400 qui vont être  arrêtés !!!
phil

[JMS]

pour l'instant,ce sont les supéria 200 et 400 qui vont être  arrêtés !!!
phil

Fin des jetables, dans ce cas ?

[dookys]

pour l'instant,ce sont les supéria 200 et 400 qui vont être  arrêtés !!!
phil

Bonjour,

D'où vient cette info ? Tu pourrais nous en dire plus ? Quand j'ai  téléphoné à Fujifilm France, il n'était pas question de ça.

C'est super de donner des infos, mais avec des sources ce serait encore mieux !

[VentdeSable]

Le micron, ça n'a rien de si précis. C'est la tolérance qu'atteignent certains pour usiner de l'acier. Alors déposer une couche d'un micron, je ne vois pas ce que ça a d'extraordinaire. Ce qui n'enlève rien à la complexité de fabrication d'une pellicule, c'est juste l'argument qui me semble capillotracté  .

Dit le gars qui n'a jamais du travailler au centième.

Pour usiner une pièce au micron, il faut une lourde machine impeccablement calée dans un environnement climatisé (le métal se dilate en montant en température). Et la rigueur ne se démontre que dans une condition : la répétabilité.

Pour les films à grains T, la technologie est vraiment plus complexe que pour les autres.

Bonne journée

J

[lavagnac]

bonne analyse, et future fin?
http://www.japancamerahunter.com/2016/08/film-news-fujifilm-discontinuations/

[dookys]

C'est drôle cette façon de spéculer la mort de tel ou tel film sans avoir le moindre communiqué.

Pour la FP-100, ça a été très clair, ça été relayé par fuji.
Idem pour Polaroid qui arrêtait ses film à une époque dont tout le monde se foutait de l'instantané, pourtant la news à été plus que relayé.
En ce qui concerne l'arrêt de la supéria, rien n'a été communiqué. Il faut savoir que selon les sources les communiqués sont différent. L'arrêt de la supéria 200 est arrêté en Grande Bretagne seulement parait il... Au japon Fuji a une offre de film plus importante.

Et puis il y a les personnes qui ne savent pas lire les communiqués, dans certains pays ils arrêtent de vendre tels film par lot, ou ne les vendent uniquement par lot. Bref, c'est compliqué, et tant que l'on a pas d'info la dessus, il est difficile de dire quoi que ce soit.

Très souvent, l'arrêt d'un film est du au norme écologique. C'est ça qui a écourté le Kodachrome

[lavagnac]

Films trop chers, plus de demande, plus rentable pour le fabriquant, dixit fin et pis c'est tout!!!
il faut voir que kodak à supprimer l'ekta, la koda et les circuits de développement, de ramasse du film pour le fric. Les pros ont besoin d'un circuit fiable tout au long de l'année, maintenant qu'ils ont investis massivement beaucoup d'argent et de sueur dans le digital ce n'est pas pour changer. Il est un fait que beaucoup de matériels et de savoir ont presque disparus)

http://www.focale-alternative.be/blog/fin-kodachrome-pellicule-pop-culture/

Par contre de l'espoir et de la formation pour éviter la perte du savoir faire dans le cinéma argentique.
http://ecoledete.hear.fr/data/PDF/Ecole-ete-2017_Film-labo-pellicule.pdf

[lavagnac]

Pour aller un peu plus sur l'origine du "mal"

Sylvain Maresca, Basculer dans le numérique. Les mutations du métier de photographe:
http://lectures.revues.org/16689

extrait
"Le titre de l'ouvrage indique que le passage de la photographie argentique à la photographie numérique n'est pas la simple adoption d'une nouvelle technologie commode de l'image, mais un changement si profond, pour le métier de photographe, qu'on doit parler de basculement, d'une pratique à une autre et d'un univers à un autre. Ce basculement affecte en effet tous les aspects du métier de photographe, dont le numérique accentue la diversité et l'éclatement. La nouvelle répartition des dépenses pour le matériel, la redéfinition de la place du traitement de l'image, la rapidité de la réalisation, de la circulation et de la commercialisation des photos, et encore la qualité des résultats constituent les principales dimensions de cette mutation.

2Dans cette évolution, l'auteur observe que le passage au numérique s'est opéré selon des rythmes différenciés. Si les photograveurs ont été les premières victimes de cette évolution, les agences de presse et d'illustration, précurseurs de la numérisation des images argentiques, sont passées rapidement à la prise de vue numérique, raccourcissant ainsi le temps de la fabrication des photographies et de la transmission à leurs clients."

[dookys]

Films trop chers, plus de demande, plus rentable pour le fabriquant, dixit fin et pis c'est tout!!!
il faut voir que kodak à supprimer l'ekta.

Kodak revient avec l'ekta...ton argument est fallacieux.

A l'instar du vinyle, il est certain que le marché de l'argentique est sous estimé. Sony refait une usine de pressage pour les vinyles, qui l'aurait cru il y a 10 ans ? Nous somme dans les balbutiement du regain de l'argentique auprès des passionnés

[lavagnac]

bonsoir,
pour info j'entretiens toujours un labo argentique n&b (plusieurs agrandisseurs etc.)
Rien de fallacieux simplement lucide mais il n'y a plus grand monde pour avoir une calèche, suivi de un ou plusieurs chevaux!!!
Pour info Kodak devait lancer sa caméra fin 2016, toujours rien en Août( il se dit en Californie que c'est une question de quitte ou double).
Les temps changent en bien ou en mal, mais ils changent.
Surtout en très mal pour les photographes.

[dookys]

C'est vrai que cette camera sait se faire désirer. Mais comparer le super 8 et la photo argentique 24x36 n'a rien pertinent. Le super 8 c'est quand même très compliqué à œuvrer de part le peu de labo qui sont capable de le traiter et extrêmement coûteux a la minute pour une qualité très unique. C'est très marginal !
La photo argentique n'a strictement rien avoir et elle est quand même beaucoup plus facile d'accès.

Kodak n'a pas annoncer le retour de l'ektachrome en vain. C'est bel est bien prévu et sur ! Sait tu la raison du retour de cette pellicule ?  C'est avant tout l'industrie du cinéma qui la réclame, donc qui a pondre une émulsion, autant quelle soit rentable.

Il y a deux ans je n'étais pas confiant sur l'argentique mais maintenant,  il y a toute une fournée de passionnés qui retrouve un intérêt a l'argentique pour des raisons esthétique, philosophique et de qualité.
Certaines rumeur disait que Nikon s'intéresserait à nouveau au marché des scanner (la j'y crois pas trop, mais la tendance doit être scruté  de très près ! )

[lavagnac]

J'espère seulement que le qualitatif ekta sera présent (et les clients aussi) plus un scanner type nikon V à moins de 1000€. Car à mon avis c'est sur le matériel que vas se jouer la partie, pour le moment il n'y a plus de fabriquant de MF et de 24/36 argentique et les réparateurs ne sont plus légions, ne parlons pas des piéces!!!

[luistappa]

L'ektachrome pour le ciné pro j'ai un doute vu que l'on tourne en négatif
Il reste quand même deux fabricants réputés de matériel argentique 24x36, toujours en vente et toujours avec SAV: Leica M7 et Nikon F6.
Même si le F6 est interdit de nouveautés coté objectif pour cause d'incompatibilité avec le diaphragme électrique.

Mais j'ai quand même bien peur que les difficultes actuelles ne placent pas forcément Nikon dans la position de sortir un F6bis. L'existence du F6 étant déjà étonnante, sa sortie n'aurait eu lieu à l'époque uniquement car une grosse commande du DoD était en balance.

[dookys]

L'ektachrome pour le ciné pro j'ai un doute vu que l'on tourne en négatif
Il reste quand même deux fabricants réputés de matériel argentique 24x36, toujours en vente et toujours avec SAV: Leica M7 et Nikon F6.
Même si le F6 est interdit de nouveautés coté objectif pour cause d'incompatibilité avec le diaphragme électrique.

Mais j'ai quand même bien peur que les difficultes actuelles ne placent pas forcément Nikon dans la position de sortir un F6bis. L'existence du F6 étant déjà étonnante, sa sortie n'aurait eu lieu à l'époque uniquement car une grosse commande du DoD était en balance.

Oui, moi aussi ça m'a surpris quand on me l'a dit. Généralement le cinéma se passe avec de la négative, c'est quand même plus confortable à contrôler. Mais il paraitrait qu'en effet, c'est à l'origine une demande de l'industrie de cinéma...

Oui, le F6 est toujours dispo ! Et chez leica, je crois qu'il y a deux models construit dont un sorti récemment entièrement mécanique !

Sans vouloir me donner raison, je ferais remarquer que depuis le début du sujet, personne n'est en mesure d'apporter des vrais sources sur l'arrêt de la superia 400 et 200 et d'autres film Fujifilm... Et comme dirais l'autre, pas de nouvelles, bonne nouvelle !

[pellicule-photo.com]

Bonjour à tous,

Le professionnel de la photo que je suis vous confirme que cette info est juste. Les grossistes européens me l'ont confirmé. La disponibilité sur les supéria 200 est déjà très restreinte. Un des deux grossistes en question a déja supprimé la 24 poses (et les multipacks) de sa gamme et le second indique que pour les films supéria 200 en 24 et 36 poses, ses stocks seront épuisés à fin Aout. Les centrales d'achat ont elles aussi prévenu leurs adhérents que ces films seront dis-continués dans les semaines qui viennent.
A mon avis, cela signifie que KODAK possédera le monopole. Attendons-nous à une flambée des prix de la gold 200 dans les mois qui viennent.
Pour ce qui concerne le film Xtra 400, il semble (source grossiste européen toujours) que le 36 poses soit maintenu. Ceci probablement parce qu'il équipe la plupart des appareils jetables vendus dans le monde.

[JMS]

Kodak n'a pas annoncer le retour de l'ektachrome en vain. C'est bel est bien prévu et sur ! Sait tu la raison du retour de cette pellicule ?  C'est avant tout l'industrie du cinéma qui la réclame, donc qui a pondre une émulsion, autant quelle soit rentable.

J'ai du mal à croire une telle demande de l'industrie du cinéma...je ne crois pas que les grands films soient tournés en inversible, ils le sont quasiment tous (ou même pas quasiment) en négatif puis on procède au scan pour ce qui sera diffusé en numérique ou au tirage de copies sur films positifs pour les salles qui restent au projecteur traditionnel...ce n'est que le cinéma amateur qui a utilisé des Ektachrome  et des Kodachrome entre les années '50 et '90...ensuite  "la vidéo m'a tuer"...

[pellicule-photo.com]

Je suis d'accord avec toi. Le retour de l'EKTACHROME en fin d'année n'a effectivement, à mon avis, rien à voir avec le cinéma qui ne tourne qu'en négatif (pour les films encore tournés en argentique). Kodak s'est engagé auprès de très grands metteurs en scène à conserver le film ciné car ils se sont eux-aussi engagés à continuer à tourner en argentique alors que FUJI a totalement arrêté de produire ces films.
Pour ce qui est du retour de l'EKTA, je pense que c'est surement dû au prix de vente actuel des films FUJI inversibles que les passionnés achètent à 12€ l'unité et plus. Fuji de son côté continu à réduire sa gamme inversible, ce qui constitue une opportunité que ceux qui exploitent la concession de marque KODAK vont saisir. La question reste posée: Quel sensibilité vont ils produire 100, 200, 400? et à quel prix?

[pellicule-photo.com]

Petite précision sur la suppression du film superia chez fuji. Pour l'instant ils conservent le film fujicolor C200 36 poses. Ce film entrée de gamme est pourtant bien moins bon que le supéria

[dookys]

Pour ce qui est du retour de l'EKTA, je pense que c'est surement dû au prix de vente actuel des films FUJI inversibles que les passionnés achètent à 12€ l'unité et plus. Fuji de son côté continu à réduire sa gamme inversible, ce qui constitue une opportunité que ceux qui exploitent la concession de marque KODAK vont saisir. La question reste posée: Quel sensibilité vont ils produire 100, 200, 400? et à quel prix?

Fuji reste tout de même sur le marché de l'inversible avec la Velvia 50 et Provia 100 ? j'espère que oui, car si ils arrêtent Velvia alors la c'est des crétins fini !

Merci pour ces infos ! Rassuré de voir que la Xtra 400 reste au catalogue. M'enfin, du coté de Kodak, le choix en négative est très complet, mais ça fait toujours mal au cœur de voir un film disparaitre... Je pense que Fuji sous estime vraiment le marché de l'argentique... Quand je vois le gâchis d'avoir arrêté la FP-100... Si seulement ils avaient sorti une gamme d'appareil sérieux avec un bon marketing, ce film se vendrait comme des petit pain ! Tout comme la péloche, il faudrait quelques appareils compact, reflex et moyen format argentique de disponible avec un vrai service, le film pourraient se montrer bien plus vaillant que ce que l'on pense !

[dioptre]

Fuji reste tout de même sur le marché de l'inversible avec la Velvia 50 et Provia 100 ? j'espère que oui, car si ils arrêtent Velvia alors la c'est des crétins fini !

Merci pour ces infos ! Rassuré de voir que la Xtra 400 reste au catalogue. M'enfin, du coté de Kodak, le choix en négative est très complet, mais ça fait toujours mal au cœur de voir un film disparaitre... Je pense que Fuji sous estime vraiment le marché de l'argentique... Quand je vois le gâchis d'avoir arrêté la FP-100... Si seulement ils avaient sorti une gamme d'appareil sérieux avec un bon marketing, ce film se vendrait comme des petit pain ! Tout comme la péloche, il faudrait quelques appareils compact, reflex et moyen format argentique de disponible avec un vrai service, le film pourraient se montrer bien plus vaillant que ce que l'on pense !

Faire de la chambre 4x5, c'est aussi une solution.
Il y a pléthore de fabricants.
Chez Arca par exemple ils fabriquent toujours leurs chambres et en plus... En France !

[pellicule-photo.com]

C'est d'autant plus vrai que je pense qu'ils se tirent une balle dans le pied depuis des années. Pour avoir travaillé 20 ans chez KODAK, la vente d'appareils numériques ou argentiques ne rapporte rien à côté des marges colossales sur les films quand il s'en vendait plus de 100 millions par an rien qu'en France.

Pour ce qui est du film Xtra 400, j'ai eu deux sons de cloches différents. Un venant d'un des plus importants grossistes Européens (mon premier post) qui annonce le maintient et un qui vient d'une centrale d'achat Française (info qu'ils auraient eue par Fuji France) qui indique la disparition totale du film Xtra.

Je crois volontiers au maintient de la fabrication du film Xtra 36 poses (versus appareils jetables), mais je pense que FUJI FRANCE à certainement décidé de le supprimer de sa gamme.
Ils ne vendaient déja qu'une gamme restreinte par rapport à la totalité des films fabriqués par le Japon (vendus ailleurs en Europe). La plus grosse partie des films toutes marques vendus en France transitent par l'Allemagne ou l'argentique est encore beaucoup plus utilisée par les amateurs Allemands, mais aussi à cause des prix beaucoup plus bas pratiqués par les grossistes Allemands 20 à 30% moins chers qu'en France.

[JMS]

La question reste posée: Quel sensibilité vont ils produire 100, 200, 400? et à quel prix?

Pour le moment seule le 100 ISO semble annoncé...

https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/news/ces-2017-kodak-brings-back-ektachrome-color-reversal-film

[pellicule-photo.com]

Merci pour cette info JMS.

[dookys]

Merci pour toutes ces infos !

Il est toujours très triste et pas rassurant de voir un film disparaître, mais la Xtra 200 n'est pas irremplaçable, la 400 reste dispo et chez kodak la, négative est encore très présente.
Tant qu'il nous arrête pas des films sans équivalent comme la FP-100, le Kodachrome, le Cibachrome, les films Polaroid, la réala et j'en passe...le cimetière argentique est remplit de merveille irremplaçable...   Ça reste digeste bien que c'est difficile a accepter (S'il vous plait Mr Fuji, n'arrêtez pas les diapos  )

J'attend avec impatience une date sur la sortie de l'ektachrome, si quelqu'un a des infos, on est a l'écoute

[pellicule-photo.com]

je vie,s de leur poser la question; la réponse est dernier trimestre.

[veto]

  Alors on pourra en commander au Papa Noël ... ?

[dookys]

  Alors on pourra en commander au Papa Noël ... ?

Visiblement oui ! Par contre, évite de prendre le père Noël avec, tu vas lui voler toutes ses couleurs 

[Trompettedelamort]

Il devrait la C200 au même tarif

http://benber.fr/fujifilm-superia-debut-de-fin/