AF-P Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6E ED VR

Démarré par Mistral75, Juillet 10, 2017, 10:28:55

« précédent - suivant »

louis_m

Citation de: 55micro le Août 13, 2018, 21:46:15
Un zoom à sa plus longue focale et à PO aussi bon qu'un fixe de course fermé d'un cran ?

En optique, les miracles sont rares.


En effet les miracles n'existent pas .  En optique, comme ailleurs, il y bien eu des avancées scientifiques qui permettent de bonnes retombées technologiques .

Le 300 F if ED f/4 : objectif de course ?...
lm

55micro

#526
Des images pour illustrer, peut-être ?

J'ai possédé l'ancien 70-300 VR et j'ai le 300 AF-S, la supériorité du fixe saute aux yeux.

Le nouveau zoom semble meilleur tant mieux, maintenant si tu parles de l'ancien 300 AF nous montrer l'écart serait instructif. Donc PO sur le zoom et f/5,6 sur le fixe n'est-ce pas ?

Choisir c'est renoncer.

louis_m

Citation de: 55micro le Août 16, 2018, 13:09:53
Des images pour illustrer, peut-être ?

J'ai possédé l'ancien 70-300 VR et j'ai le 300 AF-S, la supériorité du fixe saute aux yeux.

Le nouveau zoom semble meilleur tant mieux, maintenant si tu parles de l'ancien 300 AF nous montrer l'écart serait instructif. Donc PO sur le zoom et f/5,6 sur le fixe n'est-ce pas ?

OK , je prépare le matériel (Je possèdes images réalisées avec le 300 fixe). je part sur le chant avec le zoom pour faire la même prise de vue.

A plus .
lm

louis_m

Une photo avec le fixe à f/5.6
lm

louis_m

avec le zoom à 300mm et f/5.6
lm

louis_m

Avec le Zoom VR activé
lm

55micro

Merci je regarderai cela sur grand écran dans quelques jours.

Déjà j'ai l'impression que le 70-200 + TC est dans les choux par rapport aux deux.
Choisir c'est renoncer.

louis_m

L'ancien 70-300 VR permettait quand même des images très correctes .
lm

55micro

Citation de: louis_m le Août 17, 2018, 18:43:32
L'ancien 70-300 VR permettait quand même des images très correctes .

Malheureusement pas le mien. Très net manque de définition et de contraste en longue focale.
Choisir c'est renoncer.

louis_m

Citation de: 55micro le Août 17, 2018, 21:16:17
Malheureusement pas le mien. Très net manque de définition et de contraste en longue focale.

C'est regrettable, NIkon ne devrait pas laisser filer autant de  dispersion ! Il devrait resserrer les écarts de tolérance . (Oh la la ! Je m'aventure ).

Cordialement .
lm

luistappa

Le vieux, même sur DX (D300) donne des résultats à 300mm qui sont effectivement plus qu'acceptables, le manque de contraste est là mais heureusement rattrapable en PT. Gros avantage, il tient dans un sac banane ;) sur DX gros défaut, f/5.6 c'est souvent trop de PdC.
Carpe Diem tower, work in progress (2012) by luis tappa, sur Flickr

Poussé dans ses derniers retranchements, on peut même en sortir des photos "documentaires" avec un V1 ( Equiv 810mm).
nikkor 70-300 tested on One V1 by luis tappa, sur Flickr
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

oleasluv

#536
Citation de: 55micro le Août 13, 2018, 21:46:15
Un zoom à sa plus longue focale et à PO aussi bon qu'un fixe de course fermé d'un cran ?

En optique, les miracles sont rares.

Par contre, un comparatif avec le 70-200 f/4 + TC14 m'intéresserait vivement. Peut-être dans un e-book façon JMS?

Sans TC le f4  est meilleur avec TC à pleine ouverture, à 280mm le 70 300 afp est meilleur.  Le 70-200 avec TC quel qu'il soit chute bcp à fond de zoom. Mieux vaux l'utiliser à 270 ou 380mm avec un x1.4 ou X2

J'aime bcp la plage 70-300 et possédant déjà le 70-200 f4 plus le x1.4 j'hésite à le remplacer par le petit nouveau (hésitation exclusivement due à l'ouverture)

Petit "test" ici

http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-p-nikkor-70-300mm-f-4-5-5-6e-ed-vr-new-t159429.html

55micro

Merci. Très intéressant tes essais, j'avais loupé le topic chez les Pix.
Choisir c'est renoncer.

louis_m

Citation de: 55micro le Août 16, 2018, 23:16:52
Merci je regarderai cela sur grand écran dans quelques jours.

Déjà j'ai l'impression que le 70-200 + TC est dans les choux par rapport aux deux.

Avez vous eu le temps de regarder sur grand écran ? j'aimerais avoir vos appréciations .

Au plaisir de vous lire.

Cordialement.
lm

Bass man 94

Je viens de recevoir cet objectif. J'ai juste fait la comparaison avec mon 28-300 VR et sur la plage 70-300 il lui met une grosse pâtée !!!

Tous les détails sont fouillés, c'est précis, contrasté, net. L'AF est vraiment hyper rapide sur D850.

Je n'ai malheureusement pas le temps de pousser plus avant mes test mais c'est très prometteur.

Je reviendrais donner mon avis quand j'en saurais plus ;)

Sebmansoros

Citation de: Bass man 94 le Août 26, 2018, 19:19:08
Je viens de recevoir cet objectif. J'ai juste fait la comparaison avec mon 28-300 VR et sur la plage 70-300 il lui met une grosse pâtée !!!

Tous les détails sont fouillés, c'est précis, contrasté, net. L'AF est vraiment hyper rapide sur D850.

Je n'ai malheureusement pas le temps de pousser plus avant mes test mais c'est très prometteur.

Je reviendrais donner mon avis quand j'en saurais plus ;)

Comparer ces deux objectifs n'a pas trop de sens, pas la même utilisation.

Bass man 94

Ca en a un pour moi.

Mon 28-300 ne tiens plus la route sur mon D850 (il était déjà limite sur mon D800e). Je l'ai donc remplacé par un 18-35 + ce 70-300.

Je les ai donc comparé pour savoir si j'y gagnait vraiment en qualité et c'est bien le cas.

Bien sur c'est en contre partie du coté pratique (deux objectifs plutôt qu'un seul) mais bon, on peu pas tout avoir mais je me console en me disant que j'y gagne sur le rang. J'ajoute mon 58mm f1,4 dans la besace et je suis "léger et qualitatif" pour les vacances.

Si seulement Nikon nous sortait un 28-300 VR2 presque aussi bon que ce 70-300, je serais le premier à l'acheter ;)

55micro

Citation de: louis_m le Août 25, 2018, 23:35:17
Avez vous eu le temps de regarder sur grand écran ? j'aimerais avoir vos appréciations .

Au plaisir de vous lire.

Cordialement.

Désolé retour de vacances, reprise du boulot, tri des photos... ça occupe!

Le fixe est derrière effectivement. Ca manque de contraste ce qui m'étonne un peu sur un "ED" fermé d'un cran, même en PC Portrait.
L'image au zoom me semble un peu meilleure sans VR qu'avec, me trompe-je?
Je suis certain d'avoir moins bien avec le 70-200 f/4 + TC14. Nikon a fait du bon travail.

Cordialement.
Choisir c'est renoncer.

mb25

Citation de: louis_m le Août 16, 2018, 17:05:59
Une photo avec le fixe à f/5.6

S'il s'agit de l'ancien 300F4 AF if ed  il est tout à fait normal qu'il peine par rapport au zoom  af-p 70.300 4.5-5.6.
C'est un objectif ancien avec un af dépassé  sans stab  et qui était loin derriere le 300 AFS F4 qui a suivi.

Ce nouveau objectif AF-P semble de tres bonne qualité.

Un commentaire sur la dispersion des objectifs:  Ayant  essayé 5 ou 6 AFS 70.300 vr, je n'ai pas constaté de différences. Tous étaient excellents de 70 à 200 puis chutaient  pour atteindre le moyen à 300. 

mb

louis_m

Citation de: 55micro le Septembre 01, 2018, 14:59:34
Désolé retour de vacances, reprise du boulot, tri des photos... ça occupe!

Le fixe est derrière effectivement. Ca manque de contraste ce qui m'étonne un peu sur un "ED" fermé d'un cran, même en PC Portrait.
L'image au zoom me semble un peu meilleure sans VR qu'avec, me trompe-je?
Je suis certain d'avoir moins bien avec le 70-200 f/4 + TC14. Nikon a fait du bon travail.

Cordialement.

Merci pour votre  réponse .  Il se peut qu'il y ait une petite différence ( Sur certaines gargouilles ).

Cordialement
lm

Verso92

Citation de: mb25 le Septembre 01, 2018, 15:19:31
Un commentaire sur la dispersion des objectifs:  Ayant  essayé 5 ou 6 AFS 70.300 vr, je n'ai pas constaté de différences. Tous étaient excellents de 70 à 200 puis chutaient  pour atteindre le moyen à 300. 

Bizarre...

55micro

Choisir c'est renoncer.

bretillien

Citation de: mb25 le Septembre 01, 2018, 15:19:31
S'il s'agit de l'ancien 300F4 AF if ed  il est tout à fait normal qu'il peine par rapport au zoom  af-p 70.300 4.5-5.6.
C'est un objectif ancien avec un af dépassé  sans stab  et qui était loin derriere le 300 AFS F4 qui a suivi.

Le 300mm f4 AF IF-ED ne paraissait à priori pas dépassé par rapport au 300 AFS F4 qui a suivi, voir ce test:http://www.pictchallenge-archives.net/TESTARG/test300afsf4.html

Verso92

Citation de: 55micro le Septembre 02, 2018, 10:46:35
Oui mais quel diaph?

f/11 (300mm).

Le seul véritable point faible que j'avais trouvé au 70-300VR, à l'époque (D700), c'était à 300mm et f/5.6...

mb25

#549
Citation de: bretillien le Septembre 02, 2018, 16:59:29
Le 300mm f4 AF IF-ED ne paraissait à priori pas dépassé par rapport au 300 AFS F4 qui a suivi, voir ce test:http://www.pictchallenge-archives.net/TESTARG/test300afsf4.html

On cite toujours ce vieux test sur argentique mais la réalité est là. Le 300 AFS F4 est un excellent objectif très au dessus du 300 F4 AF IF ED.
Avec un tc  c'est un gouffre d'autant que l'ancien n'accepte que les TC  universels Kenko par exemple.

On verra ce que donne ce 500 seul ou avec un TC  car la nouveauté est là.
MB