Capture One : bientôt une promo?

Démarré par jojobabar, Juillet 13, 2017, 15:41:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

Verso92

#25
Juillet 19, 2017, 14:47:52
Citation de: tenmangu81 le Juillet 19, 2017, 14:44:40
(mais sans le catalogue, ou bien j'ai pas vu)

Pas de catalogue, ni de sessions (ouf !).

;-)

Citation de: tenmangu81 le Juillet 19, 2017, 14:44:40
[...] coûte tout de même 199 euros, soit à peu près le prix de Capture One.

Plus précisément :

DOP v11 : 199€ TTC,
C1 v10 : 279€ HT.

Citation de: tenmangu81 le Juillet 19, 2017, 14:44:40
Mais DxO fait souvent des promos.

Oui.

tenmangu81

#26
Juillet 19, 2017, 14:49:54
Citation de: Verso92 le Juillet 19, 2017, 14:47:52
Pas de catalogue, ni de sessions (heureusement !).

;-)

Donc il te faut aussi un gestionnaire de données ? Qu'utilises-tu ? Je sais que ta mémoire est déjà pas mauvaise,.... et gratuite, mais tout le monde n'a pas cette chance  ;D

Verso92

#27
Juillet 19, 2017, 14:51:22
Citation de: tenmangu81 le Juillet 19, 2017, 14:49:54
Donc il te faut aussi un gestionnaire de données ?

Heu... non.

Tu me demandes une photo au hasard, et je peux te la poster ici dans la foulée, ou presque !

;-)

Citation de: tenmangu81 le Juillet 19, 2017, 14:49:54
Qu'utilises-tu ?

Windows...  ;-)

jojobabar

#28
Juillet 19, 2017, 15:19:16
Oui enfin...à peu près...le prix 8)

Sinon, pas faux qu'il soit possible de taguer, étoiler, etc. depuis W...donc...

Bon par contre, me retaper l'ergo d'un logiciel...pffffffffffff....bref, j'attendrai Noël mais je repose ma question ici :

Mon profil d'entrée ICC est (apparemment) celui du D750...celui de sortie en est un autre (qu'il y avait dans la liste mais c'est celui qui me donnait les "résultats" les plus cohérents)...
Oui enfin vous l'aurez remarrqué : il y a un Verso qui nous la fait "bille en PT" et les autres autres qui sont des "billes en PT et en flux de travail"...éhé...enfin euheuh...

Donc ma question : pas étonnant que "mes couleurs" et surtout "mes bleus" soient complètement à la rue ? (merci pour ton futur : oui - Verso)... ; - )

 
On y croit...

tenmangu81

#29
Juillet 19, 2017, 17:22:37 Dernière édition: Juillet 19, 2017, 17:24:05 par Staff NCI
Citation de: Verso92 le Juillet 19, 2017, 14:51:22
Heu... non.

Tu me demandes une photo au hasard, et je peux te la poster ici dans la foulée, ou presque !

;-)

Windows...  ;-)

Aveec OSX des Mac, on ne peut adjoindre du texte à des images. Un exemple : sur une photo d'archives, j'ai mis les noms de personnes regrettées de ma famille (de g. à d.,....) dans les métadonnées de la photo, chose que je ne peux pas faire avec OSX Sierra. La localité où la photo a été prise figure aussi dans les métadonnées, je ne parle pas des données GPS que je n'utilise pas. Ce ne sont que des exemples. Et ça m'est d'un grand secours quelquefois, surtout lorsque je recherche des photos de tel ou tel endroit ou de telle ou telle personne.
Même si on doit pouvoir le faire avec DxO aussi, faire une recherche dans la base de données Windows peut-elle permettre d'accéder à cee type de données ?

Verso92

#30
Juillet 19, 2017, 17:49:44
Citation de: jojobabar le Juillet 19, 2017, 15:19:16
Mon profil d'entrée ICC est (apparemment) celui du D750...celui de sortie en est un autre (qu'il y avait dans la liste mais c'est celui qui me donnait les "résultats" les plus cohérents)...
Oui enfin vous l'aurez remarrqué : il y a un Verso qui nous la fait "bille en PT" et les autres autres qui sont des "billes en PT et en flux de travail"...éhé...enfin euheuh...

Donc ma question : pas étonnant que "mes couleurs" et surtout "mes bleus" soient complètement à la rue ? (merci pour ton futur : oui - Verso)... ; - )

Je ne suis pas sûr de bien comprendre la question...

Pour reformuler, le profil d'entrée (celui du D750) est dépendant du périphérique d'entrée (à savoir, l'appareil). Tout changement de profil d'entrée provoquera de grosses différences de rendu (contraste, couleurs...).

Les photos sont ensuite développées dans l'espace de couleur propre du logiciel (large, genre ProPhoto pour C1).

Enfin, les photos sont exportées, généralement, dans un espace couleur "standard", indépendant d'un périphérique : sRVB, Adobe RVB, ProPhoto, etc.

En principe, sauf couleurs hors gamut si on exporte en sRVB, il n'y a pas de raison de relever de différences sensibles...

Citation de: tenmangu81 le Juillet 19, 2017, 17:22:37
Aveec OSX des Mac, on ne peut adjoindre du texte à des images. Un exemple : sur une photo d'archives, j'ai mis les noms de personnes regrettées de ma famille (de g. à d.,....) dans les métadonnées de la photo, chose que je ne peux pas faire avec OSX Sierra. La localité où la photo a été prise figure aussi dans les métadonnées, je ne parle pas des données GPS que je n'utilise pas. Ce ne sont que des exemples. Et ça m'est d'un grand secours quelquefois, surtout lorsque je recherche des photos de tel ou tel endroit ou de telle ou telle personne.
Même si on doit pouvoir le faire avec DxO aussi, faire une recherche dans la base de données Windows peut-elle permettre d'accéder à cee type de données ?

En fait, ne me préoccupant pas de ce genre de choses, je ne saurais pas te répondre...  ;-)

jojobabar

#31
Juillet 20, 2017, 10:19:39
Oui, il faut que je vérifie qu'il n'y ait pas un petit souci dans le flux que tu décris.

Sinon, niveau ergonomie, est-il possible de configurer DXO comme on le souhaite ?
Et concernant le tampon de correction, est-ce aussi pas terrible que C1 ? (c'est un des seuls point que je retrouve très en retrait par rapport à LR même si l'on peut contourner cela par un masque de correction).
On y croit...

Verso92

#32
Juillet 20, 2017, 10:35:27
Citation de: jojobabar le Juillet 20, 2017, 10:19:39
Sinon, niveau ergonomie, est-il possible de configurer DXO comme on le souhaite ?

Je ne sais pas ce que tu entends par "ergonomie"... les onglets de réglage se déplient ou pas, mais je n'ai pas été chercher plus loin.

Citation de: jojobabar le Juillet 20, 2017, 10:19:39
Et concernant le tampon de correction, est-ce aussi pas terrible que C1 ? (c'est un des seuls point que je retrouve très en retrait par rapport à LR même si l'on peut contourner cela par un masque de correction).

Là encore, pas d'opinion : finalisant de toutes façon mes images dans Photoshop (CS6), j'utilise ce dernier pour ce genre de choses...

jojobabar

#33
Juillet 20, 2017, 12:23:15
Par ergonomie j'entend la possibilité de concocter tes onglets à ta sauce.

...Et effectivement, en finalisant sous PS, le point du "tampon" ne t'intéresse guère...

Etant assez partisan du tout en un, l'idée de passer par un logiciel tiers pour finaliser m'ennuie énormément...mais bon.

On y croit...

Sacha

#34
Juillet 20, 2017, 12:37:50
Est-ce que DXO permet la retouche locale maintenant?

Verso92

#35
Juillet 20, 2017, 13:33:03
Citation de: jojobabar le Juillet 20, 2017, 12:23:15
Par ergonomie j'entend la possibilité de concocter tes onglets à ta sauce.

Il y a un certain nombre de possibilités, apparemment, mais j'avoue que je n'ai pas essayé...

Citation de: Sacha le Juillet 20, 2017, 12:37:50
Est-ce que DXO permet la retouche locale maintenant?

Je ne crois pas.

Sacha

#36
Juillet 20, 2017, 14:27:29
Citation de: Sacha le Juillet 20, 2017, 12:37:50
Est-ce que DXO permet la retouche locale maintenant?
Citation de: Verso92 le Juillet 20, 2017, 13:33:03
Je ne crois pas.

C'est quand même un sacré handicap par rapport à C1 pour qui veut solliciter un minimum une logiciel tiers style PS dans son flux.

Verso92

#37
Juillet 20, 2017, 14:55:55
Citation de: Sacha le Juillet 20, 2017, 14:27:29
C'est quand même un sacré handicap par rapport à C1 pour qui veut solliciter un minimum une logiciel tiers style PS dans son flux.

En ce qui me concerne, Photoshop étant incontournable, ça n'a pas d'importance particulière.

jojobabar

#38
Juillet 20, 2017, 15:19:00
Ah ok, ben quand tu auras tout dit ! ; - ) ...effectivement, si tu "finalises tout" via photoshop...t'aurais du commencer par là !

Pas de retouches locales ?...ok, rédhibitoire directement pour moi...

Mais merci pour ces infos.

On y croit...

jojobabar

#39
Juillet 20, 2017, 19:30:47
Citation de: Verso92 le Juillet 20, 2017, 14:55:55
En ce qui me concerne, Photoshop étant incontournable, ça n'a pas d'importance particulière.

En quoi, à part les retouches locales et autres points qui existent dans c1 par exemple, ps t'est-il indispensable ?
On y croit...

tenmangu81

#40
Juillet 20, 2017, 19:45:50
Citation de: jojobabar le Juillet 20, 2017, 19:30:47
En quoi, à part les retouches locales et autres points qui existent dans c1 par exemple, ps t'est-il indispensable ?

A chacun son flux et ses habitudes !!
Pour ma part, je n'utilises Photoshop que pour de grosses retouches locales impossibles à faire avec Capture One et pour imprimer. C'est tout. Tout le reste est fait avec Capture One.

jojobabar

#41
Juillet 20, 2017, 19:56:32
Evidemment, chacun ses habitudes!
Je n'allais pas porter de jugement (et d'ailleurs comme si quelqu'un comme verso allait trembler si ç'avait même été le cas), c'est plus par curiosité. ;)

Pareil pour moi, que pour des montages ou retouches importantes...

Cela dit, quelques fois, une question banale peut faire changer un monde ! ;D
On y croit...

Verso92

#43
Juillet 20, 2017, 20:20:26
Citation de: jojobabar le Juillet 20, 2017, 19:30:47
En quoi, à part les retouches locales et autres points qui existent dans c1 par exemple, ps t'est-il indispensable ?

Il y a un point tout bête : toutes mes images sont entourées d'un fin liseré gris foncé (pour éviter que les HL ne se mélangent avec le fond)...  ;-)

Pour imprimer, je suis de toute façon plus à l'aise avec Photoshop (gestion des profils, toussa...). Il y a le liseré, bien sûr, mais aussi la mise en page du tirage, la légende...

Verso92

#44
Juillet 20, 2017, 20:24:54
Sans compter, bien sûr, la retouche (le vilain poteau qui a poussé au-dessus du chapeau du Monsieur, et que ce gros nul de photographe n'a pas vu au moment d'appuyer sur le button !  ;-).

Et puis, les vieilles habitudes avec certains outils que je trouve plus pratiques.

Sinon, les assemblages, les panos, etc...

jojobabar

#45
Juillet 20, 2017, 20:45:34
Ok, c'est clair.
On y croit...

soizic07

#46
Juillet 21, 2017, 08:11:01
J'ai tenté d'imprimer avec C1 mais j'ai renoncé car je tiens au liseré fin.
[ at ]Tenmangui
Tu devrais essayer PhotoMechanic, on fait tout ce qu'on veut avec les métadonnées, je ne peux plus m'en passer.
Mac M1, iPad, leïca Q2, A7rIII

tenmangu81

#47
Juillet 21, 2017, 10:12:05
Citation de: soizic07 le Juillet 21, 2017, 08:11:01
[at] Tenmangui
Tu devrais essayer PhotoMechanic, on fait tout ce qu'on veut avec les métadonnées, je ne peux plus m'en passer.

J'y ai songé, mais les ajustements réalisés avec Capture One ne sont pas pris en compte, bien sûr, comme pour n'importe quel catalogueur et n'importe quel logiciel (sauf ceux de la suite Adobe, incluant Bridge). On ne voit pratiquement que le RAW brut (peut-être avec le recadrage ?). Et il est bien utile d'avoir les photos reprises et traitées sous les yeux.....

soizic07

#48
Juillet 21, 2017, 16:14:48
Tu as raison, ce n'est pas un catalogueur.
En fait je charge mes photos avec PM qui permet facilement de mettre des métadonnées globalement. Mon travail de tri et de traitement se fait avec C1 qui exporte les jpg. Je regroupe ceux ci dans des arborescences classées par années. PM sert alors à mettre des mots-clé, à renseigner tout plein de métadonnées, à envoyer à Flickr ou autres. Je peux charger d'un coup une année entière et utiliser des critères de tri, le tout avec une extraordinaire rapidité. Pour moi c'est le "finder" des photos, quand on y a goûté on ne peut plus s'en passer !
Mac M1, iPad, leïca Q2, A7rIII

albert-r

#49
Juillet 26, 2017, 14:16:30
CitationTu as raison, ce n'est pas un catalogueur

Je me greffe sur ce sujet, étant intéressé par C1

Quentin Décaillet parle bien de Catalogue et de Session

https://www.youtube.com/watch?v=llETo08Dibo

Si j'ai bien suivi, il faut importer les sessions dans le catalogue, et traiter les photos dans la session importée, ai-je bien saisi la nuance.
Donc C1 à bien un catalogue, juste que c'est différent de Aperture, de LR6 et Photos.

https://www.youtube.com/watch?v=x8rQPaK0phU

Selon lui, on peut très bien n'avoir que des sessions, mais ça deviendra vite le bazar si on est brouillon lors du nommage, alors que dans un catalogue on peut ajouter autant de sessions que voulu
On peut selon ce que j'ai saisi, avoir plusieurs catalogues, je pense à des catalogues par thème.

Merci pour votre compréhension.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur