> Nikon annonce l'arrivée prochaine du D850

[TomZeCat]

Pas compris : le D7500 a bien un bouton d'ouverture du flash. Qu'as-tu voulu dire ?
Le fait est que le D7500 a un flash intégré et si j'ai bien compris, il peut piloter les flashes distants en optique ou en radiocommandé.

Le flash ne sert à rien pour le RC... Y'a autant de différence entre une télécommande infrarouge et une télécommande Bluetooth

[coval95]

Le flash ne sert à rien pour le RC... Y'a autant de différence entre une télécommande infrarouge et une télécommande Bluetooth

[TomZeCat]

Le flash fait un jet de lumière, un éclair et comme l'infrarouge il faut que ça soit dans la ligne de visée, tu vises ailleurs, il ne se passera rien.
Le RC, c'est comme ton talkie walkie, ton téléphone, la radio, tu envoies le signal ton récepteur perçoit le signal qu'il soit dans la ligne de visée ou non (sauf perturbation).
Là donc, je te reprenais car tu disais le FLASH INTEGRE. Si tu es en RC, le flash n'a rien à faire dedans.

[Greven]

On ira se boire un café ensemble à Paris dans quelques semaines, si ça te dit, à l'occasion.

Bien sûr, ou si tu passes dans l'coin... J'habite Vancouver B.C., Canada... 

[coval95]

Le flash fait un jet de lumière, un éclair et comme l'infrarouge il faut que ça soit dans la ligne de visée, tu vises ailleurs, il ne se passera rien.
Le RC, c'est comme ton talkie walkie, ton téléphone, la radio, tu envoies le signal ton récepteur perçoit le signal qu'il soit dans la ligne de visée ou non (sauf perturbation).
Là donc, je te reprenais car tu disais le FLASH INTEGRE. Si tu es en RC, le flash n'a rien à faire dedans.

Oui d'accord, je comprends. Mais j'employais le mot "flash" dans le sens du dispositif complet, je pensais que le flash intégré possédait un système de radio-commande au même titre que le flash SB-5000. En fait j'avais mal lu, ce n'est pas le cas : le flash intégré du D7500 ne permet que la commande optique.

Et donc plutôt que de mettre ce système incomplet sur les D500 et D850, Nikon a choisi de ne rien mettre du tout. 

[TomZeCat]

Le Nikon D à un chiffre n'ont pas de flash popup... Et ça n'a jamais fait scandale pour leurs utilisateurs. Par contre chez Canon, pour la famille 5D, oui...
Je n'ai jamais compris la logique de se plaindre pour ce flash popup selon l'appareil. Mais je constate que certains ont retourné leur veste pour trouver cela naturel depuis qu'il a disparu du D500...

[Rouquet]

L'absence de flash signifie une augmentation significative du prix, en principe. Reste a voir le nombre de slots pour carte memoire et le type de carte mémoire. Pour celui qui a deux boîtiers,  genre d500 et d850 ou d800 et d850, c'est bien d'avoir la possibilité d'utiliser toutes ses cartes mémoire sur les deux boîtiers.
si le boîtier est plus compact :nouveau grip, sauf si les contacts ne sont pas disponibles,  ce qui est peu probable dans cette classe de matériel.
un point positif, on devrait trouver des d810 moins chers.

[GAA]

Pourquoi pas mais indépendamment des prix actuels, pour qui a une pratique polyvalente, le reflex FX reste pour moi un juste milieu. Si on se spécialise...

voila un sujet intéressant puisqu'il n'y a rien à dire sur le D850 en l'état de la comm de Nikon

pour moi la polyvalence est une étape dans un parcours photographique quand tu ne sais pas encore bien ce que tu veux faire
comme toi j'ai eu à une époque un D4 et un D810, tu te dis qu'avec ça tu peux tout faire

mais vouloir tout faire c'est un peu ne pas savoir ce qu'on veut faire, ou c'est vouloir juste la meilleure qualité technique pour des photos qui n'ont pas beaucoup plus d'ambition que des souvenirs en tout genre (c'est ce qu'on voit couramment sur ce forum, voir encore la dernière postée)
pour moi un J5 (d'autres diraient un smartphone) est amplement suffisant pour ce genre de photo, un D810 pour ça c'est un caprice d'enfant gâté

quand tu réfléchis à ce que tu veux faire, à ce que tu as à dire par ce moyen d'expression, c'est là où commence la photo, et tu cherches le bon outil
alors basta les railleries sur la "spécialisation"

[Crinquet80]

ils ne vont pas oser le 24-120 tout de même

Si si , Kochka peut le faire si le petit nouveau est doté d'un EVF ! 

[jeanbart]

Le Nikon D à un chiffre n'ont pas de flash popup... Et ça n'a jamais fait scandale pour leurs utilisateurs. Par contre chez Canon, pour la famille 5D, oui...
Je n'ai jamais compris la logique de se plaindre pour ce flash popup selon l'appareil. Mais je constate que certains ont retourné leur veste pour trouver cela naturel depuis qu'il a disparu du D500...

Perso je regrette l'absence du flash pop up sur le D500, pour un usage ponctuel je préfère utilisé le flash pop up que de sortir un portrait à 25.000 iso. Mais chacun ses goûts.
Et puis si GMC est satisfait de quoi se plaint le petit peuple utilisateur de la marque jaune, qui sommes nous pour juger de ce qui est bon pour notre pratique...  

un point positif, on devrait trouver des d810 moins chers.

Encore faudrait il que le D850 apporte des améliorations significatives par rapport au D810.

[Verso92]

Bien sûr, ou si tu passes dans l'coin... J'habite Vancouver B.C., Canada... 

Ah... ça va pô être pratique !

;-)

[Bernard2]

Pas compris : le D7500 a bien un bouton d'ouverture du flash. Qu'as-tu voulu dire ?
Le fait est que le D7500 a un flash intégré et si j'ai bien compris, il peut piloter les flashes distants en optique ou en radiocommandé.

Depuis les derniers modèles, dont le 7500, il n'y a plus de bouton mécanique pour l'éjection du flash. C'est un système electro mécanique qui n'est donc actif que lorsque l'appareil est sous tension. Plus de risque donc d'extraire le flash en le sortant d'un sac par exemple.
En ce qui concerne ma deuxième phrase je parlais des appareils haut de gamme (D81O...). Sur les appareils amateurs et sans doute expert le flash devrait sans doute rester .

[JD39]

Pas compris : le D7500 a bien un bouton d'ouverture du flash. Qu'as-tu voulu dire ?.)
Sur le 7500 (et 7100,7200,610,750),ce n'est pas une commande mécanique, mais électrique, si le boitier est éteint, la commande est inactive, contrairement aux 300,700,800,810...

Edit: Griller par Bernard...

[JD39]

Erreur ...

[Verso92]

Pourquoi pas mais indépendamment des prix actuels, pour qui a une pratique polyvalente, le reflex FX reste pour moi un juste milieu. Si on se spécialise...

Chaque passionné de photographie aura, et c'est normal, ses propres désidératas.

Après plus de trente ans de pratique, il est normal que je sache précisément quel type de matériel me convient le mieux. D'ailleurs, quand je regarde en arrière, je me rends compte que j'avais très tôt ciblé le bon matos (fin des années 80, c'était un F801 avec quatre fixes (24, 50, 90 et 180), avec par la suite un glissement vers le zoom trans-standard, pour finir un argentique avec un F100 + 24 + 35-70 + 180.

Alors, bien sûr, il y a eu de nombreuses interrogations et essais (une courte période au MF 4,5x6, et aussi des appareils à visée "télémétrique" (Konica Hexar AF puis M6) pour la photo de rue, que je pratiquais assidûment à une certaine époque).

Aujourd'hui, la quadrature du cercle est presque réussie (pour moi) avec le D8x0 : la haute def' m'a fait oublier mes envies de Pentax 6x7 du temps de l'argentique, par exemple. Bien sûr, les MF numériques sont encore au-dessus, mais je les trouve sur-dimensionnés par rapport à ma pratique photographique (et puis, le budget associé !).

Sans compter que, rien à faire, je n'arrive pas à me faire à autre chose que la visée reflex (dans un EVF, je ne vois rien...  ;-).

[MFloyd]

J'ai des sentiments mitigés concernant le pop-up flash: d'un côté, je suis assez content d'en avoir un sur le D610, car ça me permet, de temps en temps, de déboucher un contre-jour. De l'autre côté, ça fragilise fort l'ensemble: j'ai vu plusieurs fois un flash pop-up arraché dans une petite bousculade. Je suis donc content que mon D5 n'a pas de flash incorporé.

À tout dire, je ne suis pas fan du tout de flash (hormis en studio). Et étant souvent sur les circuits automobile, qu'est que je hais tous ces professionnels avec leurs cobras vissés en permanence sur leur appareil, et qui arrivent à vous cramer votre pose en lumière ambiante. À croire qu'ils n'ont jamais dépassé le stade du Graflex Speed Graphic 4x5".

[boxpoc]

Bonjour.
A propos des flash, j'ai remarqué aussi que les reporters l'utilisait presque tout le temps sur les étapes du tour de France. Mais il y avait peut-être une bonne raison. Sinon, hâte de savoir ce que va nous proposer Nikon cette fois-ci...
Boxpoc.

[TomZeCat]

A propos des flash

Popup ?!

[Verso92]

A propos des flash, j'ai remarqué aussi que les reporters l'utilisait presque tout le temps sur les étapes du tour de France. Mais il y avait peut-être une bonne raison.

Bien sûr qu'il y a une bonne raison : des images de type "presse" se doivent d'être lisibles et le plus équilibrées possibles (ce n'est pas de la photo d'art...).

[Mistral75]

(...)
Je ne comprends pas trop, la 8K, c'est tout simplement du 33/34 Mp (en fait 7680×4320 soit 33 177 600 pixels). J'ai raté quelques chiffres pour déduire que le capteur est à 40 Mp ?

Pour prendre une série d'images de 7.680 x 4.320 pixels en mode intervallomètre avec un capteur au format 3:2, il faut que celui-ci fasse non seulement 7.680 points de large mais aussi, du fait de son format, 5.120 points de haut, soit 7.680 x 5.120 = 39,3 Mpixels.

[TomZeCat]

Pour prendre une série d'images de 7.680 x 4.320 pixels en mode intervallomètre avec un capteur au format 3:2, il faut que celui-ci fasse non seulement 7.680 points de large mais aussi, du fait de son format, 5.120 points de haut, soit 7.680 x 5.120 = 39,3 Mpixels.

Ah oui, effectivement, je n'avais pas pensé à cela !

[Verso92]

Ah oui, effectivement, je n'avais pas pensé à cela !

Pourtant, Ghislain avait été clair, il me semble...  ;-)

En plus de l'absence de flash intégré, la seule autre info lâchée par Nikon est que le capteur dispose de plus de 40 Mpix.

En effet, une image 8K est composée de 33 Mpix. Compte-tenu du ratio 16:9 d'une image vidéo, un capteur 24x36, de ratio 3:2 donc, doit comporter au minimum 40 Mpix pour produire un trop 16:9 en 8K.

[TomZeCat]

Pourtant, Ghislain avait été clair, il me semble...  ;-)

Induit dans le format de l'image, et personnellement, j'ai zappé ce paramètre.
Mea culpa !

[Verso92]

Induit dans le format de l'image, et personnellement, j'ai zappé ce paramètre.
Mea culpa !

Ça va pour cette fois.

(mais qu'on ne t'y reprenne pas !)

[jojobabar]

En attendant les vraies infos sur ce boîtier : COUCOU GRIGRI !