D7200 ou D7500

Démarré par jpc56, Août 01, 2017, 10:46:35

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

jeanbart

#75
Octobre 06, 2017, 17:04:10
Citation de: RobertG le Octobre 06, 2017, 12:01:25
Est-ce qu'on s'est posé la question du prix du D500, double par rapport au D7200, fonction des améliorations qu'il apporte ? Est-ce que ces améliorations (et sa régression pour certains avec l'absence de flash) justifient ce doublement ?
J'ai toujours mon D7200 et plutôt que d'acheter un D7500 j'ai préféré mettre 400 € de plus pour me prendre un D500 et oui rien que pour son AF il vaut bien le double d'un D7200.

Pour ce budget si je ne faisais pas de photo d'oiseaux et de bolides sur piste je me serai choisi sans hésiter un D750, mettre 2.000 € dans un boitier Dx pour lui adjoindre des objectifs Ais n'a guère de sens, même pour la macro avec des Ais un simple D7200 fait aussi bien.

Perso je n'utilise pas des cartes de 4 Go, mes des 64 Go et ... en débordement. Et pour déborder, ça déborde quand je vais au Mans.  ;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

jeanbart

#76
Octobre 06, 2017, 17:09:07
Citation de: fa75 le Octobre 06, 2017, 12:58:28
le processeur Expeed 5 du 7500 / d500 serait 30% plus rapide que l'Expeed 4 du 7200. mais ça se traduit comment sur le terrain?

Il faut bien traiter les 8 images par secondes et rapidement vider le buffer. De 6 i/s du D7200 aux 8 i/s du D7500 on a un accroissement de 33,33% de la vitesse.
La Touraine: what else ?

jdm

#77
Octobre 06, 2017, 17:39:57
Citation de: jeanbart le Octobre 06, 2017, 17:09:07
Il faut bien traiter les 8 images par secondes et rapidement vider le buffer. De 6 i/s du D7200 aux 8 i/s du D7500 on a un accroissement de 33,33% de la vitesse.

Ben peut-être, mais l'image est allégée de 20%, alors le compte n'y est pas vraiment !  ;)
dX-Man

freeskieur73

#78
Octobre 06, 2017, 17:54:41
Citation de: jdm le Octobre 06, 2017, 17:39:57
Ben peut-être, mais l'image est allégée de 20%, alors le compte n'y est pas vraiment !  ;)

oui le D500 aurait eu le capteur du 7200 j'aurais franchement hésité, mais sur le principe mettre le double dans un boitier qui à un capteur un chouille moins bon c'est compliqué...

MGI

#79
Octobre 07, 2017, 06:58:35
J'ose une intrusion parmi vous puisque j'ai revendu les D 90, 300 s et 700, ce que je regrette d'ailleurs, mais j'ai souvenir des comparaisons Nikon D 7000 vs Pentax K 5, boitiers remarquables à leur sortie et qui se sont bien vendus.
Maintenant, ces 2 marques persistent dans dans leurs erreurs commerciales avec des prix de lancement trop chers et, comparaison toujours en arrondissant: Pentax KP > 1 300 € vs Nikon D 7500 > 1 500 €  >:(

Après ce préambule, l'intérêt de ces 2 boitiers pour moi est: écran orientable et déclenchement silencieux avec obturateur électronique, et c'est tout.

De toutes façons, la visée écran de ce type de réflex me parait moins efficace que sur un hybride comme l'Alpha 5100 que je possède aussi et, pour rester Sony, pour 1 500 € on peut avoir le FF Alpha 7 II, autre monde quand même ?

Donc, pour répondre à la question de départ, plutôt le D 7200 qui n'est pas devenu obsolète, cf les notes DxO:
https://www.dxomark.com/best-nikon-cameras-under-45200-dollars

55micro

#80
Octobre 07, 2017, 10:05:57
Citation de: freeskieur73 le Octobre 06, 2017, 17:54:41
oui le D500 aurait eu le capteur du 7200 j'aurais franchement hésité, mais sur le principe mettre le double dans un boitier qui à un capteur un chouille moins bon c'est compliqué...

Ce n'est pas compliqué, ça traduit juste une incapacité à définir son besoin. Syndrome assez courant, amplifié par la fréquentation du forum et des sites genre DxO sur lequel on décortique le moindre écart avec angoisse.
Choisir c'est renoncer.

RobertG

#81
Octobre 07, 2017, 10:09:49
Citation de: 55micro le Octobre 07, 2017, 10:05:57
Ce n'est pas compliqué, ça traduit juste une incapacité à définir son besoin. Syndrome assez courant, amplifié par la fréquentation du forum et des sites genre DxO sur lequel on décortique le moindre écart avec angoisse.
Tout à fait !

En fait, le seul point de ralliement à propos du D7500 est qu'il est trop cher par rapport aux D7200 et D500.

55micro

#82
Octobre 07, 2017, 11:06:48
Citation de: RobertG le Octobre 07, 2017, 10:09:49
Tout à fait !

En fait, le seul point de ralliement à propos du D7500 est qu'il est trop cher par rapport aux D7200 et D500.

Si on va faire un tour sur Digitfoto et pas Digitphoto, qui donne une image plus fidèle d'une possible segmentation, la vision change un peu.
370€ d'écart entre D7200 et D7500, 600€ d'écart entre D7500 et D500.

On peut regretter les manques produit du D7500, mais cela procède plutôt d'un positionnement marketing que d'une stratégie prix : le D7500 est le petit frère du D500, pas le grand frère du D7200.
Choisir c'est renoncer.

RobertG

#83
Octobre 07, 2017, 11:41:37
Je crois qu'on en a déjà parlé ailleurs à propos de Digit, mais il est étonnant que les prix, hors taux de TVA différents, ne soient pas équivalents partout dans la Communauté européenne.
Pourquoi une telle différence sur les D7500 et D500 entre France et Allemagne de la même enseigne, alors qu'elle est très réduite pour le D7200 ? Je ne comprends pas Nikon.

55micro

#84
Octobre 07, 2017, 12:29:30
Citation de: RobertG le Octobre 07, 2017, 11:41:37
Je crois qu'on en a déjà parlé ailleurs à propos de Digit, mais il est étonnant que les prix, hors taux de TVA différents, ne soient pas équivalents partout dans la Communauté européenne.
Pourquoi une telle différence sur les D7500 et D500 entre France et Allemagne de la même enseigne, alors qu'elle est très réduite pour le D7200 ? Je ne comprends pas Nikon.

Oui le D7500 est sacrifié en France... ils ont dû lire les critiques sur ce forum  :D
Choisir c'est renoncer.

jazz77

#85
Octobre 07, 2017, 12:39:32
Citation de: fa75 le Octobre 06, 2017, 15:59:25

J'ai beau retourner le comparatif dans tous les sens en ce qui me concerne seul l'écran orientable est séduisant et le fait que ce soit le dernier modèle et donc en théorie le plus up to date à ce niveau de la gamme.

Et de plus sur le D7200, l'absence de l'écran orientable peut être remplacé très facilement par le WIFI et le logiciel  WMU pour smartphone.

En résumé,  l'écran orientable n'est même pas un argument en faveur du D7500.

fa75

#86
Octobre 07, 2017, 12:56:58
Citation de: jazz77 le Octobre 07, 2017, 12:39:32
Et de plus sur le D7200, l'absence de l'écran orientable peut être remplacé très facilement par le WIFI et le logiciel  WMU pour smartphone.

En résumé,  l'écran orientable n'est même pas un argument en faveur du D7500.


j'avais pas vu ça sous cet angle  8) du coup c'est très cher payé ce nouveau processeur et ces 2 images / seconde supplémentaires!! >:(

coval95

#87
Octobre 07, 2017, 13:16:54
Citation de: 55micro le Octobre 07, 2017, 12:29:30
Oui le D7500 est sacrifié en France... ils ont dû lire les critiques sur ce forum  :D
La principale critique sur ce forum à l'égard du D7500, c'est son prix vs les régressions par rapport au D7200.
Donc si Nikon lisait (attentivement) ce forum, le prix du D7500 devrait baisser de manière conséquente...  ;)

Pantchoa

#88
Octobre 07, 2017, 13:32:00
Lire le forum, c'est une chose, comparer les images produites par les deux boîtiers et écouter les avis des utilisateurs du D7500,  c'est autre chose ...

RobertG

#89
Octobre 07, 2017, 13:39:01
Citation de: Pantchoa le Octobre 07, 2017, 13:32:00
Lire le forum, c'est une chose, comparer les images produites par les deux boîtiers et écouter les avis des utilisateurs du D7500,  c'est autre chose ...
Sauf qu'étant donné le prix du D7500, des avis d'utilisateurs, on n'en a guère...
Et comme il doit y en avoir encore moins qui possèdent D7200 et D7500, on peut encore moins espérer des comparaisons.

jazz77

#90
Octobre 07, 2017, 14:34:01
En observant Dxomark j'ai pu lire que le D7200 bénéficie d'un score de 87, tandis que le d7500 reçoit un score légèrement inférieur de 86.

La différence est certainement minime, mais n'est pas en faveur du D7500 

fa75

#91
Octobre 07, 2017, 14:59:33
Citation de: salamander le Octobre 07, 2017, 14:38:56
Un point d'écart....

C'est embêtant....

;D

600€ d'écart c'est embêtant!

jdm

#92
Octobre 07, 2017, 14:59:58
Citation de: salamander le Octobre 07, 2017, 14:38:56
Un point d'écart....

C'est embêtant....

;D

Ça dépend où il est placé !  ;D
dX-Man

coval95

#93
Octobre 07, 2017, 15:25:25
Citation de: fa75 le Octobre 07, 2017, 14:59:33
600€ d'écart c'est embêtant!
~570 € d'écart à la BN et ~470 € d'écart chez DP.

L'écart de prix est un élément objectif, variable selon les magasins.

Par contre la note DxO est un élément subjectif. Ce qui est objectif, ce sont les mesures. La note est concoctée à partir des mesures et, je suppose, en tenant compte de la résolution et de la définition du capteur. Pour arriver à une note (un nombre unique) à partir de plusieurs mesures, DxO pondère chaque mesure. Et ces pondérations reflètent des choix qui sont subjectifs.

C'est pourquoi je ne tiens pas compte de la note DxO mais je regarde les courbes DxO, c'est beaucoup plus instructif.  :)

RobertG

#94
Octobre 07, 2017, 15:27:15
Citation de: jazz77 le Octobre 07, 2017, 12:39:32
Et de plus sur le D7200, l'absence de l'écran orientable peut être remplacé très facilement par le WIFI et le logiciel  WMU pour smartphone.

En résumé,  l'écran orientable n'est même pas un argument en faveur du D7500.

Je m'imagine très bien faire des prises de vue presque au ras du sol avec le boîtier dans une main et le smartphone dans l'autre. ;)

Gilles_D

#95
Octobre 07, 2017, 15:37:26
Bonjour,

Je ne peux que comparer d7000 et D7500 jusque là ce n'est que du bon.  Jpegs directs excellents, il est vrai que darktable ne prend pas encore en charge le d7500 mais quand même ! l'écran mobile arrière est vraiment utile et le tactile .............! Le wi-fi bof, je n'utilise pas,un seul slot il faudra prier pour ne pas avoir de problème, le D7500 a un flash et c'est bien utile dans bien des situations. Alors oui son défaut il est cher mais dans les hauts isos il impressionne comme pour le D500 que j'utilise aussi. Alors oui cher mais le D7000 avait 7 ans............

coval95

#96
Octobre 07, 2017, 15:54:41
Citation de: Gilles_D le Octobre 07, 2017, 15:37:26
Bonjour,

Je ne peux que comparer d7000 et D7500 jusque là ce n'est que du bon.  Jpegs directs excellents, il est vrai que darktable ne prend pas encore en charge le d7500 mais quand même ! l'écran mobile arrière est vraiment utile et le tactile .............! Le wi-fi bof, je n'utilise pas,un seul slot il faudra prier pour ne pas avoir de problème, le D7500 a un flash et c'est bien utile dans bien des situations. Alors oui son défaut il est cher mais dans les hauts isos il impressionne comme pour le D500 que j'utilise aussi. Alors oui cher mais le D7000 avait 7 ans............
Petite question par curiosité : tu trouves une nette amélioration en hauts ISO par rapport au D7000 ?

Je pose cette question parce que je suis passée du D7000 au D7100 puis au D500, eh bien celui qui me semblait avoir une meilleure montée en ISO, c'est le D7000 (puis le D500 puis le D7100). Mais je parle essentiellement du bruit visible à 100% écran car je fais beaucoup de macro et je recadre assez souvent mes photos.

55micro

#97
Octobre 07, 2017, 15:55:27
Citation de: jazz77 le Octobre 07, 2017, 14:34:01
En observant Dxomark j'ai pu lire que le D7200 bénéficie d'un score de 87, tandis que le d7500 reçoit un score légèrement inférieur de 86.

La différence est certainement minime, mais n'est pas en faveur du D7500 

Ahhh c'est bon, encore... (dit le diptère)
Choisir c'est renoncer.

coval95

#98
Octobre 07, 2017, 15:56:52
Citation de: RobertG le Octobre 07, 2017, 15:27:15
Je m'imagine très bien faire des prises de vue presque au ras du sol avec le boîtier dans une main et le smartphone dans l'autre. ;)
L'idéal est de mettre l'appareil sur un mini-trépied pour faire ça...

55micro

#99
Octobre 07, 2017, 16:03:28
Citation de: coval95 le Octobre 07, 2017, 15:56:52
L'idéal est de mettre l'appareil sur un mini-trépied pour faire ça...

Oui on peut mais là encore tout dépend de la configuration de la prise de vue.

Pareil sur l'AF, le mode groupé peut faire la différence sur certains sujets.

Pour un usage typé action j'irais vers le D7500, en outre plus récent ce qui peut favoriser l'usage d'AF-P (stab via le menu boîtier), et vidéo plus aboutie.

Encore une fois : quel besoin? Les pouillèmes de DxO seront négligeables en usage pratique.
Choisir c'est renoncer.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur