Alternative légère au reflex pour chemin St-Jacques ?

[GAA]

Oh on a largement le temps de faire les deux, profiter et photographier.

je ne suis pas adepte mais il me semblait que cette démarche n'était pas vraiment photographique à la base ?
alors dans ces conditions un bloc-notes photo le plus simple et le plus humble possible me semblerait plus en phase avec la démarche

sinon retour à la case habituelle du chassimien de base qui veut la plus grosse qualité technique pour des clichés de souvenirs de vacances

Et puis notre ami sait et fait ce qu'il veut.

m'ouais, si c'est l'habituelle quadrature du cercle, la fiche technique d'un D850 et les performances optiques de la trinité des zooms pro le tout dans 500 gr, on connait.... ça permet de tourner en rond pendant combien de pages ? 

[GAA]

La taille et le poids acceptable pour un du boitier dépendra de la valeur que l'on attribuera à ses souvenirs.

c'est ce que je me disais aussi il y a quelque temps
la valeur que j'y accorde est du domaine du vécu, pas d'une démarche systématique qui finalement gâche le vécu pour ne faire que du cliché de touriste dont la valeur photographique ne mérite que très rarement un matériel de pointe si tu es un peu honnête avec toi-même

sans ambition photographique je n'ai pas de honte à prendre dans la poche un compact de qualité bien qu'un peu ancien maintenant

[55micro]

je ne suis pas adepte mais il me semblait que cette démarche n'était pas vraiment photographique à la base ?
alors dans ces conditions un bloc-notes photo le plus simple et le plus humble possible me semblerait plus en phase avec la démarche

sinon retour à la case habituelle du chassimien de base qui veut la plus grosse qualité technique pour des clichés de souvenirs de vacances

m'ouais, si c'est l'habituelle quadrature du cercle, la fiche technique d'un D850 et les performances optiques de la trinité des zooms pro le tout dans 500 gr, on connait.... ça permet de tourner en rond pendant combien de pages ? 

Rhoooo mais on ne l'a pas embarqué vers du lourd quand même, sauf ceux qui ne veulent pas comprendre et resservent du reflex.

La balade les églises les petits portraits et un peu de fleurs / insectes c'est du classique et si on veut un peu de qualité dans ses souvenirs tout en voyageant léger, conseiller entre le 1" mini et le µ4/3 avec un zoom standard + un petit télé macro si on peut ça me paraît de bon sens.
Je n'ai rien contre les SP (quoique, quoique, comme dirait le père Devos  ) mais les chemins de St-Jacques en été c'est à la fois des contrastes souvent durs et juste après des intérieurs d'église où tu es bien content de choper du 800 ou 1600 ISO. Et pour moi avec le capteur timbre-poste des SP ça le fait pas.

Mais j'ai connu des pèlerins qui se f... de la photo en toute sérénité! On peut ne rien prendre sauf ses yeux.

[GAA]

Mais j'ai connu des pèlerins qui se f... de la photo en toute sérénité! On peut ne rien prendre sauf ses yeux.

perso je me limiterais à un tout petit J5 et son fixe 18.5 équivalent à la focale normale pour garder trace de sa simple vision, pas de zoom, pas de télé

[Crinquet80]

Est-ce qu'un m43 ne fera pas mieux pour moins cher?

Le capteur est plus grand que celui du RX100 , il est toujours possible de trouver une offre commerciale intéressante et tu peux choisir l'objectif ou le zoom qui te conviendrait le mieux ! Toutefois , un certain temps d'utilisation te sera nécessaire pour l'apprentissage , les menus Olympus ou Panasonic ne sont pas des plus simples et le budget tournera autour des 700€

https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-hybrides-numeriques-aFA0090/PANASONIC-Lumix-DMC-GX80-12-32mm-f-3-5-5-6-ASPH-OIS-Noir-rPANADMCGX80KEFK.html

[jmporcher]

Leica Q. What else?

[Pascal Méheut]

Leica Q. What else?

C'est un super appareil mais le prix calme quand même. Les choix proposés ici sont nombreux et intéressants.
Perso, quand je veux faire très compact et léger, je prends un Panasonic GM1 avec un 12-32 et un 35-100. Je vais du 24 au 200 avec quelque chose qui tient dans la poche, monte à 3200 ISO, s'imprime sans problème en A3+...
Ou le même avec 2 focales fixes lumineuses suivant le genre de sujet envisagé.

[55micro]

Leica Q. What else?

Tu as confondu la coquille avec la pastille rouge. 

[tansui]

C'est un super appareil mais le prix calme quand même. Les choix proposés ici sont nombreux et intéressants.
Perso, quand je veux faire très compact et léger, je prends un Panasonic GM1 avec un 12-32 et un 35-100. Je vais du 24 au 200 avec quelque chose qui tient dans la poche, monte à 3200 ISO, s'imprime sans problème en A3+...
Ou le même avec 2 focales fixes lumineuses suivant le genre de sujet envisagé.

+1 même si, ayant du mal à me passer d'un viseur, je préfèrerais plutôt le GM5, une petite comparaison assez parlante finalement dans l'esprit voyage à pied (donc avec un soucis d'allègement bien compréhensible):
http://camerasize.com/compact/#570.397,332,291.479,ha,t

[Pascal Méheut]

je préfèrerais plutôt le GM5

Je préfèrerais aussi mais je voulais un caisson étanche et il existe pour le GM1, pas le GM5.

[Jean-Claude]

Concernant les Nikon One il faut se rendre à l'évidence que les modèles V ne sont plus dans le coups face au J5 qui est la seule alternative actuelle avec éventuellement l'AW unique sur le marché.

Concernant l'iphone 7 meilleur qu'un J5 que certains, et pas des moimdres, voudraient nous faire gober,
il y a un gouffre qualitatif des images entre les deux au profit du J5 ( j'utilise les deux dans la vraie vie)

[MFloyd]

Concernant les Nikon One il faut se rendre à l'évidence que les modèles V ne sont plus dans le coups face au J5 qui est la seule alternative actuelle avec éventuellement l'AW unique sur le marché.

Concernant l'iphone 7 meilleur qu'un J5 que certains, et pas des moimdres, voudraient nous faire gober,
il y a un gouffre qualitatif des images entre les deux au profit du J5 ( j'utilise les deux dans la vraie vie)

Peut-être, mais on ne voit jamais de photos de toi.  Alors "photographe en chambre" ?

[55micro]

Concernant l'iphone 7 meilleur qu'un J5 que certains, et pas des moindres, voudraient nous faire gober,

Je te trouve inhabituellement indulgent, voire flatteur.

(mettez un smiley au choix ici -->       )

[Jean-Claude]

ça me fait toujours sourire les gens qui mettent des photos prises au smartphone, au 1" ou au 4/3 avec le sous entendu d'une qualité suffisante. Pourquoi? Parce que nous ne pouvons aucunement comparer ce qu'aurait été ces mêmes photos prises au 24X36. Alors oui c'est plus léger, plus maniable et ça fait de bonnes voir très bonnes photos bloc notes. Mais pas plus, il faut juste en être conscient, même visionnées sur un simple écran de PC.

Oh que si, car j'ai fait les mêmes images, dans diverses conditions en iphone, compact, J5, APS et 24x36 poir savoir réellememt.

Je me suis d'ailleurs fait démonter ici même quand je prétendais qu'un One donnait des images de qualité équivalente au vieux D2x APS

[Jean-Claude]

Peut-être, mais on ne voit jamais de photos de toi.  Alors "photographe en chambre" ?

Non mais et en plus faudrait te croire 

[Col Hanzaplast]

Compostelle, c'est 1 600 km à pinces, donc la problématique du poids compte vraiment.

[NFF]

Compostelle, c'est 1 600 km à pinces, donc la problématique du poids compte vraiment.

Alors fort justement il faut bien réfléchir. Sur ce FIL il y a les conseils qui poussent au petit capteur + une batterie de rechange + un chargeur. Si vous additionnez le tout vous vous retrouvez avec le poids d'un Nikon FF et son 50mm 1.8 AF-D qui vous fera des photographies nettement plus belles, qui plus est en se régalant de jouer de la profondeur de champ en associant le grand capteur avec le 1.8. Car avec un reflex l'autonomie étant à minima de 1000 photos, pas besoin d'une deuxième batterie ni d'un chargeur. Sur ce genre de marche on ne s'arrête pas tous les cent mètres pour prendre une photo et couper le rythme. 1000 photos ça correspond à la bagatelle de 27 péloches de 36 poses, déjà plus qu'il n'en faut pour être certain de revenir avec des souvenirs merveilleux, non? Ce ne serait pas chrétien de faire l'une des marches les plus mythiques qui soit avec un petit capteur et une visée qui ne donne même pas la plénitude des paysages et des autochtones rencontrés (sourire).   

[Crinquet80]

Compostelle, c'est 1 600 km à pinces, donc la problématique du poids compte vraiment.

Oui et l'encombrement dans le sac à dos ! 

[alesis2]

Je ne connais pas bien les différences entre les RX100 III, IV et V, mais en ce moment le III est en promo à 649€ chez Miss Num, et même encore -10% avec le code promo Sony, jusqu'au 25/8.

Les trois semblent partager l'excellent equivalent 24-70 f/1,8-2,8. AF plus rapide sur le V mais côté capteur je ne sais pas si le dernier vaut l'effort financier.

Après bien sûr il y a le petit Pana GX80, avec deux objos bien choisis genre un zoom standard et un 60 macro ça ne pèse pas grand'chose.

Je crois que la différence entre le III et les 2 derniers concerne essentiellement la vidéo. Le V a cependant un mode rafale  plus rapide et un AF plus véloce si mes souvenirs sont bons. Coté capteur c'est kif kif pour les 3 il me semble également. L'objectif est le même , donc excellent. J'avais essayé le RXIII vraiment bluffant.

[Pascal Méheut]

J'ai moi-même un iPhone 7, nulles à chier les images qui en sortent

Le sens de la nuance a tjs été ton point fort 

[flitter]

Un RX100 + batterie et carte: 295gr. Comme il est petit, il semble lourd à la main, car dense.
Mais il se fait oublier das la poche de la chemise

+ poids du chargeur peut être?

[NFF]

Je crois que la différence entre le III et les 2 derniers concerne essentiellement la vidéo. Le V a cependant un mode rafale  plus rapide et un AF plus véloce si mes souvenirs sont bons. Coté capteur c'est kif kif pour les 3 il me semble également. L'objectif est le même , donc excellent. J'avais essayé le RXIII vraiment bluffant.

Oui j'en ai eu un; photos piquées mais hélas tout aussi plates. Puis par rapport à un reflex Nikon c'est un tantinet fragile comme mécanique. 

[gerarto]

Me font marrer avec leurs conseils...

Si je n'ai jamais fait le Chemin, un proche de moi l'a fait.
Quand je pense qu'il en était à couper le manche de sa brosse à dent en deux pour gagner quelques grammes et 3 cm d'encombrement...
Alors partir avec certains matériels suggérés le sont par des gens quoi n'ont absolument pas la moindre idée de ce qu'est le chemin !

Sauf évidemment à le faire en voiture avec étapes dans les hôtels 4*... Ou se payer les services d'un sherpa !

(parce que le beau matos, on en fait quoi à l'étape ?)

[NFF]

Me font marrer avec leurs conseils...

Si je n'ai jamais fait le Chemin, un proche de moi l'a fait.
Quand je pense qu'il en était à couper le manche de sa brosse à dent en deux pour gagner quelques grammes et 3 cm d'encombrement...
Alors partir avec certains matériels suggérés le sont par des gens quoi n'ont absolument pas la moindre idée de ce qu'est le chemin !

Sauf évidemment à le faire en voiture avec étapes dans les hôtels 4*... Ou se payer les services d'un sherpa !

(parce que le beau matos, on en fait quoi à l'étape ?)

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs! C'est pour ça qu'on dispense nos conseils au bar du coin (sourire), après le monsieur choisira suivant SON choix, et non le nôtre...

[remico]

Me font marrer avec leurs conseils...

Si je n'ai jamais fait le Chemin, un proche de moi l'a fait.
Quand je pense qu'il en était à couper le manche de sa brosse à dent en deux pour gagner quelques grammes et 3 cm d'encombrement...
Alors partir avec certains matériels suggérés le sont par des gens quoi n'ont absolument pas la moindre idée de ce qu'est le chemin !

Sauf évidemment à le faire en voiture avec étapes dans les hôtels 4*... Ou se payer les services d'un sherpa !

(parce que le beau matos, on en fait quoi à l'étape ?)

Je ne pense pas qu'amener un reflex à Saint Jacques de Compostelle suffise à rentrer dans le Guinness des records, il ne faut peut-être pas exagérer.