Contrôleurs MIDI (ou autres) pour Lightroom : vos avis ?

Démarré par Christophe Mely, Août 25, 2017, 11:50:50

« précédent - suivant »

Christophe Mely

Je rebondis sur le fil initié par Gilala, et pose ma question ici, pour ne pas polluer son fil.

Il existe effectivement plusieurs types de solutions pour contrôler Lightroom avec un boîtier externe, comme, par exemple :
- Palette
- Loupedeck

mais aussi des solutions à base de contrôleurs MIDI.

Je trouve cela intéressant et me demande si je ne vais pas essayer un de ces jours. Est-ce que vous avez des retours d'expérience à ce sujet ? des tests ? des conseils ?

Je me pose notamment la question de la possibilité :
- d'appliquer des presets
- de faire le tri des photos (garder, rejeter, effacer, noter, coloriser)
- de copier et d'appliquer des paramètres de développement.

Auvergnat63

J'ai vu passé des fils la dessus dernièrement, je me demande si Ouioui n'en n'a pas parlé ?

OuiOuiPhoto

Perso j'ai de quoi faire et je me rend compte que je ne l'utilise pas. J'ai un bureau confortable, une souris ergonomique et je n'utilise que cela. J'ai un clavier midi au dessus de mon clavier normal. Je ne l'utilise pas. J'ai 16 potard a ma disposition + Des pads qui me permetrait de passer super rapidement d'un moule a l'autre. J'aa aussi une tablette qui sommeille dans un coin et que je n'utilise pas non plus sauf pour de très rares cas.  

Je ne dis pas que ces solutions son inutiles. Mais Il faut se forcer à les utiliser. Effort que je n'ai pas fait pour l'instant

Un truc quand même avec le MIDI. De par la norme une valeur sera découpée en 128 pas. Donc sur une expo qui va de -5 a +5 le pas sera a 0,08 IL. Si tu utilise la souris en appuyant sur SHIFT le pas est a 0,01 IL. Je ne sais pas comment ca marche avec Palette et Loupedeck mais j'espère que c'est mieux que le midi car autrement je dubite ;)


gigi4lm

Je n'ai jamais essayé ces "trucs", je n'en ressent pas le besoin.
Pour le tri par exemple :
-  je coche l'avance automatique (menu photo)
- je passe en plein écran (F)
- j'ai les doigts sur P, X ou U
Je ne voit pas ce que je peut gagner.

Gilala

Le gros plus pour moi serait les molettes au lieu des curseurs qui obligent à regarder à la fois le résultat de la correction sur l'image et le curseur de la souris si on change de réglages.
Très compliqué de mixer de façon rapide plusieurs réglages. Si Loupedeck avait une version toshop je me laisserais tenter.

sebs

Citation de: OuiOuiPhoto le Août 25, 2017, 12:03:00
Un truc quand même avec le MIDI. De par la norme une valeur sera découpée en 128 pas. Donc sur une expo qui va de -5 a +5 le pas sera a 0,08 IL. Si tu utilise la souris en appuyant sur SHIFT le pas est a 0,01 IL. Je ne sais pas comment ca marche avec Palette et Loupedeck mais j'espère que c'est mieux que le midi car autrement je dubite ;)

Je suppose que cela utilise des CC (control change), qui supportent jusqu'à 16384 valeurs, ça devrait suffire  ;D
Voir par exemple: http://fr.audiofanzine.com/mao/editorial/dossiers/le-midi-les-midi-control-change.html

Pour quelqu'un qui utilise LR à longueur de journée, je suppose que cela pourrait gagner en ergonomie par rapport à faire défiler le bandeau des paramètres de dév. -j'ai moi-même une surface Berhinger qui est évoquée dans le fil donné ci-dessus, mais je n'ai jamais essayer de mapper les faders pour LR  :D A la base c'est conçu pour faire du mixage ou piloter des instruments virtuels (musique informatisée).

OuiOuiPhoto

Citation de: sebs le Août 25, 2017, 19:01:23
Je suppose que cela utilise des CC (control change), qui supportent jusqu'à 16384 valeurs, ça devrait suffire  ;D

Oui mais non ;). Regarde la vidéo a 5m53 ca va de 0 a 127

https://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2016/01/lightroom-mais-encore-43-surface-de-controle/



Christophe Mely

Citation de: OuiOuiPhoto le Août 25, 2017, 12:03:00
Perso j'ai de quoi faire et je me rend compte que je ne l'utilise pas. J'ai un bureau confortable, une souris ergonomique et je n'utilise que cela. J'ai un clavier midi au dessus de mon clavier normal. Je ne l'utilise pas. J'ai 16 potard a ma disposition + Des pads qui me permetrait de passer super rapidement d'un moule a l'autre. J'aa aussi une tablette qui sommeille dans un coin et que je n'utilise pas non plus sauf pour de très rares cas.  


J'ai aussi une tablette dans un coin dont je ne me sers quasiment jamais...d'où mon envie de connaître des retours d'expériences.

En ce qui me concerne j'utilise un clavier Logitech MX3000 qui dispose d'une molette de défilement intégrée. Il me suffit de cliquer sur un curseur de lightroom puis de de régler mes valeurs à la molette, soit à droite soit à gauche...

De même, une fois que l'on connais bien les raccourcis claviers de LR, tout va très vite aussi. Il me paraît légitime de penser que le gain d'un contrôleur dédié puisse être minime...

...mais d'un autre côté une console comme la Loupedeck à l'air super sympa...sur le papier tout au moins...apporte-t-elle vraiment un plus ? C'est la question que je me pose, et que je me pose également pour les contrôleurs MIDI.

Zeghu

Le souci, c'est qu'on doit toujours repasser par le clavier et/ou la souris.

L'idéal serait d'avoir un outil ou l'on peut se passer complétement du clavier et/ou de la souris.

Je pense que pour cela la tablette est mieux. Je viens d'en acquérir une nouvelle mais je n'ai pas encore pris le temps de la configurer. En tout cas, les options de configuration et raccourcis disponibles sont nombreux.

Mais comme dit avant, il faut se forcer à  utiliser ces outils.

OuiOuiPhoto

Citation de: Zeghu le Août 31, 2017, 08:51:58
Je pense que pour cela la tablette est mieux.

Une tablette ne remplacera pas le touché physique d'un potard. Ca reste une sorte de souris. Un potard c'est différent.  L'avantage d'un truc comme loupedeck, et c'est aussi un inconvénient a terme, c'est que tu as en accès direct toute une série de fonction et que c'est parfaitement identifié. Avec un contrôleur midi c'est moins identifié. Moins spécialisé, moins parfaitement adapté. Cette spécialisation est aussi un problème a terme si Adobe change son processus de Dev. Loupedeck sera alors obsolète

Je ferais l'analogie avec l'audio puisque je fais un peu de musique aussi. Avec mon soft je peux régler a la souris tout ce que je veux. La balance, le volume, les effets sur une sorte de Table de mixage virtuelle. Mais avec les potard d'une surface de contrôle adapté il n'y a pas de match. C'est quand même Vachement plus sympa. C'est beaucoup plus Pratique. Et si en plus elle est motorisé alors la, c'est le Nirvana ;)

Zeghu

D'accord avec toi ouioui sur les potards qui doivent être bien agréables à manipuler,

Je voulais surtout dire que je pensais que la tablette était mieux ( dans le sens pouvoir se passer du clavier et de la souris )

OuiOuiPhoto

Citation de: Zeghu le Août 31, 2017, 11:12:23
dans le sens pouvoir se passer du clavier et de la souris

Alors je dis oui. Moi j'ai pris justement une tablette avec des boutons pour pouvoir accéder facilement a certaines fonctions au clavier mais comme je le disais je ne me suis pas encore bougé assez le c.. pour m'y mettre sérieusement. Il faudra que je passe une semaine a me forcer pour décider vraiment de ce que j'en fait

Auvergnat63

Pas trop de rapport avec le titre du fil mais je n'allais pas créer un fil pour ça.

Il n'y a pas un raccourci pour depuis le menu "Développement" exporter une photo (c'est à dire sans repasser par le menu "Bibliothèque" à chaque fois), merci  ;)

gigi4lm

Citation de: Auvergnat63 le Septembre 02, 2017, 10:11:34
Pas trop de rapport avec le titre du fil mais je n'allais pas créer un fil pour ça.

Il n'y a pas un raccourci pour depuis le menu "Développement" exporter une photo (c'est à dire sans repasser par le menu "Bibliothèque" à chaque fois), merci  ;)

Clic droit > Exporter (sous windows)

Xuolliac

Citation de: Auvergnat63 le Septembre 02, 2017, 10:11:34
Pas trop de rapport avec le titre du fil mais je n'allais pas créer un fil pour ça.

Il n'y a pas un raccourci pour depuis le menu "Développement" exporter une photo (c'est à dire sans repasser par le menu "Bibliothèque" à chaque fois), merci  ;)

Bonjour,

Cmd+Maj+E sous Mac

Pour windows je suppose Ctrl+Maj+E à confirmer par les Windowsiens  ;)

Auvergnat63

Citation de: Xuolliac le Septembre 02, 2017, 17:16:57
Bonjour,

Cmd+Maj+E sous Mac

Pour windows je suppose Ctrl+Maj+E à confirmer par les Windowsiens  ;)

Génial exactement ce que je recherchais...  ;)

fanf

Bonsoir,
Pour déterrer, j'ai une tablette midi sous le coude à vendre...si quelqu'un veux s'essayer.
C'est plutôt pas mal mais finalement je n'ai pas accroché plus que ça de mon coté donc je continue à travailler à la souris.


FabG

Hello,

J'utilise la Loupedeck (1ere version) qui me permet de gagner pas mal de temps pour le développement. Le fait de pouvoir tourner les potards en regardant son image est super pratique et bien plus rapide que de regarder le curseur pour le bouger à la souris. J'ai paramétré des boutons pour appliquer mes presets de base, d'autres pour exporter, un autre pour basculer de bibliothèque à développement,  etc. Rien qu'on ne puisse faire au clavier en effet mais on arrive à en faire plus en regardant ses images au lieu de son clavier et de ses curseurs et de gagner du temps.
Pour le tri ça fonctionne aussi mais ça n'apporte pas grand-chose par rapport à la technique P,U,X.
Au final je ne regrette pas et quand j'édite une image sans, ça me manque!