D850 le 100 porte bonheur:DXO

Démarré par Sevgin, last viking of Sweden, Octobre 06, 2017, 17:52:52

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

suliaçais

#25
Octobre 07, 2017, 12:20:21
Citation de: JMS le Octobre 07, 2017, 11:09:34
Ce que je ne comprends pas dans ton argument c'est que si tu fais une projection avec un 4K tu auras exactement la définition du "print" de DxO et donc pas d'avantage de dynamique sur le D610 (en moyenne le D850 est de 0,2 à 0,5 EV devant) et un poil moins de bruit (-0,3 dB en faveur du D610) mais bien entendu si tu fais des crops 100% tu agrandis plus l'image du D850 donc tu vois plus de bruit. En revanche si tu agrandis l'image du D610 à la taille du D850 tu verras qu'il y a moins de détail et plus de bruit sur le D610...

il est bon de remettre les choses à leur juste place......Tonton aurait-il soudain des oursins dans les poches, pour chercher ainsi à justifier le fait de garder sa brocante de 610..... ;D ;D ;D en cherchant des arguments "à la noix " ???

jazz77

#26
Octobre 07, 2017, 12:30:23
Citation de: suliaçais le Octobre 07, 2017, 12:20:21
il est bon de remettre les choses à leur juste place......Tonton aurait-il soudain des oursins dans les poches, pour chercher ainsi à justifier le fait de garder sa brocante de 610..... ;D ;D ;D en cherchant des arguments "à la noix " ???

Bien au contraire..  Tonton Bruno a évalué et quantifié avec méthode et rigueur le D850.
Et que finalement son D610 faisait bien le job.
J'ai bien aimé sa méthodologie.
Je trouve cela plutôt très sympa de sa part, de nous partager ses analyses. Il n'y était pas obligé.

JP64

#27
Octobre 07, 2017, 12:58:40 Dernière édition: Octobre 07, 2017, 13:08:19 par JP64
Citation de: jazz77 le Octobre 07, 2017, 12:30:23
Bien au contraire..  Tonton Bruno a évalué et quantifié avec méthode et rigueur le D850.
Et que finalement son D610 faisait bien le job.
J'ai bien aimé sa méthodologie.
Je trouve cela plutôt très sympa de sa part, de nous partager ses analyses. Il n'y était pas obligé.

Avec ce raisonnement, le D70 est parmi les meilleurs sauf en "Dynamic Range". Comparez en screen tous les Nikon que vous voulez !
Le meilleur de tous est le D7500  ;)
Cumulard con&goujat à la fois

suliaçais

#28
Octobre 07, 2017, 13:23:53
Citation de: jazz77 le Octobre 07, 2017, 12:30:23
Bien au contraire..  Tonton Bruno a évalué et quantifié avec méthode et rigueur le D850.
Et que finalement son D610 faisait bien le job.
J'ai bien aimé sa méthodologie.
Je trouve cela plutôt très sympa de sa part, de nous partager ses analyses. Il n'y était pas obligé.


Tonton est un ami depuis de longues années.....et je trouve comme toi que c'est tres sympa de nous faire partager ses tests !   :D

Ergodea

#29
Octobre 07, 2017, 13:41:38
Citation de: JP64 le Octobre 07, 2017, 12:58:40
Avec ce raisonnement, le D70 est parmi les meilleurs sauf en "Dynamic Range". Comparez en screen tous les Nikon que vous voulez !
Le meilleur de tous est le D7500  ;)

Tout à fait! et c'est pourquoi je regarde principalement la fonction print alors que ceux qui ne font que de la projection, est-ce vraiment utile d'avoir le dernier sorti si l'ajout technologique n'est pas nécessaire?
Autant de questions que d'utilisateurs...

Ergodea

#30
Octobre 07, 2017, 13:42:41
Citation de: Sebmansoros le Octobre 07, 2017, 10:49:30
Pendant que vous coupez les cheveux en 100 moi je fais des photos pour me familiariser avec ce D850.
Sans prétention.
dis moi serait il possible d'avoir le nef de cette photo? si non, je comprendrais...

Aria

#31
Octobre 07, 2017, 13:58:33
Citation de: Sebmansoros le Octobre 07, 2017, 10:57:40
En ce qui me concerne mon D800E est largué sur bien des points: AF rien à voir avec le D800E, colorimétrie, rendu général, et bien d'autres points ergonomiques, mise à part la mémo de la lumière qui n'est pas top.
Les courbes c'est bien joli mais  8) 8) 8) ;)

Tu peux développer ce point précis s'il te plait.

jeanbart

#32
Octobre 07, 2017, 14:17:21
Citation de: ergodea le Octobre 07, 2017, 10:48:55
Reste la question que beaucoup doivent se poser : changer ou non.
Le seul truc qui me ferait changer mon D810 c'est l'AF. Mais je ne me sers pas suffisamment mon D810 sur des sujets qui bougent pour "justifier" l'acquisition d'un D850.
Et puis rajouter 1.000 € pour passer à 9 i/s ça calme mes velléités à changer.
La Touraine: what else ?

coval95

#33
Octobre 07, 2017, 15:47:49
Citation de: suliaçais le Octobre 07, 2017, 12:20:21
il est bon de remettre les choses à leur juste place......Tonton aurait-il soudain des oursins dans les poches, pour chercher ainsi à justifier le fait de garder sa brocante de 610..... ;D ;D ;D en cherchant des arguments "à la noix " ???
Moi aussi j'ai du mal à comprendre le sens de ton post : si Tonton Bruno avait des oursins dans les poches, il n'aurait pas acheté de D850 (en plus du D500 qui n'était déjà pas donné) ou alors il aurait revendu son D610 pour diminuer le prix d'achat de son D850...  ???

Et que tu le veuilles ou non, la qualité d'image du D610 est toujours aussi belle, je comprends qu'il ne se soit pas séparé de ce boîtier.  ;)

kochka

#34
Octobre 07, 2017, 15:50:58
Moins un capteur est défini, et moins on voit les défaut?
Technophile Père Siffleur

coval95

#35
Octobre 07, 2017, 16:01:55
Citation de: kochka le Octobre 07, 2017, 15:50:58
Moins un capteur est défini, et moins on voit les défaut?
C'est vrai pour le bruit numérique. Mais pour les couleurs, je ne pense pas que ça s'applique...

Ce qui me plaît quand je regarde mes photos au D610, c'est la beauté des couleurs (vues dans Capture One en développement par défaut, càd sans bouger aucun curseur), mais je n'ai pas d'autre boîtier FX pour comparer, je ne peux comparer qu'à mes boîtiers DX.  ;)

Cela dit, les courbes DxO (Tonal Range et Color Sensitivity) me confortent dans mon impression.

kochka

#36
Octobre 07, 2017, 19:24:37
à grandissement égal.
Inversement plus le capteur sera défini et plus on pourra voir de nuances plus finement détaillées (à technique de capteur égale).
Mais il ne faut pas en faire un drame parce qu'entre 36mp et 45, l'augmentation de la densité n'est assez forte pour que cela saute aux yeux.
Technophile Père Siffleur

JD39

#37
Octobre 07, 2017, 21:36:26
Citation de: coval95 le Octobre 07, 2017, 15:47:49
Moi aussi j'ai du mal à comprendre le sens de ton post : si Tonton Bruno avait des oursins dans les poches, il n'aurait pas acheté de D850 (en plus du D500 qui n'était déjà pas donné) ou alors il aurait revendu son D610 pour diminuer le prix d'achat de son D850...  ???

Et que tu le veuilles ou non, la qualité d'image du D610 est toujours aussi belle, je comprends qu'il ne se soit pas séparé de ce boîtier.  ;)
Citation de: coval95 le Octobre 07, 2017, 16:01:55
C'est vrai pour le bruit numérique. Mais pour les couleurs, je ne pense pas que ça s'applique...

Ce qui me plaît quand je regarde mes photos au D610, c'est la beauté des couleurs (vues dans Capture One en développement par défaut, càd sans bouger aucun curseur), mais je n'ai pas d'autre boîtier FX pour comparer, je ne peux comparer qu'à mes boîtiers DX.  ;)

Cela dit, les courbes DxO (Tonal Range et Color Sensitivity) me confortent dans mon impression.

+ 1000 ... :) ;)
Jacques

Tonton-Bruno

#38
Octobre 08, 2017, 07:35:51
Je ne vais pas prendre le temps de faire une vidéo pour détailler ce que je fais, ou du moins pas tout de suite.

Quand je présente un tableau dans une conférence, je le présente d'abord en entier, puis je zoome sur tel ou tel détail, avant de revenir sur l'image globale.
Dans les livres d'art, vous avez souvent une page ou une double page pour le tableau en entier, puis 2 ou 3 pages qui présentent des détails en gros plan.
Je me suis vite aperçu qu'en projection je ne pouvais pas accumuler des vues de détail, car comme le spectateur ne peut pas "tourner la page" pour revoir la vue en entier et situer le détail du gros plan, il est pommé.
Il faut donc travailler avec une seule image, puis faire des mouvements de zoom et de panoramique dans cette image pour que le spectateur situe bien chaque détail qu'on veut lui montrer.
C'est valable aussi pour de l'architecture.
Parfois je travaille sur de grandes vues obtenues par assemblage panoramique, mais le plus souvent c'est à partir d'une seule vue de 24MP.

Avec le D850 comme avec le D610, sur toutes les photos prises jusqu'à 800 ISO, je peux zoomer jusqu'à la taille 100% en projection. Dans certains cas, je peux faire pareil avec des vues prises à 1600 ou 3200 ISO, mais cela dépend vraiment de la qualité de l'éclairage à la prise de vue.

A 64 ISO sur trépied, je pourrai faire des vues d'architecture dans lesquelles je pourrai zoomer jusqu'à 100% et exploiter pleinement les 45 MP du D850 lors des projections.
C'est un gain très appréciable, d'autant plus que les bords de l'image sont nettement meilleurs.

Néanmoins, entre 3200 et 12800 ISO, pour ma pratique, le D850 ne fait pas mieux que le D610 et je dois me limiter a des tailles d'image semblables, disons taille vidéo 4K pour 6400 ISO et taille vidéo 2K pour 12800 ISO.

Ces résultats me donnent satisfaction, mais je crois qu'il faut éviter les propos dithyrambiques qu'on peut lire à droite et à gauche.

Le gros apport du capteur du D850, ce sont les meilleures performances sur les bords de l'image, et je suis certain que cela se verra sur les graphiques de JMS, mais côté capteur, ça et les 45MP, c'est à peu près tout.

Le reste, c'est du JPG boîtier très bien traité.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Sebmansoros

#39
Octobre 08, 2017, 09:56:53
Citation de: Aria le Octobre 07, 2017, 13:58:33
Tu peux développer ce point précis s'il te plait.

Par rapport au D800E. On a plus la dominante jaune, je ne dirais pas pisseuse car ça se fait pas mais bon, les tons chair sont plus propres et plus réalistes, les bleus sont bleus et tendent pas vers le cyan. Enfin l'aspect général des photos est plus agréable à regarder c'est tout.

Sebmansoros

#40
Octobre 08, 2017, 10:01:12
Citation de: ergodea le Octobre 07, 2017, 13:42:41
dis moi serait il possible d'avoir le nef de cette photo? si non, je comprendrais...
Oui pas de Pb mais comment faire?

sardin44

#41
Octobre 08, 2017, 10:04:52 Dernière édition: Octobre 08, 2017, 10:15:24 par sardin44
At Sebmansoros : Développé dans quel logiciel STP ?

Bernard2

#42
Octobre 08, 2017, 10:15:40
Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2017, 10:01:12
Oui pas de Pb mais comment faire?
Tu peux utiliser le site gratuit
https://wetransfer.com/

Sebmansoros

#43
Octobre 08, 2017, 10:16:42
Citation de: sardin44 le Octobre 08, 2017, 10:04:52
At Sebmansoros : Développé dans quel logiciel STP ?

Capture NX-D car il faut bien s'y mettre.

sardin44

#44
Octobre 08, 2017, 10:19:40
Merci

Sebmansoros

#45
Octobre 08, 2017, 10:19:53
Citation de: Bernard2 le Octobre 08, 2017, 10:15:40
Tu peux utiliser le site gratuit
https://wetransfer.com/

Oui je l'utilise, mais il me faut l'adresse mail d'Ergotea non ?

Tonton-Bruno

#46
Octobre 08, 2017, 11:04:27
Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2017, 09:56:53
Par rapport au D800E. On a plus la dominante jaune, je ne dirais pas pisseuse car ça se fait pas mais bon, les tons chair sont plus propres et plus réalistes, les bleus sont bleus et tendent pas vers le cyan. Enfin l'aspect général des photos est plus agréable à regarder c'est tout.
Tu nous parles là du progrès de la BdB Auto.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Fogger

#47
Octobre 08, 2017, 11:55:06
Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2017, 09:56:53
Par rapport au D800E. On a plus la dominante jaune, je ne dirais pas pisseuse car ça se fait pas mais bon, les tons chair sont plus propres et plus réalistes, les bleus sont bleus et tendent pas vers le cyan. Enfin l'aspect général des photos est plus agréable à regarder c'est tout.

+1, ce qui permet, en autre, d'avoir des rouges qui sont rouges, d'où la remarque de 4Mpx.

Il est peut être préférable pour certains de chercher un D4s d'occasion.

Aria

#48
Octobre 08, 2017, 12:54:08
Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2017, 09:56:53
Par rapport au D800E. On a plus la dominante jaune, je ne dirais pas pisseuse car ça se fait pas mais bon, les tons chair sont plus propres et plus réalistes, les bleus sont bleus et tendent pas vers le cyan. Enfin l'aspect général des photos est plus agréable à regarder c'est tout.

Ok merci !

Aria

#49
Octobre 08, 2017, 12:56:33
Citation de: Fogger le Octobre 08, 2017, 11:55:06
+1, ce qui permet, en autre, d'avoir des rouges qui sont rouges, d'où la remarque de 4Mpx.

Il est peut être préférable pour certains de chercher un D4s d'occasion.

Si tu lis bien le déroulé de l'histoire...il ne s'agit pas de la teinte rouge, mais des applats !

Quand au Rouge, s'il en existe un seul et bien envoie le code couleur comme ça on sera fixé.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur