Ils tardent vraiment à venir ces mkIII ...

Démarré par Will95, Octobre 10, 2017, 15:55:09

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

d-mano

#50
Octobre 19, 2017, 07:30:31
A7III + 55mm & 24-70 GM

FredEspagne

#51
Octobre 19, 2017, 07:40:47
Pour le NAB, c'était prévisible mais il y a un autre évènement consacré à la photo le 25 octobre, PhotoPlus. Le NAB est orienté vidéo pro. Une semaine, c'est pas si long que ça!  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

FredEspagne

#52
Octobre 21, 2017, 06:50:01
Un indice important: aux USA, une promo importante démarre demain sur les A7R II et A7S II. https://www.sonyalpharumors.com/dont-buy-sony-a7rii-yet-new-500-price-drop-sunday/
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

tbjm

#53
Octobre 21, 2017, 07:08:58
ils vont peut etre sortir les 3 versions III en même temps..

FredEspagne

#54
Octobre 21, 2017, 07:47:44
Ça ne s'est jamais fait auparavant. Il y aurait aussi du télé en monture FE. Plus que 4 jours à patienter.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

stringway

#55
Octobre 21, 2017, 08:47:07
Citation de: FredEspagne le Octobre 21, 2017, 06:50:01
Un indice important: aux USA, une promo importante démarre demain sur les A7R II et A7S II. https://www.sonyalpharumors.com/dont-buy-sony-a7rii-yet-new-500-price-drop-sunday/
Effectivement, 400$ d'écart entre un A7 II et un A7R II, c'est tentant...  :-*

Celà veut-il dire que ce sont les A7R II & S II qui vont faire l'objet d'un modèle III ? J'en serais le premier surpris car je vois mal ce qu'un A7R III apporterait de plus de façon significative (au minimum concernant l'AF, l'obturation électronique ainsi qu'une mémoire tampon correspondant aux besoins de la rafale) sans pour autant empiéter les plate-bandes du nouvel A9 ?  ::)

Crinquet80

#56
Octobre 21, 2017, 09:37:02
Citation de: stringway le Octobre 21, 2017, 08:47:07

J'en serais le premier surpris car je vois mal ce qu'un A7R III apporterait de plus de façon significative (au minimum concernant l'AF, l'obturation électronique ainsi qu'une mémoire tampon correspondant aux besoins de la rafale) sans pour autant empiéter les plate-bandes du nouvel A9 ?  ::)

Un tarif compris entre 4000 et 5300€ !  ;)

Phil03

#57
Octobre 21, 2017, 09:43:13
Citation de: Crinquet80 le Octobre 21, 2017, 09:37:02
Un tarif compris entre 4000 et 5300€ !  ;)

A mon avis tu as raison, il sera effectivement pile dans cette fourchette. LE 7SIII sur les rails sera > à 3800€ je pense

dechab

#58
Octobre 21, 2017, 10:43:53 Dernière édition: Octobre 21, 2017, 10:52:38 par dechab
on peut imaginer que Sony continue à proposer une gamme ré-échelonnée en prix en gardant les "suffixes S et R"
gamme A7 + (S et R) maintenue et descendant en petit prix
gamme A7 II + (SII et RII) maintenue à prix moyens voir même descendant en prix (ce que l'on constate ces jours ci)
gamme A7 III + (SIII et RIII) à prix fort correspondant à la gamme actuelle
gamme A9 pour les pros (technique de pointe en vitesse de rafale mais aussi développement de services pour les photographes pros, permettant la diffusion de l'info rapide, soft dédiés et développés pour répondre aux critiques actuelles faites à lA9, matos dispo sur les lieux évènementiels, JO et cie )
idem en gamme actuelle donc vendu à prix fort (en attendant l'A9II qui fera chuter le prix de l'A9 > reproduisant le système de chute de prix en cascade dans la famille des A7)
Réponds au troll > troll seras

Will95

#59
Octobre 23, 2017, 09:51:15
Citation de: Phil03 le Octobre 21, 2017, 09:43:13
A mon avis tu as raison, il sera effectivement pile dans cette fourchette. LE 7SIII sur les rails sera > à 3800€ je pense

J'ai de gros doute ... le "S" est un appareil axé video, un tarif trop élevé ne serait pas judicieux par rapport a sa concurrence (GH5). Il n'y a aucune raison pour Sony de flamber les prix comme ça. Pour moi il sera au même prix que le SII. En revanche si le RIII reprend les modes video du SIII + nouveau capteur 50/60 Mpix, la on peut s'attendre a un prix relativement élevé, au niveau du A9.

stringway

#60
Octobre 23, 2017, 10:19:03
Citation de: Will95 le Octobre 23, 2017, 09:51:15
J'ai de gros doute ... le "S" est un appareil axé video, un tarif trop élevé ne serait pas judicieux par rapport a sa concurrence (GH5). Il n'y a aucune raison pour Sony de flamber les prix comme ça. Pour moi il sera au même prix que le SII. En revanche si le RIII reprend les modes video du SIII + nouveau capteur 50/60 Mpix, la on peut s'attendre a un prix relativement élevé, au niveau du A9.
Les supputations de dechab me semblent correspondre à la politique commerciale de Sony ( cf. les gammes de RX 10 et 100 qui sont toujours en vente depuis les premiers modèles; idem pour les A7 ).
Ne pas oublier non plus qu'aussi bon soit le GH5, il ne joue pas dans la même cour à cause de la taille de son capteur qui ne touche pas les mêmes clients.
L'avenir proche ( espérons le  :D ) devrait nous mettre d'accord...  ;)

JCCU

#61
Octobre 23, 2017, 10:31:45
Citation de: dechab le Octobre 21, 2017, 10:43:53
on peut imaginer que Sony continue à proposer une gamme ré-échelonnée en prix en gardant les "suffixes S et R"
gamme A7 + (S et R) maintenue et descendant en petit prix
gamme A7 II + (SII et RII) maintenue à prix moyens voir même descendant en prix (ce que l'on constate ces jours ci)
gamme A7 III + (SIII et RIII) à prix fort correspondant à la gamme actuelle
gamme A9 pour les pros (technique de pointe en vitesse de rafale mais aussi développement de services pour les photographes pros, permettant la diffusion de l'info rapide, soft dédiés et développés pour répondre aux critiques actuelles faites à lA9, matos dispo sur les lieux évènementiels, JO et cie )
idem en gamme actuelle donc vendu à prix fort (en attendant l'A9II qui fera chuter le prix de l'A9 > reproduisant le système de chute de prix en cascade dans la famille des A7)

L'intérêt pour le A7S baisse un peu depuis le A7S2:pas d'enregistrement interne de la vidéo. Quant au A7R, comparé au A7R2, il y a quand même un gros écart. Pas sur qu'ils soient maintenus très longtemps
A72 et 3: oui, tu as probablement raison
Services: pas sur que ce soit limité à l'A9. Aujourd'hui, pour Sony (voir leur site): pro= vidéo (le seul "boîtier photo" pro est un kit basé sur l'A7S avec du matériel de vidéo)       

Crinquet80

#62
Octobre 23, 2017, 10:43:41
Citation de: stringway le Octobre 23, 2017, 10:19:03
Les supputations de dechab me semblent correspondre à la politique commerciale de Sony ( cf. les gammes de RX 10 et 100 qui sont toujours en vente depuis les premiers modèles; idem pour les A7 ).


Un bon moyen d'écouler les stocks à un prix soit disant attractif . Aperçu la semaine dernière chez Boulanger un RX10 à 769€ !  ;D

Will95

#63
Octobre 23, 2017, 11:07:03 Dernière édition: Octobre 23, 2017, 11:19:35 par Will95
Citation de: stringway le Octobre 23, 2017, 10:19:03
Les supputations de dechab me semblent correspondre à la politique commerciale de Sony ( cf. les gammes de RX 10 et 100 qui sont toujours en vente depuis les premiers modèles; idem pour les A7 ).
Ne pas oublier non plus qu'aussi bon soit le GH5, il ne joue pas dans la même cour à cause de la taille de son capteur qui ne touche pas les mêmes clients.
L'avenir proche ( espérons le  :D ) devrait nous mettre d'accord...  ;)

Oui .... et non :) En video la taille du capteur n'est pas forcement un critère de choix, comme en photo. Même la 4K n'est pas très exigeante en terme de résolution, ça passe très bien sur un 4/3 (n'oublions pas que sur le A7RII le capteur est "cropé" en Super-35 en video pour avoir le traitement du bruit optimum). Perso en tant que "client", je n'ai pas acheté le GH5 parce que j'ai une gamme d'optique Sony, sinon ...

JCCU

#64
Octobre 23, 2017, 11:09:49
Citation de: Crinquet80 le Octobre 23, 2017, 10:43:41
Un bon moyen d'écouler les stocks à un prix soit disant attractif . Aperçu la semaine dernière chez Boulanger un RX10 à 769€ !  ;D

Un bon moyen aussi de piquer des parts de marché: ne fois qu'on a rentabilisé un produit, on l'utilise pour des "promos" histoire de contrer les concurrents :D

stringway

#65
Octobre 23, 2017, 11:14:19
Citation de: Crinquet80 le Octobre 23, 2017, 10:43:41
Un bon moyen d'écouler les stocks à un prix soit disant attractif . Aperçu la semaine dernière chez Boulanger un RX10 à 769€ !  ;D
Dans ce cas précis, tu as probablement raison comme JCCU à propos du A7R...
Cependant, quand on regarde les RX100 du 1 au 5 et l'étalement des prix (d'environ 300€ à près de 1000€) dans la gamme, on s'aperçoit que chaque opus peut correspondre à des désirs ou besoins différents.  ::)

F P

#66
Octobre 23, 2017, 19:30:06
Ce serait bien aussi un fe 24-70 II corrigeant le problème en grand angle de piqué dans les angles vu dans le test de JMS dans mdlp.

stringway

#67
Octobre 25, 2017, 09:05:07
Mistral nous informe que l'A7 RIII ainsi que quelques autres babioles genre 400 f/2,8 et 24-120 f/4 seront officialisés aujourd'hui pas Sony.
C'est génial, mais je reste sur ma faim et me demande si l'annonce d'un "simple" A7 III qui correspondrait mieux à mes souhaits (mon budget  :P) se fera attendre encore longtemps ?  ::)

Phil03

#68
Octobre 25, 2017, 09:05:23
LE 7RIII arrive aujourd'hui à priori

et surtout, un 24-105mm f4  8) , accompagné d'un 400mm f2.8 à priori,

Phil03

#69
Octobre 25, 2017, 09:06:05
Citation de: stringway le Octobre 25, 2017, 09:05:07
Mistral nous informe que l'A7 RIII ainsi que quelques autres babioles genre 400 f/2,8 et 24-120 f/4 seront officialisés aujourd'hui pas Sony.
C'est génial, mais je reste sur ma faim et me demande si l'annonce d'un "simple" A7 III qui correspondrait mieux à mes souhaits (mon budget  :P) se fera attendre encore longtemps ?  ::)

A priori le 7III et 7SIII arrive sous peu, quelques mois

stringway

#71
Octobre 25, 2017, 09:16:28
Citation de: Phil03 le Octobre 25, 2017, 09:06:05
A priori le 7III et 7SIII arrive sous peu, quelques mois
Ça va laisser du temps pour compléter le bas de laine...  ;)

BattermanZ

#72
Octobre 25, 2017, 09:22:08
J'espérais vraiment que ça serait le A7III  :-\

stringway

#73
Octobre 25, 2017, 11:27:32
Citation de: JCCU le Octobre 23, 2017, 10:31:45
L'intérêt pour le A7S baisse un peu depuis le A7S2:pas d'enregistrement interne de la vidéo. Quant au A7R, comparé au A7R2, il y a quand même un gros écart. Pas sur qu'ils soient maintenus très longtemps
A72 et 3: oui, tu as probablement raison
Services: pas sur que ce soit limité à l'A9. Aujourd'hui, pour Sony (voir leur site): pro= vidéo (le seul "boîtier photo" pro est un kit basé sur l'A7S avec du matériel de vidéo)       
D'après les retours forum, l'A7R et ses 36Mpx non stabilisés peut être difficile à exploiter pour éviter une perte de micro-contrastes faisant la différence avec les 24 Mpx d'un A7. Son AF contraste le limite aussi à de la photo calme.

L'A7S, s'il se trouve peu facile à exploiter pour la vidéo conserve quand à lui les avantages son capteur pour les hautes sensibilités. A un faible prix, il peut encore compléter un autre A7x ou A9 avec des résultats intéressants me semble-t-il ?

F P

#74
Octobre 25, 2017, 16:50:50
changement de batterie également pour le nouveau
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur