mes petites victoires

[ploppa]

Alors les photos n'apportent pas grand chose en terme de composition...mais je suis débutant, et je voulais réussir à avoir un élément nette dans ma photo et le reste flou...et j'y suis enfin arrivé, c'est là mes petites victoires 

[ploppa]

2

[ploppa]

3

[SeSy]

 
Objectif suivant ?

[ploppa]

Mieux geré la lumière avec le triangle d'exposition et plus penser à la composition quand je prends une photo

[Franciscus Corvinus]

Pour le premier tu as:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,276228.0.html
en tout cas les posts qui sont pas prise de tete.

Pour le deuxieme tu as le reste de ta vie.  

[egtegt²]

Concentre toi sur la composition, le reste suivra 

[ploppa]

merci à tous pour vos conseils...

Je vais aller lire le topic indiqué avec attention 

[ChatOuille]

N'oublie pas que c'est en forgeant qu'on devient forgeron. Je pense que tu es bien parti. Bon courage.  

[jac70]

Concentre-toi sur le fond. Le flou de l'arrière-plan ne fait pas tout !

[seba]

A propos de triangle d'exposition, je cherche à faire une représentation  qui servirait pour le calcul de l'exposition.
Par exemple, ici, si la luminance L = 10, on trouve un triplet ouverture-temps de pose-sensibilité facilement car N+T-S doit faire 10 (en utilisant les chiffres verts).
Mais je trouve cette représentation pas trop pratique.
S'il y en a qui ont une idée pour un graphique plus malin...

[ploppa]

Un ami m'a conseillé ce site ici qui parle du triangle d'exposition avec un schéma qui me semble pas mal...

http://www.la-photo-en-faits.com/2013/01/triangle-exposition-ouverture-vitesse-sensibilite-ISO.html

[pichta84]

A propos de triangle d'exposition, je cherche à faire une représentation  qui servirait pour le calcul de l'exposition.

Bonjour,
je ne vois pas de graphique simple (à première vue), mais je vois bien la possibilité d'une règle à calcul linéaire ou circulaire.
La règle circulaire s'inspire directement des anciens posemètres.

[seba]

Un ami m'a conseillé ce site ici qui parle du triangle d'exposition avec un schéma qui me semble pas mal...

http://www.la-photo-en-faits.com/2013/01/triangle-exposition-ouverture-vitesse-sensibilite-ISO.html

Il ne permet pas de calculer ou de trouver graphiquement, il me semble.

[seba]

je ne vois pas de graphique simple (à première vue), mais je vois bien la possibilité d'une règle à calcul linéaire ou circulaire.
La règle circulaire s'inspire directement des anciens posemètres.

Quand j'étais étudiant, j'avais trouvé un bouquin "Etablir graphiques et abaques" avec plusieurs variables.
Au moins 250 pages avec des exemples très diversifiés.
J'aurai dû le garder.

[seba]

Le titre c'était plutôt "Abaques et nomogrammes".

[ChatOuille]

Avec Excel il y a probablement moyen de faire quelque chose. J'avais fait cela pour l'hyperfocale, pour des couleurs (avec visualisation de la couleur réelle). J'ai établi aussi un tableau pour les corrections d'exposition de mon filtre –8IL. Mais maintenant je ne suis pas intéressé par le développement d'un système pour le triangle. Avis aux amateurs.

[seba]

Avec Excel il y a probablement moyen de faire quelque chose. J'avais fait cela pour l'hyperfocale, pour des couleurs (avec visualisation de la couleur réelle). J'ai établi aussi un tableau pour les corrections d'exposition de mon filtre –8IL. Mais maintenant je ne suis pas intéressé par le développement d'un système pour le triangle. Avis aux amateurs.

Certainement mais je voudrais que ça figure sur un bout de papier.
Excel, les applis, tout ça marche bien mais ce n'est pas du tout visuel ni didactique.

[egtegt²]

Donc il faut trouver un système mécanique qui conserve une somme de 3 chiffres constante. C'est pas évident à priori.

J'ai ça sur mon spotmètre sur un cylindre : je fixe la sensibilité sur une bague puis je fixe les IL et ça me donne les couples diaphragme vitesse sur une autre. Mais vu comme c'est fait, ça peut se faire simplement avec un système coulissant.

[seba]

J'imaginais plutôt un truc comme un monogramme, sans aucune partie mobile.
Il y en a des très élaborés, avec plein de variables.

[ChatOuille]

Le problème est qu'on est en 3 dimensions, et ce n'est pas toujours parlant sur une surface 2D. C'est comme pour les 3 couleurs primaires. Avec Excel il y a aussi moyen de dessiner des graphiques en 3D, mais...

[seba]

Je ne sais pas, il existe des abaques avec un nombre important de variables, abaques hexagonaux à 12 variables par exemple (en 2D).
Mais je ne sais pas si ce que je voudrais faire est possible.

[egtegt²]

En fait, c'est à la fois très simple et très complexe, il suffit de faire comme tu le dis une abaque, mais ça reste difficile à lire. Et en dehors des règles mobiles, je ne suis pas persuadé que ça soit possible.

Il y a ce type d'abaque par exemple (trouvée sur google)



Mais ça n'est clairement pas lisible aisément.

[seba]

En fait, c'est à la fois très simple et très complexe, il suffit de faire comme tu le dis une abaque, mais ça reste difficile à lire. Et en dehors des règles mobiles, je ne suis pas persuadé que ça soit possible.

Il y a ce type d'abaque par exemple (trouvée sur google)

Mais ça n'est clairement pas lisible aisément.

Oui cet abaque (un abaque) n'est pas très lisible.
D'ailleurs il ne me semble pas juste, à moins que je n'aie pas compris comment le lire.
il y a peut-être d'autres représentations possibles.

[egtegt²]

flute alors, j'ai été feignant ! je me suis demandé si abaque était féminin ou masculin et j'ai pas eu le courage de chercher ... J'aurais dû !