> Les ALTERNATIVES à LIGHTROOM [Fil surveillé - Accès sous conditions]

[Samoreen]

Bon. Erreur d'interprétation ou interlocuteurs différents. C'est pas grave puisque c'est fait.

[Christophe Mely]

[...]
Certes les upoint et corrections optiques de dxo c'est génial ok mais je préfère pour l'instant continuer avec lr6 et regarder tranquillement dxo se développer avant probablement d'y basculer ultérieurement.
Très prometteur dxo...

On est bien d'accord quand même que les U-points dans Photolab, c'est bien exactement la même chose que le filtre radial dans LR ?

[jdm]

On est bien d'accord quand même que les U-points dans Photolab, c'est bien exactement la même chose que le filtre radial dans LR ?

Nan nan !    Rien à voir, la modif s'applique sur la couleur ou la matière de l'endroit où est positionné le Upoint et dans le rayon couvert par celui-ci.

C'est très sélectif en fait ! 

[Comtois91]

Bonjour,

Nan nan !    Rien à voir, la modif s'applique sur la couleur ou la matière de l'endroit où est positionné le Upoint et dans le rayon couvert par celui-ci.

C'est très sélectif en fait ! 

+1
ça permet avec un clic de sélection de traiter un ciel au milieu de feuillages par exemple.

cordialement

[Caloux]

On ne peut pas dire que nos souhaits d'alternatives a Lightroom ne soient pas exhaussés. On1 qui sort opportunément sa V2 (en bêta pour l'instant) moins d'un an après sa première version et maintenant DXO qui fait plus que peaufiner son logiciel phare. Le tout dans un espace temps très court. Mais j'imagine que dans la profession (comme dans mon univers professionnel ) tout le monde se surveille pour être en pôle position où opportunément place.
Les prix de l'un comme de l'autre en MAJ sont pour mon sentiment raisonnables qui plus est.

[Christophe Mely]

Bonjour,

+1
ça permet avec un clic de sélection de traiter un ciel au milieu de feuillages par exemple.

cordialement

Je ne saisis toujours pas la différence.

Dans LR, avec le filtre radial : je trace un cercle, à l'intérieur duquel je vais régler contraste, luminosité, clarté, netteté, ...
Dans Photolab, avec le point de contrôle  : je trace un cercle, à l'intérieur duquel je vais régler contraste, luminosité, clarté, netteté, ...

Qu'est-ce qui m'a échappé ?

[boxwex]

Je ne saisis toujours pas la différence.

Dans LR, avec le filtre radial : je trace un cercle, à l'intérieur duquel je vais régler contraste, luminosité, clarté, netteté, ...
Dans Photolab, avec le point de contrôle  : je trace un cercle, à l'intérieur duquel je vais régler contraste, luminosité, clarté, netteté, ...

Qu'est-ce qui m'a échappé ?

Sur un Upoint, si le centre de ton cercle est sur du bleu, la correction agira que sur le bleu se trouvant dans le cercle....et ne touchera pas le reste....

[syblon]

Déplace le point de contrôle de quelques pixels tu verras la différence

[Samoreen]

Qu'est-ce qui m'a échappé ?

Christophe,

La zone d'action d'un U-Point est définie par l'analyse des pixels environnant le point d'ancrage. On ne sait pas sur combien de pixels mais peu importe. Les réglages n'agiront que sur les pixels ayant les mêmes caractéristiques et se trouvant à l'intérieur du cercle définissant la zone (avec un dégradé au bord, bien sûr). C'est la même chose que dans les outils Nik. Le filtre radial agit sur la totalité de la zone sans distinction.

Par contre, on peut faire une comparaison avec le filtre radial + le masque de gamme. Je n'ai pas encore comparé les deux.

[jdm]

...

Par contre, on peut faire une comparaison avec le filtre radial + le masque de gamme. Je n'ai pas encore comparé les deux.

Là, c'est le principe dans Darktable, pour moi c'est équivalent, par contre rien à voir dans la mise en oeuvre et l'égonomie où le Upoint est terriblement efficace ...

[Comtois91]

Christophe,
...

Par contre, on peut faire une comparaison avec le filtre radial + le masque de gamme. Je n'ai pas encore comparé les deux.

Oui LR, avec cette fonction s'en rapproche, mais l'ergonomie n'est pas encore à la hauteur.

[jdm]

L'explication exacte des Upoints

https://support.google.com/nikcollection/answer/3000962?hl=fr

"Chaque point de contrôle effectue sa sélection en fonction des caractéristiques colorimétriques de l'objet auquel il est appliqué. Ces caractéristiques incluent le rouge, le vert, le bleu, la teinte, la saturation, la luminosité et l'emplacement de l'objet sélectionné. La technologie U Point sélectionne ensuite automatiquement les autres objets et zones de l'image dotés de caractéristiques similaires à celles de l'objet sélectionné."

[tenmangu81]

Nan nan !    Rien à voir, la modif s'applique sur la couleur ou la matière de l'endroit où est positionné le Upoint et dans le rayon couvert par celui-ci.

C'est très sélectif en fait ! 

C'est comme le masque de couleur dans Capture One 

[jdm]

C'est comme le masque de couleur dans Capture One 

Je ne connais pas, mais il faut aussi que le masque ne s'applique que sur une zone choisie, si c'est toute l'image ce n'est pas équivalent 

[OuiOuiPhoto]

Le U point ou le Radial avec masque de gamme même si ca fonctionne pas pareil ca permet de faire en gros la même chose.  l'ergonomie est différence mais je me demande si LR + Masque de gamme ne donne pas plus de contrôle maintenant. A voir a l'usage. Perso je me suis désintoxiqué de la suite NIK et je ne l'utilise plus. 

[boxwex]

un exemple :

[Christophe Mely]

Merci pour vos réponses. Ce n'est donc pas "exactement" pareil mais c'est quand même très très proche (surtout si l'on utilise dans LR le filtre radial + le masque automatique). Je suis d'accord avec Ouioui, il me semble que le filtre radial de LR offre un poil plus de souplesse dans le traitement.

[boxwex]

comme toujours, un outils reste un outils...un expert LR arrivera a faire mieux sur Lr que sur DXO que sur C1 etc...et inversement.
Je ne connais pas le filtre radial de Lr (me suis arrété a la version 4), mais je pense qu'on arrive de toute facon a la meme choses au final.

[OuiOuiPhoto]

comme toujours, un outils reste un outils...un expert LR arrivera a faire mieux sur Lr que sur DXO que sur C1 etc...et inversement.

Exactement. Ne pas oublier que si des logiciels sont concurrents ils font en gros la même chose

[jdm]

comme toujours, un outils reste un outils...un expert LR arrivera a faire mieux sur Lr que sur DXO que sur C1 etc...et inversement.
Je ne connais pas le filtre radial de Lr (me suis arrété a la version 4), mais je pense qu'on arrive de toute facon a la meme choses au final.

Et voilà, c'est tout à fait ça, celui qui connait son soft arrivera à ce qu'il souhaite (à condition que la boite à outils le permette, bien évidemment)

Après c'est de l'ergonomie, et là les Upoints sont vraiment très forts !

[geargies]

Un outil/ reste un outil/  des outilS restent des outilS

[jdm]

Merci geargie !  

Faudrait que je me relise ...  

Puis j'avais mis Upiont aussi ! 

[boxwex]

Merci geargie !  

Faudrait que je me relise ...  

Puis j'avais mis Upiont aussi ! 

C'etait pour moi je pense! 

[sebs]

http://www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-photolab

Ca bouge du côté Dxo: introduction des "U-Points" pour réglage locaux! Mais aussi pinceau et filtre gradué...

Les vautours ne chôment pas au dessus du cadavre tout frais de la licence "perpet" 

Comme j'ai écrit ailleurs, c'est finalement un bon point pour mieux relancer la concurrence 

[THG]

http://www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-photolab

Ca bouge du côté Dxo: introduction des "U-Points" pour réglage locaux! Mais aussi pinceau et filtre gradué...

Les vautours ne chôment pas au dessus du cadavre tout frais de la licence "perpet" 

Comme j'ai écrit ailleurs, c'est finalement un bon point pour mieux relancer la concurrence 

Ouéééé, bienvenue, tu étais déjà entré en hibernation Tu devrais y rester, sérieusement ! L'annonce et la disponibilité datant du 24/10, il est effectivement temps de s'en apercevoir.

Quant à l'histoire des vautours, c'est tellement risible que je suis obligé d'aller changer de couche... Ça fait 4 ou 5 ans que DxO étudie l'intégration de la retouche locale dans son programme, et ça fait un an que c'est en test, comme si les gens de DxO avaient pu prévoir les changements côté Lightroom en cette fin d'année et décidé d'une stratégie pour y répondre... alors qu'ils cherchent tout simplement à livrer un produit encore meilleur et répondant aux attentes des utilisateurs, ni plus, ni moins.