Ihagee Elbaflex, un nouveau reflex argentique mécanique en monture Nikon F

[MFloyd]

Désolé, faut vraiment être masochiste pour vouloir acheter des machins pareils. Nostalgie ou pas.

[Buzzz]

Pour les immunisés au foutage de gueule surtout : as-tu vu les prix ?

Oui c'est juste hallucinant, surtout pour un Kiev-19, et surtout quand on en a déjà eu un dans les mains. Un Nikon Fe10 passerait presque pour un Leica à côté, en exagérant à peine.
Dire que je me suis dégoté un Contax RX en état neuf il y a à peine 10 jours pour un peu moins de 100 euros. Et côté fiche technique et qualité de fabrication c'est le jour et la nuit ! Je plains les gogos qui mettront du fric là-dedans...

La trappe rectangulaire qui semble s'ouvrir vers le haut au dessus de l'objectif, c'est la cellule ou le flash ?

Il est moins moche que l'Ihagee.

C'est la cellule. Et ce Kiev est une "copie" de télémétrique Contax : les soviets ont récupéré les usines et les stocks de pièces après la guerre et ont continué à les produire jusqu'à la fin du siècle dernier, en les améliorant un peu au fil du temps. (L'appareil en photo ci-dessous ne correspond pas exactement au même modèle).

Buzzz

[Buzzz]

Et d'ailleurs ce même Contax a été prolifique car il a beaucoup "inspiré" Nikon pour ses modèles télémétriques... télémétriques qui serviront plus tard de base à l'élaboration du Nikon F (en simplifiant, Nikon a remplacé le viseur télémétrique par un prisme).

Buzzz

[Mistral75]

Ihagee, le créateur du projet sur Kickstarter, vient de poster ce qui suit dans la section "Commentaires" du projet :

The inside of the camera is designed by our Ukrainian colleagues and made with the tools from the Arsenal factory. We are changing the materials used so that the reliability is higher. We have also done some changes to the shutter mechanism. The body is build with tools from the Kiev 19M. It would be impossible to produce new tools for those parts as this is too costly for the small quantities. Therefore the camera looks similar.

Ils ont préféré préempter toute discussion sur Ihagee Elbaflex = Kiev 19M.

[luistappa]

La plus  belle arnaque depuis un certain yasuhara

[stratojs]

... je dirai plutôt tentative d'arnaque!

[JMS]

... je dirai plutôt tentative d'arnaque!

Ils n'ont que 61 contributeurs pour l'instant, mais nul doute que le forum Chassimages va faire monter en flèche le pactole. La dernière, ils viennent de confirmer que ce n'est pas vraiment un Kiev 19M, car ils ont ôté la cellule CdS et préconisent de mesurer la lumière avec un smartphone...

[stratojs]

Ah JMS, cette photo du Kiev 4 m'a donné envie d'en acheter un, hélas pour moi  Buzzz a surenchéri avec le Contax qui me faisait de l'oeil depuis un moment déjà!

[JMS]

Ah JMS, cette photo du Kiev 4 m'a donné envie d'en acheter un, hélas pour moi  Buzzz a surenchéri avec le Contax qui me faisait de l'oeil depuis un moment déjà!

La finition du Contax est quand même supérieure à celle du Kiev, mais ce dernier est une copie très fidèle...car usinée avec les machines confisquée à Zeiss Ikon Dresde ou Carl Zeiss Jena comme prise de guerre par les troupes soviétiques. Ce qui explique que Zeiss Ikon est est reparti en 1947 avec un Contax ...reflex ...qui n'avait rien à voir techniquement avec leur Contax télémétrique. Et le Contax télémétrique Ouest est différent de la version Zeiss '40 et de la version soviétique car redessiné avec de nouveaux moules...la base du télémètre est plus courte.

[Calli]

  Vendre ça 1500 USD ! Ils ont la citrouille qui fuit ! 

[Mistral75]

Le groupe allemand net SE a l'habitude de vendre très cher sur Kickstarter et Indiegogo des objectifs (Meyer-Optik Görlitz pour tous les nouveaux produits depuis mi-2015, Oprema Jena pour deux Biotar, l'Emil Busch A.-G. Rathenau Glaukar Anastigmat 97 mm f/3,1 ou encore le C.P. Goerz Citograph 35, un 35 mm f/8 extra-plat à mise au point fixe) en jouant sur le prestige, réel ou supposé, de marques présentées comme de vieilles gloires du passé et grâce à un marketing bien rôdé autour du look rétro, du retour aux valeurs fondamentales et de l'originalité du produit.

A la différence des projets précédents, qui portaient sur des objectifs ou des accessoires, le projet Ihagee Elbaflex porte sur un reflex, argentique, dépourvu de cellule.

A la différence des projets précédents, ce n'est pas loin d'être un échec. Jugez-en plutôt :

- au bout de 24 heures, un peu plus de 32.000 USD avaient été levés auprès de 60 personnes sur un total de 50.000 USD recherchés (montant de convenance, il ne s'agit pas tant de lever des fonds que d'utiliser Kickstarter comme caisse de résonance) et 52 appareils avaient été placés, dont 5 avec un objectif Meyer Optik ;

- au bout de 48 heures, on en est toujours à 60 contributeurs (avec des défections et de nouveaux arrivants) mais le total des promesses a fléchi à un peu moins de 30.000 USD et ne porte plus que sur 49 appareils, dont 3 avec un objectif Meyer Optik et un avec un C.P. Goerz Citograph 35 f/8.

[Yves PRA]

Quel que soit le prix, fait vraiment pas envie, le machin...
Une laideur à couper le souffle !

[Polak]

Bah, 1500 $ avec une copie de Tessar 50 2.8 ce n'est que 20 fois la cote moyenne du Kiev 19 + optique sur Ebay...on attend la réédition du Kiev 4 ...légèrement plus classieux...et ils le vendront plus cher qu'un Leica M-A !

PS : le Kiev 4 peut utiliser les optiques Nikon...télémétriques, pour motiver que l'on reste dans une discussion Nikon !

On peut trouver des Kiev en bon état de marche . Le problème reste l'ajustage du télémètre .
En fin de carrière , ils ont été équipés de l'Helios 103 53mm 1,8 au piqué étonnant malgré un manque de contraste.
J'adore cet objectif .

[Mistral75]

Une découverte que je viens de faire en parcourant les photos du dossier de presse et notamment celle-ci :

https://www.dropbox.com/sh/ly88a4g0xlt4qm5/AAAGISFdYWhU5j2pV6XojKAfa?dl=0&lst=&preview=Ihagee_Dresden_Elbaflex_Camera_02.jpg

(en version recadrée et réduite ci-dessous)



Non seulement les sigles Ebaflex et Ihagee sont manifestement ajoutés sous Photoshop (c'est encore plus évident sur l'image entière en pleine dimension que sur l'extrait ci-dessous)...



...mais aussi, et surtout, ils ont oublié d'ôter le sigle 19M du reflet !!!

   

[Calli]

Bien vu, Mistral75 !

[MFloyd]

Oh les blaireaux ! L'Elbaflex est au Contax, ce qu'Ural est à BMW. Les Soviétiques n'étant que capables de démonter des usines sans pouvoir y ajouter de la valeur. Tout au contraire.

[luistappa]

Tout le monde n'est pas aussi fort que les Japonais qui ont copiés le Leica III à partir des plans fournis par les Américains. Je pense même qu'eux n'avaient pas l'outillage d'origine... À confirmer.

Les russes ont juste oublié l'humain, il ne suffit pas de déplacer L'usine.
Les Américains ont compris, il n'ont pas déplacer l'usine des V2 mais les hommes qui les avaient conçu.

[Mistral75]

Bien conscient de ce que leur campagne est à l'arrêt, net SE, outre un marketing viral forcené (le web est plein d'articles écrits "après un entretien avec Stefan Immes") améliore l'offre produit dans deux directions :

1/ Ils proposent désormais deux montures en sus de la monture Nikon F d'origine du Kiev 19B : Pentax K et M42, en mettant lourdement l'accent sur les attraits de celle-ci

2/ Ils proposent également deux boîtiers différents, l'actuel devenant l'Elbaflex Prime avec une garantie portée à cinq ans et une version simplifiée à 299 USD faisant son apparition, l'Elbaflex Base.

[luistappa]

Faudrait sur tout qu'ils fassent un vrai, pas un light.
Pour ça faudrait qu'ils passent commande chez Seiko.

[stratojs]

... ils feraient mieux de rebadger des Nikon neufs... 

[luistappa]

Rebadger des Cosina FM10 tu veux dire
Sauf que même Cosina a arrêté la production.
Mais c'est vrai qu'ils avaient fait une version Contax à capot titane et obtu 1/4000 mais à plus de 1000$ ça faisait déjà cher le Cosina.

[JMS]

Rebadger des Cosina FM10 tu veux dire

Non, ils peuvent rebadger des F6 et les vendre 10.000 € pièce...

[stratojs]

... et plus en les marquant "lunar" ou "x" l'équivalant russe de la NASA!.. 

[55micro]

1/ Ils proposent désormais deux montures en sus de la monture Nikon F d'origine du Kiev 19B : Pentax K et M42, en mettant lourdement l'accent sur les attraits de celle-ci

Manque de bol, les Praktica sur la baie ne sont pas plus chers que les Kiev.

A voir leur capacité à s'enterrer de plus en plus profond, ils feraient mieux de lancer une campagne pour une pelleteuse.

[JMS]

Manque de bol, les Praktica sur la baie ne sont pas plus chers que les Kiev.

En revanche les Zenit 19 à vis 42 sont nettement plus chers que les Kiev 19 (mais aussi plus perfectionnés). Ils devraient donc vendre plus cher leur version 42...ou rééditer le Zenit 19 à 2500 $ pièce.