Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Canon EOS 7D Mark III en approche  (Lu 26702 fois)

daniel63

  • Super actif
  • *
  • Messages: 941
Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #50 le: décembre 28, 2017, 08:49:26 »
Avant d'avoir une télé 4K chez moi(et chez beaucoup d'autres personnes) de l'eau sera passée sous les ponts,la 4K sur mon réflex je m'en fout,je trouve qu'avec le HD1080 ça suffit largement pour  faire de trés belles vidéos.Maintenant quand un magazine photo essaie un reflex sans la 4K,c'est tout juste si il ne dit pas que c'est de la m..de
tout ce que je souhaite sur le nouveau 7DIII c'est un écran tactile et orientable et ça c'est beaucoup plus utile que la 4K

Crinquet80

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 035
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #51 le: décembre 28, 2017, 10:17:35 »
Le 7d3 aura la 4k à tous les coups, c'est inévitable, nikon ces boîtiers haut de gamme ou moyen de gamme seront équipés de la 8k en 2018.
Sony sur et lumix aussi.

Sources Thaliosrumors ?  :-\

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 20 696
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #52 le: décembre 28, 2017, 10:24:48 »
Le 7d3 aura la 4k à tous les coups, c'est inévitable, nikon ces boîtiers haut de gamme ou moyen de gamme seront équipés de la 8k en 2018.
Sony sur et lumix aussi.
Grand bien leur fasse, ça fera des chaufferettes pour les mains des photographes équipés !  ;D

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 20 696
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #53 le: décembre 28, 2017, 10:49:07 »
Deja lumix aura sa 8k en 2018 sony va reagir  , canon non mais ses boitier seront en 4k, nikon déjà a du 4k en timelaspe
Parlons-en du timelapse !  ::)
Si la vidéo 4K de qualité était si facile à obtenir, les vidéos de démos en magasins de Samsung, LG ou Sony, ne contiendraient pas autant de timelapses ! Or c'est incroyable de voir finalement aussi peu de vraies vidéos en démo ! Est-ce que cela veut dire que ça déservirait un peu les TV à vendre ? Bah oui, c'est encore aujourd'hui bien plus simple de faire des photos nikel et les assembler en timelapse que de produire d'extraordinaires vidéos natives 4K, faut croire !
 
Alors je me gausse en pensant aux vidéos tata Ginette produites en 4K avec le dernier aillefoune ! Quel bonheur en projection !  :D ;D
 
Et puis donc, arrive la 8K, ça nous fait les cuisses propres quand la 4K est trèèèèès loin d'être implantée et que la rétine humaine ne parvient déjà plus à distinguer les pixels sur une TV 4K 55" à une distance normale de visionnage ! Je me marre bien !!

Allez-y, faites péter vos CB en achetant de la 4K et de la 8K, si vous faites partie des 1 pour 10.000 que ça concerne, tant mieux !  ;D

ledunois

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 273
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #54 le: décembre 28, 2017, 11:19:48 »
Parlons-en du timelapse !  ::)
Si la vidéo 4K de qualité était si facile à obtenir, les vidéos de démos en magasins de Samsung, LG ou Sony, ne contiendraient pas autant de timelapses ! Or c'est incroyable de voir finalement aussi peu de vraies vidéos en démo ! Est-ce que cela veut dire que ça déservirait un peu les TV à vendre ? Bah oui, c'est encore aujourd'hui bien plus simple de faire des photos nikel et les assembler en timelapse que de produire d'extraordinaires vidéos natives 4K, faut croire !
 
Alors je me gausse en pensant aux vidéos tata Ginette produites en 4K avec le dernier aillefoune ! Quel bonheur en projection !  :D ;D
 
Et puis donc, arrive la 8K, ça nous fait les cuisses propres quand la 4K est trèèèèès loin d'être implantée et que la rétine humaine ne parvient déjà plus à distinguer les pixels sur une TV 4K 55" à une distance normale de visionnage ! Je me marre bien !!

Allez-y, faites péter vos CB en achetant de la 4K et de la 8K, si vous faites partie des 1 pour 10.000 que ça concerne, tant mieux !  

Comme c'est bien dit.....et tellement VRAI ( hélas) !
Bravo FAB


Powerdoc

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 22 958
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #55 le: décembre 28, 2017, 11:29:04 »
Parlons-en du timelapse !  ::)
Si la vidéo 4K de qualité était si facile à obtenir, les vidéos de démos en magasins de Samsung, LG ou Sony, ne contiendraient pas autant de timelapses ! Or c'est incroyable de voir finalement aussi peu de vraies vidéos en démo ! Est-ce que cela veut dire que ça déservirait un peu les TV à vendre ? Bah oui, c'est encore aujourd'hui bien plus simple de faire des photos nikel et les assembler en timelapse que de produire d'extraordinaires vidéos natives 4K, faut croire !
 
Alors je me gausse en pensant aux vidéos tata Ginette produites en 4K avec le dernier aillefoune ! Quel bonheur en projection !  :D ;D
 
Et puis donc, arrive la 8K, ça nous fait les cuisses propres quand la 4K est trèèèèès loin d'être implantée et que la rétine humaine ne parvient déjà plus à distinguer les pixels sur une TV 4K 55" à une distance normale de visionnage ! Je me marre bien !!

Allez-y, faites péter vos CB en achetant de la 4K et de la 8K, si vous faites partie des 1 pour 10.000 que ça concerne, tant mieux !  ;D

La 4 k finira pas s'imposer, par contre je ne vois pas trop l'interet de la 8K pour la video, vu que contrairement à la photo, on ne met pas son nez sur l'écran pour voir un film. Par contre pour la photographie d'action, ce sera la mort de la rafale car en 8K 30 fps voir 8K 60 fps, aucun reflex ne pourra suivre.
Pour la Lotocratie

TomZeCat

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 16 053
Re : Re : Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #56 le: décembre 28, 2017, 11:59:19 »
La 4 k finira pas s'imposer
Oui euh... C'est un peu TGV vs Train... 4G vs 3G vs Edge...
La 4K a cette problématique informatique qui est quantifiable mathématiquement et technologiquement.
Pour diffuser de la 4K et d'autres services:
 - Beaucoup de salles de cinéma ne sont même pas prêtes !
 - L'ADSL ne suffit pas.
 - Le Blu-ray simple couche ne suffit pas, le double couche à peine. Et plus on ajoute des couches, plus le média est fragile...
 - Les cameras professionnelles 4K ne sont pas tant accessibles que cela
 - Le matériel informatique pour pouvoir monter de la 4K est devenu monstrueux pour un particulier
La 4K qui s'impose, oui mais franchement, ça ne se fera pas partout et pas à court terme... Alors la 8K...

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 20 696
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #57 le: décembre 28, 2017, 14:37:54 »
La 4K, est arrivée trop tôt sur un marché non mature encore à 100% en full HD (combien ont des LCD HDTV simple même pas fullHD donc ?) !
Sauf que ce marché s’essoufflait sans doute un peu et qu'il a fallu trouver un argument sympa pour relancer les ventes ! C'est toujours pareil de toute façon !
Alors on a lancé les campagnes de pub sur la 4K et plein de gogos s'y sont engouffrés sans en mesurer les exigences !

Non, la 4K, je persiste à dire que c'est aujourd'hui encore pour les professionnels de l'image et les amateurs très exigeants, qui pour le coup ont des méthodes et matos type professionnels de traitement de toute la chaine numérique.

Sans matériel de pdv, de stockage, de montage et de diffusion dignes de ce nom, la 4K n'a pas d'intérêt autre que de vendre des apns à forte communication pub, des cartes mémoires, des disques durs et quelques TV... et si possible à des clients qui n'en n'ont pas besoin  !!!  ;D

Et pas la peine de venir dire "oui mais moi j'en ai besoin" ! JE SAIS ! Il existe en effet quelques % d'amateurs concernés par la 4K de qualité et qui ont le matos adapté, oui, ça existe, mais vous êtes une élite encore en 2017 !!

Je suis assez technophile en plus, j'ai acheté mon 1er vidéoproj DLP HD en 2005 je crois, après avoir eu plusieurs années un projo 800x600 ! Mais là, force est de constater que tout ne suit pas, loin s'en faut !

el magnifico

  • Très actif
  • *
  • Messages: 375
  • Sexe: Homme
  • 1DX Mk2 et 1D Mk4 le couple infernal..!
Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #58 le: décembre 28, 2017, 19:44:03 »
Moi, j aurai préfèré payer mes 1d4 et 1dx mk 2 quelques centaines d euros de moins pour une fonction video dont je ne me servirai jamais HD,4 K ou autres... je suis photographe et la video je m en tape !!
1DX Mk2+1D Mk4,what else ?

aldau

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 855
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #59 le: décembre 28, 2017, 20:13:02 »
+1

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 20 696
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #60 le: décembre 28, 2017, 20:49:35 »
Ceux qui ne recherchent pas la 4k ils sont en minorité, la plupart veulent la 4k, ceux qui ne sont pas intéressés par la 4k avec un reflex c'est qu'ils aiment pas faire de la vidéo.
La plupart veulent la 4k, et recherchent la qualité d'image..
Une question:
Pourquoi pas mal de photographes sont passés du 5d3 au 5d4, alors que le 5d3 est largement suffisant non pour faire de la photo?
Je crois que tu es complètement à côté de la plaque Joël  !!!
Ici on est a priori d'abord des photographes et accessoirement un peu videastes occasionnels, pour certains d'entre nous seulement.
 
Parmi ceux-là qui font de la vidéo il doit y en avoir bien peu équipés pour gérer de la 4k de A à Z de manière optimale et avec un rendu nikel ... Ces quelques videastes sont des pros ou des amateurs experts, ayant des besoins précis qui justifient l'investissement en matos. Pour les autres....bof !

C'est pas parce que certains geeks veulent de la 4k imposée par le marketing que nous sommes tous des moutons de Panurge à voulour acheter ce dont on n'a pas besoin ! Je serais curieux de voir ce que tu peux produire d'extraordinaire en 4k avec ton aillefoune !
 
Mon 5d4 je l'ai choisi uniquement pour ses qualités photo et aucunement pour sa 4k ... que je n'ai pas utilisée une seule fois en 9 mois ! Pas plus en vidéo hd d'ailleurs. ..
Le 5d3 était une option possible mais un peu cher pour son âge  et au regard de ce qu'offrait le 5d4 en face, sur plein de points. Pas le moindre regret à ce jour, le 5d4 est super !

Powerdoc

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 22 958
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #61 le: décembre 28, 2017, 21:07:33 »
Oui euh... C'est un peu TGV vs Train... 4G vs 3G vs Edge...
La 4K a cette problématique informatique qui est quantifiable mathématiquement et technologiquement.
Pour diffuser de la 4K et d'autres services:
 - Beaucoup de salles de cinéma ne sont même pas prêtes !
 - L'ADSL ne suffit pas.
 - Le Blu-ray simple couche ne suffit pas, le double couche à peine. Et plus on ajoute des couches, plus le média est fragile...
 - Les cameras professionnelles 4K ne sont pas tant accessibles que cela
 - Le matériel informatique pour pouvoir monter de la 4K est devenu monstrueux pour un particulier
La 4K qui s'impose, oui mais franchement, ça ne se fera pas partout et pas à court terme... Alors la 8K...

Les cameras full HD ont exister, bien avant la diffusion de la télé en haute définition.
La fibre commence à s'imposer un peu de partout, et la norme ADSL est de toute façon amenée a disparaitre, car très contraignante techniqiuement (longueur de la ligne) : ce n'est pas par hasard qu'Orange propose l'Upgrade gratuitement (alors que l'abonnement est plutot moins cher)
Les fabricants poussent car pour eux c'est un vecteur de croissance.

Tout ceci concoure à imposer progressivement la 4K, même si la majorité dont je fais partie est très satisfaite de la norme full hd
Pour la Lotocratie

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 20 696
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #62 le: décembre 28, 2017, 22:11:05 »
regarde moi cette vidéo en 4k, avec des objectif canon
https://www.youtube.com/watch?v=TN-pwblNxU4

on peut faire de super reportage
Quel rapport avec ce qu'on disait ?
Qui a dit qu'on ne pouvait pas faire des vidéos de bonne qualité en 4k ??
Reste que cette vidéo, aussi propre soit-elle, n'est qu'une suite de plans sans forcement grand intérêt telle qu'elle est montée... 4k ou pas.

Tu mélanges technique et esthétique : une video techniquement parfaite ne fait pas tout. C'est idem en photo d'ailleurs, bien sûr !

Et donc je suis sûr que l'immense majorité des vidéos 4k faites dans le monde est loin d'être à la hauteur de la technologie proposée ... et que c'est donner un peu de la confiotte à des cochons ... enfin... à tonton Gino ! ;D

Les cameras full HD ont exister, bien avant la diffusion de la télé en haute définition.
La fibre commence à s'imposer un peu de partout, et la norme ADSL est de toute façon amenée a disparaitre, car très contraignante techniqiuement (longueur de la ligne) : ce n'est pas par hasard qu'Orange propose l'Upgrade gratuitement (alors que l'abonnement est plutot moins cher)
Les fabricants poussent car pour eux c'est un vecteur de croissance.

Tout ceci concoure à imposer progressivement la 4K, même si la majorité dont je fais partie est très satisfaite de la norme full hd
C'est quand même bien ce qu'on dit : le contexte général n'est pas prêt encore pour un accueil massif de la 4k dans les foyers français !  On est très loin d'une généralisation de la fibre, faut pas raisonner en citadin uniquement !

Plein de foyers n'ont encore qu'un adsl de base ne délivrant en bout de ligne qu'1 ou 2 Mb !
La tnt de délivre pas de 4k ( et ne le pourra peut-être jamais via le hertzien et le bon vieux râteau ! !).

Les lecteurs bluray en full hd ne sont pas encore dans tous les salons, loin s'en faut (le taux d'équipement bluray doit etre encore ridicule  ! ), le bluray 4k encore plus !

Tout ça me fait marrer un peu, de voir les gens acheter des tv 4k quand ils n'ont aucun media ou moyen de diffusion 4k à dispo ! Autant acheter un bon full HD à bien moins cher ! Alors ok, ça a été long aussi pour la HD, mais j'ai l'impression que le business a devancé la maturité du marché avec la 4k. Trop tôt et pour un besoin bien plus ténu que pour la hd.

Les videoproj 4k sont encore assez élitistes et peu nombreux ... c'est pourtant là en très grande taille d'image que la 4k trouve son intérêt ! Qui va s'équiper déjà vu ce qu'on lire aujourd'hui en 4k ?
Reste qu'une projection en hd sur un écran de 2.50m de base n'a rien de choquant ni désagréable encore aujourd'hui ! Un bon bluray actuel en full hd fait un excellent job !

Le catalogue de films 4k est encore maigrichon et il faut donc un lecteur adapté et toute la chaîne qui va avec, avec idéalement un ampli home cinema qui switch les sources vidéos et est donc aussi compatible 4k ! Parce de la 4k avec un son sorti des hp pourris de tv 4k, c'est juste pas possible !

Donc bon, on voit le décalage entre la techo et l'équipement qu'on peut s'offrir dans le foyer moyen !

TomZeCat

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 16 053
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #63 le: décembre 28, 2017, 22:33:31 »
Les cameras full HD ont exister, bien avant la diffusion de la télé en haute définition.
Pendant que ce qui était proposé restait en SD !

La fibre commence à s'imposer un peu de partout, et la norme ADSL est de toute façon amenée a disparaitre, car très contraignante techniqiuement (longueur de la ligne) : ce n'est pas par hasard qu'Orange propose l'Upgrade gratuitement (alors que l'abonnement est plutot moins cher)
Les fabricants poussent car pour eux c'est un vecteur de croissance.
Oui mais tirer des câbles est monstrueusement coûteux en temps et en argent... Ca ne se fera pas à moyen terme.

Tout ceci concoure à imposer progressivement la 4K, même si la majorité dont je fais partie est très satisfaite de la norme full hd
La seule vraie vérité, c'est qu'on ne trouve plus de 1080p à partir d'une certaine dimension pour les téléviseurs. Le 4K est imposé.
Personnellement, j'ai vu de la 4K mal passer chez des personnes qui ont la fibre aussi.
Ce n'est pas un hasard que Netflix ne propose que la 4K avec leur abonnement haut de gamme pour une seule et unique connexion sur les multiples autorisées.
Je n'y crois pas du tout à moyen terme en tout cas !

Rolif

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 368
Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #64 le: décembre 28, 2017, 22:36:34 »
et puis il y a une chose il vaut mieux éviter aussi de trop faire de vidéo avec son reflex car ça peut abimer le capteur, non! il vaut mieux acheter un camescope.

tous les 30 minutes de vidéo sur un reflex ça coupe automatiquement pour préserver la surchauffe du capteur, maintenant il faut voir la solidité des capteurs actuels

Tu es sûr que la limitation des séquences vidéo à 30 minutes c'est pour éviter la surchauffe du capteur ?  :)

Opticien

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 387
  • Sexe: Homme
  • optique-méca de précision spatial infrarouge etc
Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #65 le: décembre 28, 2017, 22:47:22 »
*non:s'il y a une limitation à 29mn 59s, c'est (si je me souviens bien) à cause d'une taxe / les  boitiers, alors considérés comme caméra vidéo et non plus appar photo;
le problème de surchauffe n'existe que quand il fait très chaud et avec des séquences très longues. En dehors de ces cas exceptionnels, ça ne pose pas de problème

* suite au post de Rolif

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 20 696
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #66 le: décembre 28, 2017, 22:55:32 »
il y a un mode de sécurité au delà de 30min,  c'est pour aussi des droits au delà de 30 minutes (il y a une taxe en plus).

il y a quelqu'un ici il a eu de mauvaises surprises avec son 7dII en vidéo, ça fait flipper
http://www.eos-numerique.com/forums/f102/consequences-de-lutilisation-video-sur-lusure-prematuree-du-boitier-capteur-183018/

C'est pas prouvé non plus que le 7DII du gus soit constellé de pixels morts à cause de la vidéo !
Il y a a des centaines de DSLR qui servent dans les productions TV et si ça déconnait après 1 tournage, ça fait longtemps qu'ils auraient arrêté !
Que ça merdoie un peu au bout de x centaines d'heures de vidéos intensives, pourquoi pas, mais un mariage et ça déconne, j'y crois peu !
*non:s'il y a une limitation à 29mn 59s, c'est (si je me souviens bien) à cause d'une taxe / les  boitiers, alors considérés comme caméra vidéo et non plus appar photo;
le problème de surchauffe n'existe que quand il fait très chaud et avec des séquences très longues. En dehors de ces cas exceptionnels, ça ne pose pas de problème

* suite au post de Rolif

Ehhhh oui !! Jojo réinvente souvent la réalité et est un grand stressé du forum !!  ;)

Zaguel

  • Super actif
  • *
  • Messages: 699
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #67 le: décembre 28, 2017, 23:02:27 »
tous les 30 minutes de vidéo sur un reflex ça coupe automatiquement pour préserver la surchauffe du capteur, maintenant il faut voir la solidité des capteurs actuels
Tu es sûr que la limitation des séquences vidéo à 30 minutes c'est pour éviter la surchauffe du capteur ?  :)

 C'est la nouvelle taxe pour lutter contre la surchauffe des capteurs et le Pana GH4r peut filmer plus longtemps parce qu'il a été emballé dans le papier d'alu refroidissant par la petite marmotte ;)
 ;D ;D ;D

*non:s'il y a une limitation à 29mn 59s, c'est (si je me souviens bien) à cause d'une taxe / les  boitiers, alors considérés comme caméra vidéo et non plus appar photo;
le problème de surchauffe n'existe que quand il fait très chaud et avec des séquences très longues. En dehors de ces cas exceptionnels, ça ne pose pas de problème

* suite au post de Rolif

 Canon a trouvé une solution pour contourner cette taxe en faisant un nouveau fichier toutes les 30min. Le seul soucis est la rupture de quelques secondes... Peu génant suivant l'utilisation ;)

Joel007

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 417
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #68 le: décembre 29, 2017, 00:00:49 »
Tu es sûr que la limitation des séquences vidéo à 30 minutes c'est pour éviter la surchauffe du capteur ?  :)

C'est plutôt pour éviter la surchauffe du portefeuille en raison des droits de douane à l'importation qui frappent les caméscopes.   On distingue les "Appareils photographiques numériques" des "caméscopes" comme suit :

Citer
Les appareils photographiques restent classés dans cette position sauf s’ils sont capables, en utilisant la capacité de mémoire maximale, d’enregistrer avec une résolution de 800 × 600 (ou plus) pixels à 23 images par seconde (ou plus) au moins 30 minutes d’une seule séquence vidéo.

MSK

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 215
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #69 le: décembre 29, 2017, 08:33:43 »
La video dans les reflex est une forme d'obsolesence programmée ..... pour ceux qui l'utilisent.  ;D ;D ;D
Sujet d'actualité  ;D ;D

lolo76760

  • Très actif
  • *
  • Messages: 494
Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #70 le: janvier 01, 2018, 21:09:27 »
ils parlent plutôt de l'été que printemps pour la sortie

Joel007

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 417
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #71 le: janvier 01, 2018, 23:47:16 »
ils parlent plutôt de l'été que printemps pour la sortie

Notre spécialiste a dit qu'il serait "annoncé" en mars

le 7dIII sera annoncé en mars 2018.

On n'a jamais dit qu'il allait sortir  ;D

Azure84

  • Discret
  • *
  • Messages: 18
Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #72 le: janvier 04, 2018, 22:06:19 »
La video dans les reflex est une forme d'obsolesence programmée ..... pour ceux qui l'utilisent.  ;D ;D ;D
Sujet d'actualité  ;D ;D

Merde je me suis prise d'affection pour les timelapse  ;D
Après plus sérieusement vu que tout le monde râle si un boitier photo a pas la 4K vous pensez que le 7DIII aura une vague d’indignation s'il en est dépourvu comme ce pauvre 6DII qui ne propose pas de 4K hormis en timelapse est qui est un scandale mais qui se vend quand même  :D

Sinon vous aimeriez quoi sur ce 7DIII ? Non parce que le 7DII est quand même vachement sympa déjà.
Le moment des rumeurs c'est aussi le moment de rêver un peu.

TomZeCat

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 16 053
Re : Re : Re : Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #73 le: janvier 05, 2018, 22:52:26 »
moi je veux en haut iso il bat le 5d3, s'il est largement en dessous de 2000 iso d'après dxo je vais réflèchir pour son achat sauf s'il fait f/8 comme le 1dxII. A mon avis le 7d3 fera dans les alentours de 1500 iso  ::)
Arrête la drogue, ce n'est pas du tout bon pour toi et on va encore se moquer de toi sur les forums !

Gérard B.

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 065
  • Sexe: Homme
    • passionjazz
Re : Canon EOS 7D Mark III en approche
« Réponse #74 le: janvier 06, 2018, 01:17:32 »
En regardant vos photos d'avatar, on dirait comme un petit air de famille. TZC et 1000pix. ;D
Je suis d'humeur taquine avant d'aller me coucher.