Télé lumineux 100-135mm

Démarré par waverider34, Décembre 02, 2017, 09:34:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur

waverider34

#50
Février 04, 2018, 20:13:43
La vue suivante est réalisée à la pleine ouverture.
f2:

waverider34

#51
Février 04, 2018, 20:17:22
L'effet de focale et de grande ouverture est visible.

waverider34

#52
Février 04, 2018, 20:19:05
Je m'approche la structure.

f2:

waverider34

#53
Février 04, 2018, 20:21:22
Le crop associé:
f2:

waverider34

#54
Février 04, 2018, 20:23:11
C'est tout de même très bon pour un crop 100%. L'optique est ici à sa pleine ouverture sur un sujet piégeux.

waverider34

#55
Février 04, 2018, 20:24:48
En fermant d'un cran, les quelques réflexions disparaissent, le contraste se relève rendant alors une image propre et définie:
f2.8:

waverider34

#56
Février 04, 2018, 20:26:19
Crop 100%:
f2.8:

Hulotphoto

#57
Février 07, 2018, 08:55:01
Bonjour,
Si waverider34 m'y autorise, j'aurais une question du même ordre, mais j'ajouterais une exigence :
. la vélocité de l'AF, pour des spots mécaniques de nuit ... pour un D500 ou un D5 par exemple ...
Mes choix possibles :
. 50/100 Sigma
. 85/1.8 AFS Nikon
. 135/1.8 Sigma
Sachant que le 70/200 FL me parait lourd et cher.
Mais si vous avez d'autres propositions ....

waverider34

#58
Février 07, 2018, 18:44:16
Le fil est totalement ouvert.  :)

kochka

#59
Février 07, 2018, 19:22:35
Plutôt que le 85 nikon, le 105 f1,4.
Technophile Père Siffleur

Verso92

#60
Février 07, 2018, 19:34:02
Citation de: Hulotphoto le Février 07, 2018, 08:55:01
Bonjour,
Si waverider34 m'y autorise, j'aurais une question du même ordre, mais j'ajouterais une exigence :
. la vélocité de l'AF, pour des spots mécaniques de nuit ... pour un D500 ou un D5 par exemple ...
Mes choix possibles :
. 50/100 Sigma
. 85/1.8 AFS Nikon
. 135/1.8 Sigma
Sachant que le 70/200 FL me parait lourd et cher.
Mais si vous avez d'autres propositions ....

Le f/1.8 85 AF-S n'est pas spécialement véloce/réactif en AF...

(dans la moyenne, je dirais... mais rien à voir avec un 70-200 FL, c'est sûr !)

Hulotphoto

#61
Février 08, 2018, 05:30:40
Citation de: 77mm le Février 07, 2018, 20:24:18
Il y a un zoom 50-100 sigma ? 
...
Affirmatif, en DX ...

waverider34

#62
Février 10, 2018, 16:20:02
Rapide présentation du Nikkor 135 f2.8 Ais:
(accompagné du Nikkor 105 f2.5)

waverider34

#63
Février 10, 2018, 16:21:25
Une première image à la pleine ouverture.
(Acc 4/10 Vn-X2)

135f2.8 à Po:

waverider34

#64
Février 10, 2018, 16:22:10
Le crop 100%:
(Acc 4/10 Vn-X2)

waverider34

#65
Février 10, 2018, 16:25:16
Fermé d'un cran.
f4:

Verso92

#66
Février 10, 2018, 16:25:56
Citation de: waverider34 le Février 10, 2018, 16:20:02
Rapide présentation du Nikkor 135 f2.8 Ais:
(accompagné du Nikkor 105 f2.5)

C'est bô !

waverider34

#67
Février 10, 2018, 16:26:53
Le crop:

waverider34

#68
Février 10, 2018, 16:32:01
Citation de: Verso92 le Février 10, 2018, 16:25:56
C'est bô !

Ben ouais.

Elles sont terribles ces optiques.  ;D

waverider34

#69
Février 10, 2018, 17:16:11
Une seconde réalisée à la pleine ouverture f2.8.
(Accentuation relevée à 6/10)

waverider34

#70
Février 10, 2018, 17:26:51
Le crop:
(6/10 Vn-X2)

waverider34

#71
Février 10, 2018, 17:35:10
Changement d'optique.

Toujours un Nikkor 135mm mais désormais la version lumineuse f2.

Pleine ouverture f2:

waverider34

#72
Février 10, 2018, 17:36:18
Le crop 100%
(acc 4/10)

waverider34

#73
Février 10, 2018, 17:42:31
Toujours la PO:

waverider34

#74
Février 10, 2018, 17:47:16
Crop:
(4/10)

Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur