Couple D850 et 200-500 Nikon

[DIDE65]

Salut a tous
Je crois bien que je vais passer a ce boitier et cet objectif merci de mettre plein de photos😃

  Didier

[Nordsud]

A l'ombre, c'est plus terne.
Toujours à 500 f7.1

Bonjour,
Pourrais tu m'indiquer à quelle période de l'annee tu as effectué les safaris qui t'ont permis ces magnifiques photos de lionceaux avec leur mère et dans quel pays ? (Tanzanie ou Kenya ou autre pays ?).
Merci d'avance de ta réponse.
Bien cordialement

[Bernard2]

J'ai une carry speed, mais le plateau est très court.
J'avais bien retenu d'un vieux fil que tu avais un simple plateau.
C'est certainement vers quoi je vais m'orienter après essais avec la Carry Speed. J'ai vu un collier ishoot, mais même si Kirk se gave un peu, 40 € (amazon) pour la iShoot me semble trop peu pour un produit de qualité.
Merci pour ta réponse.

je reproche au collier Nikon 2 choses:
Son système de démontage qui implique que si on le desserre pour passage du mode portrait à paysage il peut se libérer complètement à cause des encoches dans le collier(le Ishoot a le même problème semble t il)
Sa molette de serrage trop petite qui nécessite un peu trop d'effort pour le verrouiller

[Johnny D]

..J'ai donc ce zoom depuis hier 20h. 
Ce matin, par la fenêtre, je vois un rouge gorge posé sur mon portail (environ 7 m). Cette photo est prise à travers la vitre (double vitrage). Je suis vite sorti, discrètement, mais il s'était envolé.
Première photo d'oiseau bien de chez nous.
C'est loin d'être un chef d'œuvre, mais déjà je ne suis pas pressé de sortir le lensalign, même si je dois confirmer pour les MR.

J'aime bien les photos des gros chats.. mais j'ai une tendresse particulière pour les rouges gorges. Familiers, à la campagne il y a un qui avait fait son nid dans ma boite à lettre.. pas de courrier pendant plus d'un mois..

[Sebmansoros]

A l'ombre, c'est plus terne.
Toujours à 500 f7.1

Ben je trouve que ça rend pas mal pour ne pas dire Bien.

[bitere]

J'aime bien les photos des gros chats.. mais j'ai une tendresse particulière pour les rouges gorges. Familiers, à la campagne il y a un qui avait fait son nid dans ma boite à lettre.. pas de courrier pendant plus d'un mois..

Il y a quelques années, j'étais en bordure d'étang pour les hérons et autres aigrettes. 300mm sur pied. Un rouge gorge est venu passer plusieurs minutes avec moi. Trop prés pour une photo. Ce n'est que quand il s'est éloigné que j'ai pu le photographier. On voyait le soleil et le paysage se refléter dans son œil.
Ce n'est ni le D850 ni le 200-500, mais je ne résiste pas à mettre ici le crop. 

[Nordsud]

Botswana, Delta d'Okavango.
Départ le 9 oct pour une douzaine de jours sous le tente (confortable, avec personnel local s'occupant de toute l'intendance. Nous ne sommes plus à l'époque de Stanley et Livingstone).
Mais lever à 5h tous les jours pour un départ à 6H; Les photos se font le matin tôt et le soir, dans la journée, çà roupille à l'ombre avec des couleurs nettement plus ternes.
Le photos sont toutes prises au 200/500, et les bestioles sont si près que parfois le 200 mm se révélait un peu trop long.
Il y aura un autre circuit l'an prochain à la même période.
PS : pas de portière, ni de protection à la voiture. Au début on se dit qu'avec une boite de coca et une pelle à désensabler comme moyen de défense, on est mal barré avec  toute la famille de matous à 8m.

Merci pour ta réponse.
L'anne Dernière, sensiblement à la même époque, safaris au Bostwana aussi, mais le long de la rivière Chobe. Par contre, peu de lionnes et de lionceaux, un lion assez jeune (en plus, il faisait la sieste) mais assez loin comme les lionnes et dans les parcs nationaux, les Rangers n'ont pas le droit de sortir des pistes, contrairement à l'Afrique du Sud où nous n'avions vu qu'un seul lionceau un peu perdu le soir mais des léopards et guepards tellement près (dans les réserves privées situées à proximité du Kruger, les Rangers quittent les pistes pour suivre les animaux) que j'avais été obligé de shooter au 70-200 2,8 
Quant au Zimbabwe, pas de lion mais les Victoria Falls (plus facile a approcher  )
Bien cordialement.

[bitere]

Merci pour ces infos.
Je suis allé aux chutes (avec une approche à pied, bien mouillée) après un séjour en AdS. Je suis allé en Namibie, Kenya et Tanzanie.
Le Botswana me tente bien tant que l'âge et la santé le permettent. Le delta bien entendu, mais bien d'autres choses en minimum 3 semaines.
Mais il faut d'abord passer le barrage du banquier 

[Nordsud]

Pour les chutes, les plus belles restent, de mon point de vue,  celle d'Iguazu.

Je partage ton point de vue même si Victoria falls sont classées les puissantes au monde. A Iguazu, j'ai eu la chance qu'il avait plu 24h auparavant et nous avons fait les chutes à pied, en hélicoptère et en bateau, le tout avec vols de nombreux perroquets : souvenirs admirables !! À côté, les chutes du Niagara paraissent mineures.....
Quant au voyagiste, j'avais pris Rhinoafrica avec interlocutrice francophone : rien a dire en Afrique du Sud.

[Nordsud]

Je reviens du Sultanat d'Oman : malheureusement mon D850 n'etait Pas là avant le départ (je viens d'en prendre possession cet AM) donc je n'ai que des photos du 200-500 avec mon D500.
J'espere que dans quelques jours je pourrai mettre quelques photos avec le couple souhaite par ce fil  

[Nordsud]

Un crop plein pot à 500 d'un martin pêcheur pie, qui a décollé pile au bon moment.
Je trouve qu'il montre bien al réserve encore disponible avec ce capteur.

Elle est très belle cette photo (quelle vitesse : 1/4000 ?)

[Flash71]

Salut à tous,

Premier essais sur le terrain, après avoir fait le réglage fin de mise au point.

Mise au point rapide et fiable.

Le piqué est toujours aussi bon que sur le 810.

[Didier_Driessens]

excusez-moi mais cette photo est tout sauf nette ...

Didier

[jeanbart]

excusez-moi mais cette photo est tout sauf nette ...

Didier

C'est sorti avec DXO, sur les exports en petites dimensions il bouffe les détails fins. A priori DXO ne semble pas pressé de résoudre le problème...

[bitere]

Pour le prix, on ne peut qu'être satisfait de cet objectif. L'association avec le D850 fonctionne bien.
Les deux reproches que je fais, c'est la lenteur de l'AF, mais que c'est lent (plus que le Sigma Sport 150-600 et la difficulté à trouver le point, ça pompe, dès que la luminosité n'est pas au top. Comme d'autres disent que l'AF est rapide, je m'interroge sur la cause chez moi 

[Nordsud]

Pour le prix, on ne peut qu'être satisfait de cet objectif. L'association avec le D850 fonctionne bien.
Les deux reproches que je fais, c'est la lenteur de l'AF, mais que c'est lent (plus que le Sigma Sport 150-600 et la difficulté à trouver le point, ça pompe, dès que la luminosité n'est pas au top. Comme d'autres disent que l'AF est rapide, je m'interroge sur la cause chez moi 

On doit au moins être deux à regretter la lenteur de l'AF surtout si la lumière est faible sur ce zoom par ailleurs au très bon piqué.
En fait, l'appreciation d'une vitesse est très subjective que ce soit pour l'AF ou pour une voiture : d'aucuns sont effrayés d'une vitesse de 110km/h sur autoroute, d'autres vont considérer qu'ils se traînent à 150km/h (bien sûr sur les autoroutes allemandes sur les portions non limitées  ).
Bon Noel.

[titisteph]

Effectivement, l'AF n'est pas rapide comme un 70-200 FL (j'ai les deux), mais il est précis et stable.
Pour mon usage (photo de paysage, graphisme, portrait), aucun souci.
Et même, il fait encore le job en photo d'avion.

Par contre, en photo d'oiseaux (sjujet très exigeant), c'est sûr qu'il y a sûrement plus performant.

[bitere]

Merci pour vos deux derniers posts, ils me rassurent  . C'est vrai que j'ai aussi le 70-200 FL et un 300 2.8. Je savais qu'il serait moins rapide que ces deux là, mais le Sigma 150-600 sport me semblait moins lent (je n'ai pas dit plus rapide  ). Je ne l'ai plus pour faire une comparaison juste.

[DIDE65]

Salut a tous,
le père Noel est passé j'ai depuis aujourd'hui ce combo,venant de canon je suis un peu perdu,mais bon je vais m'y faire.

  didier

[restoc]

Pour le prix, on ne peut qu'être satisfait de cet objectif. L'association avec le D850 fonctionne bien.
Les deux reproches que je fais, c'est la lenteur de l'AF, mais que c'est lent (plus que le Sigma Sport 150-600 et la difficulté à trouver le point, ça pompe, dès que la luminosité n'est pas au top. Comme d'autres disent que l'AF est rapide, je m'interroge sur la cause chez moi 

Es tu sûr que tu étais bien sur le collimateur central ? car lui seul est sensible et rapide. La pub laisse croire qu'on a 153 collimateurs de même niveau. C'est totalement faux dans les conditions aux limites. Seul le collim central  en mode S ou groupé tient la spec  utile avec ce type de zoom.
La plaie avec ces collim , si on en met trop ( 55 ) dans le viseur c'est qu'on a vite fait d'être en dehors du collim central sans le voir puisqu'il n'est pas éclairé en permanence comme avec les monoblocs. Et là on ne pige qu'au bout d'un moment qu'on est juste décalé d'un cran.

Venant de terminer un grosse campagne en lumière tés difficile ( couvert forestier , heures tardives en hémisphère nord en décembre sur bébétes cachées dans les feuillages)  avec D850 et D4S avec 200-500 et multi 1,4,... il est vrai que 9 fois sur 10 on monte le D4S le matin, malgré la différence de sensibilité d'AF de 2 IL en défaveur du "vieux", ce qui est juste énorme.
  Quand les Il  tombent le soir ou par temps couvert les monoblocs font la différence sans qu'on ait une explication à ce jour, mais sur le terrain on voit vite ce qu'on ramène le soir.

Au soleil on s'en f..t tout marche .

[bitere]

Oui, bien entendu, collimateur central.
Et oui, au soleil, tout marche 

[Flash71]

Salut à tous,

Une autre image.

Les exifs sont visibles.

[DIDE65]

Ma modeste participation

[DIDE65]

Et une autre
je suis en plein apprentissage de Nikon

  Didier