Macro >1:1 et objectifs G

[jipi07]

Bonjour,
Jusqu'au grandissement 1:1, Nikon offre de belles possibilités avec p. ex. le 40mm micro DX G (sur D7200).
Pour aller au-delà du grandissement 1:1, y a-t-il d'autres possibilités que d'exhumer de vieux objectifs qui ont encore une bague de diaphragme ? En effet Nikon ne produit pas de bague-allonges pour ses objectifs G, à ma connaissance.
Question reliée : est-il possible d'utiliser un objectif G en position inversée ? Autrement dit comment diaphragmer un objectif G ?

[titisteph]

En effet Nikon ne produit pas de bague-allonges pour ses objectifs G, à ma connaissance.

Il faut acheter le jeu de bagues kenko, qui possèdent les couplages nécessaires.

En effet, Nikon ne se soucie plus guère des forts rapports.
Pas sûr qu'il soit possible d'utiliser un G en position inversée, puisque le diaph se gère électriquement. A mon avis, il faut recourir aux solutions plus anciennes (soufflets, anciens cailloux manuels).

Par ailleurs, aux forts rapports, les dépolis des APN ne sont plus adaptés : visée tellement sombre que c'est inutilisable. Il faut utiliser le LV.

Qu'il est loin le temps où je pouvais shooter les yeux d'un taon au rapport X4, à main levée et en tout auto, avec mon vieux matos Olympus OM! Ce fabriquant commercialisait un tube allonge télescopique à diaph auto. Couplé au zuiko 38mm F-2,8 (lui aussi automatique), c'était royal.

Si on veut refaire la même chose aujourd'hui, il faut passer en Canon avec le MPE 65mm.

[Sebmansoros]

Il faut acheter le jeu de bagues kenko, qui possèdent les couplages nécessaires.

En effet, Nikon ne se soucie plus guère des forts rapports.
Pas sûr qu'il soit possible d'utiliser un G en position inversée, puisque le diaph se gère électriquement. A mon avis, il faut recourir aux solutions plus anciennes (soufflets, anciens cailloux manuels).

Par ailleurs, aux forts rapports, les dépolis des appareil photo numérique ne sont plus adaptés : visée tellement sombre que c'est inutilisable. Il faut utiliser le LV.

Qu'il est loin le temps où je pouvais shooter les yeux d'un taon au rapport X4, à main levée et en tout auto, avec mon vieux matos Olympus OM! Ce fabriquant commercialisait un tube allonge télescopique à diaph auto. Couplé au zuiko 38mm F-2,8 (lui aussi automatique), c'était royal.

Si on veut refaire la même chose aujourd'hui, il faut passer en Canon avec le MPE 65mm.

Ben oui Nikon laisse tomber les accessoires macro et c'est bien dommage. Quand au soufflet j'en ai un, impossible de les utiliser avec les nouveaux objectifs sans bague de diaph. Les bagues allonge disparues du catalogue. C'est ce qu'on appelle la compatibilité Nikon.

[Tonton-Bruno]

Nikon, dans son infinie sagesse et son considérable sens du marketing stratégique, a préféré investir dans le développement de caméras "key mission" avec le total insuccès qu'on connaît.

Développer de véritables accessoires macro aurait coûté certainement moins cher et aurait conduit tôt ou tard à un certain seuil de rentabilité, car de tels articles se seraient vendus pendant des décennies...

A condition bien entendu de prévoir un système suffisamment modulaire pour pouvoir l'adapter aux futures montures sans miroir, ce qui dans la culture Nikon ne serait peut-être pas allé de soi.

[jipi07]

Il faut acheter le jeu de bagues kenko, qui possèdent les couplages nécessaires.

Est-ce que les bagues Kenko ont bien le couplage de diaphragme indispensable aux objectifs Nikon G ?
Même question pour les bagues Meike ou Neewer, beaucoup moins chères.

[titisteph]

Oui, les kenko fonctionnent, je m'en servais avec le 70-200 F-2,8 VR-2.

[jipi07]

Oui, les kenko fonctionnent, je m'en servais avec le 70-200 F-2,8 VR-2.

Est-ce bien un objectif G ?

[Verso92]

Question reliée : est-il possible d'utiliser un objectif G en position inversée ?

Oui.

Autrement dit comment diaphragmer un objectif G ?

Ça fait un peu bidouille, mébon. Un bout d'allumette pour coincer l'ergot de commande à l'ouverture désirée, et hop !

Pas sûr qu'il soit possible d'utiliser un G en position inversée, puisque le diaph se gère électriquement.

Confusion avec les "E" : le diaph des G est piloté mécaniquement.

[jipi07]

Ça fait un peu bidouille, mébon. Un bout d'allumette pour coincer l'ergot de commande à l'ouverture désirée, et hop !

Oui, bien, mais comment déterminer l'ouverture souhaitée ? 0 allumette = f/22, 1 allumette = f/16, 2 allumettes = f/8....
Au total, il serait peut-être préférable de prendre un objectif plus ancien qui possède une bonne bague de diaphragme.

Confusion avec les "E" : le diaph des G est piloté mécaniquement.

Alors là, je m' y perds. Je pensais que les "E" étaient une ancienne série d'objectifs bon marché en monture plastique.
L'objectif macro, pardon micro, dont je parlais est le AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G. Il a bien une petite patte de commande mécanique du diaphragme.

[Verso92]

Oui, bien, mais comment déterminer l'ouverture souhaitée ? 0 allumette = f/22, 1 allumette = f/16, 2 allumettes = f/8....

Sauf si tu as besoin de déterminer très précisément l'ouverture, l'impact est anecdotique.

Au total, il serait peut-être préférable de prendre un objectif plus ancien qui possède une bonne bague de diaphragme.

Oui.

Alors là, je m' y perds. Je pensais que les "E" étaient une ancienne série d'objectifs bon marché en monture plastique.

Tu parles de la "série E", qui est apparue au début des années 80 avec le Nikon EM.

Là, le "E" signifie que le diaph est à commande électro-magnétique. Sauf exception, tous les Nikkor récents sont (seront ?) des "E"...

[Tonton-Bruno]

Il me semble que les bagues Kenko peuvent fonctionner avec tous les objectifs Nikon, même les E.
Elles sont munies de 8 contacteurs, comme les plus récents boitiers Nikon, et doivent pouvoir tout transmettre.
Comme certains objectifs récents on 10 contacteurs, je me demande d'ailleurs si quelqu'un sait pourquoi ?

[jipi07]

Là, le "E" signifie que le diaph est à commande électro-magnétique. Sauf exception, tous les Nikkor récents sont (seront ?) des "E"...

Voilà qui est clair, merci.
Les optiques "E" sont-elles compatibles avec les anciens boîtiers ?
Plus précisément, y a-t-il un tableau des compatibilités qq part ?

[Verso92]

Les optiques "E" sont-elles compatibles avec les anciens boîtiers ?

Ça dépend...

Plus précisément, y a-t-il un tableau des compatibilités qq part ?

https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleno=000005532&configured=1&lang=fr

[jamix2]

Pour commander le diaph d'un objectif G en position inversée il faudrait essayer une bague de conversion vers Fuji ou Sony. Celles justement prévues pour les G disposant d'une couronne de commande du diaph.
Pour connaître la valeur de diaph : mode A, on part de la po et on ferme, chaque fois que le tdp est doublé on a fermé d'un diaph.

[Verso92]

Pour commander le diaph d'un objectif G en position inversée il faudrait essayer une bague de conversion vers Fuji ou Sony. Celles justement prévues pour les G disposant d'une couronne de commande du diaph.
Pour connaître la valeur de diaph : mode A, on part de la po et on ferme, chaque fois que le tdp est doublé on a fermé d'un diaph.

C'est une solution, aussi.

[Jean-Claude]

Il me semble que les bagues Kenko peuvent fonctionner avec tous les objectifs Nikon, même les E.
Elles sont munies de 8 contacteurs, comme les plus récents boitiers Nikon, et doivent pouvoir tout transmettre.
Comme certains objectifs récents on 10 contacteurs, je me demande d'ailleurs si quelqu'un sait pourquoi ?

Le soucis c'est que ces bagues n'ont pas de puce, le boitier est trompé et peut par exemple croire que le sujet se trouve à l'infini ce qui influe la mesure matricielle. Dans ce cas il vaut donc mieux fonctionner en pondérée ou spot

[Jean-Claude]

A ce jour La solution officielle Nikon pour les rapports au dessus de 1 est le soufflet.

C'est bien pour cette raison que Nikon vend encore en neuf les 55 Micro et 60 AFD Micro

Nikon a laissé tomber ses propres soufflets car des tiers en font d'excellent pour souvent moins cher. Il continuent par contre de vendre les accessoires nécessaires : bague de commande de diaph, déclencheur double hybride mécanique/électrique pour la commande de la préselection du diaph et adaptateur de boitier pour prise 10 broches Nikon.

[Jean-Claude]

La solution de terrain facile pour aller au-dela du rapport 1 consiste à utiliser des bonnettes achromatiques devant le Micro Nikkor se trouvant déjà au rapport 1

[Jean-Claude]

Mon micro Nikkor de campagne et sa trousse de bonnettes Nikon ainsi qu'une bague d'inversion de bonnettes fabrication maison (contrecollage à l'Araldite de deux bagues Cokin P)

[Jean-Claude]

les deux bonnettes inversées sur le Micro Nikkor 200 AFD

[Jean-Claude]

images comparatives
Micro Nikkor seul au rapport 1:1
Le même rapport 1:1 avec les deux bonnettes

La vue avec les bonnettes étant prise à main levée avec bougé et map pas idéale n'est pas vraiment nette mais suffisante pour mesurer la maille du tissus plastique, on est grosso modo au rapport 2:1

[jipi07]

Micro Nikkor seul au rapport 1:1
Le même rapport 1:1 avec les deux bonnettes.

Pour bien comprendre, il s'agit bien de deux bonnettes ajoutées à l'avant du 200 mm fixé normalement sur le boîtier ?
Pour avoir un grandissement 2:1, est-il préférable d'utiliser un 200 mm, ou un 105 mm ou un 60 mm avec des bonnettes.

Je n'ai pas compris la fonction de la bague d'inversion qui sert à positionner l'objectif lentille frontale vers le boîtier.

[seba]

Pour bien comprendre, il s'agit bien de deux bonnettes ajoutées à l'avant du 200 mm fixé normalement sur le boîtier ?
Pour avoir un grandissement 2:1, est-il préférable d'utiliser un 200 mm, ou un 105 mm ou un 60 mm avec des bonnettes.

Je n'ai pas compris la fonction de la bague d'inversion qui sert à positionner l'objectif lentille frontale vers le boîtier.

Pour une bonnette donnée (puissance donnée), le rapport de reproduction sera d'autant plus élevé que la distance focale de l'objectif est plus importante.

Une bague d'inversion sert à monter l'objectif retourné.
Deux fonctions : augmenter le rapport de reproduction avec certains objectifs (pour lesquels, vu les positions des points principaux, le tirage sera augmenté en le montant ainsi), et optimiser la qualité de l'image si on dépasse le rapport 1x , l'objectif ayant été calculé en supposant que l'un des points conjugués est proche de la lentille arrière et l'autre loin de la lentille frontale.

[seba]

Et pour ceux qui aiment les calculs (non, ne fuyez pas...).

[seba]

On peut aussi utiliser ce graphique très simple qui relie la distance frontale, le tirage et permet de calculer le rapport de reproduction.
Il suffit de tracer une droite (droite verte) passant  par la distance focale (en rouge).
Par exemple ici, pour un 100mm, si la distance frontale est égale à 220mm, le tirage sera égal à 183mm et le rapport de reproduction est égal à 183/220 =  0,83.
Les distances sont comptées à partir des plans principaux, et bien sûr il faut connaître la distance focale de l'objectif (ce qui est un problème si la distance focale change en fonction de la mise au point).