Couple D850 et 200-500 Nikon

[kochka]

Un crop plein pot à 500 d'un martin pêcheur pie, qui a décollé pile au bon moment.
Je trouve qu'il montre bien al réserve encore disponible avec ce capteur.

[kochka]

Et la photo d'origine

[Nordsud]

Je reviens du Sultanat d'Oman : malheureusement mon D850 n'etait Pas là avant le départ (je viens d'en prendre possession cet AM) donc je n'ai que des photos du 200-500 avec mon D500.
J'espere que dans quelques jours je pourrai mettre quelques photos avec le couple souhaite par ce fil  

[Nordsud]

Un crop plein pot à 500 d'un martin pêcheur pie, qui a décollé pile au bon moment.
Je trouve qu'il montre bien al réserve encore disponible avec ce capteur.

Elle est très belle cette photo (quelle vitesse : 1/4000 ?)

[kochka]

 merci
Iso 1600 g 8,3, 1/8.000
un coup de bol., il a décollé du bassin d'éléphant où il était perché.

[kochka]

On fait le plein à la station service mobile?

[Flash71]

Salut à tous,

Premier essais sur le terrain, après avoir fait le réglage fin de mise au point.

Mise au point rapide et fiable.

Le piqué est toujours aussi bon que sur le 810.

[Didier_Driessens]

excusez-moi mais cette photo est tout sauf nette ...

Didier

[jeanbart]

excusez-moi mais cette photo est tout sauf nette ...

Didier

C'est sorti avec DXO, sur les exports en petites dimensions il bouffe les détails fins. A priori DXO ne semble pas pressé de résoudre le problème...

[kochka]

je ne passe plus par Dxo pour les export ici.
Toshop élément fait parfaitement le boulot.
C'est pénible, mais c'est comme çà.

[bitere]

Pour le prix, on ne peut qu'être satisfait de cet objectif. L'association avec le D850 fonctionne bien.
Les deux reproches que je fais, c'est la lenteur de l'AF, mais que c'est lent (plus que le Sigma Sport 150-600 et la difficulté à trouver le point, ça pompe, dès que la luminosité n'est pas au top. Comme d'autres disent que l'AF est rapide, je m'interroge sur la cause chez moi 

[kochka]

En réduisant au minium la surface de la zone de map, j'avais parfois de sautillements du petit carré visualisant cette zone, à la focale maxi.
Je me suis demandé si ce n'était pas le stab en action?
Un autre crop à 500mm.
Un banc de poissons était en train de se faire ravager par au moins 200 pélicans goulus.

[Nordsud]

Pour le prix, on ne peut qu'être satisfait de cet objectif. L'association avec le D850 fonctionne bien.
Les deux reproches que je fais, c'est la lenteur de l'AF, mais que c'est lent (plus que le Sigma Sport 150-600 et la difficulté à trouver le point, ça pompe, dès que la luminosité n'est pas au top. Comme d'autres disent que l'AF est rapide, je m'interroge sur la cause chez moi 

On doit au moins être deux à regretter la lenteur de l'AF surtout si la lumière est faible sur ce zoom par ailleurs au très bon piqué.
En fait, l'appreciation d'une vitesse est très subjective que ce soit pour l'AF ou pour une voiture : d'aucuns sont effrayés d'une vitesse de 110km/h sur autoroute, d'autres vont considérer qu'ils se traînent à 150km/h (bien sûr sur les autoroutes allemandes sur les portions non limitées  ).
Bon Noel.

[titisteph]

Effectivement, l'AF n'est pas rapide comme un 70-200 FL (j'ai les deux), mais il est précis et stable.
Pour mon usage (photo de paysage, graphisme, portrait), aucun souci.
Et même, il fait encore le job en photo d'avion.

Par contre, en photo d'oiseaux (sjujet très exigeant), c'est sûr qu'il y a sûrement plus performant.

[bitere]

Merci pour vos deux derniers posts, ils me rassurent  . C'est vrai que j'ai aussi le 70-200 FL et un 300 2.8. Je savais qu'il serait moins rapide que ces deux là, mais le Sigma 150-600 sport me semblait moins lent (je n'ai pas dit plus rapide  ). Je ne l'ai plus pour faire une comparaison juste.

[DIDE65]

Salut a tous,
le père Noel est passé j'ai depuis aujourd'hui ce combo,venant de canon je suis un peu perdu,mais bon je vais m'y faire.

  didier

[restoc]

Pour le prix, on ne peut qu'être satisfait de cet objectif. L'association avec le D850 fonctionne bien.
Les deux reproches que je fais, c'est la lenteur de l'AF, mais que c'est lent (plus que le Sigma Sport 150-600 et la difficulté à trouver le point, ça pompe, dès que la luminosité n'est pas au top. Comme d'autres disent que l'AF est rapide, je m'interroge sur la cause chez moi 

Es tu sûr que tu étais bien sur le collimateur central ? car lui seul est sensible et rapide. La pub laisse croire qu'on a 153 collimateurs de même niveau. C'est totalement faux dans les conditions aux limites. Seul le collim central  en mode S ou groupé tient la spec  utile avec ce type de zoom.
La plaie avec ces collim , si on en met trop ( 55 ) dans le viseur c'est qu'on a vite fait d'être en dehors du collim central sans le voir puisqu'il n'est pas éclairé en permanence comme avec les monoblocs. Et là on ne pige qu'au bout d'un moment qu'on est juste décalé d'un cran.

Venant de terminer un grosse campagne en lumière tés difficile ( couvert forestier , heures tardives en hémisphère nord en décembre sur bébétes cachées dans les feuillages)  avec D850 et D4S avec 200-500 et multi 1,4,... il est vrai que 9 fois sur 10 on monte le D4S le matin, malgré la différence de sensibilité d'AF de 2 IL en défaveur du "vieux", ce qui est juste énorme.
  Quand les Il  tombent le soir ou par temps couvert les monoblocs font la différence sans qu'on ait une explication à ce jour, mais sur le terrain on voit vite ce qu'on ramène le soir.

Au soleil on s'en f..t tout marche .

[bitere]

Oui, bien entendu, collimateur central.
Et oui, au soleil, tout marche 

[Flash71]

Salut à tous,

Une autre image.

Les exifs sont visibles.

[DIDE65]

Ma modeste participation

[DIDE65]

Et une autre
je suis en plein apprentissage de Nikon

  Didier