Le courant d'air

[batman463]

Pour en revenir à notre discussion avec notre salamandre.
Il est clair que le portable ici montre ses limites, et que j'aurais aimé la faire avec un bon compact.
Comme quoi, on a jamais complètement tord, et jamais entièrement raison   

[batman463]

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

[LeLamaFou]

Beau cadrage !

[Suche]

Moins emballé cette fois, mais le niveau était tellement haut sur tes précédentes ...

[Nikon Nissoumi]

Pour en revenir à notre discussion avec notre salamandre.
Il est clair que le portable ici montre ses limites, et que j'aurais aimé la faire avec un bon compact.
Comme quoi, on a jamais complètement tord, et jamais entièrement raison   

Il n'y a pas vraiment d'urgence pour le compact vu comment tu te débrouilles déjà avec un smartphone. 
Elle est superbe celle-ci. 

[polohc]

Il n'y a pas vraiment d'urgence pour le compact vu comment tu te débrouilles déjà avec un smartphone. 
Elle est superbe celle-ci. 

[at]  batman463, je dirai plutôt : il y a urgence à t'équiper au minimum d'un vrai APN (compact ou autre)
Mais peut-être sur des photos plus précises, le charme serait rompu...
Alors si ta production ne dépasse pas le petit format ou la visu sur écran LCD, ton SP suffit

[Bordelo64]

Moins emballé cette fois, mais le niveau était tellement haut sur tes précédentes ...

Même sentiment, même si celle-ci aussi a un certain charme. Peut-être est il simplement moins immédiat? J'y repasserai plus tard pour voir si mes yeux voient autre chose de plus...
Cdlt.

[bozart]

Le smartphone montre ses limites, au moins pour se faire une idée des clichés : avec le titre, et une image de 16 cm2, pour l'instant je vois un cercueil, donc je vais attendre de pouvoir donner plus d'air à ce courant.

[f 1.4]

Moins emballé cette fois, mais le niveau était tellement haut sur tes précédentes ...

J'ai un peu le même sentiment. Une autre très jolie photo, mais je n'ai pas eu la réaction: Wow ! comme pour les  précédentes.

[LeLamaFou]

[at]  batman463, je dirai plutôt : il y a urgence à t'équiper au minimum d'un vrai appareil photo numérique (compact ou autre)
Mais peut-être sur des photos plus précises, le charme serait rompu...
Alors si ta production ne dépasse pas le petit format ou la visu sur écran LCD, ton SP suffit

Je crois que c'est un faux débat : la plupart des photos présentées sur ce forum sont prises avec un réflex et tout ça pour un pourcentage assez bas de photos réussies (bon, y'a peut-être du piqué, mais s'il n'y a rien d'autre...)

[batman463]

Le smartphone montre ses limites, au moins pour se faire une idée des clichés : avec le titre, et une image de 16 cm2, pour l'instant je vois un cercueil, donc je vais attendre de pouvoir donner plus d'air à ce courant.

Ah oui, j'avais pas vu ça, mais ça ressemble un peu à un cercueil effectivement.
Merci les amis pour les retours.
Le courant d'air, bien sur n'est pas vraiment un vrai courant d'air frais (quoique il fait pas chaud dans ce café, les patron laisse la porte ouverte pour différentes raisons...), le courant d'air c'est cette femme que cette homme regarde du coin de l'œil, et dont on aperçois le pied et le long manteau dans le miroir, bizarrement accoutré, mais dont vous verrez rien de plus que ce pied.
C'est pour cette raison que je parlais de limite sur le téléphone, ce reflet manque un peu de visibilité.

[polohc]

Ah oui, j'avais pas vu ça, mais ça ressemble un peu à un cercueil effectivement.
Merci les amis pour les retours.
Le courant d'air, bien sur n'est pas vraiment un vrai courant d'air frais (quoique il fait pas chaud dans ce café, les patron laisse la porte ouverte pour différentes raisons...), le courant d'air c'est cette femme que cette homme regarde du coin de l'œil, et dont on aperçois le pied et le long manteau dans le miroir, bizarrement accoutré, mais dont vous verrez rien de plus que ce pied.
C'est pour cette raison que je parlais de limite sur le téléphone, ce reflet manque un peu de visibilité.

C'aurait pu être n'importe quoi d'autre...

[polohc]

Je crois que c'est un faux débat : la plupart des photos présentées sur ce forum sont prises avec un réflex et tout ça pour un pourcentage assez bas de photos réussies (bon, y'a peut-être du piqué, mais s'il n'y a rien d'autre...)

C'est assez normal, s'agissant de photos mises en critique pour obtenir des pistes d'amélioration ou une validation d'intention

[batman463]

C'aurait pu être n'importe quoi d'autre...

Le titre ?

Ou est ce que ce pied manque un peu de lisibilité de l'extérieur ?

[polohc]

C'est vrai que ce n'était pas évident avant que tu ne le précise. Le bar, également, ne m'est pas apparu tout de suite. En revanche, la posture et le regard du gugusse sont remarquables, mais je ne fais pas le lien avec un autre élément de l'image.

+1

Un autre titre aurait peut-être permis de faire le lien avec le sujet que regarde le mec, s'il avait été mieux identifiable.
Reste que l'idée est bonne...

[slowlow]

Trop de questions se bousculent à l'ouverture de l'image et au final le jeu entre le pied fugace et le regard de l'homme fonctionne difficilement...une image qui, à ton niveau, ne passe pas l'editing amha...

[bozart]

Il faudrait un triangle entre le regard, une partie du personnage qui est passé, et le pied visible dans le miroir, pour que ça fonctionne.
On n'arrive pas à faire le lien, c'est normal, il manque un point à ce triangle.

[Maagma]

Une autre propo de cadrage, trop de zone blanche en haut amha.

[batman463]

Je me doutais que ça serait pas assez percutant.
Maagma je veux bien, mais un recadrage sur une photo de portable c'est pas le pied  
Bon je verrais si elle reste ou si elle par a la poubelle.
Merci mes amis  

[LeLamaFou]

Je préfère de loin le cadrage original
Pour moi, c'est du tout bon !

[Fred_G]

Cadrage original pour moi aussi.

Et j'aime beaucoup. Vraiment beaucoup.

[batman463]

Merci vous deux.
Cette photo n'est pas exempt de défauts, mais je l'aime bien quand même, du moins assez pour la garder.
J'ai quand même enlevé le petit ziguigui la haut qui perturbait pas mal l'image.

[egtegt²]

Franchement, en dehors de la possibilité de l'afficher en plus grand format, je ne vois pas ce qu'un autre appareil photo pourrait t'apporter pour cette photo. Mais je rejoins d'autres avis : ça n'est pas la meilleure des photos que tu as présentées récemment, mais elle est loin de démériter pour autant.

[FP photographie]

Moins convaincu pour ma part, par rapport à tes autres productions Le sujet, déjà, est moins fort...plus annodin. Mais surtout le traitement est perfectible : notamment sur le visage du personnage....je ne sais pas ce que tu lui as fait à ce pauvre homme, mais on dirait qu'il porte un masque mal ajusté....un peucomme  si le visage avait été rajouté en PT.

[batman463]

Merci au derniers, on est tous d'accord pour dire que cette image est moyenne.
FP, je ne sais pas ce que tu vois avec le visage, ça ne me le fait pas, ça me donne une impression normal, même si effectivement la qualité de l'image est assez dégradé.
Bien sûr je n'ais ajouté aucun masque visage, ou je ne sais quel autre modification en post traitement.