Objectifs pour photographie animalière ☺️

Démarré par Ophelie21, Janvier 18, 2018, 00:23:52

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Ophelie21

Janvier 18, 2018, 00:23:52
Bonjour, étant débutante dans la photographie, j'aurais aimée avoir des avis pour l'achat de mon futur objectif. Je possède le boîtier D5500 Nikon et j'aimerais évoluer dans la photographie animalière.
J'ai déjà recherché et je suis très indécise entre :
      - 80-400 Nikkor
      - 200-500 Nikkor
Je suis ouverte à d'autres propositions et avis.
Je pratique plus régulièrement la billebaude.
Je ne voudrais pas effectuer un mauvais achat contenu du temps que j'ai mis a économiser l'argent 😅

En vous remerciant d'avance.  :)

4mpx

#1
Janvier 18, 2018, 04:10:09
Quel type d'animaux ? Dans quel milieu ?
As-tu déjà utilisé des téléobjectifs ?

Si tu n'es pas trop sure de ce que tu veux faire et de qu'il te convient le mieux, une location courte durée pourrait être intéressante également.
Exposer a droite...

jeanbart

#2
Janvier 18, 2018, 09:02:10 Dernière édition: Janvier 18, 2018, 09:07:19 par jeanbart
Citation de: Ophelie21 le Janvier 18, 2018, 00:23:52
Bonjour, étant débutante dans la photographie, j'aurais aimée avoir des avis pour l'achat de mon futur objectif. Je possède le boîtier D5500 Nikon et j'aimerais évoluer dans la photographie animalière.
J'ai déjà recherché et je suis très indécise entre :
     - 80-400 Nikkor
     - 200-500 Nikkor
Je suis ouverte à d'autres propositions et avis.
Je pratique plus régulièrement la billebaude.
Je ne voudrais pas effectuer un mauvais achat contenu du temps que j'ai mis a économiser l'argent 😅

En vous remerciant d'avance.  :)
Toutes les personnes que je connais qui ont le 200-500 en sont ravies, c'est l'objectif que je prendrais si je devais faire un choix entre les deux zooms cités.

Parmi les critères de choix il y a aussi le poids, 2,3 kg pour le 200-500 et 1,6 kg pour le 80-400. A méditer.

Il faudra surtout investir dans une bonne dose de patience, parce que débuter en photographie par l'animalier n'est pas ce qu'il y a de plus simple et même avec une longue focale on n'est pas assuré de ramener les images que l'on souhaiterait avoir.
La Touraine: what else ?

kochka

#3
Janvier 18, 2018, 13:13:25
Et ne pas perdre de vue qu'un 500 ne grossit que 10 fois.
Ce n'est pas un télescope astronomique.
Technophile Père Siffleur

heneauol

#4
Janvier 18, 2018, 14:42:44
pour la billebaude, le poids est important! Pour les piafs 500 mm me semble le minimum et est le plus léger des gros télés. les zooms style 200-500 sont souvent achetés quand les sous manquent. Malheureusement, il n'existe pas je pense des très longues focales pour apn dx et l'on doit "acheter et porter" un objectif FX...
le vr est important si on n'utilise pas de trépied (par ex monopode)
les hommes, les anges, les v..

danm_cool

#5
Janvier 18, 2018, 14:53:17
le Nikon D5500 est en plastique, pas assez rigide pour tenir un objectif lourd, il va se tordre et en plus la prise en mains est compliquée... faut passer a la série D7200, ou D500, sinon en FX

pour ton boitier vaut mieux s'orienter vers un 70-300mm DX et VR comme le dernier AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR (seulement 400 grammes), cet objectif est un équivalent 105-450mm

Didier_Driessens

#6
Janvier 18, 2018, 15:13:52
j'ai eu les deux... 80-400 , nettement plus maniable mais en photographie animalière, on est toujours "trop court" , donc le 200-500 est un meilleur choix, surtout que les résultats sont bons à très bons... Je lui adjoint parfois un extender 1.4 . Cependant, comme signalé plus haut, 200-500 plus lourd et plus encombrant . A utiliser avec au-moins un monopode !

Didier

Fogger

#7
Janvier 18, 2018, 18:15:06
Ne pas oublier l AF-S 300 f4 qui est facile a prendre en mains, petit, léger, qualitatif et permet de faire de la proxi.

Sherpa77

#8
Janvier 18, 2018, 18:29:30
Bonjour nouvelle venue,
Je pense qu'apres ces premieres interventions tres pertinentes tu es encore plus dans l'incertitude!
Si tu habites en region parisienne ou que tu ais la possiblité de monter sur Paris rends toi au Nikon Plaza et tu pourras essayer tous ces objectifs cités
et surtout les prendre en mains car mis a part la qualitée de tous ces produits aussi performant les uns que les autres le feeling de la prise en main
et de la manipulation sont des points primordiaux (on ne fait de bonnes images qu'avec du materiel dont on se sent bien avec )dixit vieux photograhe animalier.
Bonnes photos nature.....

Daniel68

#9
Janvier 18, 2018, 19:57:35
Citation de: danm_cool le Janvier 18, 2018, 14:53:17
le Nikon D5500 est en plastique, pas assez rigide pour tenir un objectif lourd, il va se tordre ...

Surtout en été avec la chaleur. Ne pas oublier la glaçière pour le transport.  :D
Sinon il y a aussi les Sigma et Tamron en 150-600 !

Ophelie21

#10
Janvier 18, 2018, 20:59:30
Merci beaucoup de vos réponses.
Je souhaiterais dans un premier temps photographier les animaux sauvages type (sangliers, chevreuils, cerfs etc..).
Je changerais par la suite de boîtier mais je préfère investir dans un objectif étant donné que mon boîtier n'a que 1 an.

clover

#11
Janvier 18, 2018, 22:12:54
Le 200-500mm f/:5.6 me semble un bon départ si vous en avez les moyens.

danm_cool

#12
Janvier 18, 2018, 23:02:11
Citation de: Ophelie21 le Janvier 18, 2018, 20:59:30
Merci beaucoup de vos réponses.
Je souhaiterais dans un premier temps photographier les animaux sauvages type (sangliers, chevreuils, cerfs etc..).
Je changerais par la suite de boîtier mais je préfère investir dans un objectif étant donné que mon boîtier n'a que 1 an.
les gros animaux sauvages tu peux les photographier aussi à 300mm sur un capteur DX

pour le boîtier tu peux voir des 7100 en occasion aussi

avant de faire l'achat vas dans un magasin pour voir la taille de ces objectifs, le 200-500mm risque d'être même difficile à manœuvrer par une fille, si tu ne fais pas de la musculation...

il y a aussi le Sigma 150-600 et surtout le Tamron 150-600 qui est très bon et plus léger

jaco67

#13
Janvier 19, 2018, 06:37:27
Citation de: danm_cool le Janvier 18, 2018, 23:02:11
les gros animaux sauvages tu peux les photographier aussi à 300mm sur un capteur DX

pour le boîtier tu peux voir des 7100 en occasion aussi

avant de faire l'achat vas dans un magasin pour voir la taille de ces objectifs, le 200-500mm risque d'être même difficile à manœuvrer par une fille, si tu ne fais pas de la musculation...

il y a aussi le Sigma 150-600 et surtout le Tamron 150-600 qui est très bon et plus léger

Je confirme, le Tamron 150-600 est un très bon choix, mais pour de la billebaude c'est lourd et encombrant. J'ai visité les Parcs nationaux du Costa Rica avec mon D750 et cet objectif à la main...çà muscle!

Greenforce

#14
Janvier 19, 2018, 07:49:45
Sinon en plus léger, compact et à prix doux il y a le nouveau Tamron 100-400... mais on n'a pas encore beaucoup de retours.

jeanbart

#15
Janvier 19, 2018, 08:24:42
Citation de: danm_cool le Janvier 18, 2018, 14:53:17
le Nikon D5500 est en plastique, pas assez rigide pour tenir un objectif lourd, il va se tordre et en plus la prise en mains est compliquée... faut passer a la série D7200, ou D500, sinon en FX

Je ne vois pas pourquoi la baïonnette se tordrait, on tient toujours l'ensemble par l'objectif. Cela me semble une évidence.
La Touraine: what else ?

danm_cool

#16
Janvier 19, 2018, 10:08:00
Citation de: jeanbart le Janvier 19, 2018, 08:24:42
Je ne vois pas pourquoi la baïonnette se tordrait, on tient toujours l'ensemble par l'objectif. Cela me semble une évidence.
j'en ai fait l'expérience avec un nikon D60 et un 300mm f4 af-s, le boitier se tord visiblement (de quelques mm) sous le poids de l'objectif... alors un objectif 2x plus lourd comme le 200-500 je pense que ça ne va y être que pire

Founty

#17
Janvier 19, 2018, 12:44:12
Je confirme que pour une fille le 200-500 n'est pas léger... J'ai senti la différence avec le SIG C. Mais sur monopode en billebaude cela reste jouable y compris pour des gabarits minis.
C'est un excellent objectif, comme les 150-600 de la concurrence.
Bon choix et belles photos.

kochka

#18
Janvier 19, 2018, 14:43:14
Il faut apprendre à s'appuyer quelque part.
Technophile Père Siffleur

Bruand

#19
Janvier 20, 2018, 13:19:08
Le 200/500 ,c'est le Top , le seul défaut : le Poids.
Avec le D5500, un excellent boitier et très agréable ,malgré ces insuffisances , vous avez les moyens de bien commencer ,

Bruand

#20
Janvier 20, 2018, 13:21:18
Si vous faites de l'affût ,pas de problème

Bruand

#21
Janvier 20, 2018, 13:23:15
Pour de la marche la solution est le portage " Blackrapid " c'est l'idéal .

Verso92

#22
Janvier 20, 2018, 13:23:35
Citation de: danm_cool le Janvier 19, 2018, 10:08:00
j'en ai fait l'expérience avec un nikon D60 et un 300mm f4 af-s, le boitier se tord visiblement (de quelques mm) sous le poids de l'objectif... alors un objectif 2x plus lourd comme le 200-500 je pense que ça ne va y être que pire

?!!!

Bruand

#23
Janvier 20, 2018, 13:32:57
Pour les sangliers ,chevreuils etc ,il y a peut-être une solution avec le nouveau NIKKOR 70/300 PVR , très bien coté ,
Vous pouvez commencer avec un sanglier dans cette situation , c'est plus facile , mais avant assurez-vous qu'il est bien mort .

Bruand

#24
Janvier 20, 2018, 13:43:04
Il ne faut surtout pas tenir par le boitier , par le support de la main gauche ,
De toute façon ,il ne faut compter courir derrière un écureuil .

f 1.4

#25
Janvier 21, 2018, 01:49:01
Citation de: Bruand le Janvier 20, 2018, 13:23:15
Pour de la marche la solution est le portage " Blackrapid " c'est l'idéal .

Le boitier a l'air minuscule. Je ne le pensais pas si gros le 200-500. :o

mb25

#26
Janvier 21, 2018, 09:50:55 Dernière édition: Janvier 21, 2018, 10:03:05 par mb25
Citation de: jeanbart le Janvier 18, 2018, 09:02:10
Toutes les personnes que je connais qui ont le 200-500 en sont ravies, c'est l'objectif que je prendrais si je devais faire un choix entre les deux zooms cités.

Parmi les critères de choix il y a aussi le poids, 2,3 kg pour le 200-500 et 1,6 kg pour le 80-400. A méditer.

Il faudra surtout investir dans une bonne dose de patience, parce que débuter en photographie par l'animalier n'est pas ce qu'il y a de plus simple et même avec une longue focale on n'est pas assuré de ramener les images que l'on souhaiterait avoir.

Très juste sauf pour le poids
Le mien fait 2,5 kgs avec paresoleil et bouchons avant et arriere.

En animalier on est toujours trop court donc  les solutions à prix modéré sont par ordre de préférences
Nikon 200-500 excellent et assez lourd
Sigma Sports 150 -600 lourd et excellent
Sigma 150-600 C un peu moins lourd et bon
Tamron 150-600 comme le sigma C

En nikon la solution est toute trouvée :  200x500. Pour avoir possédé un tamron et essayé les autres solutions je preconise le 200x500.
Si le poids est le critère principal  choisir chez NIKON le 300 F4 new  et un multi 1,4.

Enfin il est indispensable d'acquérir une bonne connaissance naturaliste  auprès de connaisseurs  ou d'associations mb

4mpx

#27
Janvier 21, 2018, 11:02:02
Citation de: mb25 le Janvier 21, 2018, 09:50:55
 
Très juste sauf pour le poids
Le mien fait 2,5 kgs avec paresoleil et bouchons avant et arriere.

En animalier on est toujours trop court donc  les solutions à prix modéré sont par ordre de préférences
Nikon 200-500 excellent et assez lourd
Sigma Sports 150 -600 lourd et excellent
Sigma 150-600 C un peu moins lourd et bon
Tamron 150-600 comme le sigma C

En nikon la solution est toute trouvée :  200x500. Pour avoir possédé un tamron et essayé les autres solutions je preconise le 200x500.
Si le poids est le critère principal  choisir chez NIKON le 300 F4 new  et un multi 1,4.

Enfin il est indispensable d'acquérir une bonne connaissance naturaliste  auprès de connaisseurs  ou d'associations mb
Oui, mais des fois il faut savoir prendre un peu de recul :  ;D ;D

Exposer a droite...

chymai

#28
Janvier 21, 2018, 12:12:29
Un seul choix le 200-500!J'ai eu avant un 150-600 tam , pas terrible du tout!

4mpx

#29
Janvier 21, 2018, 12:16:44 Dernière édition: Janvier 21, 2018, 12:23:38 par 4mpx
Citation de: chymai le Janvier 21, 2018, 12:12:29
Un seul choix le 200-500!J'ai eu avant un 150-600 tam , pas terrible du tout!
Mon Tamron 150-600 G1 vieux de 4 ans est exceptionnellement bon (surtout couplé au D850) : http://a4.pbase.com/o10/23/1148723/1/166884946.3MmTEcFZ._D8X0608.jpg
Exposer a droite...

Johnny D

#30
Janvier 21, 2018, 12:30:54 Dernière édition: Janvier 21, 2018, 12:37:22 par Johnny D
Citation de: danm_cool le Janvier 18, 2018, 14:53:17
le Nikon D5500 est en plastique, pas assez rigide pour tenir un objectif lourd, il va se tordre et en plus la prise en mains est compliquée... faut passer a la série D7200, ou D500, sinon en FX

En composite pas seulement en "plastique". Sa rigidité a fait un bond par rapport à ses prédécesseurs et n'a rien à envier aux experts sur ce plan. Cela dit ce n'est pas un D5 ou même un D500. Et puis le collier de pied est bien utile avec un boitier léger.
A mon humble avis, surtout avec un boitier léger, on flirterait avec l'idéal avec le 300 mm E équipé ou non du multiplicateur. Mais il y a la question du budget et puis un autre souci tout aussi embêtant: le D5500 n'est hélas pas équipé du réglage fin de l'AF.. pourtant quasiment indispensable!

Et très sincèrement, même si malgrè mon âge j'avale 500 m de dénivelé à l'heure sans problème, 2,3 kg + le boitier c'est trop lourd! Perso j'ai pris le nouveau Tamron 100-400 (Sigma a le même). A peine plus d'un kg. Très favorablement impressionné par la qualité! Et, dans la foulée, (!) j'ai résolu mon réglage d'AF avec la base de réglage Tamron (idem Sigma).

kochka

#31
Janvier 21, 2018, 16:20:03
Pas besoin de gros télés
Technophile Père Siffleur

Johnny D

#32
Janvier 22, 2018, 10:23:44
Pour en revenir à mon idée d'équiper le D5500 (ou D5600) avec le 300 mm E et le TC-14E (équivalent 630 mm pour 1400g!), il va de soi que Nikon France accepterait de faire l'appareillage. Ils ont un SAV plutôt efficace, faut savoir s'en servir!

On pourrait aussi imaginer un kit D5600/300 E où le prix ne serait que symboliquement plus élevé que celui de l'objectif seul. Ou bien le TC offert..

Je rêve? Pas vraiment.. ça permettrait d'avoir un ensemble "baroudeur" quasiment unique. Et par les temps qui courent c'est tendance! ;D

danm_cool

#33
Janvier 22, 2018, 11:34:05
avec le tc14, l'AF est moins véloce... c'est peut ok, mais ça dépend du sujet  ;)

Johnny D

#34
Janvier 22, 2018, 11:53:00
Citation de: danm_cool le Janvier 22, 2018, 11:34:05
avec le tc14, l'AF est moins véloce... c'est peut ok, mais ça dépend du sujet  ;)
Il est moins véloce pourquoi? Spécifiquement à cause de cet équipement ou bien parce qu'il mange un diaph? Avec mon Tamron 100-400 qui termine à f/6.3 je n'ai pas noté de ralentissement. L'AF reste nerveux à 400 mm même à l'ombre..
Le 300mm Nikon ouvre à f/4. Soit f/5.6 avec le TC-14E. Devrait pas y avoir de problème si on ne retient que la luminosité.. il n'y en a pas avec le 200-500 qui est à f/5.6 constant..

kochka

#35
Janvier 22, 2018, 14:06:27
Citation de: salamander le Janvier 22, 2018, 09:56:54
Le leopard bleuté, c'est pas commun....;) :D
Oui,
Passage à l'ombre plus fatigue de l'oeil après en voir traité pas mal dans la journée.
La recherche du blanc vire vite au bleu.
Technophile Père Siffleur

Johnny D

#36
Janvier 23, 2018, 09:17:51
Citation de: kochka le Janvier 21, 2018, 16:20:03
Pas besoin de gros télés
Il y a quelques années au Kenya (pas mal d'années en fait..) on avait aussi approché deux autres gros chats. Une lionne et un lion qui se reposaient ensemble dans l'herbe haute. Au bout d'un moment le lion s'est fâché. Il s'est mis à nous engueuler à tout va. Et un lion fâché c'est bruyant!

Qu'est ce qu'il avait raison et quel dommage que tout ces animaux disparaissent!

heneauol

#37
Janvier 23, 2018, 09:54:12
Citation de: salamander le Janvier 22, 2018, 09:56:54
Le leopard bleuté, c'est pas commun....;) :D

c'est les gaz d'échappement des gros 4X4 à touristes qui ont déteints sur le pelage de la pauvre bête... ;)
les hommes, les anges, les v..

lynette85

#38
Janvier 23, 2018, 11:12:11
bonjour a tous et toutes

je suis nouvelles inscrite, je ne sais si nous devons nous présenter car pas trouvé l'endroit

il y a un an je me suis acheté le nikon D3300 Avec les objectifs 18/55 et 55/200
bon, pas mal en photo je réapprend car j'ai travaillée bcp pendant 20 ans avec un canon ae1 programme car je vivais avec un photographe dcd maintenant depuis
le numérique semble bien, mais il faut que je m'y mettes

en ce qui me concerne j'aimerais faire de la macro, hors je ne trouve pas d'objectif d'occasion car j'ai des petits moyens étant à la retraite

j'ai donc commandé sur le site du chasseur, des bonnettes

https://www.boutiquechassimages.com/index.php?id_product=990&controller=product

l'oncle de ma belle fille qui fait bcp de photos et qui m'a fait connaitre ici, m'a dit qu'il faudrait que j'enleve le skilight que j'ai sur mes objectifs, hors j'ai toujours mis , ainsi qu'un polarisant

donc puis je les laisser ?
merci et bonne journée

amicalement

lynette85

ah oui, j'habite aux sables d'olonne

Johnny D

#39
Janvier 23, 2018, 13:53:02
Skylight oui.. bof
Sert pas à grand chose à part protéger la lentille frontale des embruns, sable, boue et de chocs légers.. mieux vaut choisir un écran protecteur incolore dit-on.. ce serait vrai à la limite si les deux coûtaient le même prix! Or les écrans protecteurs sont plus chers! Et la différence n'est pas vraiment flagrante! ;D

Perso je suggèrerais de les utiliser dans l'adversité, s'il y a vraiment un risque. Le reste du temps le pare soleil fait le job. Avec moins de reflets parasites.  A condition bien sûr de le laisser en place! 

suliaçais

#40
Janvier 23, 2018, 15:51:16 Dernière édition: Janvier 23, 2018, 16:04:41 par suliaçais
Citation de: Greenforce le Janvier 19, 2018, 07:49:45
Sinon en plus léger, compact et à prix doux il y a le nouveau Tamron 100-400... mais on n'a pas encore beaucoup de retours.

il y a aussi le 100/400 sigma qui a beaucoup de qualités.....et est très léger....un seul regret : pas de collier de pied, quoiqu' il est suffisamment léger pour s'en passer......

avec le convertisseur 1,4....bof...au final : - 200/500 lourd mais excellent
                                                              -300PF4 léger et performant même avec tc 1,4
                                                              -100/400 Sigma léger et performant mais avec un convertisseur....bof
j'avais envisagé le 150/600 SIG C mais un copain m'a fait remarquer qu'avec une seule main valide.....1,9 kg, faut quand même les tenir sans trembler !!!

kochka

#41
Janvier 23, 2018, 16:53:16
Citation de: heneauol le Janvier 23, 2018, 09:54:12
c'est les gaz d'échappement des gros 4X4 à touristes qui ont déteints sur le pelage de la pauvre bête... ;)
C'était pô un gros katkat, mais un plateau Toy sur lequel étalent brêlés quelques banquettes sans portières ni clim.
Technophile Père Siffleur

fabrice1030

#42
Janvier 23, 2018, 20:34:27
Le 200-500 est excellent pour un usage amateur, j'ai opté pour ce téléobjectif.

Pour partir plus léger, je bannirai le 80-400 Nikon : trop cher et moins bon que le 200-500 à 400 mm. J'éviterai le Sigma 100-400 (l'impossibilité d'y monter un collier de pied est rédhibitoire pour moi). J'attendrai la sortie du Tamron 100-400 ou, option plus onéreuse, j'opterai pour le 300 mm f/4 PF agrémenté (selon les besoins) d'un TC14 version II ou III (selon le budget).

De toute façon, quelle que soit la focale, on est toujours trop loin  ::)
Pratiquer le 70-300 pendant une quinzaine d'année m'a donc beaucoup appris  ;)
Fabrice

Verso92

#43
Janvier 23, 2018, 20:39:04
Citation de: lynette85 le Janvier 23, 2018, 11:12:11
l'oncle de ma belle fille qui fait bcp de photos et qui m'a fait connaitre ici, m'a dit qu'il faudrait que j'enleve le skilight que j'ai sur mes objectifs, hors j'ai toujours mis , ainsi qu'un polarisant

donc puis je les laisser ?

Le polarisant, il ne faut surtout pas le laisser en permanence (il consomme près de deux IL), et l'utiliser uniquement lorsque tu en ressens le besoin.

Pour le filtre skylight, à toi de voir. Si tu te sens plus confiante avec (protection de la lentille frontale), laisse-le à demeure.

Sherpa77

#44
Janvier 24, 2018, 11:06:05
Citation de: kochka le Janvier 23, 2018, 16:53:16

C'était pô un gros katkat, mais un plateau Toy sur lequel étalent brêlés quelques banquettes sans portières ni clim.
Pas de clim!!!...Purée c'est vraiment l'aventure  ::)

Greenforce

#45
Janvier 24, 2018, 11:42:57
Citation de: suliaçais le Janvier 23, 2018, 15:51:16

    -300PF4 léger et performant même avec tc 1,4
                                                           

En moins cher et d'occasion, on pourrait envisager l'ancien 300mm afs + TC 1.4....

kochka

#46
Janvier 24, 2018, 11:56:02
Citation de: Sherpa77 le Janvier 24, 2018, 11:06:05
Pas de clim!!!...Purée c'est vraiment l'aventure  ::)
Presque:
Il faudrait être au moins John Wayne pour coucher sous une tente sans clim, se laver avec moins de 5 l. d'eau, et voir avoir au petit matin des bouses d'éléphant décorer la sortie de la tente,  mais heureusement le petit frigo pour les canettes à l'arrière des voiture rachète tout.  ;)
Technophile Père Siffleur

suliaçais

#47
Janvier 25, 2018, 13:18:01
Citation de: kochka le Janvier 24, 2018, 11:56:02
Presque:
Il faudrait être au moins John Wayne pour coucher sous une tente sans clim, se laver avec moins de 5 l. d'eau, et voir avoir au petit matin des bouses d'éléphant décorer la sortie de la tente,  mais heureusement le petit frigo pour les canettes à l'arrière des voiture rachète tout.  ;)

....PUNAISE  je sens le fumet jusqu'içi....... ;D

philo_marche

#48
Janvier 25, 2018, 14:45:28
Citation de: Greenforce le Janvier 24, 2018, 11:42:57
En moins cher et d'occasion, on pourrait envisager l'ancien 300mm afs + TC 1.4....
Oui, Greenforce, mais à condition d'utiliser un monopode...  ;)
(Le 300mm PF n'en a pas besoin.)

ORION

#49
Janvier 26, 2018, 23:06:22
Citation de: danm_cool le Janvier 18, 2018, 14:53:17
le Nikon D5500 est en plastique, , il va se tordre et en plus la prise en mains est compliquée... faut passer a la série D7200, ou D500, sinon en FX

pour ton boitier vaut mieux s'orienter vers un 70-300mm DX et VR comme le dernier AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR (seulement 400 grammes), cet objectif est un équivalent 105-450mm

Avec ce type d'objectif, il ne faut pas oublier que c'est l'objectif qui porte le boîtier et non l'inverse, ta remarque est un faux argument.

ORION

#50
Janvier 26, 2018, 23:15:36
Citation de: kochka le Janvier 23, 2018, 16:53:16

C'était pô un gros katkat, mais un plateau Toy sur lequel étalent brêlés quelques banquettes sans portières ni clim.
:o :o :o Méfiance, toutes les vitres ouvertes provoquent des courants d'air, tu risques un mal de gorge. 

Alain Clément

#51
Mars 10, 2018, 14:24:50
Citation de: Ophelie21 le Janvier 18, 2018, 00:23:52
Bonjour, étant débutante dans la photographie, j'aurais aimée avoir des avis pour l'achat de mon futur objectif. Je possède le boîtier D5500 Nikon et j'aimerais évoluer dans la photographie animalière.
J'ai déjà recherché et je suis très indécise entre :
      - 80-400 Nikkor
      - 200-500 Nikkor
Je suis ouverte à d'autres propositions et avis.
Je pratique plus régulièrement la billebaude.
Je ne voudrais pas effectuer un mauvais achat contenu du temps que j'ai mis a économiser l'argent 😅

En vous remerciant d'avance.  :)

bonjour Ophélie
pratiquant la photo animalière depuis de nombreuses années si je peux apporter ma petite pierre a l'édifice ... :)
bon apparemment ce que tu cibles c'est plutot les mammifères ...donc ce que je te conseille c'est de prendre lumineux surtout car nos chers quadripèdes ne sortent que tard ou tot dans la journée et souvent a couvert ...donc ton boitier Dx  5500 pourra faire l'affaire bien que tu arriveras vite a ses limites ( Iso ) , le 300F4 avec ou sans stab , un petit trépied et une télécommande filaire ...parce qu'il te faudra abaisser la vitesse d'obturation pour ne pas monter trop en Iso ....j'ai pratiqué comme ça a mes débuts et ça le faisait bien  ;D ....tu peux aussi adjoindre a ton 300 mm un Tc14 ce qui te donnera un bon 400f5.6...et puis et surtout pour ces mammifères etre camouflé , etre a bon vent et bouger le moins possible donc affut conseillé ...!!!
voilà , j'espère avoir pu t'aider un petit peu dans tes recherches  ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur