Petite étude retrospective et personnelle sur les batteries NoName

[Yves PRA]

Je viens de jeter un oeil sur le site "aboutbatterie" dont les produits ont l'air de convenir très bien aux utilisateurs :
une chose m'étonne, pour un D800 leur produit est annoncé à 1400 mAh, la Nikon d'origine à 1900 et la plupart des autres génériques entre 2200 et 2500.
Aboutbatterie à l'air de ne pas tomber dans l'exagération Marseillaise, ce qui me semble honnête et réaliste, mais les composants ont l'air différents de ceux de Nikon (500 mAh d'écart, ce n'est pas rien).
Ou alors, c'est la branche Marseillaise de Nikon Corp. qui annonce 1900 ??
Ce genre de parametre est de toute façon invérifiable à notre niveau, il faut un labo très spécialisé et des méthodes de mesure parfaites pour ça.

[vernhet]

Je viens de jeter un oeil sur le site "aboutbatterie" dont les produits ont l'air de convenir très bien aux utilisateurs :
une chose m'étonne, pour un D800 leur produit est annoncé à 1400 mAh, la Nikon d'origine à 1900 et la plupart des autres génériques entre 2200 et 2500.
Aboutbatterie à l'air de ne pas tomber dans l'exagération Marseillaise, ce qui me semble honnête et réaliste, mais les composants ont l'air différents de ceux de Nikon (500 mAh d'écart, ce n'est pas rien).
Ou alors, c'est la branche Marseillaise de Nikon Corp. qui annonce 1900 ??
Ce genre de parametre est de toute façon invérifiable à notre niveau, il faut un labo très spécialisé et des méthodes de mesure parfaites pour ça.

ou alors c'est juste une erreur de saisie sur le site d'Aboutbattery...

[gemphoto]

Pour participer à la discussion je prends mes batteries génériques  (c'est tout de même mieux que no name ou low cost )chez Subtel , sauf erreur société allemande distribuée en France avec un relais à Aix en Provence. Et j'en suis satisfait.

[Bob74]

Je ne sais pas si ce distributeur Canadien a un pied en europe, en tout ca je n'ai jamais vu ce nom écrit sur un produit acheté en France, angleterre, allemagne ou Chine.
Par contre le terme "noname" ou"no name" est utilisé par de très nombreux sites de vente pour désigner des produits de remplacement générique (batteries, grips).
Certains n'ont vraiment "pas de nom" de fabricant indiqué sur l'emballage (cas de mes batterie pour FZ18 : juste les caractéristique électriques), d'autre ont une marque (Delkin, Patona, Anker, Sloda etc). Le terme "batterie générique" est probablement meilleur.

La "marque" sans nom (Canadienne) est  plutôt à fuir : "Les produits de marque « sans nom » sont des produits génériques d'entrée de gamme à bas prix. Ils sont identifiables par leur packaging à minima de couleur jaune".

Le problème dans le "no name" (générique) est d'avoir du bon comme du mauvais. Certaines marques distributrices qui n'assurent pas la fabrication peuvent se servir chez divers fabricants qui offrent les prix les plus bas et pas nécessairement la qualité de leurs produits.

Mais certaines "marques" peuvent ne pas être meilleures pour des produits venant des mêmes fournisseurs qui apposent leur logo avant la distribution.

HS : je regardais les sacs de voyage sur un célèbre site de vente. Plusieurs sont vendus sous diverses marques et pourtant sont totalement identiques (coloris, dimensions, matières, etc...).
Pour moi ces produits sont des "génériques" sur lequel chaque distributeur appose son logo.
Idem chez Carrouf (et autres marques distributrices) qui vend (entre autres) du camembert sous sa marque. Pourtant, ils n'ont pas de laiterie. Ils font produire et souvent, lorsqu'un produit a fait sa place, la qualité peut devenir inférieure.
Fin du HS.

[Yves PRA]

J'ai remarqué (sur un faible échantillon il faut le dire), que les camemberts génériques avaient une durée de vie plus courte que les batteries génériques, quelle que soit leur marque.
Du moins tant que nos amis Chinois ne feront pas de camembert.
Mais que les Normands se méfient : Ces même Chinois font un Riesling à énerver plus d'un Alsacien !
Désolé, HS aussi, et en plus le Riesling ne s'accorde pas avec le camembert.