X RAW STUDIO pour Windows version 1.1 disponible au téléchargement

Démarré par FUNBOARDMAN, Février 28, 2018, 08:30:16

« précédent - suivant »

voxpopuli

Citation de: ergodea le Février 28, 2018, 22:42:54
C'est un peu comme le un raf qu'on traite directement depuis le boîtier mis à part qu'on peut le faire à l'écran, c'est ça?

tout à fait
Ça va rester chaud

Pololaphoto

"Ce logiciel sera intéressant pour ceux qui veulent essayer, une fois de retour devant leur écran, diverses simulation de films. Surtout s'ils se satisfont des Jpeg sans les modifier.
Et il corrige (enfin, c'est le boîtier qui le fait) la distorsion des optiques Fuji.
On peut post-traiter (un peu) les JPEG, mais ils contiennent tout de même moins d'informations que les RAF pour ce genre d'opération.
Bon, on ne va pas se plaindre... Fuji nous permet de jouer."


Entièrement d'accord.
Il ne reste plus qu'à attendre que Fuji fasse une mise à jour afin que l'on puisse convertir les RAF en TIFF pour tous les boîtiers concernés.
Alors, nous pourrons vraiment "jouer" avec nos photos de façon plus approfondie qu'avec de simples JPEG.
Cordialement.

Goelo

Citation de: Pololaphoto le Mars 01, 2018, 07:16:32
Entièrement d'accord.
Il ne reste plus qu'à attendre que Fuji fasse une mise à jour afin que l'on puisse convertir les RAF en TIFF pour tous les boîtiers concernés.

Alors, nous pourrons vraiment "jouer" avec nos photos de façon plus approfondie qu'avec de simples JPEG.
Cordialement.

Oui.
La question est de savoir s'il faut une mise à jour du firmware de chaque boitier (c'est lui qui transforme le Raf qu'on lui envoie depuis le PC en Jpeg)  ou si une mise à jour de X Raw Studio suffirait pour extraire un Tiff du boitier avant qu'il l'ait compressé en Jpeg...
dans le premier cas, c'est peut-être plus complexe (il me semble que le GFX permet de sortir des Tiff).

C'est ballot de disposer du meilleur savoir-faire pour dématricer les Raf et de se retrouver avec des Jpeg au lieu de jolis Tiff...  ::)
À part jouer a posteriori avec les simulations, je ne vois pas bien l'intérêt du truc... j'ai peut-être pris de mauvaises habitudes...

philippep07

XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

Pololaphoto


voxpopuli

Citation de: Goelo le Mars 01, 2018, 07:43:45
Oui.
La question est de savoir s'il faut une mise à jour du firmware de chaque boitier (c'est lui qui transforme le Raf qu'on lui envoie depuis le PC en Jpeg)  ou si une mise à jour de X Raw Studio suffirait pour extraire un Tiff du boitier avant qu'il l'ait compressé en Jpeg...
dans le premier cas, c'est peut-être plus complexe (il me semble que le GFX permet de sortir des Tiff).

C'est ballot de disposer du meilleur savoir-faire pour dématricer les Raf et de se retrouver avec des Jpeg au lieu de jolis Tiff...  ::)
À part jouer a posteriori avec les simulations, je ne vois pas bien l'intérêt du truc... j'ai peut-être pris de mauvaises habitudes...

Je pense que si tu veux définitivement te passer du RAW cela permet de tester diverses configurations selon les simulations de films + ton ombre et lumière selon l'ambiance de la photo (plein jour beau temps ou temps gris, prénombre ...) .
Après tu les enregistres une bonne fois pour toutes dans ton boitier et tu te mets en JPEG Fine
Ça va rester chaud

Goelo

Citation de: voxpopuli le Mars 01, 2018, 10:57:25
Je pense que si tu veux définitivement te passer du RAW cela permet de tester diverses configurations selon les simulations de films + ton ombre et lumière selon l'ambiance de la photo (plein jour beau temps ou temps gris, prénombre ...) .
Après tu les enregistres une bonne fois pour toutes dans ton boitier et tu te mets en JPEG Fine

Mais je ne veux pas me passer de la possibilité du traitement par zone,
et pour ça, les fichiers RAW offrent plus de latitude.  :)

Réponse du support Fuji :

"le logiciel Fujifilm X Raw Studio n'effectue pas lui-même les conversions des fichiers RAF en JPEG mais utilise le processeur de l'appareil photo connecté.
La conversion des fichiers RAF vers un autre format est donc limité au(x) type(s) de fichiers directement supporté(s) par les appareils :
- JPEG pour les appareils photos Fujifilm X-T2, X-Pro2 et X100F
- JPEG et TIFF pour les boitiers GFX50s
C'est d'ailleurs pour cela que les fichiers JPEG obtenus sont identiques aux fichiers RAF + JPEG générés par l'appareil étant donné que la création des JEPG depuis les données du capteur utilise les mêmes algorithmes et le même processeur.
L'utilisation du logiciel X RAw Studio vous permet néanmoins de traiter vos fichiers à votre convenance en amont.
J'ai toutefois transmis votre suggestion quant à l'ajout du format TIFF aux format de fichiers supportés par les appareils X-T2 et X-Pro2. En effet, s'il est possible d'ajouter ce format via mise à jour firmware, il sera alors possible de convertir les fichiers RAF en fichiers TIFF depuis le logiciel X Raw Studio.
"

Réponse d'attente, courtoise et sans engagement...
On verra bien.
En attendant, je continue comme avant, avec X-Raw Studio en plus dans ma besace.
Il arrive fréquemment que le Jpeg (Fine) suffise, et soit plus intéressant que les Tiff issus de RawTherapee (ou autre bazar).  ;)


Pixel-Z

Un aperçu du résultat de XRAW STUDIO vs CAMERA RAW sur un fichier de Fuji GFX 50'S + 120mm F4
Réglages XRAW : +1/3 EV, DR100,Velvia,HL -2, Ombres -2,Détails +2,Réduction du bruit +2
L'image globale issue du Tiff généré par Fuji X RAW STUDIO
(clic droit pour agrandir)
Ni pour Ni contre,au contraire

Pixel-Z

le CROP  XRAW vs Camera Raw mode velvia : expo +0.15 ,tons clairs -46,Tons fonçés +63 ,blancs +23, netteté :35-1-12,Réduction du bruit luminance : 17-50-25,chrominance: 14-50-0
(clic droit pour agrandir)
Ni pour Ni contre,au contraire

Pixel-Z

Citation de: fredkelder le Mars 01, 2018, 15:30:09
Grosse différence de netteté à l'arrière-plan.
au premier plan aussi !...
on devine les lettres sur l'autocollant jaune et les détails du manométre sur la version xraw, c'est de la purée sur ACR/LR
Regarder aussi les sondes pitot,les essuies glaçe et les détails du train d'atterissage
Ni pour Ni contre,au contraire

noodles

Citation de: Pixel-Z le Mars 01, 2018, 15:03:42
Un aperçu du résultat de XRAW STUDIO vs CAMERA RAW sur un fichier de Fuji GFX 50'S + 120mm F4
Réglages XRAW : +1/3 EV, DR100,Velvia,HL -2, Ombres -2,Détails +2,Réduction du bruit +2
L'image globale issue du Tiff généré par Fuji X RAW STUDIO
(clic droit pour agrandir)


Il faudrait mettre détail à 0.

Pixel-Z

Ni pour Ni contre,au contraire

Ergodea

camera raw par défaut donne peu de bons résultats, souvent...et avec une accentuation via camera raw/ x raw studio à 0?

Une chose est claire, l'idée est vraiment bonne car cela permet d'utiliser le logiciel boîtier qui est vraiment bon. Ne reste plus qu'à développer ce x raw studio...

voxpopuli

Pixel-Z, ma vue baisse,  il faudrait que tu me prêtes ton boitier pour que je fasse mes propres tests  ;D

Ça va rester chaud

Pixel-Z

Citation de: voxpopuli le Mars 01, 2018, 17:27:56
Pixel-Z, ma vue baisse,  il faudrait que tu me prêtes ton boitier pour que je fasse mes propres tests  ;D
eh eh !  ;D ;D
Ni pour Ni contre,au contraire

voxpopuli

Ça va rester chaud

Pixel-Z

Citation de: voxpopuli le Mars 01, 2018, 17:30:15
Sinon content du GFX ? Tu as pris quelles optiques ?
trés content
23mm , zoom 32-64 , 120mm macro  F4....j'attends avec impatience le 300mm et son TC

le 120 stabilisé est exceptionnel
Ni pour Ni contre,au contraire

Pixel-Z

Ni pour Ni contre,au contraire

Ergodea

joli!
(un hybride moyen format...je n'avais pas vu que cela existait! décidément, fuji est étonnant!)

voxpopuli

Ça va rester chaud

philippep07

XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

bernardjol

Pour ma part, ayant fait la dispendieuse acquisition d'un bon écran photo, ce nouvel outil me convainc de l'importance de photographier systématiquement en raw au vu de l'impressionnante rapidité et ergonomie que cela donne au niveau des simples conversions en JPEG. Donc, ne soyons pas mesquins: BRAVO FUJI!



chateaur

Citation de: lio13 le Février 28, 2018, 11:34:14
Je l'ai longtemps attendu, il est là et je ne suis pas déçu, super logiciel... et  gratuit en plus.
Bien sur, j'avais testé le jpg+raw à la prise de vue, mais comment choisir les bons réglages à la prise de vue, les tons, la pellicule etc... cela n'allait jamais, et j'avais donc abandonné pour rester sur le raw unique.
Désormais la super qualité des jpg Fuji avec tous les choix en post.
Testé et approuvé pour moi, même si j'espère que ce logiciel évoluera (ben oui, jamais satisfait). Exemple : obligé de re-cliquer sur "before/after" à chaque changement de photo (vue unique par défaut)...
Sinon, peut être un bug, je n'ai pas accès à la modif du DR, que la photo soit prise en DR fixe ou auto (iso sup à 400 iso bien sur). Je n'ai pas trouvé.

La rapidité de conversion est là, et les Jpg sont superbes avec des réglages rapidement faits. Pas testé le traitement par lot.

Entre X Raw Studio & X Acquire, le pied, merci Fuji.
OK je teste ....
Orphelin de DXO
Chateaur