Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Haaa les vides greniers  (Lu 66560 fois)

lucane47

  • Actif
  • *
  • Messages: 131
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #450 le: septembre 30, 2019, 00:11:51 »
Non, non, Andhi, désolé,  :'( je maintiens ce que j’ai écrit. J’argumente  :

1) J’ai trouvé d’autres exemplaires identiques au maintenant mien sur Internet

2) Même à la loupe je ne distingue aucune griffure ni trace d’intervention artisanale sur mon boîtier

3) Mais surtout Halgand sur son site (un vrai trésor que tu connais certainement mieux que moi) reproduit une réclame de PhotoHall datée de juillet 1935. Je cite : « Il est muni d’un objectif TESSAR-ZEISS-IENA 1 : 3,5 à grande ouverture monté sur un obturateur COMPUR donnant le1/300e de seconde. » Il s’agit donc bien d’une évolution associant le Compur de la version 621 au Tessar qui équipe peut-être déjà à ce moment la version 622. Ta remarque m'a donné l'idée que peut-être Rollei a pu délibérément adopter cette modification pour pouvoir écouler ses invendus de 621. Ce n'est bien sûr qu'une hypothèse fondée sur la chronologie de worthpoint.com: les deux versions 621 et 622 remontent à 1932. La 621 s'arrête en janvier 1935 alors que Rollei poursuivra la commercialisation de la 622 jusqu'en mai 1938.

Tu trouveras cette pub d’avant le mot par collection-appareil.fr, appareils, Rollei, Rolleiflex Old Standard (621), en bas de page : En savoir plus, Présence dans les catalogues des distributeurs, PhotoHall 1935 juillet, 4e et dernier boîtier proposé à la vente. Si c’est le marchand qui l’affirme…

Bien sûr l’éventualité d’un tripatouillage comme celui que tu évoques a bien dû se produire aussi parfois.

Sur ce, bonne nuit

Michel

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 923
    • pages personnelles
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #451 le: septembre 30, 2019, 10:27:29 »
Pour éclairer nos lanternes, extrait du catalogue Lasalvary 1934:

Gilles

  • Très actif
  • *
  • Messages: 442
  • Sexe: Homme
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #452 le: septembre 30, 2019, 12:18:48 »
J'ai le troisième modèle avec le Tessar 3,5 et Compur  1/500.
En parfait état de fonctionnement.
Je l'ai testé ,  les néga n&b sont bons,  étonnants même pour un appareil de 1938 ou autour. Le niveau de visée à encore sa bulle. La plaque du dos est en italien.
Les vitesses ne sont pas gommées, alors que j'ai fait passer plusieurs Rollei récents au dégommage.
Mais la chambre de film n'a pas de chicane et venant aussi peut être un peu de l'optique , ,il y a un peu de flare . donc pas pour un usage courant.
Mais l'objet est superbe

Michel

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 923
    • pages personnelles
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #453 le: septembre 30, 2019, 14:11:51 »
Vous pouvez essayer de traiter la chambre soit avec une peinture noire mate par exemple de la peinture à maquette ou de la glycerophtalique noir mat dans les deux cas, soit coller un papier special mat prévu  à cet effet. Mais en général si ce traitement apporte une amélioration sous certains angles de prise de vue, souvent le flare provient de la conception de l'optique, de son état et/ou de l'absence de traitement de surface.

Andhi

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 780
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #454 le: septembre 30, 2019, 20:49:45 »
Comme sur tout objectif non traité anti-reflets, la 1ère chose à faire serait de l'équiper d'un bon pare soleil...

Pour répondre à Lucarne47, ce n'est pas parce qu'un ou plusieurs appareils ont été modifiés que cela en fait une nouvelle version.
Comme suggéré plus haut, un revendeur ou un particulier qui sait se servir de ses doigts peut le faire très facilement et sans dommage, avec les bons outils (un spanner pour le bloc arrière).
Il est même possible de visser le Tessar Opton d'après 1945 pour obtenir de meilleurs résultats photographiques ; j'ai essayé et ça ne m'a pris même pas 5 minutes !
Quant à la publicité, ce ne sera pas la première fois qu'on trouve une erreur "technique" dans un catalogue ; il faut simplement  faire avec...
J'ai plusieurs Rolleiflex de gamme plus ancienne ou plus récente, qui ont été modifiés ("upgradés" pourrait-on dire aujourd'hui), : rajout d'un compteur, d'une prise synchro, traitement anti-reflets etc..., il semble que cela cela se faisait aisément à cette époque.
Le travail était fait très soigneusement ; normal, pour un Rolleiflex !

Andhi

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 780
Re : Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #455 le: octobre 01, 2019, 10:09:31 »
...
Il est même possible de visser le Tessar Opton d'après 1945 pour obtenir de meilleurs résultats photographiques
...

Par exemple, sur ce Old Standard 622, qui a, en plus, été joliment "toiletté"...
Le Tessar Zeiss-Opton T vient d'un Rolleiflex Automat.

Michel

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 923
    • pages personnelles
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #456 le: octobre 01, 2019, 12:22:43 »
C'est un bon moyen d'améliorer un appareil. J'ai fait de même sur un folding Royer dont l'obturateur etait HS.

lucane47

  • Actif
  • *
  • Messages: 131
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #457 le: octobre 02, 2019, 03:14:23 »
Finalement Andhi tu avais raison. Je m'étais planté et la pub que j'ai citée m'avait ancré dans mon erreur  ::) Je n'ai pas un Mle 621 mais un 622. J'ai été trompé par le levier des vitesses. Il se bloquait sur la position 300 ; il fallait forcer pour le pousser en bout de course et atteindre le 500e. Il m'a fallu entreprendre de nettoyer un peu l'appareil pour m'en apercevoir. Ceci posé le zinzin est en très bel état pour son âge.

Mea culpa. Mea maxima culpa. Pardon de t'avoir fait réfléchir sur un problème qui n'en était pas un.

Andhi

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 780
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #458 le: octobre 02, 2019, 11:02:46 »
Il vaut mieux se tromper sur le modèle que sur son utilisation....

Tu as remarqué qu'il fallait forcer sur le levier de vitesse pour obtenir le 1/500 et c'est normal sur cet obturateur.
Cela permet aussi de rappeler un conseil à suivre impérativement : lorsque l'appareil est armé, ne jamais chercher à passer au 1/500 (si on n'y est pas) ou à en sortir. Si on tente la manip, difficile parce que ça force encore plus, on risque de détériorer l'obturateur.

Pour le "fun", une photo d'un plus ancien Rolleiflex, un Original, modifié avec le Zeiss-Opton montré plus haut.
Le montage est moins intéressant parce que l'Original a besoin du film 620 et non du 120.
Dans le deux cas de modification, j'ai, bien sûr, vérifié si la vue au niveau du film et celle sur le viseur de poitrine étaient identiques : c'est parfait à la loupe, en plaçant un dépoli à la place du film.

yoda

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 654
  • Sexe: Homme
  • Pentax K3,noblex 135 U (génial!) Mamiya 6MF, ect..
    • http://pbernardphotographie.free.fr/
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #459 le: octobre 02, 2019, 15:08:23 »
je vous présente le mien,
lui aussi dans un état remarquable pour son age, et parfaitement fonctionnel ;)
il porte le n°431181, mais je ne connais pas sa date de fabrication

stratojs

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 691
  • Sexe: Femme
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #460 le: octobre 02, 2019, 15:18:00 »

yoda

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 654
  • Sexe: Homme
  • Pentax K3,noblex 135 U (génial!) Mamiya 6MF, ect..
    • http://pbernardphotographie.free.fr/
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #461 le: octobre 02, 2019, 15:59:50 »
donc à peu près début 1938 je suppose...
si on pouvais voir ce que ces appareils ont photographié...

lucane47

  • Actif
  • *
  • Messages: 131
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #462 le: octobre 03, 2019, 18:55:40 »
Eh bien, j'en apprends des choses ces jours-ci. La particularité de l'obturateur est bonne à savoir. Quand on ne dispose pas de la notice, ça ne s'invente pas.

Le mois prochain j'essaierai de trouver un paresoleil et au moins un filtre jaune à la bourse de Bon-Encontre pour habiller mon zinzin. Il en vaut la peine. Ça le ferait davantage ressembler à celui de Doisneau.

Je ne connais pas moi non plus le millésime de fabrication. Mon 622 porte le numéro 416675, Tessar n° 1668308 et Heidoscop n° 406337. C'est-à-dire qu'il est un peu antérieur à celui de Yoda. Le tableau de rolleiclub, global, n'est d'aucune aide. J'imaginais 1935 mais ce doit être plus tardif, comme pense Yoda. Certains assurent sur Internet que pour les Old Standard une date était portée au dos du miroir, au moins au début, mais je ne me risquerai pas à tenter un démontage pour si peu.

Merci à tous pour les infos.

yoda

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 654
  • Sexe: Homme
  • Pentax K3,noblex 135 U (génial!) Mamiya 6MF, ect..
    • http://pbernardphotographie.free.fr/
Re : Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #463 le: octobre 03, 2019, 19:41:03 »
Eh bien, j'en apprends des choses ces jours-ci. La particularité de l'obturateur est bonne à savoir. Quand on ne dispose pas de la notice, ça ne s'invente pas.

Le mois prochain j'essaierai de trouver un paresoleil et au moins un filtre jaune à la bourse de Bon-Encontre pour habiller mon zinzin. Il en vaut la peine. Ça le ferait davantage ressembler à celui de Doisneau.

Je ne connais pas moi non plus le millésime de fabrication. Mon 622 porte le numéro 416675, Tessar n° 1668308 et Heidoscop n° 406337. C'est-à-dire qu'il est un peu antérieur à celui de Yoda. Le tableau de rolleiclub, global, n'est d'aucune aide. J'imaginais 1935 mais ce doit être plus tardif, comme pense Yoda. Certains assurent sur Internet que pour les Old Standard une date était portée au dos du miroir, au moins au début, mais je ne me risquerai pas à tenter un démontage pour si peu.

Merci à tous pour les infos.
j'ai remplacé le miroir sur mon exemplaire,
et maintenant que tu le dis, je me souviens qu'il y avait bien des numéros au dos du vieux miroir . mais je n'ai pas fait le rapprochement.... ::)

Gruuz

  • Actif
  • *
  • Messages: 38
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #464 le: octobre 06, 2019, 12:51:45 »
Ce matin un trépied Velbon VX701 en très bon état pour 8€ . J'ai passé une heure à nettoyer les chiures de mouche avec un chiffon, une brosse à dent, un bâtonnet et de l'alcool, de la salive, de l'huile de coude!

namzip

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 269
  • Sexe: Homme
    • Mes photos N&B
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #465 le: octobre 07, 2019, 20:05:44 »
Dimanche 6, à la bourse photo du Teich (33) j’ai trouver un Elmar 65 macro monté sur le soufflet Leica.
Le tout accolé à une Visoflex III pour le prix d’un (bon) repas. :)

Jean-Claude Gelbard

  • (Loggué sous identité réelle)
  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 513
  • Sexe: Homme
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #466 le: octobre 20, 2019, 20:23:16 »
Puisqu'on est dans les 6x6, il se trouve qu'après avoir lu l'info dans le dernier numéro de C.I., hier je suis allé à Lyon, où habite ma belle-sœur que je vois rarement (mais vous vous en foutez), pour visiter une foire à la photo. Je n'ai rien acheté car les prix étaient plutôt élevés, et j'ai déjà pas mal de choses que je ne souhaite pas avoir en double… Un Retina 3C (majuscule, avec viseur-télémètre collimaté) à 1200 € (!), mais aussi un Exacta 6x6 mono-objectif, que je voyais pour la première fois ; je n'ai pas osé demander le prix…
Et vous ? Déjà vu ?

stratojs

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 691
  • Sexe: Femme
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #467 le: octobre 20, 2019, 20:43:15 »
Je ne connaissais pas. Internet dit qu'il y en aurait eu environ 2500 de fabriqués. J'ai pu voir qu'il y a également eu un modèle récent sur base Pentacon Six, dont la fabrication a cessé en 2000.

yoda

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 654
  • Sexe: Homme
  • Pentax K3,noblex 135 U (génial!) Mamiya 6MF, ect..
    • http://pbernardphotographie.free.fr/
Re : Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #468 le: octobre 20, 2019, 23:24:02 »
Puisqu'on est dans les 6x6, il se trouve qu'après avoir lu l'info dans le dernier numéro de C.I., hier je suis allé à Lyon, où habite ma belle-sœur que je vois rarement (mais vous vous en foutez), pour visiter une foire à la photo. Je n'ai rien acheté car les prix étaient plutôt élevés, et j'ai déjà pas mal de choses que je ne souhaite pas avoir en double… Un Retina 3C (majuscule, avec viseur-télémètre collimaté) à 1200 € (!), mais aussi un Exacta 6x6 mono-objectif, que je voyais pour la première fois ; je n'ai pas osé demander le prix…
Et vous ? Déjà vu ?
je l'ai vu aussi... dans une vitrine et à coté d'un Kowa .
les tarifs étaient très élevé! et d'ailleurs peu d'acheteurs, mais comme il pleuvait... ::)

par la même occasion comme c'était le festival Lumière,  j'ai vu aussi Coppola et Tavernier . 8)
problème agaçant:
la brocante photo (qui se déroule dans plusieurs locaux le long de la rue) est chaque fois coupée en deux le samedi
car dans le même temps le passage est bloqué pour recevoir tout ce beau monde! >:(
 

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 111 864
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #469 le: octobre 21, 2019, 10:11:16 »
[...] mais aussi un Exacta 6x6 mono-objectif, que je voyais pour la première fois ; je n'ai pas osé demander le prix…
Et vous ? Déjà vu ?

Exacta... non.

Gér@rd

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 588
  • Sexe: Homme
Re : Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #470 le: octobre 21, 2019, 12:28:50 »
Exacta... non.
Eh si... (peut-être pas en MF mais en 24x36 ça a existé). Je crois avoir lu que c'étaient des séries pour l'export (peut être vers les US).

Alea jette ta veste

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 111 864
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #471 le: octobre 21, 2019, 13:17:03 »
Eh si...

Je parlais pour moi, Gérard...  ;-)

Gér@rd

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 588
  • Sexe: Homme
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #472 le: octobre 21, 2019, 13:24:55 »
Excuses, je croyais que tu avais dit ça à pour l'Exakta 66 devenu Exacta 66... ;)
Alea jette ta veste

Jean-Claude Gelbard

  • (Loggué sous identité réelle)
  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 513
  • Sexe: Homme
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #473 le: octobre 21, 2019, 17:34:42 »
Pour Yoda : Si tu as vu ce même Exacta 6x6, as-tu demandé le prix, contrairement à moi ?
A part ça, j'ai trouvé en mars 2016, toujours dans une foire à la photo, un Exacta 4x6 cm sur film spécifique, car une bobine 120 ou 620 n'entre pas. Je n'ai pas approfondi car il n'est pas fonctionnel, et j'avoue n'avoir étudié le fonctionnement qu'à l'instant: Le levier d'armement est à gauche, là où se met la bobine réceptrice ;à droite, il y a l'axe pour la bobine de film, d'un format spécifique : largeur 50 mm entre les deux flasques (je viens de la retirer).

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 111 864
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Haaa les vides greniers
« Réponse #474 le: octobre 21, 2019, 17:46:12 »
Excuses, je croyais que tu avais dit ça à pour l'Exakta 66 devenu Exacta 66... ;)

Il faut dire que c'est pas facile à écrire "Exakta"...  ;-)