Sondage Nikkor 24-70/2.8 G série 116XXXX

[ORION]

ça peut être un indice pour voir s'il y a des évolutions. Malheureusement, il faut faire une pesée assez précise.
Je remarque que certains fabricants sont assez évasifs sur cette caractéristique (environ...) , d'autre moins..
Pourtant, à part la colle qu'on peut distribuer de façon plus ou moins régulière si c'est manuel, la précision du montage impose que les pièces soient rigoureusement semblables en dimensions et en poids (sauf modifs)

912 g pour le mien

[arwed]

Cartographie terminée, la "meilleure" focale sur les 3 boitiers, en live view, c'est le 35mm. Il a été déposé au sav aujourd'hui.

[chelmimage]

912 g pour le mien

Merci d'avoir pris en compte ma suggestion et de ta contribution.
J'espère qu'il y aura au moins un autre contributeur..
Je suis étonné que la mire  ne soit pas symétrique droite l gauche pour certains des motifs.. 
Attention: ce n'est pas un reproche de l'avoir utilisée. Au contraire...

[chelmimage]

J'ai lu ta manip chelmi avec la mire en n&b et l'écran. J'ai eu mal au crâne
Je fais plus simple: je cartographie les zones de flou/net sur mon optique sur mes photos de mires. Je compile mon dossier et je l'amène au sav.

Tu as bien fait. La mire ne nécessite qu'une seule photo pour la totalité de l'image. C'est donc beaucoup plus simple et rapide.

[arwed]

Pour la pesée au gramme près il faut une balance de type courrier, que je n'ai pas. Après c'est peut-etre une fausse impression mais j'ai l'impression que le pare-soleil est plus épais que celui que j'avais naguère.
J'espère que le sav va faire un miracle...

[chelmimage]

Pour la pesée au gramme près il faut une balance de type courrier, que je n'ai pas. Après c'est peut-etre une fausse impression mais j'ai l'impression que le pare-soleil est plus épais que celui que j'avais naguère.
J'espère que le sav va faire un miracle...

tu fais semblant d'acheter 1 kg de pomme au supermarché!

[arwed]

Recentrage de l'optique par le sav. Je refais (pff) mes essais dès que je l'ai récupéré.

[chelmimage]

912 g pour le mien

Alors, même pas un second forumeur curieux, ou bienveillant, pour tenter de peser son objectif..?   

[Yoyoo]

Alors, même pas un second forumeur curieux, ou bienveillant, pour tenter de peser son objectif..?   

Le mien est un 1165XXX qui pèse :

• 914 mL pour la première mesure
• 914 g pour la seconde

... sans les deux bouchons et le pare soleil.

[chelmimage]

Le mien est un 1165XXX qui pèse :

• 914 mL pour la première mesure
• 914 g pour la seconde

... sans les deux bouchons et le pare soleil.

Merci.
Voilà qui est précis. Pour le type 1165XXXX les mesures sont semblables: pas de différence!

[arwed]

Mon objectif est dans les clous depuis son dernier passage au sav. L'axe optique a été recentré et réaligné.
Ca change la vie 

[magnolia]

Mon objectif est dans les clous depuis son dernier passage au sav. L'axe optique a été recentré et réaligné.
Ca change la vie 

Profite bien. Mon 24-70 f2.8 VR neuf a été très bien aligné par le SAV français il y a quelques semaines. Au moins, ils semblent compétents pour faire ce genre de travail, ce qui n'est semble-t-il pas le case de tous les SAV.

[chelmimage]

Voilà des fins heureuses..
Ce n'est pas très flatteur pour Nikon que des défauts qui rendent le produit impropre à l'usage existent sur des produits neufs.

[Verso92]

Ce n'est pas très flatteur pour Nikon que des défauts qui rendent le produit impropre à l'usage existent sur des produits neufs.

C'est le cas chez tous les fabricants sur des productions "grand public".

[chelmimage]

C'est le cas chez tous les fabricants sur des productions "grand public".

Probablement, mais peut être pas avec la fréquence dont tu nous as rendu compte. Et on ne peut que comprendre ta déception..

[magnolia]

Probablement, mais peut être pas avec la fréquence dont tu nous as rendu compte. Et on ne peut que comprendre ta déception..

Je ne crois pas qu'on puisse déduire quoi que ce soit sur la fiabilité d'une marque à partir d'un forum.

La seule personne que je pense capable de répondre à ce genre de question est Roger Cicala de Lens Rentals. C'est le plus grand loueur d'objectifs aux USA et c'est un gros geek du test d'objectif. Il teste même certains objectifs pour la NASA avant qu'ils soient envoyés dans l'espace. Et selon lui, il n'y a pas de marque grand public (dont Nikon, Canon et Sony dont partie) qui s'en sort réellement mieux que les autres. Il y a de nombreux articles à ce sujet, donc celui-ci : https://www.lensrentals.com/blog/2015/06/measuring-lens-variance

Il y a cependant selon lui des modèles d'objectifs ayant beaucoup plus de variances que d'autre. Et plus on va vers les grands angles, plus la variance est grande entre les différents exemplaires d'un même modèle.

[Tonton-Bruno]

Attention aux anglicismes inutiles, comme versatilité pour polyvalence ou variance pour variabilité.

En français, "variance" est un terme mathématique précis.

En statistique et en théorie des probabilités, la variance est une mesure servant à caractériser la dispersion d'un échantillon ou d'une distribution.

[magnolia]

En français, "variance" est un terme mathématique précis.

Je sais, j'ai été prof de maths en prépa pendant de nombreuses années :-)

Et Roger Cicala calcule bien la variance de la MTF des différents exemplaires d'un même objectif. C'est pour cela que j'ai mis ce mot. Une grande variance correspond a une forte dispersion des échantillons.

[luistappa]

Attention aux anglicismes inutiles, comme versatilité pour polyvalence ou variance pour variabilité.

En français, "variance" est un terme mathématique précis.

Précis oui, particulièrement en statistiques où il caractérise la dispersion... Ah ben du coup c'est pile le bon mot.

[Tonton-Bruno]

Il y a cependant selon lui des modèles d'objectifs ayant beaucoup plus de variances que d'autre.

Il me semble qu'il aurait été plus correct d'écrire :
Il y a cependant selon lui des modèles d'objectifs présentant une plus forte variance que d'autres.
ou bien:
Il y a cependant selon lui des modèles d'objectifs présentant de plus fortes variances que d'autres.

[magnolia]

Il me semble qu'il aurait été plus correct d'écrire :
Il y a cependant selon lui des modèles d'objectifs présentant une plus forte variance que d'autres.

C'est vrai que sur cette phrase, j'ai fait un abus. Ta suggestion correspond tout à fait à ce que je souhaitais dire.

[55micro]

Précis oui, particulièrement en statistiques où il caractérise la dispersion... Ah ben du coup c'est pile le bon mot.

Je me Gauss 

[Nando89]

Si vous aviez à prendre deux optiques fixe en remplacement du 24-70 vous prendriez quoi ?une pour le paysage et une un peu plus généraliste.

[Yoyoo]

Si vous aviez à prendre deux optiques fixe en remplacement du 24-70 vous prendriez quoi ?une pour le paysage et une un peu plus généraliste.

Dure question, 24mm pour le paysage et un 35mm généraliste.

[Verso92]

Si vous aviez à prendre deux optiques fixe en remplacement du 24-70 vous prendriez quoi ?une pour le paysage et une un peu plus généraliste.

24 (ou 28 ?) et 50, s'il fallait choisir...


(par contre, je ne suis pas très (U)GA pour le paysage)