Passage au Sony Alpha 7 III, par un Canoniste pur et dur !

[Palomito]

Espérons que Canon fasse mieux que Nikon Parce que effectivement avec un Z7 qui est un A7R2 pour le prix de l'A7R3, une gamme optique "à venir" et pas "d'ouverture"  de la monture aux marques tierces, à part pour un nikoniste "pur et dur", il n'y a pas grand chose pour booster Sony 

C'est certain que le Z6 (qui serait ma cible possible) ne m'intéresse pas (si je devais acheter aujourd'hui). A moins que les tests des boitiers finaux ne soient dythirambiques et enterrent l'A7 III (ce dont je doute).

[JCCU]

......
Concernant les Sony:
.....

Les dates que tu donnes sont ce qui s'est passé tant que Sony n'avait pas de concurrence en mirorless FF . On espère justement que la compétition va booster Sony ... (et pas seulement en sortant des "grands blancs" mirorless) 

[pacmoab]

Espérons que Canon fasse mieux que Nikon Parce que effectivement avec un Z7 qui est un A7R2 pour le prix de l'A7R3, une gamme optique "à venir" et pas "d'ouverture"  de la monture aux marques tierces, à part pour un nikoniste "pur et dur", il n'y a pas grand chose pour booster Sony 

Les "Canikonistes" en jaune ou rouge jusqu'au slip restent quand même une jolie source pour ces 2 marques !
Aussi imparfaits que soient ces premiers Z, et tout aussi inconditionnels qu'ils soient à leurs reflex et OVF, il y en a qui vont foncer tête baissée 

[JCCU]

Les "Canikonistes" en jaune ou rouge jusqu'au slip restent quand même une jolie source pour ces 2 marques !
Aussi imparfaits que soient ces premiers Z, et tout aussi inconditionnels qu'ils soient à leurs reflex et OVF, il y en a qui vont foncer tête baissée 

(Après, quand on regarde les réactions sur les forums Canon et Nikon, une bonne proportion envisage de rester en.....DSLR . Leur vrai choix sera dans 2/3 ans quand Canikon basculera...complètement en mirorless)

[Hun7er]

Faire leur choix: disposer de toutes les informations utiles pour voir si ils souhaitent switcher ou non. Les boitiers sont presentes (pas encore testes par nos petites mains), donc le choix de rester chez Nikon ou de changer de marque peut être fait en connaissance de cause.

Concernant les Sony:
A7 presente en Octobre 2013 - A7 II presente en Nov 2014 - A7 III presente en Fev 2018 -> on suppose que le A7 IV sera presente +/- en 2020
A7R presente en Octobre 2013 - A7R II presente en juin 2015 - A7R III presente en Novembre 2017 -> on suppose que le A7 IV sera presente +/- en 2019
A7S presente en Avril 2014 - A7S II presente en sept 2015 -> on suppose que le A7s III sera presente +/- en 2018 voir debut 2019

Donc oui, Sony a sorti ses armes (sauf A7s III) qui sont encore recentes. Nikon vient de présenter les siennes (mais pas encore dispo) et ca fume chez Canon pour la présentation. Donc oui, d'ici peu on aura le marche +/- fige pour 1 ou 2 ans.
Le A7s étant plutôt oriente video, le marche photo sera presque fige (après, évidement Fuji va lancer son X-T3, Pana & Oly vont essayer de se démarquer...)

Hello,

Idem que toi j'attends que Canon dégaine et d'avoir toutes les données en main pour choisir. J'attendrais quelques mois pour les reviews...La gamme optique sera tout aussi importante que le boitier...

[rascal]

Espérons que Canon fasse mieux que Nikon Parce que effectivement avec un Z7 qui est un A7R2 pour le prix de l'A7R3,

résumé bien trop hâtif

[JCCU]

résumé bien trop hâtif

Trop optimiste ? 

Finalement je préfère le tien
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,286590.msg6888660.html#msg6888660

[rascal]

un peu tôt pour classer le z7 comme un a7r2. Certaines fonctions sont plus évoluées.

mais, sur le papier, ce n'est pas vraiment un tueur de A7r3/A7III (pour le z6)

pour la photo moins sportive, le z6 pourrait même être plus intéressant que le a7III, grâce à son meilleur viseur.

[Sebas_]

Parce que effectivement avec un Z7 qui est un A7R2 pour le prix de l'A7R3

Lorsque Nikon a vraiment commencer a developper son ML, c'est effectivement le 7AR II qui était le benchmark. Une fois le 7AR III lance, les specs du Nikon étaient deja figées.
Et, effectivement, Sony a vraiment fait tres fort avec sa serie III, et q bien coupe l'herbe sous le pied de Nikon (et surement de Canon). Il y a eu bien plus d'évolutions entre le A7II et le A7II qu'entre la 1ere et la 2eme version.
Espérons juste que Canon ait anticipe, histoire d'avoir de la vraie concurrence et pas juste de l'attente de version ammeilliorree chez CaNikon.

[FredEspagne]

Les dernières rumeurs cocernant Canon sont plus attrayantes que les nouveaux Nikon, niveau boitiers et optiques. Zut, ça va plaire à Tout Ankh Anon! 

[JCCU]

un peu tôt pour classer le z7 comme un a7r2. Certaines fonctions sont plus évoluées.

mais, sur le papier, ce n'est pas vraiment un tueur de A7r3/A7III (pour le z6)

pour la photo moins sportive, le z6 pourrait même être plus intéressant que le a7III, grâce à son meilleur viseur.

A7R2/A7R3/Z7 : comme j'ai l'A7R2 et l'A7R3 et quand je regarde ce qui se dit sur le forum Nikon sur le Z7, je retrouve quand même bien dans les critiques un certain nombre d'écarts entre A7R2 et 3:
    AF moins performant
    autonomie différente
    cadence rafale
    taille buffer
   1 seul slot ....

Comme tu dis, pas vraiment un tueur d'A7R3. Et comme depuis la sortie de l'A7R3, l'A7R2 est à moins de 2500E et est en vente à peu près partout (et pas seulement chez quelques revendeurs spécialisés), comme dirait Pacmoab, il faut vraiment avoir un slip en jaune pour acheter un Z7
Z6 versus A73: les deltas d'AF , d'autonomie, de cadence ...ne sont pas les mêmes? 

Quelque part, c'est assez comique: toutes les critiques qu'on a entendu pendant 2/3 ans sur les A7 des 2 premières générations de la part des Canikonistes ( l'AF qui n'allait pas, l'autonomie, ...) ont été corrigées sur la troisième génération par Sony mais sont présentes sur les 2 mirorless Nikon 

[JCCU]

Lorsque Nikon a vraiment commencer a developper son ML, c'est effectivement le 7AR II qui était le benchmark. Une fois le 7AR III lance, les specs du Nikon étaient deja figées.
Et, effectivement, Sony a vraiment fait tres fort avec sa serie III, ....

Bref, Nikon a une guerre de retard

Et comme dit précédemment, pas sur que Sony reste avec "les 2 pieds dans le même sabot"

[JCCU]

Les dernières rumeurs cocernant Canon sont plus attrayantes que les nouveaux Nikon, niveau boitiers et optiques. Zut, ça va plaire à Tout Ankh Anon! 

^

Les rumeurs sont plus attrayantes que la réalité ? Vrai très souvent 

[tbjm]

Lorsque Nikon a vraiment commencer a developper son ML, c'est effectivement le 7AR II qui était le benchmark. Une fois le 7AR III lance, les specs du Nikon étaient deja figées.
Et, effectivement, Sony a vraiment fait tres fort avec sa serie III, et q bien coupe l'herbe sous le pied de Nikon (et surement de Canon). Il y a eu bien plus d'évolutions entre le A7II et le A7II qu'entre la 1ere et la 2eme version.
Espérons juste que Canon ait anticipe, histoire d'avoir de la vraie concurrence et pas juste de l'attente de version ammeilliorree chez CaNikon.

L'avantage de Canon par rapport à Nikon c'est l'expérience en AF capteur.
Néanmoins si Canon arrive à pondre du premier coup un ML abouti au niveau EF, capteur, ergonomie: chapeau.
Mais j'en doute un peu.
Entre la R&D et la mise sur le marché il y a plusieurs années. Et Sony avait déjà une ligne directrice quand Canon et Nikon balbutiait à peine dessus.
Sony a bien sur montré la voie, mais il a surtout 3 générations et une quatrième  (voire même un nouveau concept) dans les tuyaux, on commence à connaitre leurs points forts et faibles sur le terrain.
Les 2 autres c'est l'inconnu pour l'instant.
Ce qui est marrant ce sont tous les Sony-EVF basheurs du forum Canon qui sont excités comme des puces maintenant que Nikon et Canon s'engouffrent dans  les innovations de l'électronicien et qui sont prêt à commander un ML dont ils ne connaissent pas les performances
Le truc de positif pour le consommateur, ce sont le choix et la guerre des prix

[pacmoab]

Ouh ouh Panasonic va annoncer son premier FF le 25 septembre !!!
La concurrence va être encore plus rude que prévue !

[dio]

(Après, quand on regarde les réactions sur les forums Canon et Nikon, une bonne proportion envisage de rester en.....DSLR . Leur vrai choix sera dans 2/3 ans quand Canikon basculera...complètement en mirorless)

Je ne pense pas que le forum CI soit représentatif du marché.

[efmlz]

Ouh ouh Panasonic va annoncer son premier FF le 25 septembre !!!
La concurrence va être encore plus rude que prévue !

ça fait longtemps que je me demandais ce qu'ils allaient faire, eux et Olympus,
amha un concurrent très très très sérieux pour les canikosonystes; 
l'air de rien c'est en décembre (ou dernier trimestre 2017 ?) que Panasonic était devant Sony pour les ventes hybrides en France;
les spécs des Panasonic sont souvent très alléchantes; il n'y a plus qu'eux et Sony pour les compacts hauts de gamme (marché de niche ?), Canon étant dépassé (avis LMDLP)
après Panalympus quid de Ricoh-Pentax ?

[EboO]

Une rumeur annonce un boitier panasonic plein format pour le 25 septembre. Si elle s'avère juste le marché va être très disputé.

[pacmoab]

Une rumeur annonce un boitier panasonic plein format pour le 25 septembre. Si elle s'avère juste le marché va être très disputé.

Tu as juste 2 posts de retard 

[Patlaine]

Disons que Panasonic est aussi au top dans l'hybride, le changement de taille de capteur ne devrait pas poser de problème, c'est à mon avis (humble) le plus sévère concurrent à venir pour Sony, mêmes pratiques, mêmes combats, ce n'est pas rassurant pour Canikon ..... 

[Konrad]

Disons que Panasonic est aussi au top dans l'hybride, le changement de taille de capteur ne devrait pas poser de problème, c'est à mon avis (humble) le plus sévère concurrent à venir pour Sony, mêmes pratiques, mêmes combats, ce n'est pas rassurant pour Canikon .....

+1
Pas beaucoup d'erreurs chez Pana et Olympus aussi d'ailleurs. Appareils en général au top, très bonnes optiques,matériel bien construit et fiable.
Il y a peu de chances qu'il se trompent sur les caractéristiques du matos, il ne devrait pas y avoir trop de lacunes.
Nikon et ses Z (et peut-être Sony) devrait avoir un peu de souci à se faire, mais pour les futurs acheteurs cette concurrence ce n'est que du positif.

[JCCU]

Disons que Panasonic est aussi au top dans l'hybride, le changement de taille de capteur ne devrait pas poser de problème, c'est à mon avis (humble) le plus sévère concurrent à venir pour Sony, mêmes pratiques, mêmes combats, ce n'est pas rassurant pour Canikon .....

+1
Panasonic est aussi au top au niveau vidéo

[stringway]

Même si les premiers sans-miroirs canikon ne sont pas au niveau de ce que sortent ou sortiront panasony; ils bénéficieront de leur notoriété en réflex pour conserver des parts de marché.

En parlant avec un proche équipé d'un D750, il me disait que même si le produit lui semblait moins interessant que ce que propose Sony actuellement en hybride 24x36, il resterait chez Nikon pour conserver ses habitudes, menus,etc... 

[Verso92]

En parlant avec un proche équipé d'un D750, il me disait que même si le produit lui semblait moins interessant que ce que propose Sony actuellement en hybride 24x36, il resterait chez Nikon pour conserver ses habitudes, menus,etc... 

Ben... rien que l'ergonomie générale, c'est quand même autre chose.


Sans compter l'éco-système de la marque (même si, en ce qui concerne le logiciel, Nikon a "reculé" en remplaçant Capture Nx2 par NX-D...).

[Konrad]

Même si les premiers sans-miroirs canikon ne sont pas au niveau de ce que sortent ou sortiront panasony; ils bénéficieront de leur notoriété en réflex pour conserver des parts de marché.

Un peu moins quand même depuis le D600. Mais peut-être que le mythe continue un peu. Perso, mon premier Nikon fut le 801s, à l'époque un super appareil. Mais avant le 801 j'étais chez Olympus avec l'OM2, et s'ils avaient sortis un OM avec synchro au 1/250, je n'aurais jamais été chez Nikon.